.

martes, 31 de julio de 2012

SME Entrevista con Eduardo Bobadilla 31-Julio-2012

SME Entrevista Rafael Ramirez Grijalva Clinica 26, 31-Julio-2012

Contrata EPN cabildera para atajar en EU versiones de fraude

31 DE JULIO DE 2012



MÉXICO, D.F. (Proceso).- Atrás quedó el discurso de Enrique Peña Nieto de la noche del domingo 1, cuando ofreció “alentar la reconciliación nacional” y estar “abierto a la crítica”, así como evitar el “retorno a las viejas prácticas” del PRI, cuando se proclamó ganador de la contienda presidencial.
El endurecimiento priista incluye nuevas estrategias de comunicación, sobre todo en Estados Unidos. El equipo de Peña contrató a la empresa de cabildeo y propaganda informativa Chlopak, Leonard Schechter y Asociados (CLSA) para contrarrestar en los medios estadunidenses las versiones sobre la compra del voto y el fraude.
CLSA es la misma compañía que ofrece “asesoría en comunicación” al expresidente Ernesto Zedillo, acusado en un tribunal federal de Estados Unidos por presuntos crímenes de lesa humanidad en la matanza de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, en diciembre de 1997.
También cabildeó a favor del expresidente colombiano Álvaro Uribe, cuyo exjefe de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo, asesoraría en temas de seguridad a Peña Nieto; y del presidente hondureño de facto Roberto Micheletti, quien asumió el poder tras el golpe contra Manuel Zelaya, según información del reportero Bill Conroy publicada el lunes 23 en el blog www.narconews.com.
Esta información no ha sido desmentida por el PRI.
Se desconoce el monto del contrato con CLSA, pero Conroy recordó que a raíz del golpe de Estado en Honduras la empresa promovió al gobierno de Micheletti “a través del uso de medios de difusión, contactos con políticos y eventos, así como la difusión pública de información para el personal de gobierno de los funcionarios gubernamentales, medios de comunicación y grupos gubernamentales”.
La misión de CLSA –asentada el viernes 6 en el Acta de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés)– es proporcionar “asesoría en comunicación y asistencia del equipo de transición (de Peña Nieto) incluyendo la difusión de noticias/anuncios del equipo de transición, seguimiento de la evolución de la noticia y la política relacionada con el interés México-Estados Unidos”.
Contra las pistas del “Monexgate”
El contraataque priista incluye una serie de mensajes para desacreditar o contrarrestar a quienes han aportado pistas o indicios de la presunta triangulación de fondos para la campaña de Peña Nieto a través de Banco Monex.
Por ejemplo Milenio Diario publicó una extensa investigación contra el empresario José Luis Ponce de Aquino, socio de la empresa Frontera Television Network, quien el pasado 7 de junio demandó a presuntos intermediarios del equipo de Peña Nieto por un fraude de 56 millones de dólares.
Entre otras cosas se acusó a Aquino de hacer negocios con cinco alias diferentes, de tener más de “100 demandas civiles” en California y de operar ilícitamente por medio de cuatro empresas: Central Realty Group, Metro Financial, Master Real State y Banca Financial Inc.
Eduardo Sánchez, vocero del PRI, reiteró que la demanda de Ponce de Aquino es una “vulgar extorsión” y Jesús Murillo Karam consideró que son “fantasías” del empresario.
El objetivo del contraataque fue vincular a Ponce de Aquino con el equipo de la excandidata panista Josefina Vázquez Mota a través de Julio di Bella, coordinador de imagen en la campaña del blanquiazul y director de la empresa PCTV, con quien firmó un contrato para la creación de un canal de señal restringida: TVC+Latin.
En entrevista con Proceso, Ponce de Aquino anunció que preparaba una extensión de su demanda para obligar a Banco Monex a presentar toda la documentación disponible ante la Corte de San Francisco (Proceso 1864). El empresario desmintió en el noticiario radiofónico de MVS, conducido por Carmen Aristegui, las versiones publicadas por Milenio Diario, así como la reiterada acusación priista de que es un “extorsionador”. Precisó que los acuerdos con Di Bella fueron sobre contenidos en televisión restringida, no para apoyar la campaña de Vázquez Mota.
Todo contra AMLO
En la medida en que la información divulgada ha puesto en aprietos la versión de que “ni un solo peso” de la campaña de Peña Nieto se utilizó para la compra del voto, el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell; el estratega de la defensa jurídica ante el tribunal electoral, Jesús Murillo Karam, y otros priistas han contraatacado y apuntan sus baterías a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Movimiento Progresista.
“Mal perdedor”, “mesiánico”, “irresponsable”, “insidioso” son algunos de los adjetivos que le han endilgado los voceros priistas en la última semana a López Obrador, a quien también acusan de una presunta triangulación de fondos a través de las asociaciones civiles Honestidad Valiente y Austeridad Republicana.
Las acusan de triangular fondos hasta por mil 200 millones de pesos, pero sólo aportaron como prueba un contrato de abril de 2007 del Gobierno del Distrito Federal por 4.5 millones de pesos para digitalizar archivos.
El colmo de la crispación priista ocurrió el jueves 26, cuando López Obrador afirmó que hay suficientes pruebas para la invalidez de la elección y propuso “un presidente interino”. El PRI respondió a través de un comunicado de prensa en el que acusa al exjefe del gobierno capitalino de tener “delirios mesiánicos” y “vocación autoritaria”.
“Otra vez, como hace seis años, el candidato perdedor, Andrés Manuel López Obrador, radicaliza su discurso y apuesta a la insensata ruptura institucional del país”, afirma el comunicado del PRI.
Este partido advirtió que “no permitirá el resquebrajamiento del orden institucional y democrático de la República (y) seguirá acreditando ante el TEPJF la legalidad de la elección presidencial y la solidez del sistema electoral mexicano”.
Murillo Karam negó el lunes 23 que el PRI pudiera hacerse merecedor de una sanción millonaria por el caso Monex. “Estamos seguros de que no tenemos nada, absolutamente ningún problema. Esto se ha planteado abiertamente, tenemos las pruebas, lo hemos demostrado y no tenemos ninguna preocupación sobre una multa”, reiteró en conferencia de prensa.
El viernes 27 Joaquín no sólo endureció su discurso contra López Obrador sino contra las otras expresiones políticas antipeñanietistas, como las recientes marchas en la capital y otras ciudades.
“Lo que no obtuvieron en las urnas quieren arrebatarlo con las marchas en las calles. Ninguna democracia funciona con esos desplantes”, afirmó Joaquín durante el Encuentro Legislativo Cenecista de la LXII Legislatura.
Además consideró “absolutamente fuera de lugar” la propuesta de un debate entre López Obrador y Peña Nieto para aclarar las dudas sobre el manejo de los fondos en una y otra campañas.

Aviso importante al grupo de Jubilados SUPERVIVENCIA 2012


Renuncia Ackerman a MVS; denuncia censura

31 DE JULIO DE 2012

MÉXICO, D.F., (apro).- El investigador John M. Ackerman renunció como colaborador de Noticias MVS, alegando censura por parte de la empresa presidida por Joaquín Vargas.
El analista denunció que sus tres últimas colaboraciones no han sido difundidas al aire por MVS Noticias y atribuyó esta censura a presiones del equipo del priista Enrique Peña Nieto.
John M. Ackerman, investigador del Instituto de Ciencias Jurídicas de la UNAM y articulista de Proceso, era colaborador de MVS desde mayo de 2011.
En un comunicado, el académico cuestiona:
“¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?
“Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para ‘quedar bien’ con quien ya se ostenta como ‘presidente-electo’, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto”.

Respalda #YoSoy132 al SME y se pronuncia contra reforma laboral

Lunes, 30 de Julio de 2012


Detallan agenda para los meses de agosto y septiembre

El movimiento estudiantil #YoSoy132 anunció que se solidariza con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se pronunció en contra de la reforma laboral que impulsa el gobierno y se sumará a la marcha de los electricistas el próximo 11 de agosto para protestar frente a la residencia presidencial de Los Pinos.
Los activistas expusieron esta y otras posturas tras la reunión de la Asamblea General Interuniversitaria.
Entre los acuerdos está realizar un contrainforme al que presente Felipe Calderón el 1 de septiembre, y ese mismo día realizar una marcha del Tribual Electoral del Poder Judicial a la Cámara de Diputados.
Para los días 15 y 16 de septiembre prevén realizar actos culturales y movilizaciones en las principales plazas del país con motivo de los festejos patrios.

Aumentan colaboradores con sueldos millonarios



30 Julio, 2012

En seis años el número de funcionarios que integraron la nómina de la Presidencia de la República disminuyó de 1,666 a 1,413 plazas; sin embargo, los trabajadores con ingresos superiores a 1 millón de pesos por año aumentaron, en el mismo periodo, de 90 a 172 empleados.
De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2012, en el rubro Analítico de Plazas y Remuneraciones, para la Presidencia de la República -que encabeza Felipe Calderón Hinojosa- se previeron 1,413 plazas del sector central.
El Presupuesto de Egresos para este año registra que 172 servidores públicos (12.17% del total de las plazas de Presidencia) obtendrán ingresos anuales de entre 3.3 millones de pesos hasta 1 millón de pesos en total.
Los 172 cargos incluyen al Presidente, un secretario de Estado, seis subsecretarios, un oficial mayor, dos jefes de unidad, 40 directores generales, 50 directores generales adjuntos y 71 directores de área. Para el 2012 el Presupuesto de Egresos tiene programado un total de percepciones ordinarias brutas para el Presidente por 3 millones 377,199 pesos.
En ese rango de los 3 millones de pesos están el secretario de Estado con 3 millones 311,075 pesos al año (el jefe de la Oficina de la Presidencia, Gerardo Ruiz Mateos); los subsecretarios con 3 millones 282,049 (incluye a la coordinadora de Comunicación Social, Alejandro Sota); el oficial mayor con 3 millones 128,565; y el jefe de unidad con 3 millones 211,120.
En tanto, en el último año de gobierno de Vicente Fox Quesada, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2006, en el rubro Analítico de Plazas indica que se programaron 1,666 plazas para la Presidencia.
El desglose en este presupuesto se hace por percepción ordinaria bruta mensual, más no anual.
Así, se observa que 90 funcionarios en el 2006 tuvieron programado el ingreso superior a más de 1 millón de pesos.
Ello incluye al Presidente de la República; cinco subsecretarios de Estado o titular de entidad; un oficial mayor o titular de entidad; 15 jefaturas de unidad o titular de entidad; 49 cargos en dirección general, coordinación general o titular de entidad; 15 cargos en dirección general adjunta o titular de entidad, y cuatro directores de área.
En el 2006, el Presupuesto de Egresos de la Federación consideró una percepción ordinaria bruta para el Presidente de la República por 2 millones 789,174 pesos (232,431.20 pesos mensuales), es decir, 588,025 pesos menos que en el 2012.
A esa percepción en el 2006 le siguieron la de subsecretario de Estado o titular de entidad, con 2 millones 754,999 pesos; el oficial mayor o titular de entidad con 2 millones 591,635; la dirección general, coordinación general o titular de entidad con 2 millones 310,354 pesos; la jefatura de unidad o titular de entidad con 2 millones 158,358, y la dirección general, coordinación general o titular de entidad con 2 millones 62,816.
En el 2006 ningún funcionario de Presidencia, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de ese ejercicio fiscal, rebasó los 3 millones de pesos como percepciones anuales.

EN NÚMEROS

La nómina élite de la Presidencia entre el 2006 y el 2012
  • 12.17% del total de las plazas asignadas a la Presidencia obtendría ingresos anuales entre 1 millón y 3.3 millones de pesos.
  • 2’789,174 pesos anuales era la percepción ordinaria bruta anual para el expresidente Vicente Fox en el 2006; es decir, 588,025 pesos menos que el presupuesto para el presidente Felipe Calderón.
  • 2’591,635 pesos percibía un titular de unidad o el oficial mayor al finalizar el sexenio anterior, contra los 3 millones 128,565 que percibe en este año.
  • 6 cargos equivalentes a subsecretario de Estado dependen de la Presidencia, con un sueldo anual de 3 millones 282,049 pesos. En el sexenio de Fox eran cinco y percibían 2 millones 754,999 pesos.
  • 40 directores generales, 50 directores generales adjuntos y 71 directores de área se encuentran en la lista de los empleados que perciben más de 1 millón de pesos anuales.
  • 11 puestos, incluyendo el de Presidente de la República, perciben más de 3 millones de pesos al año. A saber, un Presidente, un jefe de la Oficina de la Presidencia, seis subsecretarios de Estado, un oficial mayor y dos jefes de unidad.

Marcha Nacional Por la Solución al Conflicto del SME


lunes, 30 de julio de 2012

Presentará #YoSoy132 contrainforme al que rinda Calderón el 1º de septiembre

Acuerda en Morelia aprobar en lo general los acuerdos de la convención de Atenco


Periódico La Jornada
Lunes 30 de julio de 2012, p. 8
Morelia, Mich., 29 de julio. El movimiento #YoSoy132 aprobó en lo general los acuerdos de la Convención Nacional contra la Imposición, realizada en San Salvador Atenco, entre los que están actividades para conmemorar el natalicio de Emiliano Zapata, un contrainforme al que presentará Felipe Calderón al Congreso el primero de septiembre, la toma de casetas de peaje y acciones culturales para la celebración de la Independencia.

En la séptima Asamblea General Interuniversitaria (AGI) del movimiento, que se llevó a cabo sábado y domingo en esta ciudad, participaron 105 asambleas locales, 156 voceros y 130 observadores, todos provenientes de 26 estados.

En un mensaje a los medios, la comisión de prensa y comunicación del movimiento reconoció y saludó las declaraciones hechas el sábado por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien dijo que #YoSoy132 es una de las grandes luchas del siglo XXI y nos están dando ejemplo los jóvenes mexicanos al protestar contra una cadena de televisión que, además de pasar día a día pura porquería para llenarse los bolsillos, descaradamente interfirió en las elecciones mexicanas.

Siguientes pasos

La agenda aprobada por el pleno es la siguiente: el 8 de agosto, los estudiantes se sumarán a las actividades conmemorativas por el natalicio de Emiliano Zapata, que se realizarán en todo el país, en particular en Anenecuilco, Morelos, lugar del nacimiento del general revolucionario. Tres días después apoyarán la movilización convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), del Zócalo a Los Pinos, para demandar que los trabajadores sean reinstalados en sus puestos y en oposición a la reforma laboral.

Otro de los acuerdos es que el primero de septiembre, día del último Informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, marcharán del Tribunal Electoral del Poder Judicial a la Federación (TEPJF) a la Cámara de Diputados. Además, presentarán un contrainfome, que –entre otros– tocará temas de salud, educación y seguridad, como contrapeso al documento presidencial.

Dos días antes, el 6 de agosto –fecha límite que tiene el TEPJF para calificar los comicios–, realizarán una toma de casetas de peaje en carreteras. Aclararon que cada asamblea local analizará la fuerza y condiciones para esta actividad, que puede ir desde sólo entregar volantes a los automovilistas hasta permitir el paso libre de cuota.

Los días 15 y 16 de septiembre emprenderán diversas acciones culturales para festejar la Independencia. Para este punto se propuso dar el grito: No más PRI. El resto de los resolutivos de Atenco –acciones posteriores a septiembre– serán analizados en futuras reuniones.

Se resolvió que la siguiente sesión de la AGI se realizará el 18 de agosto en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. También acordó que participará en la segunda Convención Nacional contra la Imposición, con sede en Oaxaca, los días 22 y 23 de septiembre.

En lo referente a la descentralización de la estructura interna de #YoSoy132, se acordó impulsarla, aunque existieron disensos en la manera en que operará ésta. Para resolverlos, se creó una comisión especial que trabajará en tres propuestas: que las asambleas locales lleven un vocero a la AGI, con un voto, lo cual no impedirá que puedan organizarse en asambleas regionales y estatales; organizarse en asambleas estatales y que éstas definan cuántos representantes enviarán a la nacional, y que las locales se organicen en estatales, donde se definirán líneas de acción a discutir en una regional, y en ese nivel se definiría el número de voceros y las posiciones para presentarlas en la asamblea interuniversitaria.

Los estudiantes resolvieron finalmente que la Asamblea General Interuniversitaria continuará siendo el máximo órgano rector del movimiento #YoSoy132, fortalecer asambleas estatales y locales y la necesidad de discutir los criterios para la asignación de votos y representatividad. Las propuestas que generaron disensos –como la creación de una vocería– se discutirán en las asambleas locales.

En conferencia de prensa, la asamblea del Instituto Politécnico Nacional (IPN) denunció que algunos de sus miembros, en particular mujeres, han sido secuestrados, agredidos e incluso torturados por desconocidos, quienes preguntan por los nombres de los líderes de la representación politécnica.

Informaron que se interpusieron quejas en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, pero, por cuestiones de seguridad, optaron por no denunciar en las instancias de procuración de justicia.

La Jornada

Acuerda #Yosoy132 movilizarse a la Cámara y al Tribunal Electoral


El movimiento estudiantil aprobó una marcha a la Cámara de Diputados, el día del sexto informe de gobierno de Calderón, y otra al TEPJF en la fecha límite para calificar la elección presidencial

El movimiento estudiantil se ha movilizado en distintos estados y en el DF contra lo que consideran la "imposición" de Enrique Peña Nieto. Foto: Archivo Cuartoscuro/ Félix Márquez


MORELIA, Mich.- El movimiento #YoSoy132acordó este fin de semana realizar varias movilizaciones, entre las que destacan una a laCámara de Diputados el 1 de septiembre y otra el 6 del mismo mes al Triunal Electoral del Poder Judicial del Poder Judicial de la Federación.
La primera se daría en el contexto del sexto informe del presidente Felipe Calderón y la segunda, porque es el último día que tiene el TEPJF para emitir un fallo sobre la elección presidencial.
Integrantes del movimiento, quienes participan en la Mesa de Moderación de la séptimaAsamblea General Interuniversitaria, señalaron que también se programó unamarcha a San Lázaro, aunque no se estableció si se realizará un cerco como ocurrió el viernes pasado en Televisa. Lo que sí se acordó fue un “contrainforme” en el que hablaría sobre la violencia en el presente sexenio.
Además, aprobaron sumarse a la marcha del 11 de agosto en solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas, en el DF.
Los integrantes de #Yosoy132 confirmaron también los acuerdos para realizar la “toma de plazas” del país los días 15 y 16 de septiembre en las que manifestarían su rechazo al PRI. Una de las discusiones más intensas se dio al tocar el tema de la descentralización del movimiento estudiantil, pues han surgido varios reclamos de las universidades de los estados que piden que no todo se concentre en el DF y más representatividad a la hora de las asambleas.
Faltó por discutirse un posible paro y huelga el 2 de octubre. La próxima asamblea interuniversitaria se realizará en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM el próximo 18 de agosto.
Lee a continuación el último comunicado del movimiento:
Morelia Michoacán a 28 de julio del 2012.
A los medios de Comunicación.
Al pueblo de México.
P R E S E N T E.-
El movimiento #YoSoy132 Morelia da a conocer el tercer boletín informativo sobre el desarrollo de
la VII Asamblea General Interuniversitaria.
El último conteo respecto al número de participantes que hasta el momento integran la Asamblea
Interuniversitaria es el siguiente: 105 asambleas locales, 156 voceros y 139 observadores.
La plenaria dio inicio a las 10: 40 am y la mesa enumeró los consensos sobre las propuestas más
relevantes, los cuales se trabajaron una vez culminada la discusión del día de ayer:
1. La Asamblea General Interuniversitaria sigue siendo el máximo órgano rector del
movimiento.
2. La descentralización del movimiento.
3. La necesidad de otorgar un voto por asamblea.
4. La importancia de fortalecer asambleas estatales y locales.
5. La necesidad de discutir los criterios para la asignación de votos y representatividad.
La plenaria sigue discutiendo el plan de acción del movimiento YoSoy132 que contiene distintas
propuestas, algunas de ellas emanadas de la Convención Nacional de Atenco, dentro de este rubro
se llegó al siguiente resolutivo:
-Se discutirán las acciones con fecha hasta el 22 de Septiembre, el día de la segunda Convención Nacional, que tendrá lugar en Oaxaca.
Además, la mesa articuló tres propuestas para un modelo organizativo, condensadas tras las
diferentes propuestas vertidas por las asambleas locales el día de ayer. Para ello se creó una
comisión emergente que articulará el contenido de cada uno de los modelos y de esta forma
estos puedan ser llevados a discusión en las asambleas locales.
El movimiento reconoce y saluda las declaraciones realizadas el día de ayer por el presidente
de Ecuador Rafael Correa, manifestándose a favor del movimiento y de nuestro trabajo como
parte del contexto general de la lucha estudiantil latinoamericana.
Si no ardemos juntos, ¿Quién iluminará esta oscuridad?
Todos somos 132


Aristegui Noticias

ELECTRICISTAS MARCHAN POR EMPLEO

A 2 años y 10 Meses...



*El Reclamo Incluye la Libertad de Presos Políticos y el Respeto a las Jubilaciones.

 Por Martín Esparza Flores

Secretario Genjeral del SME y

Conductor de Frecuencia Laboral

Los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas en la resistencia, acudiremos en marcha a la residencia oficial del presidente Felipe Calderón, en Los Pinos, para presentarle una propuesta de reinserción laboral a 2 años y 10 meses de que emitió su ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
El decreto que emitió Felipe Calderón el 10 de octubre del 2009, dejó sin empleo a 44 mil 100 electricistas, de los cuales rechazamos la liquidación 15 mil 699 que reclamamos el respeto a la Ley Federal del Trabajo para que se reconozca como patrón sustituto a la Comisión Federal de Electricidad, ya que es la que opera las instalaciones y brinda el servicio que ofrecía Luz y Fuerza del Centro.
A las 11 y media de la mañana del 11 de agosto del 2012, se tiene previsto entregar en la residencia oficial de la presidencia de la República un documento dirigido a Felipe Calderón, en donde explicamos el estado que guarda el conflicto, para avanzar en una negociación de fondo que permita la recuperación de nuestra fuente de trabajo.
También reclamamos la libertad de 11 compañeros que fueron encarcelados por participar en actos de resistencia civil pacífica, para reclamar nuestro derecho a la reinserción laboral. Miguel Márquez Ríos lleva un año 8 meses en la cárcel y los compañeros que están en el reclusorio oriente, que son 10, llevan un año y 4 meses que se encuentran como rehenes.
Sumado a ello está el tema de las prestaciones ya devengadas de los trabajadores, entre ellos los jubilados que tienen derechos adquiridos. Acabamos de obtener un documento de la Secretaría del Trabajo, en donde se señala que los quieren trasladar al sistema de jubilaciones y pensiones del Seguro Social, sin respetar las prestaciones que obtuvieron como trabajadores de una empresa del estado mexicano.
En Luz y Fuerza del Centro se creó un fondo de previsión social para garantizar su jubilación de por vida bajo los criterios del contrato colectivo de trabajo, lo cual quieren pasar por alto.
Una vez realizado este acto, la marcha partirá al medio día de la residencia oficial de los Pinos e irá hacia el zócalo de la Ciudad de México, el 11 de agosto del 2012.

Y la protesta crece

29. julio, 2012



Pasan los días. Hay propuestas y promesas de Enrique Peña Nieto, descalificaciones priístas, relevos en varios medios, ataques de algunos empresarios a los inconformes y hasta ciertos informativos internacionales y personajes considerados “muy rectos” defienden la elección de este año como ejemplar. Y sin embargo, la protesta aumenta en muchos lugares, incluso en los más insólitos.

 
¿A qué se debe?
 
Creo que a un descrédito muy profundo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la incredulidad en los organismos nacionales (más del 60 por ciento, según encuesta internacional) y a que el sistema no ofrece un futuro promisorio, más bien algo incierto cuando no negro como el carbón de España, hoy de “moda” por las protestas de los mineros de aquel país y las represiones que lanza el señorito Mariano Rajoy, tan devaluado como la clase política mexicana.
 
Hablando de instituciones nuestras tenemos dos casos recientes.
El banco HSBC, según autoridades de Estados Unidos, ha servido al narco para lavar dinero. De 2008 a la fecha, ha manejado 50 mil cuentas en dólares en las Islas Caimán. La mayoría de ellas con conexiones en México. Una de esas triangulaciones se hacía a través de la Casa de Cambio Puebla, de la que ya hemos escrito.
 
Debido a ello, ya renunció un alto directivo en aquel país del Norte (David Bagley). Acá no hay nada que se haya realizado y, según las autoridades, próximamente se empezará a investigar el asunto. Lo cual muestra, claramente, que no habrá sanciones a quienes están coludidos con el lavado de dinero, y los banqueros mexicanos seguirán engordando sus bolsas con negocios de toda laya.
 
Otro asunto. Gracias a una llamada anónima, Bogard Lugo de León fue detenido por la Policía Federal. El señor era perseguido desde el 25 de junio, ya que aparentemente participó con otros dos compañeros (Daniel Cruz García y Zeferino Morales Blanco) en una balacera en el aeropuerto capitalino, donde murieron varios policías.
 
Pero resulta que el reportero Ricardo Ravelo entrevistó, para la revista Proceso (6 de julio), a Cruz y a Morales y ellos dieron otra versión. Acusaron a Luis Cárdenas Palomino, jefe de la Policía Federal, de ser quien maneja los narcóticos en una terminal aérea, donde pasa uno lo que sea si tiene dinero, influencias y poder.
 
El asunto es claro: la investigación periodística es más eficiente que las organizaciones caras y burocratizadas que pagamos los mexicanos. Además, no hay pesquisas al respecto sino únicamente hay éxitos debido a la delación o la ambición de unos cuantos, algo que hemos visto en la famosa guerra contra el narcotráfico, la cual según Felipe Calderón se llevó a cabo siempre con “respeto a la ley” (El País, 15 de julio). Por lo que las molestias del grupo encabezado por Javier Sicilia, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, deben ser uno más de los complots que trata de desestabilizar el país.
 
Hay más ejemplos, pero estos dos recientes muestran por qué el mexicano no confía en sus instituciones y menos en el Instituto Federal Electoral (IFE), la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) o el Tribunal Electoral, que nos han dado muestra, no sólo hace seis años sino desde antes, salvo excepciones, que no son de fiar.
 
¿No acaso la integrante del Tribunal, María del Carmen Alanís, organizaba cenas en su departamento para los amigos y subordinados de Peña Nieto? ¿Y no la señora Arely Gómez, hermana del ejecutivo de Televisa, Leopoldo, cuando estuvo en la Fepade jamás sancionó al PRI o al Partido Verde? Ahora, lógico, es senadora por el tricolor.
 
Algunos plumíferos insisten que está detrás de cada levantamiento de inconformidad la mano perversa de López Obrador. Y uno ve cómo aumentan esos inconformes y pensaríamos que Andrés Manuel es unflautista de Hamelin.
 
Recientemente ha logrado convencer a Gustavo Madero para que agrupe en ocho puntos las inconformidades del Partido Acción Nacional. Con un agregado, dice el aparente líder de esa organización –ya sabemos que el verdadero vive en Los Pinos– que en agosto decidirán si acuden a la toma de posesión de Enrique Peña Nieto (¡zas!). El comunicado lo firma, asimismo, Cecilia Romero, una militante del Yunque y despiadada contra los migrantes centroamericanos, algo fuera de serie.
 
Además, los rechazados de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, entre otras agrupaciones superiores de enseñanza, cansados de mendigar un lugar todos los años, han decidido sumarse a quienes están contra la imposición y se enfrentan a Televisa. Otro golpe demoledor del “morenismo”.
 
En un video reciente, Pedro Ferriz de Cohn relata cómo en un encuentro con periodistas, Enrique Peña le dijo que era “una molestia para sus planes”. Más rápido que un tren exprés en nación del primer mundo, fue sacado del noticiario estelar de Cadena Tres y suprimida su colaboración en el Excélsior. No se trata de un hombre progresista, más bien, como señala Raúl Trejo en un mensaje a través de Twitter: “Sería cuestionable que a Pedro Ferriz lo hubieran despedido de Cadena Tres por sus ideas políticas, no son muchas ni sólidas, pero sí conocidas”. Y quizás alguien diga que es parte de los desviados a favor de la invalidez de la elección.
 
Hay más protestas y aclaraciones. Una de ellas que vale la pena señalar ahora, es que los muchachos del Yo Soy 132 llamaron a una asamblea extraordinaria para discutir si apoyan la toma de las instalaciones de Televisa. Pero esto, generalmente, nadie lo toma en cuenta, pues lo único que les interesa a los articulistas del pensamiento único como a los señores del establecimiento es atacar a un personaje y no darse cuenta que los movimientos brotan como hongos.
 
Y es que las protestas por la falta de alternativas y asimismo la resolución de problemas están orillando a México al despeñadero.
 
En tanto, el IFE, la Fepade, el Tribunal Electoral y el PRI repiten como loros: las elecciones han sido únicas, participativas, limpias, maravillosas y un largo etcétera.
 
*Periodista
 
  

Legado derechista: La farsa detrás de la guerra contra el narco

29. julio, 2012



Publicado en junio de este año por la editorial Océano, La farsa detrás de la guerra contra el narco, de Nancy Flores, es una revisión crítica de la fallida “guerra” emprendida por Calderón, que constituyó el principal eje de su gobierno, a la vez que la razón más inmediata de la debacle del Partido Acción Nacional en las elecciones del 1 de julio.
 
Reportera y editora de la revista Contralínea, la autora ha emprendido, desde hace varios años, una valiente y acuciosa labor de investigación y denuncia, que le ha valido lo mismo ataques provenientes de sectores poderosos, que distinciones como el Premio Nacional de Periodismo, del Club de Periodistas, que obtuvo en 2008.
 
Referencia imprescindible acerca de lo que ha sido la “guerra contra el narco” liderada por Calderón, la obra se basa en reportes oficiales de los gobiernos de México y Estados Unidos, en investigaciones publicadas y en entrevistas con especialistas en el tema del narcotráfico en México.
 
A lo largo de las 231 páginas de su libro, Nancy Flores cita fragmentos de los discursos triunfalistas de Calderón y otros funcionarios, así como los textos de los spots con los que el gobierno derechista estuvo alardeando de los supuestos “éxitos” de su estrategia, y que a lo largo del sexenio repitieron ad nauseamlos medios electrónicos.
 
La comparación entre los datos duros y la retórica calderonista pone de manifiesto las mentiras con que la derecha en el poder quiso “vender la idea de que la lucha contra el narcotráfico es total y está dando buenos resultados” (página 19).
 
Como señala Jorge Luis Sierra en su prólogo a esta obra, Flores Nández “explica paso a paso por qué la estrategia antinarcóticos elegida fracasó en la intención de desmantelar el mando estratégico de los grupos criminales”, y la propia autora enfatiza: “La guerra [de Calderón] no ha mermado el negocio del narcotráfico”.
 
En efecto, “las utilidades de los cárteles mexicanos oscilan entre 18 mil millones y 39 mil millones de dólares al año sólo por ventas de narcóticos ilegales en Estados Unidos” (página 87); además de otros rubros, como el dispendio de recursos públicos para la adquisición de armas destinadas a combatir narcotraficantes, y que en cuatro años, de 2007 a 2011, ha superado los 7 mil millones de pesos (página 136).
 
A los datos proporcionados por Nancy Flores cabe añadir que el interés del poder panista para comprar armas, que finalmente sirven para perpetrar asesinatos, contrasta con su tajante rechazo de todo lo que considera como políticas “populistas”, es decir, orientadas a beneficiar gratuitamente a los sectores más vulnerables de la sociedad, como los ancianos.
 
Más trágico aún es el hecho de que la llamada “guerra contra el narco” ha dejado un saldo de más de 50 mil civiles muertos, 3 mil desaparecidos, 230 mil desplazados de sus lugares de residencia, 1 mil 226 menores de edad han sido ejecutados y se calcula que 52 mil 500 han quedado huérfanos (página 173).
 
La intervención del Ejército Mexicano en tareas que son propiamente policiacas acarreó una larga serie de violaciones a los derechos humanos, y fue desde el principio del sexenio –que comenzó en un clima de efervescencia social motivado por el fraude electoral de 2006– un recurso para que el gobierno calderonista pudiera ejercer la represión.
 
Esa militarización puede verse como una nueva versión de la Guerra Sucia que los gobiernos en las décadas de 1960 y 1970 libraron contra las guerrillas izquierdistas de aquella época.
 
En el clima de la “guerra” antidrogas, se ha perseguido a líderes sociales, dirigentes políticos, activistas y periodistas; la parte final del libro incluye una lista de las principales víctimas y que suman varias decenas.
 
Por si fuera poco, el sangriento y oneroso saldo de la guerra calderonista corresponde a una causa perdida pues “ni el tráfico de drogas ni su economía cesarán de existir en distintos rincones del planeta, y los consumidores tampoco” (página 70), como dijera en junio de 2009 Servando Gómez Martínez, la Tuta, narcotraficante del cártel de La Familia Michoacana: “Esto nunca se va a acabar. El día que yo fallezca pondrán a otro en mi lugar” (página 48).
 
Ciertamente, querer acabar con el consumo y tráfico de drogas asesinando a los principales jefes de losnarcos es una solución sanguinaria a la vez que infantil, que sigue la misma lógica del chiste acerca de un gobernante tan inepto que pretendía evitar los choques de trenes retirando el primero y el último vagón de cada convoy.
 
La Tuta afirmó también que el entonces titular de Seguridad Pública federal estaba coludido con Los Zetas y con los Beltrán Leyva.
 
Es evidente que el negocio del narco, tan peligroso como lucrativo, requiere de complicidades, que sirven lo mismo para brindar impunidad a los delincuentes que para proveerlos de armas, como sucede en muchas guerras donde los ejércitos se aprovisionan gracias a los elementos corruptos en las filas del propio enemigo.
 
No sólo agentes de policías locales “que trabajan para los delincuentes pueden estar transfiriendo armas a los grupos criminales” sino que la Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional) reporta que entre 2007 y 2009, sus integrantes perdieron “por extravío o robo” nada menos que 7 mil 929 armas.
 
Otro aspecto de la “guerra” de Calderón ha sido su total sumisión a los designios estadunidenses, en detrimento de la soberanía nacional.
 
La idea misma de una embestida militar contra la adicción a las drogas es un contrasentido, pues “cuando hablamos de drogas no estamos hablando más que de un simple problema de salud, a lo sumo, porque incluso ahí tendríamos que ver el ámbito de la decisión personal” (página 177).
 

Copelas o cuello”

 
Me permito añadir algunos comentarios personales relacionados con el tema que acertadamente aborda Nancy Flores:
 
Una cruzada similar a la que emprendió Calderón se vivió a principios del siglo XX en Estados Unidos, cuando se implantó la prohibición del alcohol en la llamada Ley Seca, con su correspondiente secuela de criminalidad desbordada, complicidades, organización de poderosos grupos delictivos, etcétera.
 
Hubo quienes, con criterios autoritarios y obtusos, en la vecina superpotencia del Norte, donde un puritanismo hipócrita convive con una ambición desmedida, se empeñaron en combatir el alcoholismo con cárceles, armas y policías especiales, si bien no se llegó al extremo demencial de encargar al ejército el combate del alcoholismo, lo cual le habría dado la dimensión de una guerra civil.
 
Proliferaron los llamados grupos de gangsters y personajes como Al Capone adquirieron enorme poder y fortuna; sobornaban a las autoridades, se mataban entre ellos y a veces, como el propio Capone, caían en prisión, pero el negocio iba siempre en ascenso y la muerte o captura de uno de su jefes simplemente beneficiaba a sus sucesores.
 
Naturalmente, sólo la derogación de la Ley Seca logró terminar con lo que era ya el principal problema en la vida de ese país.
 
La prohibición de las drogas sigue exactamente la misma lógica, con sus mismas premisas y conclusiones, con la sola diferencia de que la sustancia objeto de la prohibición no es el alcohol sino ciertas drogas, como la mariguana, la cocaína, las anfetaminas y otras. Pero finalmente se trata de lo mismo: un gobierno que se empeña en negarle a la gente su derecho a consumir algo, decisión que concierne sólo al propio consumidor.
 
Irreflexivamente, mucha gente acepta como algo natural la prohibición de las drogas sin preguntarse si realmente está justificada. En buena medida, además de que la penalización es un negocio por demás lucrativo y por ello deseado en un sistema como el capitalismo, donde el único valor es el dinero, esas drogas escandalizan a las “buenas conciencias” porque se consumen simplemente por el placer que pueden brindar, posibilidad que les horroriza.
 
Por ejemplo, la mariguana, la cocaína y otras drogas suelen ser satanizadas por los efectos afrodisíacos que pueden tener. Comprensiblemente, Estados Unidos, con su doble moral tan arraigada, ha sido el principal promotor de una cruzada mundial que ha buscado revivir la Ley Seca, aplicándola a las drogas, y violando la libertad de conciencia y de decisión de los posibles consumidores.
 
Muchos otros casos comparten la lógica de imponer el terror prohibiendo las preferencias y decisiones personales: las persecuciones contra las brujas, y las que la Inquisición llevó a cabo contra judíos y protestantes, la actual criminalización de las mujeres que recurren al aborto, etcétera.
 
El argumento de que hay que prohibir las drogas para que los niños y adolescentes no las consuman tampoco es válido, pues sería como implantar la Ley Seca con el pretexto de evitar que los niños conozcan las bebidas alcohólicas. Para ello, basta restringir su venta a los mayores de edad.
 
La Ley Seca, como lo es ahora la “guerra” contra las drogas, fue una bendición para el llamado “crimen organizado”, como lo hizo notar el fiscal Burton Turkus, quien en la década de 1950 publicó una detallada denuncia del gangsterismo.
 
En su obra señalaba que uno de los principales aspectos del crimen organizado durante la prohibición del alcohol fue “la relativa facilidad con que un criminal podía poner un dedo corrompido sobre el ejercicio de la ley”, mientras que su motivo de congoja era cómo encontrar otras posibilidades de hacer negocio una vez que se derogara la Ley Seca.
 
La cruzada contra las drogas les vino a resolver esa dificultad.
 
Por otro lado, la llamada “guerra” de Calderón es congruente con las tendencias de la derecha y de la ultraderecha, que idealizan a las Fuerzas Armadas y pretenden convertirlas en uno de los pilares del poder; es un objetivo propio de una mentalidad autoritaria y antidemocrática.
 
Calderón se esforzó por otorgar al Ejército y al clero una posición privilegiada, y su “guerra” quedó comoanillo al dedo a ese proyecto, que le sirvió también para acercarse a gobiernos latinoamericanos controlados por la derecha católica, como el de Colombia.
 
Ahora que está a punto de dejar el poder, es pertinente recordar un episodio que ocurrió al principio de su sexenio y que anunciaba ya la hipocresía y la corrupción del nuevo gobierno panista: se trata del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, acusado en 2006 de fabricar metanfetaminas, y quien a su vez denunció que Javier Lozano Alarcón, exsecretario del Trabajo, lo extorsionó advirtiéndole: “Copelas o cuello”, a fin de arrebatarle una fortuna de 205 millones de dólares que se encontraban en su domicilio, en la ciudad de México, misma que presumiblemente sería usada en la campaña presidencial de Calderón.
 
Para colmo, la supuesta “guerra” contra las drogas ha estado encabezada por un personaje cuya afición al alcohol, que es comparable con algunas drogas, ha sido motivo de comentarios y críticas en la opinión pública.
 
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México
 
TEXTO RELACIONADO:
 
 
[TEXTO PARA TWITTER: La farsa detrás de la guerra contra el narco o cómo Calderón y narcotraficantes se beneficiaron mutuamente]
 

domingo, 29 de julio de 2012

Presidente de Ecuador llama 'porquería' a Televisa y a jóvenes 'ejemplo' para AL

2012-07-29

Rafael Correa, presidente de Ecuador, al hablar a la Reforma al Código de la democracia, hablo del movimiento estudiantil #YoSoy132 y su rol al cuestionar la veracidad de los medios de comunicación masivos.

“La prensa corrupta, esa es una de las grande luchas del siglo XXI y nos están dando ejemplo los jóvenes mexicanos, al protestar contra una cadena de televisión que además de pasar día a día pura porquería para llenarse los bolsillos, descaradamente interfirió en las elecciones mexicanas”

“Hay que seguir sin miedo jóvenes, así los acusen de atentar contra la libertad de expresión, están atentando contra los bolsillos de algunos empresarios que han hecho de la comunicación una vulgar mercancía”.

“Que no los engañen queridos jóvenes, hay que seguir luchando”.

SDPnoticias

Protestan contra Televisa y Peña Nieto ¡hasta en los Olímpicos!

Decenas de jóvenes acudieron al St. James Park en el juego de México en Londres gritaban “Peña no ganó, Televisa lo ayudó”, durante la cobertura de Televisa Deportes el pasado jueves, transmitida por Javier Alarcón y Miguel Gurwitz. Los jóvenes buscaban salir al aire, pero no se les permitió.

El odio a Calderón


J. FERNANDO GARCÍA ARELLANO
@Teotihuachango
dom 29 jul 2012
La inminente salida de Felipe Calderón de la escena política motiva mi reflexión sobre el tema. Lamento si en algún momento es herida la susceptibilidad de los panistas puritanos que siguen creyendo que la guerra contra el narco era una idea brillante. No lo fue y en todo caso, aparece la contradicción con el código religioso al que se vinculan los derechistas: “Quien a hierro mata, a hierro muere” (Mt. 26, 52).
Desde la llegada de Calderón a la escena pública hubo mucha inquietud, después de la decepción acarreada por Fox (el vaquero de las promesas…y nada más) quedaba la duda por la sede vacante en el PAN. Nadie quería ni podía aventarse al ruedo de una izquierda fortalecida y un PRI ansioso por volver (cabe preguntar, ¿cuándo no lo estuvieron?). Entonces un muchacho sonriente, con nariz chata y calva prominente decide aceptar el reto. Desafortunada llegada con sus ínfulas de triunfador y el eterno síntoma de los panistas: responder como se te venga en gana (herencia retórica del padre en la fe, Diego Fernández de Cevallos). Con el dichoso “haiga sido como haiga sido” marcó una época de indiferencia ante la opinión pública.
En medio de una elección muy (MUY) cuestionada y una atropellada toma de posesión, en unos días organizó la destrucción de todas nuestras libertades al abrir la caja de pandora mexicana: el Ejército. Una guerra que ha dejado muchísimos daños y un dolor imposible de sanar, aunado a un clima de temor, sin posibilidad de expresarnos. Según la leyenda, lo último en salir de la caja fue la esperanza y esa venía, para Calderón, en 2012. Primero su hijo predilecto muere en un accidente aéreo, después su “gallo” de los 6 mil pesos es carcomido por el implacable box populi y al final, Josefina (la hija incómoda de todos los panistas) queda en un ridículo tercer lugar en la contienda electoral.
¿Pobre Calderón? No, pobre México. Gobernado por un sujeto que carecía de toda sensibilidad política. Que aplaudía las manifestaciones contra Peña cuando sabe que ya hay varios organismos que lo quieren llevar a la Interamericana de Derechos Humanos o a La Haya, lo que venga primero. Que usa el uniforme militar y le queda grande (comidilla para los moneros y mensaje para las fuerzas armadas en tanto incompetencia para controlarlos).
Calderón debe irse tranquilo. La historia va a recordarlo como al Presidente (si es que ganó) más sanguinario y mentalmente obtuso de nuestra Patria (y válgame que tiene dura competencia con Fox por lo bruto y Díaz Ordaz por lo salvaje). Debe irse tranquilo con el odio de todos los mexicanos encima. 

Conferencia de prensa AMLO del día 27 de julio de 2012

En otras 12 ciudades se realizaron manifestaciones contra televisoras

* En Boca del Río obstruyen con palos, piedras y escombros la sede de Telever}

Foto


Periódico La Jornada
Sábado 28 de julio de 2012, p. 4
Cientos de integrantes del movimiento #YoSoy132 se manifestaron afuera de filiales de Televisa en 12 ciudades del país, en demanda de apertura informativa y contra la que consideran imposición del candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto.

En las capitales de Puebla y Chihuahua, así como en Guadalajara, Jalisco; Monterrey, Nuevo León, y Cancún y Chetumal, Quintana Roo, estudiantes de diversas instituciones, en algunos casos acompañados por organizaciones civiles, bloquearon de manera simbólica los accesos de las sucursales, permitiendo el paso de personal y visitantes.

La ocupación de Televisa en Puebla se inició con una marcha desde el zócalo de la capital, la cual pasó frente a las instalaciones de Tv Azteca, donde gritaron consignas contra Peña Nieto, contra el fraude en los comicios y en favor de la transparencia en la información.

En Jalisco, unas 500 personas –entre miembros de #YoSoy132 y otras organizaciones– mantuvieron un cerco alrededor de las instalaciones de Televisa Guadalajara, que desde temprano fueron resguardadas con vallas metálicas por policías municipales y estatales. En el sitio hubo además una jornada cultural con conciertos, teatro, lectura, poesía, performance, audiovisuales, circo, pintura y recitales.

El cerco a la filial en Monterrey, Nuevo León, consistió en unir las manos entre activistas e integrantes de #YoSoy132. Posteriormente acamparon y hubo planteamientos políticos, actividades artísticas, deportivas y culturales.

En Boca del Río, Veracruz, los jóvenes bloquearon con palos, piedras y escombros las instalaciones de Telever, filial de Televisa en el estado, e impidieron el ingreso de empleados.

En Morelos, más de 600 personas participaron en la Marcha Fúnebre de la Democracia y de la Libertad de Expresión. El contingente salió de la glorieta de La Paloma hacia Televisa Cuernavaca, donde realizaron un mitin.

Al frente de la marcha los jóvenes llevaron un ataúd para simbolizar que la democracia en México y la libertad de expresión fueron asesinadas por la televisora, así como por Tv Azteca y otras trasnacionales que intentan gobernar a través de Peña Nieto, acusaron.

En Sonora, integrantes del movimiento bloquearon las instalaciones de Televisa Hermosillo desde la noche del jueves y durante todo el viernes. Los programas de Canal 12 tuvieron que ser transmitidos desde escenarios improvisados en otros lugares, debido a que los manifestantes rodearon todo el edificio y colocaron cintas amarillas en los accesos de la empresa, a manera de clausura.

En la capital de Querétaro y en Acapulco, Guerrero, integrantes de #YoSoy132 marcharon y gritaron consignas contra la televisora. En la ciudad de Durango, los integrantes del movimiento acudieron la noche del jueves a las oficinas de la Organización Editorial Mexicana para plantarse y exigir la democratización de los medios de comunicación.

A. Alfaro, J. C. G. Partida, D. Carrizales, J. C. Solís, M. Breach, L. M. Rivera, E. Gómez, R. Morelos, U. Gutiérrez, M. Chávez, H. Briseño y S. Maldonado

La Jornada

Atrapa atención mundial toma simbólica de Televisa


#YoSoy132 realiza toma simbólica de Televisa por 24 horas‎. Foto: Miguel Dimayuga

28 DE JULIO DE 2012


MÉXICO, D.F. (apro).- El cerco humano de 24 horas que el colectivo #YoSoy132 realizó en las instalaciones de Televisa Chapultepec, para hacer evidente su repudio al sesgo informativo de la empresa de Emilio Azcárraga Jean y su contribución a la supuesta imposición de Enrique Peña Nieto como presidente, tuvo eco en algunos de los principales diarios del mundo.
Por la noche, sin difundir imágenes del bloqueo, en su noticiero estelar que encabeza el conductor Joaquín López Dóriga, Televisa se limitó a informar que a esa hora, las 23:04 de este viernes, el contingente había levantado el cerco.
La difusión del cerco humano la realizaron a través del medio que dominan y del que se han sabido organizar: las redes sociales.
A través de Livestream, un sitio de Internet en el que se pueden difundir imágenes y audio en tiempo real, difundieron las actividades culturales que realizaron durante la toma simbólica de Televisa Chapultepec.
A través de sus cuentas en Twitter, los estudiantes subieron decenas de fotografías de la toma, de los carteles que diseñaron para la movilización; y presumieron la “unidad juvenil”.
Su protesta traspasó fronteras: The Guardian, Reuters BBC (de Inglaterra); El País (España), El Comercio (Perú); Sympatico.ca (Canadá); Emol (Chile); Aftonbladet  (Suecia), y Europapress rebotaron la noticia de su la movilización nocturna.
Cada una de las notas publicadas por estos medios fue profusamente reproducida en las redes sociales, en especial en Twitter, en donde la etiqueta #OcupaTelevisa se ubicó durante toda la mañana y parte de la tarde entre los temas más comentados de la red social.
También circuló un video en la red YouTube titulado: “Marcación personal a Televisa Deportes en los Juegos Olímpicos 2012” sobre la irrupción de un grupo de mexicanos durante una transmisión en vivo que realizaban los enviados de la televisora a las Olimpiadas en Londres.
Los mexicanos que portaban playeras de México y pancartas corearon: “¡Fraude, fraude!” y “¡Peña no ganó, Televisa lo ayudó!”; provocaron que se cancelara el enlace que realizaba el enviado de la televisora.
En Twitter, decenas de usuarios publicaron el video y saludaron la iniciativa del grupo de mexicanos que enfrentaron a los enviados de Televisa, entre ellos el director de Televisa Deportes, Javier Alarcón.
Con el paso de las horas, el movimiento se fue desinflando, por lo que los jóvenes tuvieron que pedir refuerzos.
La Comisión de Seguridad del Movimiento señaló que entre las 5:00 y 6:00 horas sería el periodo más crítico para la “toma pacífica” de la televisora, debido a que es el horario de entrada de los trabajadores de la televisora; y a las 6:00 horas se realizó el relevo de los policías capitalinos que resguardan el inmueble.
También a través de Twitter, los miembros y simpatizantes de #YoSoy132, invitaron a los usuarios de redes sociales a ver la transmisión en vivo de la inauguración de los Juegos Olímpicos, a través de sitios de Internet como http://deportesmx.terra.com.mx/juegos-olimpicos/londres-2012/en-vivo/1944/ para apoyar el cerco a Televisa.
Anonymous se sumó a la toma simbólica de Televisa de manera virtual:  “tumbó” la cuenta de la televisora en Twitter @NTelevisa_com, lo que fue confirmado a través de las cuentas de Paola Rojas y Joaquín López Dóriga.
La cuenta de Televisa fue intervenida minutos después de arrancar la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos Londres 2012.
El último tuit noticioso de la cuenta hacía referencia al conflicto poselectoral con el siguiente titular:
“Noticieros Televisa @NTelevisa_com Coldwell: Fuera de lugar, propuesta de presidencia interina bit.ly/OiZI3p”.
Alrededor de las 15:00 horas, apareció un mensaje con un insulto para el candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto:
“Lo aceptamos @EPN es un pendejo, cualquier otro nos hubiera funcionado mejor #CercoTelevisa”, escribió el supuesto miembro de Anonymous @MexicanH, quien se adjudicó la intervención de la cuenta; además reveló contraseñas de acceso para administrar la página oficial de la televisora.
Plan de lucha
Durante la toma simbólica de Televisa, el colectivo estudiantil leyó un extenso pronunciamiento en el que define, en seis puntos, el plan de lucha que tendrá de aquí en adelante.
El primer punto es el que dio vida al movimiento: la democratización y transformación de los medios de comunicación. “Consideramos que sólo con la socialización de los medios de difusión y un modelo de medios públicos, se alcanzará una verdadera apertura mediática y se garantizará el derecho a la información y a la libertad de expresión”, afirmó el colectivo.
El segundo punto del plan de lucha es el cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico: “Buscaremos una educación verdaderamente laica, gratuita, científica, pluricultural, democrática, humanista, popular, crítica, reflexiva, de alto nivel académico y garantizada por el Estado en todos los niveles como obligación constitucional.”
El siguiente, el cambio del modelo económico neoliberal, porque, señalaron, la experiencia y la historia han dado la certeza de que “el mercado no es la panacea para la solución de los males sociales y que el gobierno y la sociedad deben jugar un rol fundamental para resolver los problemas económicos que aquejan al país. Por eso lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz”.
Como cuarto punto, el cambio en el modelo de seguridad nacional, necesario, afirmó el movimiento estudiantil, para la restauración de la paz: “Es imperante el retiro de las fuerzas armadas de las funciones de seguridad pública; así como detener la criminalización, represión y hostigamiento de la protesta social y de la población en general.”
La transformación política y vinculación con movimientos sociales ocupa el quinto sitio en la agenda de #YoSoy132 y tiene la finalidad de “fomentar y fortalecer la democracia participativa en la toma de decisiones, la construcción de políticas públicas y el apoyo a los proyectos autónomos y autogestivos”.
Finalmente, el movimiento señaló que luchará por el pleno cumplimiento del derecho a la salud consagrado en el artículo 4 constitucional y en la observación general 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU. “Nos oponemos al esquema neoliberal de salud adoptado en las últimas décadas por el Estado mexicano”, indicó el colectivo.
Los estudiantes levantaron el cerco humano que hicieron alrededor de Televisa fue levantado a las 21:00 horas sin que se registraran incidentes.