* Empresarios deben mantener relaciones justas con trabajadores
Periódico La Jornada
Sábado 3 de agosto de 2013, p. 16
Saltillo, Coah. 2 de agosto.
Las estructuras laborales injustas, donde se explota a la gente, forman parte de un sistema que ha sido creado a propósito para que se multiplique la ganancia para unos cuantos, para que seamos esclavos, afirmó el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.
Durante una homilía cuestionó: ¿Con qué cara nos presumen los políticos que son los sacrificados y nuestros servidores si vemos los signos que sus gobiernos producen? Vemos la desocupación enorme que hay cuando la mitad de todos los mexicanos y las mexicanas en edad productiva están en el trabajo informal, es decir, inventan sus empleos. Ante esto, no podemos quedarnos en la propaganda del cambio.
Denunció que las jornadas laborales de 14 o 16 horas son cada vez más comunes en las empresas y esto obstaculiza la presencia de la persona en su familia, merma la educación de los hijos y se ausenta el descanso debido.
Aseguró que después de 14 horas de trabajo, el obrero está más propenso a los accidentes, cometer imprudencias y desgastarse.
Vera aseguró que en México el sentido del trabajo como medio para tener un ingreso que alcance para cubrir necesidades elementales, como casa, servicios, manutención de los alimentos, educación, salud y vestido de toda la familia, se mercantilizó y en ese afán de ganancia se le llama tener competitividad, la cual consiste en que el empresario gane mucho para derrotar y destruir al productor y vendedor que tiene enfrente.
El obispo aseguró que al empresario lo que menos le importa es el trabajador y los salarios dignos. Él invierte su dinero en la bolsa, que le produce muchas ganancias. Ese dinero, ganado en la especulación, dinero hecho del dinero, no tiene nada que ver con los obreros y su trabajo, ni el respeto a las leyes laborales, ni con la obligación de mantener unas justas relaciones con el trabajador por medio de un sindicato fuerte, pues ahora el empleo se contrata por empresas subrogadas que le permiten al dueño de la fábrica no preocuparse de pensiones ni derechos sindicales, consideró.
El prelado encabezó los trabajos por el quinto día del novenario que su diócesis organiza cada año con motivo de los festejos de la parroquia Santo Cristo, en Saltillo.
La Jornada
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. OPERACION SUBESTACIONES en Resistencia - Ni un Renunciado más, Llevamos más de 5 años de resistencia y vamos por la Victoria!
sábado, 3 de agosto de 2013
Fábrica de quimeras oficiales
EN:ARTICULISTAS FECHA:3 AGOSTO, 2013
Comisión Federal de Electricidad
Martín Esparza
En la antesala de la reforma energética, las cifras siguen apabullando a la Comisión Federal de Electricidad (CFE); la ahora risible y agonizante “Empresa de Clase Mundial”, va en caída libre y únicamente despistados como el Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, en su ignorancia supina, aún se atreven a enaltecerla al afirmar que “la energía eléctrica es un servicio público que brinda la CFE, con un alto nivel de eficiencia”.
Informes difundidos por la Bolsa Mexicana de Valores, y elaborados con reportes suministrados por la paraestatal, indican que en el primer semestre del año las pérdidas de CFE se dispararon en un 167,8 por ciento para alcanzar la cifra de 35 mil 519 millones de pesos, más del doble de las registradas en el mismo periodo del 2012 y que arrojaron números rojos por 13 mil 259 millones de pesos.
Lo señalado por los expertos del centro de finanzas más importante del país, le da con la puerta en las narices a Plascencia y a los altos funcionarios de la Comisión Federal como es el caso de su Director, Francisco Rojas Gutiérrez, y su abogado general, César Augusto Santiago, quienes en la legislatura pasada y como integrantes del grupo parlamentario del PRI, fueron los principales críticos en el Congreso de la pésima administración de CFE en el sexenio pasado.
En múltiples ocasiones, expresaron a los medios que el problema esencial de la CFE era la enorme corrupción que le aquejaba, y exigieron, cual “dúo dinámico” de Batman y Robin, que los funcionarios panistas hicieran justicia a los millones de usuarios afectados por las altas tarifas eléctricas y pusieran orden a los millonarios quebrantos en la entidad.
Ahora en su rol de nuevos funcionarios, ésta pareja de embusteros firman sin recatos éticos ni pudor alguno, acuerdos como el Convenio para Elevar y Democratizar la Productividad en el sector, nada menos que con la dirigencia charra del SUTERM; encabezada por Víctor Fuentes del Villar, el mismo al que senadores de la legislatura pasada le exigieron explicar la desaparición de más de 500 mil millones de pesos, producto del fondo de jubilación de miles de sus compañeros.
Según lo difundido por la propia CFE, el acuerdo busca una “plena eficiencia, que coadyuve al desarrollo económico de México y a abatir la pobreza”. Y entre sus rubros de acciones inmediatas establece propósitos tales como: definiciones, “con miras al futuro”, de la generación de energía eléctrica en el país; impulsar la modernización del sector con el uso eficiente de la fibra óptica; un sistema comercial más transparente y mayores esfuerzos en el tema de las pérdidas técnicas. Analizando este adulterado racimo de buenos deseos no podemos menos que preguntarnos cómo le van a hacer para cumplirlos si tomamos en cuenta que, por ejemplo, ya más del 50 por ciento de la generación de energía eléctrica en el país es controlada por empresas extranjeras.
Y ni qué decir de modernizar el sector mediante la fibra óptica que ya se concesionó y puso en manos de empresas privadas. ¿Será acaso que ahora CFE tendrá que pagar por utilizar la infraestructura que es, y debe ser, patrimonio de todos los mexicanos? Pero además, en relación a establecer un sistema de comercialización más tranparente, primero deberán explicar a millones de usuarios el por qué han aplicado el arbitrario cobro “estimado” de los consumos, cuando ni la Constitución ni la propia Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica lo contemplan. ¿Es así como piensan abatir la pobreza?
Tocante a las pérdidas de energía, ni que hablar pues como lo corroboró el IFAI en un informe solicitado a CFE y publicado por un medio de comunicación, las mismas también se han disparado luego de la extinción de Luz y Fuerza: de acuerdo a los datos entregados por la entidad al organismo de transparencia, mientras en 2008 el monto por pérdida de energía representó a LFC un monto de 697 millones, el mismo bajó en 2009 a 677; pero en contrasentido, en 2010, CFE lo elevó a mil 680 millones, para llevarlo, en 2011, a mil 808 millones, y dejarlo en 2012, en mil 949 millones. Un total de 5 mil 437 millones de pesos por robo de energía. ¿Es ésta la eficiencia a que se refieren de oídas Raúl Medina y los altos directivos de CFE?
Es por eso la exigencia de infinidad de sectores y organizaciones sociales para que el tema de la Reforma Energética sea llevado a un debate nacional del que surja a la luz pública la fábrica de quimeras oficiales en que se ha convertido la ilegítima Empresa de Clase Mundial.
viernes, 2 de agosto de 2013
Perdió CFE $35 mil millones, pero compra electricidad por $177 mil 192 millones
* Firmó 27 contratos con generadores independientes, entre los que se cuenta Iberdrola
* En Monterrey, NL, la española Gas Natural aumentó siete veces sus precios en una década
Periódico La Jornada
Viernes 2 de agosto de 2013, p. 23
Mientras la Comisión Federal de Electricidad (CFE) registró pérdidas en el primer semestre de este año por 35 mil millones de pesos, la paraestatal eléctrica tiene 27 contratos firmados con generadores independientes para adquirir energía eléctrica por un total de 177 mil 192 millones de pesos, unos 13 mil 620 millones de dólares, revelan informes oficiales.
Uno de los argumentos gubernamentales para liquidar a Luz y Fuerza del Centro, a través del decreto presidencial del 11 de octubre de 2009 y dejar sin fuente de empleo a más de 40 mil trabajadores, fue que la compañía eléctrica perdía alrededor de 30 mil millones de pesos anuales.
Entre las empresas beneficiadas por los contratos de la CFE para la compra de electricidad, hasta por 25 años, está la española Iberdrola, en la que la ex secretaria de Energía de México, Georgina Kessel, ocupa un lugar en el consejo de administración.
Solamente por la venta de energía de las centrales de Tamasunchale, Monterrey, Altamira ciclos III, IV y V centrales de ciclo combinado que posee la firma ibérica en México recibirá entre 2013 y 2014, más de 19 mil 963 millones de pesos por pagos de adquisición de energía eléctrica.
En este año Iberdrola también recibirá un pago de 314 millones 629 mil 400 pesos provenientes de la venta de energía eólica generada y entregada a CFE por la central La Venta III.
Al respecto, José Luis Apodaca, experto en materia energética, quien se jubiló después de 32 años de laborar en la CFE como gerente divisional, comentó que es necesario exigir a la comisión federal que aproveche el potencial de producción eólica en México de 12 mil megavatios (MV), con un costo final de un tercio respecto de la generación con combustóleo, y que permitiría un ahorro potencial de 50 mil millones de pesos anuales.
Informó que el gobierno federal ha concesionado a los productores privados el autoabastecimiento remoto, y tienen autorizados para 2015 más de 2 mil MV eólicos, con lo que las transnacionales y sus asociados obtendrán ganancias importantes a costa de la CFE.
Apodaca Villarreal, advirtió: Para quienes simpatizan con la privatización de los energéticos es importante que sepan que en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, se privatizó la distribución de gas natural y en una década la transnacional española Gas Natural ha incrementado en siete ocasiones sus precios.
En el actual contexto en el que se discute la reforma energética, la CFE en su Informe anual 2012, entregado a los inversionistas y a las autoridades bursátiles, advierte que la apertura del sector eléctrico a la inversión privada podría afectar el negocio de CFE de manera adversa.
La Jornada
* En Monterrey, NL, la española Gas Natural aumentó siete veces sus precios en una década
Periódico La Jornada
Viernes 2 de agosto de 2013, p. 23
Mientras la Comisión Federal de Electricidad (CFE) registró pérdidas en el primer semestre de este año por 35 mil millones de pesos, la paraestatal eléctrica tiene 27 contratos firmados con generadores independientes para adquirir energía eléctrica por un total de 177 mil 192 millones de pesos, unos 13 mil 620 millones de dólares, revelan informes oficiales.
Uno de los argumentos gubernamentales para liquidar a Luz y Fuerza del Centro, a través del decreto presidencial del 11 de octubre de 2009 y dejar sin fuente de empleo a más de 40 mil trabajadores, fue que la compañía eléctrica perdía alrededor de 30 mil millones de pesos anuales.
Entre las empresas beneficiadas por los contratos de la CFE para la compra de electricidad, hasta por 25 años, está la española Iberdrola, en la que la ex secretaria de Energía de México, Georgina Kessel, ocupa un lugar en el consejo de administración.
Solamente por la venta de energía de las centrales de Tamasunchale, Monterrey, Altamira ciclos III, IV y V centrales de ciclo combinado que posee la firma ibérica en México recibirá entre 2013 y 2014, más de 19 mil 963 millones de pesos por pagos de adquisición de energía eléctrica.
En este año Iberdrola también recibirá un pago de 314 millones 629 mil 400 pesos provenientes de la venta de energía eólica generada y entregada a CFE por la central La Venta III.
Al respecto, José Luis Apodaca, experto en materia energética, quien se jubiló después de 32 años de laborar en la CFE como gerente divisional, comentó que es necesario exigir a la comisión federal que aproveche el potencial de producción eólica en México de 12 mil megavatios (MV), con un costo final de un tercio respecto de la generación con combustóleo, y que permitiría un ahorro potencial de 50 mil millones de pesos anuales.
Informó que el gobierno federal ha concesionado a los productores privados el autoabastecimiento remoto, y tienen autorizados para 2015 más de 2 mil MV eólicos, con lo que las transnacionales y sus asociados obtendrán ganancias importantes a costa de la CFE.
Apodaca Villarreal, advirtió: Para quienes simpatizan con la privatización de los energéticos es importante que sepan que en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, se privatizó la distribución de gas natural y en una década la transnacional española Gas Natural ha incrementado en siete ocasiones sus precios.
En el actual contexto en el que se discute la reforma energética, la CFE en su Informe anual 2012, entregado a los inversionistas y a las autoridades bursátiles, advierte que la apertura del sector eléctrico a la inversión privada podría afectar el negocio de CFE de manera adversa.
La Jornada
jueves, 1 de agosto de 2013
Llega la deuda pública a 6 billones 62 mil millones de pesos en junio
Es equivalente a 38.07 por ciento del PIB, según informes de la Secretaría de Hacienda
Mantiene la dependencia la previsión de crecimiento de 3.1 por ciento para este año
La economía mexicana continúa en expansión, pero a un ritmo menor, enfatiza la SHCP
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 23
La deuda total del sector público mexicano llegó a 6 billones 62 mil millones de pesos en junio de 2013, con lo cual alcanzó una dimensión equivalente a 38.07 por ciento del producto interno bruto (PIB), informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Este es el mayor nivel de la deuda pública observado en el curso de este siglo, indicó la dependencia, con una elevación de 195.6 por ciento desde el saldo que tuvo en el año 2000, cuando su monto se situaba en 2 billones 51 mil millones de pesos.
Sin embargo, su mayor crecimiento con respecto al producto interno bruto se concentró en los seis años del gobierno encabezado por Felipe Carlderón Hinojosa, periodo en que el endeudamiento público total pasó de representar 27.8 por ciento del PIB en 2007 a 36.8 al término de 2012.
Según las cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda prácticamente en los primeros seis meses de la nueva administración gubernamental, la deuda pública total aumentó en 171 mil 157 millones de pesos, a razón de 950 millones diariamente, con lo cual el nivel se elevó a 38.1 por ciento del PIB de 2013.
Del endeudamiento del sector público unos 4.5 billones de pesos corresponden a la deuda interna, la cual representa tres cuartas partes del débito total.
El 25 por ciento restante son pasivos externos del sector público, cuyo monto se elevó a 1.56 billones de pesos al cierre del primer semestre de 2013.
En conferencia de prensa, el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, Ernesto Revilla, informó que la Secretaría de Hacienda estima que el producto interno bruto de México habrá crecido 2.5 por ciento en el segundo trimestre del año.
El resultado oficial será dado a conocer el próximo 20 de agosto por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). De confirmarse la estimación de la Secretaría de Hacienda, la tasa de crecimiento económico habrá sido de 1.7 por ciento anual en el primer semestre de 2013, muy desacelerada respecto a la de 4.7 por ciento observada en la primera mitad de 2012.
En ese sentido, el funcionario comentó: la economía mexicana continúa en expansión, pero a un ritmo menor. Eso me gustaría enfatizar, es exactamente lo que está ocurriendo. La economía mexicana está creciendo, ese es un hecho contundente que hay que tener presente, a diferencia de otras economías en el mundo, particularmente de la zona euro, que de hecho está en franca recesión.
Contundente, Ernesto Revilla afirmó que la estimación sobre el PIB para 2013, la Secretaría de Hacienda la mantiene en 3.1 por ciento y seguirá así hasta que tengamos elementos contundentes para hacer una revisión o no de esta estimación. Luego precisó que no hay suficientes elementos para hacer una revisión del pronóstico de crecimiento.
Para alcanzar esa tasa, por lo pronto se requerirá que el producto interno bruto crezca a un ritmo anual promedio de 4.7 por ciento durante el segundo semestre del año.
En su reporte trimestral sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al segundo trimestre de 2013, Hacienda explicó que en el periodo enero-junio el crecimiento real de los ingresos presupuestarios fue de apenas 0.8 por ciento, mientras que el gasto neto pagado presenta una diferencia de menos 2.8 por ciento, en relación con el mismo lapso de 2012.
Menos ingresos
Aunque los ingresos tributarios crecieron en general en 15.3 por ciento, éstos fueron arrastrados por una caída de 7 por ciento en la recaudación del IVA, de 11.9 por ciento en los no tributarios; de organismos y empresas de 3.6 por ciento, y el rubro de otros, de 22.2 por ciento, en el que se incluyen los tributos sobre automóviles nuevos y exportaciones.
También se registró una menor captación de ingresos petroleros, de 5.6 por ciento.
En este caso, Hacienda refirió que los ingresos de Petróleos Mexicanos (Pemex) ascendieron a 580 mil 905.5 millones de pesos, frente a los 591 mil 164.1 del periodo enero-junio del año pasado.
Ello representó, entre otros rubros, de una menor captación de 16.9 por ciento (66 mil 42.3 millones) en derechos a los hidrocarburos; de 17.5 por ciento (59 mil 260.2 millones) por el derecho ordinario sobre hidrocarburos; y de 59 por ciento (7 mil 902.4 millones), por el derecho extraordinario sobre exportación de crudo.
En el caso de los ingresos presupuestarios no petroleros, si bien en el ejercicio fiscal representa un crecimiento de 4.2 por ciento, la caída en la recaudación en junio fue de 13.8 por ciento.
Mientras, en el rubro de gasto programable del sector público, se confirma una disminución en su ejercicio, principalmente de 14.1 por ciento en los ramos administrativos.
Así, del billón 446 mil 37.3 millones que en el mismo periodo se había pagado en 2012 entre enero y junio, el total en el mismo lapso este año es de un billón 437 mil 605.8, es decir 4.5 por ciento menos.
De los ramos administrativos, el menor ejercicio respecto del año pasado se presenta en las secretarías de Turismo, Comunicaciones y Transportes, Gobernación, Trabajo, Energía, Economía y Educación Pública.
La Jornada
Mantiene la dependencia la previsión de crecimiento de 3.1 por ciento para este año
La economía mexicana continúa en expansión, pero a un ritmo menor, enfatiza la SHCP
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 23
La deuda total del sector público mexicano llegó a 6 billones 62 mil millones de pesos en junio de 2013, con lo cual alcanzó una dimensión equivalente a 38.07 por ciento del producto interno bruto (PIB), informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Este es el mayor nivel de la deuda pública observado en el curso de este siglo, indicó la dependencia, con una elevación de 195.6 por ciento desde el saldo que tuvo en el año 2000, cuando su monto se situaba en 2 billones 51 mil millones de pesos.
Sin embargo, su mayor crecimiento con respecto al producto interno bruto se concentró en los seis años del gobierno encabezado por Felipe Carlderón Hinojosa, periodo en que el endeudamiento público total pasó de representar 27.8 por ciento del PIB en 2007 a 36.8 al término de 2012.
Según las cifras dadas a conocer por la Secretaría de Hacienda prácticamente en los primeros seis meses de la nueva administración gubernamental, la deuda pública total aumentó en 171 mil 157 millones de pesos, a razón de 950 millones diariamente, con lo cual el nivel se elevó a 38.1 por ciento del PIB de 2013.
Del endeudamiento del sector público unos 4.5 billones de pesos corresponden a la deuda interna, la cual representa tres cuartas partes del débito total.
El 25 por ciento restante son pasivos externos del sector público, cuyo monto se elevó a 1.56 billones de pesos al cierre del primer semestre de 2013.
En conferencia de prensa, el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, Ernesto Revilla, informó que la Secretaría de Hacienda estima que el producto interno bruto de México habrá crecido 2.5 por ciento en el segundo trimestre del año.
El resultado oficial será dado a conocer el próximo 20 de agosto por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). De confirmarse la estimación de la Secretaría de Hacienda, la tasa de crecimiento económico habrá sido de 1.7 por ciento anual en el primer semestre de 2013, muy desacelerada respecto a la de 4.7 por ciento observada en la primera mitad de 2012.
En ese sentido, el funcionario comentó: la economía mexicana continúa en expansión, pero a un ritmo menor. Eso me gustaría enfatizar, es exactamente lo que está ocurriendo. La economía mexicana está creciendo, ese es un hecho contundente que hay que tener presente, a diferencia de otras economías en el mundo, particularmente de la zona euro, que de hecho está en franca recesión.
Contundente, Ernesto Revilla afirmó que la estimación sobre el PIB para 2013, la Secretaría de Hacienda la mantiene en 3.1 por ciento y seguirá así hasta que tengamos elementos contundentes para hacer una revisión o no de esta estimación. Luego precisó que no hay suficientes elementos para hacer una revisión del pronóstico de crecimiento.
Para alcanzar esa tasa, por lo pronto se requerirá que el producto interno bruto crezca a un ritmo anual promedio de 4.7 por ciento durante el segundo semestre del año.
En su reporte trimestral sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al segundo trimestre de 2013, Hacienda explicó que en el periodo enero-junio el crecimiento real de los ingresos presupuestarios fue de apenas 0.8 por ciento, mientras que el gasto neto pagado presenta una diferencia de menos 2.8 por ciento, en relación con el mismo lapso de 2012.
Menos ingresos
Aunque los ingresos tributarios crecieron en general en 15.3 por ciento, éstos fueron arrastrados por una caída de 7 por ciento en la recaudación del IVA, de 11.9 por ciento en los no tributarios; de organismos y empresas de 3.6 por ciento, y el rubro de otros, de 22.2 por ciento, en el que se incluyen los tributos sobre automóviles nuevos y exportaciones.
También se registró una menor captación de ingresos petroleros, de 5.6 por ciento.
En este caso, Hacienda refirió que los ingresos de Petróleos Mexicanos (Pemex) ascendieron a 580 mil 905.5 millones de pesos, frente a los 591 mil 164.1 del periodo enero-junio del año pasado.
Ello representó, entre otros rubros, de una menor captación de 16.9 por ciento (66 mil 42.3 millones) en derechos a los hidrocarburos; de 17.5 por ciento (59 mil 260.2 millones) por el derecho ordinario sobre hidrocarburos; y de 59 por ciento (7 mil 902.4 millones), por el derecho extraordinario sobre exportación de crudo.
En el caso de los ingresos presupuestarios no petroleros, si bien en el ejercicio fiscal representa un crecimiento de 4.2 por ciento, la caída en la recaudación en junio fue de 13.8 por ciento.
Mientras, en el rubro de gasto programable del sector público, se confirma una disminución en su ejercicio, principalmente de 14.1 por ciento en los ramos administrativos.
Así, del billón 446 mil 37.3 millones que en el mismo periodo se había pagado en 2012 entre enero y junio, el total en el mismo lapso este año es de un billón 437 mil 605.8, es decir 4.5 por ciento menos.
De los ramos administrativos, el menor ejercicio respecto del año pasado se presenta en las secretarías de Turismo, Comunicaciones y Transportes, Gobernación, Trabajo, Energía, Economía y Educación Pública.
La Jornada
Impugnará AMLO venta del complejo Pajaritos
Reformas en puerta
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 3
Andrés Manuel López Obrador escribió ayer en su cuenta de Twitter: Emilio Lozoya, director (general) de Pemex, fue consejero de la empresa española OHL, consentidísima de EPN (Enrique Peña Nieto), acusada de financiar al PP (Partido Popular) y a (Mariano) Rajoy (presidente del gobierno de España).
A finales de agosto del año pasado, Lozoya Austin renunció al consejo de administración y al comité de auditoría de OHL México, tras ser nombrado vicecoordinador de asuntos internacionales del equipo de transición de Peña Nieto. En los últimos días de noviembre fue designado director general de Pemex.
La trasnacional se estableció en el país en 2002 y es una de las principales operadoras en el sector privado de concesiones en infraestructura del transporte del país; maneja, entre otros, el Circuito Exterior Mexiquense, el viaducto Bicentenario y la Autopista Urbana Norte.
En otro mensaje, López Obrador tuiteó: (Carlos) Salinas, en 1992, entregó el Banco Internacional a Antonio del Valle. Hoy, EPN le vende el complejo petroquímico Pajaritos. Impugnaremos, advirtió.
Por otro lado, el Movimiento de Regeneración Nacional informó que López Obrador, presidente del consejo nacional, tomará protesta a integrantes de los comités ejecutivos delegacionales en la capital del país.
La Jornada
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 3
Andrés Manuel López Obrador escribió ayer en su cuenta de Twitter: Emilio Lozoya, director (general) de Pemex, fue consejero de la empresa española OHL, consentidísima de EPN (Enrique Peña Nieto), acusada de financiar al PP (Partido Popular) y a (Mariano) Rajoy (presidente del gobierno de España).
A finales de agosto del año pasado, Lozoya Austin renunció al consejo de administración y al comité de auditoría de OHL México, tras ser nombrado vicecoordinador de asuntos internacionales del equipo de transición de Peña Nieto. En los últimos días de noviembre fue designado director general de Pemex.
La trasnacional se estableció en el país en 2002 y es una de las principales operadoras en el sector privado de concesiones en infraestructura del transporte del país; maneja, entre otros, el Circuito Exterior Mexiquense, el viaducto Bicentenario y la Autopista Urbana Norte.
En otro mensaje, López Obrador tuiteó: (Carlos) Salinas, en 1992, entregó el Banco Internacional a Antonio del Valle. Hoy, EPN le vende el complejo petroquímico Pajaritos. Impugnaremos, advirtió.
Por otro lado, el Movimiento de Regeneración Nacional informó que López Obrador, presidente del consejo nacional, tomará protesta a integrantes de los comités ejecutivos delegacionales en la capital del país.
La Jornada
Rechazan grupos campesinos posible privatización de Pemex
Reformas en puerta
* Apoya la Cocyp un debate nacional sobre el tema
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 3
Organizaciones campesinas y políticas expresaron su repudio a cualquier reforma energética que incluya alguna modalidad de privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), rechazaron el cobro del impuesto al valor agregado (IVA) en medicinas y alimentos, y se pronunciaron por una reforma fiscal que termine con las exenciones del pago de impuestos a grandes empresas.
La Coordinadora Nacional Plan de Ayala y la Unidad Democrática Nacional (Udena), ésta del PRD, se pronunciaron por que el Congreso promueva la realización de una consulta ciudadana acerca de la reforma energética, pues ésta no debe ser el fruto de acuerdos partidarios o de cúpulas políticas, sino que debe pronunciarse también la ciudadanía.
Pedro Arreola, de la CNPA, y José Martín Velázquez, de la Udena, apoyaron los ocho ejes estratégicos de reforma energética que plantea el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, con la finalidad de modernizar pero no privatizar Pemex.
Asimismo, se manifestaron por la salida del PRD del consejo rector del Pacto por México y porque durante el próximo congreso nacional, el 9 y 10 de agosto, el partido salga fortalecido, pues se avecinan reformas primordiales.
Por otra parte, en conferencia de prensa, José Jacobo Femat, presidente de la Central de Organizaciones Campesinas (Cocyp) y Populares, anunció la creación del movimiento nacional de defensa del patrimonio nacional y la economía mexicana, que tendrá como prioridad evitar la privatización de Pemex y el cobro del IVA en alimentos y medicinas.
Jacobo Femat hizo una convocatoria abierta a todas las organizaciones sociales y campesinas en la lucha contra las reformas energética y fiscal, y aseguró que es falaz el argumento del gobierno federal de que con esas reformas se desarrollará el país.
Indicó que la Cocyp apoya la realización de una consulta nacional sobre la reforma energética e insistió en que aunque el gobierno lo niegue, se pretende privatizar Pemex, pues el hecho de que entreguen contratos a privados es una forma de privatización, ya que el Estado dejaría de tener pleno dominio sobre ese recurso estratégico.
Agregó que tampoco aceptarán una reforma hacendaria que solape el quebranto del erario por cientos de miles de millones de pesos, producto de la evasión fiscal permitida por Hacienda a las grandes empresas, a las que otorgan estímulos fiscales.
La Jornada
* Apoya la Cocyp un debate nacional sobre el tema
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 3
Organizaciones campesinas y políticas expresaron su repudio a cualquier reforma energética que incluya alguna modalidad de privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), rechazaron el cobro del impuesto al valor agregado (IVA) en medicinas y alimentos, y se pronunciaron por una reforma fiscal que termine con las exenciones del pago de impuestos a grandes empresas.
La Coordinadora Nacional Plan de Ayala y la Unidad Democrática Nacional (Udena), ésta del PRD, se pronunciaron por que el Congreso promueva la realización de una consulta ciudadana acerca de la reforma energética, pues ésta no debe ser el fruto de acuerdos partidarios o de cúpulas políticas, sino que debe pronunciarse también la ciudadanía.
Pedro Arreola, de la CNPA, y José Martín Velázquez, de la Udena, apoyaron los ocho ejes estratégicos de reforma energética que plantea el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, con la finalidad de modernizar pero no privatizar Pemex.
Asimismo, se manifestaron por la salida del PRD del consejo rector del Pacto por México y porque durante el próximo congreso nacional, el 9 y 10 de agosto, el partido salga fortalecido, pues se avecinan reformas primordiales.
Por otra parte, en conferencia de prensa, José Jacobo Femat, presidente de la Central de Organizaciones Campesinas (Cocyp) y Populares, anunció la creación del movimiento nacional de defensa del patrimonio nacional y la economía mexicana, que tendrá como prioridad evitar la privatización de Pemex y el cobro del IVA en alimentos y medicinas.
Jacobo Femat hizo una convocatoria abierta a todas las organizaciones sociales y campesinas en la lucha contra las reformas energética y fiscal, y aseguró que es falaz el argumento del gobierno federal de que con esas reformas se desarrollará el país.
Indicó que la Cocyp apoya la realización de una consulta nacional sobre la reforma energética e insistió en que aunque el gobierno lo niegue, se pretende privatizar Pemex, pues el hecho de que entreguen contratos a privados es una forma de privatización, ya que el Estado dejaría de tener pleno dominio sobre ese recurso estratégico.
Agregó que tampoco aceptarán una reforma hacendaria que solape el quebranto del erario por cientos de miles de millones de pesos, producto de la evasión fiscal permitida por Hacienda a las grandes empresas, a las que otorgan estímulos fiscales.
La Jornada
Impulsa el PRI dar a particulares los trabajos en aguas profundas
Reformas en puerta
* El próximo miércoles llega al Congreso el proyecto del Ejecutivo
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 2
Legisladores del PRI aseguraron que la iniciativa de reforma energética del Ejecutivo llegará el próximo miércoles a la Comisión Permanente del Congreso y que se planteará modificar la Constitución sólo para permitir la inversión privada en la exploración y explotación –en aguas profundas– de petróleo y gas shale, o de esquisto.
El coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa Patrón, manifestó: saludo y aplaudo la iniciativa en materia energética presentada por diputados y senadores del PAN. He pedido a la mesa directiva que una vez que la presenten, si es pertinente, me la envíen de inmediato, para que la enviemos a la Comisión de Energía.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado dijo que esperará la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto para empezar a ver en qué hay coincidencias y cuáles son las diferencias para debatir abiertamente con panistas y perredistas.
En la Cámara de Diputados, Marco Antonio Bernal, presidente de la Comisión de Energía, expuso que los montos de inversión en las tareas de exploración y explotación de la industria petrolera son altísimos, el país no tiene recursos para destinarlos a ello; por tanto, se requiere una asociación con el capital privado donde se comparta riesgos y los particulares inviertan sus recursos sin menoscabo de la circunstancia de la exploración y explotación.
Comentó que la bancada del PRI está dispuesta a debatir las iniciativas de PAN y PRD con la finalidad de allanar el camino a una reforma consensuada entre todas las fuerzas políticas del Congreso.
A su vez, Gamboa Patrón invitó a los perredistas a que se sienten en la mesa de la discusión para sacar la reforma que ayudará a dar mayor productividad y autonomía a la paraestatal, y a generar los empleos que el país requiere.
A partir de lo que presentó el PAN hoy (ayer) puedo decirles, sin temor a equivocarme, que habrá reforma energética, que la haremos en un gran debate, limpio, transparente y de frente a la nación, indicó.
Agregó que a diferencia de la propuesta del PRD, que plantea realizar una consulta nacional sobre la reforma, nosotros no lo haremos. Llamaremos a expertos. Vamos a escuchar muchas voces que tienen conocimiento del sector y tomaremos en cuenta sus observaciones. Ya tenemos un documento sólido de Acción Nacional, tendremos la iniciativa del presidente Peña Nieto e invito a PRD y PT a empezar a trabajar para que la minuta salga del Senado lo más rápido posible.
El senador priísta subrayó que no debe condicionarse nada en el país, eso no beneficia a la política, en referencia a la demanda del presidente del PAN, Gustavo Madero, de que primero se discuta la reforma electoral y después la energética.
La Jornada
* El próximo miércoles llega al Congreso el proyecto del Ejecutivo
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 2
Legisladores del PRI aseguraron que la iniciativa de reforma energética del Ejecutivo llegará el próximo miércoles a la Comisión Permanente del Congreso y que se planteará modificar la Constitución sólo para permitir la inversión privada en la exploración y explotación –en aguas profundas– de petróleo y gas shale, o de esquisto.
El coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa Patrón, manifestó: saludo y aplaudo la iniciativa en materia energética presentada por diputados y senadores del PAN. He pedido a la mesa directiva que una vez que la presenten, si es pertinente, me la envíen de inmediato, para que la enviemos a la Comisión de Energía.
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado dijo que esperará la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto para empezar a ver en qué hay coincidencias y cuáles son las diferencias para debatir abiertamente con panistas y perredistas.
En la Cámara de Diputados, Marco Antonio Bernal, presidente de la Comisión de Energía, expuso que los montos de inversión en las tareas de exploración y explotación de la industria petrolera son altísimos, el país no tiene recursos para destinarlos a ello; por tanto, se requiere una asociación con el capital privado donde se comparta riesgos y los particulares inviertan sus recursos sin menoscabo de la circunstancia de la exploración y explotación.
Comentó que la bancada del PRI está dispuesta a debatir las iniciativas de PAN y PRD con la finalidad de allanar el camino a una reforma consensuada entre todas las fuerzas políticas del Congreso.
A su vez, Gamboa Patrón invitó a los perredistas a que se sienten en la mesa de la discusión para sacar la reforma que ayudará a dar mayor productividad y autonomía a la paraestatal, y a generar los empleos que el país requiere.
A partir de lo que presentó el PAN hoy (ayer) puedo decirles, sin temor a equivocarme, que habrá reforma energética, que la haremos en un gran debate, limpio, transparente y de frente a la nación, indicó.
Agregó que a diferencia de la propuesta del PRD, que plantea realizar una consulta nacional sobre la reforma, nosotros no lo haremos. Llamaremos a expertos. Vamos a escuchar muchas voces que tienen conocimiento del sector y tomaremos en cuenta sus observaciones. Ya tenemos un documento sólido de Acción Nacional, tendremos la iniciativa del presidente Peña Nieto e invito a PRD y PT a empezar a trabajar para que la minuta salga del Senado lo más rápido posible.
El senador priísta subrayó que no debe condicionarse nada en el país, eso no beneficia a la política, en referencia a la demanda del presidente del PAN, Gustavo Madero, de que primero se discuta la reforma electoral y después la energética.
La Jornada
Apertura energética más allá del petróleo, pide AN
Reformas en puerta
* Plantea sacar al sindicato del consejo de Pemex
* Propone modificar la Constitución; la IP participaría en toda la rama productiva
*Dirigentes y legisladores presentan iniciativa en la Permanente
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 2
El presidente del PAN, Gustavo Madero, y los coordinadores de diputados y senadores de ese partido presentaron en conferencia de prensa en el Senado su iniciativa de reforma que modifica los artículos 25, 27 y 28 constitucionales para abrir al capital privado nacional y extranjero toda la cadena productiva de Pemex y en materia energética, hasta la comercialización.
La propuesta del blanquiazul plantea que en el consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) no tiene que haber participación del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.
El diputado Rubén Camarillo aseveró: hay que quitarle esa atadura, porque es como ver a un gigante atado de pies y manos. Queremos ver que Pemex se comporte como una empresa fuerte, sólida; hay que arreglar muchas cosas al interior.
Sin dogmas ni atavismos
Madero subrayó: esta iniciativa corresponde absolutamente a la doctrina, a la visión de nuestro partido de promover la competencia, la libertad y el desarrollo de la economía, el progreso de México, romper tabús y entrar a una discusión sin dogmas, sin atavismos.
Cuestionado acerca de la consulta nacional que promueve el PRD, el dirigente panista sostuvo: la gente que votó por nuestros legisladores sabía que estábamos empujando una reforma en estos términos, por lo cual nuestra consulta ya está hecha.
Luego, en la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso, el coordinador de los diputados panistas, Luis Alberto Villarreal, al presentar la reforma al pleno aseveró: “sabemos que hay quienes viven políticamente de portar el ‘No’ como bandera. Sabemos también que sembrarán la duda y el miedo entre quienes tenemos la oportunidad histórica de reformar a profundidad el sector energético”.
Ante ello, destacó: en Acción Nacional no tenemos miedo a decir sí. Sí a la transformación del sector energético. Sí a la asociación público-privada para invertir más e incrementar la renta petrolera. Sí a una reforma de cara a los ciudadanos que acote la corrupción, los abusos y los excesos.
Villarreal afirmó que la izquierda ha puesto sobre la mesa una propuesta que en su diagnóstico limita la discusión al tema petrolero. El reto es más amplio, es integral, complejo. Se trata de potenciar todo el sector energético, desde los hidrocarburos y el gas hasta la electricidad y las energías renovables.
Sostuvo en tribuna: es hora de la reforma, pero aún no conocemos la iniciativa del gobierno. Por eso exigimos a la administración pública que presente ya una reforma concreta en materia energética y ponga fin al silencio gubernamental que impera en este debate trascendental para la vida pública nacional.
Explicó que la propuesta del blanquiazul es de fondo, no cosmética. No está diseñada para decirle a México lo que algunos quieren escuchar; no está diseñada para calmar los ánimos encendidos o para satisfacer los intereses particulares o políticos que los mexicanos conocen de sobra.
El coordinador de los diputados panistas subrayó que transformar el sector ha sido una posición invariable como gobierno y ahora lo es como oposición. La diferencia es que Acción Nacional no paga con mezquindad; la mezquindad que padeció cuando ocupó el gobierno durante 12 años.
Madero y los 32 presidentes estatales del PAN estuvieron en las gradas de la Permanente durante la presentación de la iniciativa.
También en tribuna, el senador panista Francisco Domínguez apuntó: la apertura a la inversión de particulares no implica la privatización ni la pérdida del dominio de los recursos que el Estado ejerce actualmente.
Antes, en la conferencia de prensa, el coordinador de los senadores panistas, Jorge Luis Preciado, dijo: hoy es un día histórico para el PAN, porque presentaremos una reforma que, sin duda, cambiará la vida económica del país y la vida de los mexicanos.
La Jornada
* Plantea sacar al sindicato del consejo de Pemex
* Propone modificar la Constitución; la IP participaría en toda la rama productiva
*Dirigentes y legisladores presentan iniciativa en la Permanente
Periódico La Jornada
Jueves 1º de agosto de 2013, p. 2
El presidente del PAN, Gustavo Madero, y los coordinadores de diputados y senadores de ese partido presentaron en conferencia de prensa en el Senado su iniciativa de reforma que modifica los artículos 25, 27 y 28 constitucionales para abrir al capital privado nacional y extranjero toda la cadena productiva de Pemex y en materia energética, hasta la comercialización.
La propuesta del blanquiazul plantea que en el consejo de administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) no tiene que haber participación del Sindicato Nacional de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.
El diputado Rubén Camarillo aseveró: hay que quitarle esa atadura, porque es como ver a un gigante atado de pies y manos. Queremos ver que Pemex se comporte como una empresa fuerte, sólida; hay que arreglar muchas cosas al interior.
Sin dogmas ni atavismos
Madero subrayó: esta iniciativa corresponde absolutamente a la doctrina, a la visión de nuestro partido de promover la competencia, la libertad y el desarrollo de la economía, el progreso de México, romper tabús y entrar a una discusión sin dogmas, sin atavismos.
Cuestionado acerca de la consulta nacional que promueve el PRD, el dirigente panista sostuvo: la gente que votó por nuestros legisladores sabía que estábamos empujando una reforma en estos términos, por lo cual nuestra consulta ya está hecha.
Luego, en la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso, el coordinador de los diputados panistas, Luis Alberto Villarreal, al presentar la reforma al pleno aseveró: “sabemos que hay quienes viven políticamente de portar el ‘No’ como bandera. Sabemos también que sembrarán la duda y el miedo entre quienes tenemos la oportunidad histórica de reformar a profundidad el sector energético”.
Ante ello, destacó: en Acción Nacional no tenemos miedo a decir sí. Sí a la transformación del sector energético. Sí a la asociación público-privada para invertir más e incrementar la renta petrolera. Sí a una reforma de cara a los ciudadanos que acote la corrupción, los abusos y los excesos.
Villarreal afirmó que la izquierda ha puesto sobre la mesa una propuesta que en su diagnóstico limita la discusión al tema petrolero. El reto es más amplio, es integral, complejo. Se trata de potenciar todo el sector energético, desde los hidrocarburos y el gas hasta la electricidad y las energías renovables.
Sostuvo en tribuna: es hora de la reforma, pero aún no conocemos la iniciativa del gobierno. Por eso exigimos a la administración pública que presente ya una reforma concreta en materia energética y ponga fin al silencio gubernamental que impera en este debate trascendental para la vida pública nacional.
Explicó que la propuesta del blanquiazul es de fondo, no cosmética. No está diseñada para decirle a México lo que algunos quieren escuchar; no está diseñada para calmar los ánimos encendidos o para satisfacer los intereses particulares o políticos que los mexicanos conocen de sobra.
El coordinador de los diputados panistas subrayó que transformar el sector ha sido una posición invariable como gobierno y ahora lo es como oposición. La diferencia es que Acción Nacional no paga con mezquindad; la mezquindad que padeció cuando ocupó el gobierno durante 12 años.
Madero y los 32 presidentes estatales del PAN estuvieron en las gradas de la Permanente durante la presentación de la iniciativa.
También en tribuna, el senador panista Francisco Domínguez apuntó: la apertura a la inversión de particulares no implica la privatización ni la pérdida del dominio de los recursos que el Estado ejerce actualmente.
Antes, en la conferencia de prensa, el coordinador de los senadores panistas, Jorge Luis Preciado, dijo: hoy es un día histórico para el PAN, porque presentaremos una reforma que, sin duda, cambiará la vida económica del país y la vida de los mexicanos.
La Jornada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
