Retan a SCHP a debatir cifras de plan de austeridad

Mario Di Constanzo, coordinador del área económica de la bancada de diputados del PT, retó a la susecretaría de Ergresos de la SHCP, Carlos Alberto Trevino a debatir el plan de austeridad del candidato de las izquierdas

Ciudad de México | Lunes 11 de junio de 2012
Carina García | El Universal

El coordinador del área económica de la bancada del PT en la Cámara de Diputados, Mario Di Constanzo, retó al subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Carlos Alberto Treviño, a debatir el plan de austeridad propuesto por Andrés Manuel López Obrador, para demostrar que las cifras "si cuadran".

Di Constanzo Armenta advirtió que tanto el presidente Felipe Calderón como la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, muestran desconocimiento sobre el costo real de la alta burocracia, el primero al escribir en su cuenta de Twitter que no se generarían los ahorros propuestos por el tabasqueño de aplicar su plan de austeridad.

Los datos de López Obrador "si cuadran, son cifras del Presupuesto de Egresos de la Federación. Hay gente que no quiere darse cuenta de dónde salen estos recursos" y del despilfarro que hay.

"Me extraña mucho que si Josefina Vázquez Mota fue diputada, pues alguna vez de las pocas veces que vino se le hicieron llegar estas cifras, se le hicieron ver, una cosa es que no las entienda y otra cosa es que no cuadren", insistió el petista.

Di Constanzo, autor del plan de austeridad que el abanderado presidencial de la izquierda, López Obrador ha expuesto, desglosó cuatro de las fuentes de financiamiento propuestas para reorientar recursos a gasto social e inversión social y productiva.

Estos son la reducción de sueldos a mandos superiores de la administración pública centralizada (es decir, a 51 mil 469 plazas) con lo que se obtendrían, dijo, 44 mil millones de pesos

Reducción de sueldos de los poderes Legislativo y Judicial, de las paraestatales, Pemex, CFE, IMSS, ISSSTE que, reconoció, aunque se desconoce número de plazas, un descuento de 15% en lo erogado por concepto de "servicios personales" generaría ahorros de 45 mil millones de pesos, aseguró.

El tercer concepto de ahorro sería el recorte en gastos de operación (diferentes a sueldos y salarios, sin considerar subsidios y aportaciones federales) y que se identifica en un exceso de gasto o "sobre ejercicio" de 90 mil millones de pesos en promedio.

A eso se sumaría un plan de austeridad comprendido por eliminación de pagos de gastos médicos privados, pago de seguro de separación individualizado y seguro de vida de altos funcionarios, eliminar plazas de secretario privado, secretario técnico, coordinador, derogar pensiones de ex presidentes de la República, limitar los gastos de publicidad; restricciones para el pago de telefonía celular, remodelación de oficias, prohibición de uso de aviones privadas y de adquisición de vehículos oficiales.

Ese paquete generaría ahorros, dijo el petista, por 175 mil millones de pesos.

El cuarto y último punto sería la reducción gasto corriente de entidades federativas en 50 mil millones de pesos.

Esos cuatro conceptos traerían consigo recursos por 300 mil millones de pesos.

Adicionalmente dijo que habría más si se cobra impuestos puntuales "a los 422 grupos empresariales que eluden el pago de impuestos" y se elimina el régimen de consolidación fiscal ingresos, conceptos  que a su juicio darían 850 mil millones de pesos extras.

Fuente : El Universal