La hora cero de #YoSoy132

Luis Hernández Navarro
La señal de alerta se ha encendido. La cuenta regresiva camina aceleradamente. La hora cero se acerca. El movimiento #YoSoy132 se ha declarado en alerta ante la imposición de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República.

Como respuesta a la imposición, el movimiento en la zona metropolitana del valle de México acordó realizar una movilización fúnebre, de Ciudad Universitaria a la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una vez que este órgano emita un fallo. Las asambleas locales que lo consideren necesario efectuarán otras acciones.

Lejos de hacer cuentas alegres sobre su capacidad para revertir la decisión del Trife, #YoSoy132 ha reflexionado sobre su fuerza real en esta coyuntura. En el balance político que efectuó durante su octava Asamblea General Intrauniversitaria señaló: Hemos estado tan preocupados en invalidar las elecciones que no hemos considerado en primer lugar si podemos hacerlo. Y añadió: La situación nos está rebasando; ha ocurrido una baja en la participación, pues se cree que se está cumpliendo un programa que no ha emanado desde el movimiento mismo.

Esta sangre fría para analizar la correlación de fuerzas muestra la madurez de los jóvenes que han emprendido el camino de la transformación social. No es común encontrar en los movimientos sociales emergentes actitudes así. Por el contrario, lo usual es que se dejen llevar por el voluntarismo y la convicción de que es suficiente convocar a acciones colectivas para que éstas se lleven a cabo.

Pero esta claridad en los retos que enfrenta su movimiento no significa que hayan renunciado a tomar las calles y a protestar contra la imposición de Peña Nieto. Por el contrario. Su plan de resistencia está en marcha, y siguen surgiendo inesperadamente todo tipo de expresiones de descontento no proyectadas de antemano. Apenas el pasado viernes 24 de agosto, en Matamoros, Tamaulipas, varias decenas de estudiantes interrumpieron a gritos a Leonardo Valdés, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE). Agentes federales tuvieron que sacar a Valdés por una puerta lateral del inmueble donde se encontraba.

El plan de acción de #YoSoy132 es de pronóstico reservado. El movimiento surgió espontáneamente y, a pesar de sus enormes esfuerzos por darse una organización representativa y estable, sigue teniendo un impulso aparentemente sin causa. Los estallidos de descontento, como el que se presentó la semana pasada en el Colegio de Ciencias y Humanidades Naucalpan, donde los estudiantes tomaron las instalaciones del plantel para protestar por el exceso de vigilancia, están a la orden del día. Lo seguirán estando.

Además, existe, por afuera de #YoSoy132, una profunda y extendida rabia social que puede explotar en cualquier momento, de la misma manera en que brotó el malestar juvenil en la Universidad Iberoamericana hace más tres meses, en un acto de campaña política del PRI que, aparentemente, estaba absolutamente controlado. La situación es incierta. Cualquier cosa puede suceder en las próximas semanas, incluyendo que no pase nada.

Por lo pronto, el movimiento ha alcanzado ya grandes logros. Uno de ellos es el descarrilamiento de la agenda legislativa del tricolor. El PRI ha debido posponer hasta el año que entra las reformas laboral, energética y hacendaria, y concentrarse en sacar adelante iniciativas anticorrupción, de mayor transparencia a los órganos de gobierno y de supervisión ciudadana a los contratos de publicidad del Estado. Además, ha anunciado que considera la aplicación del IVA generalizado en alimentos y medicinas como un último recurso a aplicar en una reforma hacendaria integral, después de combatir la evasión fiscal, la optimización del gasto y la abolición de los privilegios.

Ciertamente, este cambio en las prioridades legislativas del tricolor, que provocó un sonoro berrinche de los intelectuales mediáticos que exigían a gritos las reformas estructurales, no es exclusivo del movimiento estudiantil. La resistencia interna de los mismos priístas y la disposición de la izquierda institucional de sentarse a negociar juegan también un papel en esta decisión. Pero no se puede desestimar la responsabilidad de las protestas estudiantiles, las del pasado inmediato y las del futuro próximo, en esta decisión.

#YoSoy132 está consciente del peligro de las reformas peñanietistas y de la necesidad de frenarlas. En el balance político de la misma octava asamblea señaló que Enrique Peña Nieto y los poderes que representa impulsarán reformas que atentan contra la sociedad mexicana.

Desde su nacimiento, los enemigos de #YoSoy132 han apostado a su división. Sin el menor pudor inventaron supuestas disidencias internas que desparecieron días después de anunciadas. Ahora se dedican a magnificar cuanta diferencia surge a su interior.

Por supuesto que dentro de un movimiento de la amplitud y trascendencia como el #YoSoy132 existen contradicciones, pero éstas no son antagónicas. Hasta hoy sus integrantes han sabido resolverlas creativamente. Nada hace suponer que no lo seguirán haciendo en los próximos meses.

El movimiento se encuentra muy cerca de su hora cero. Su respuesta ante el fallo del Trife será fundamental no sólo para su futuro sino para el conjunto del movimiento popular en el país. Una reacción inadecuada facilitará el terreno para el desencanto y la descomposición política; una respuesta inteligente dará aliento a la resistencia.

La Jornada

Sin novedad en el TEPJF

Magdalena Gómez
Esta semana se confirmarán los peores augurios respecto al alcance de la resolución que habrá de votar el TEPJF respecto al juicio de inconformidad interpuesto por el Movimiento Progresista, con miras a lograr la invalidez de la elección presidencial del pasado 1º de julio. Y no es que se pretenda dudar per se de las instituciones; sin embargo, las señales que han mandado los últimos días apuntan a la tendencia a convertir casi en faltas administrativas las evidencias de violación al principio constitucional de equidad, para no hablar de la danza de millones cuyo origen no parece tener importancia para los magistrados, como no lo tuvo para el IFE. Y la PGR se tomará todo el tiempo necesario para que los resultados de su investigación aparezcan sin vínculo ni impacto en la calificación de la elección presidencial. Basta observar la difusión dada a la decisión de anular unas cuantas casillas, para impactar a la opinión pública con la impresión de que la elección fue limpiay colocar la especie de que no asisten razones de peso a las objeciones del movimiento progresista. Nada más que en esta elección no se ha solicitado, como en 2006, el voto por voto, casilla por casilla, sino que el centro de la litis es la solicitud de invalidez sustentada en el rebase de topes de campaña y en las evidencias públicas de compra de votos vía monederos electrónicos, tarjetas Soriana, transferencias millonarias cuyas evidencias pretenden borrarse con la complicidad de instituciones bancarias, etcétera. Para valorar con seriedad las evidencias presentadas, el TEPJF tendría que colocar la mirada en la dimensión constitucional del principio de equidad y no, como parece insinuarse, en los alcances de legislación secundaria. Es increíble que ya se esté anunciando una nueva reforma legal para incluir ahora las dimensiones específicas y alcances de la violación al principio de equidad. Nuevos círculos viciosos que rodean a las maniobras sexenales para impedir que asuma la Presidencia quien encabeza y promueve un cambio al modelo económico imperante. Ciclos que se repiten, incluso dentro de la izquierda electoral, que administra celosamente los espacios parlamentarios obtenidos en buena medida gracias al empuje de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. Con notorias excepciones, el grueso de las y los legisladores se aprestan a reconocer la decisión del TEPJF, tal como anunciaron en su reciente cónclave de Acapulco, en el que brilló por su ausencia AMLO, si acaso una mención discursiva políticamente correcta. En esta etapa no lo requieren, parecen dispuestos a dejarlo solo. Y lamentablemente tampoco se perfila que el movimiento social no electoral lo considere parte del capital político de la izquierda; habrá que ver el rumbo de Morena en relación con su principal promotor.

Lo cierto es que, pese a las diferencias políticas, los movimientos apartidistas están claros de que Enrique Peña Nieto será impuesto y contra ello y lo que representa se organizan, por ejemplo, el movimiento #YoSoy132 con una agenda de largo aliento no exenta de riesgos, pero asumida con madurez por las y los jóvenes que hace sólo tres meses no eran considerados actores políticos claves. El camino por recorrer nuevamente coloca a la oposición en la resistencia activa, pues ya se anuncian las amenazas inminentes en el marco de las llamadas reformas estructurales. Si bien no se logra la fuerza necesaria para alcanzar un cambio de rumbo, por lo menos alcanza para impedir o detener la profundización de políticas neoliberales; hoy tenemos un movimiento social en gran parte reactivo, no por ello menos efectivo. Lo cierto es que entre el escenario festivo hasta el rídiculo del 1º de julio, donde el PRI festejó a su candidato entre fanfarrias y confeti, se han puesto en evidencia las maniobras del candidato televisivo con la efectiva acción de las redes sociales, sobre todo a través del movimiento #YoSoy132 y la estrategia de López Obrador. No es poca cosa, pues el TEPJF dará a Enrique Peña Nieto su legalidad, pero la legitimidad está ausente para amplios sectores sociales, mientras los ciudadanos electores que votaron por el PRI, convertidos en beneficiarios de prebendas y tarjetas, estarán a la espera de que sus prestaciones se mantengan e incrementen.

Nos esperan tiempos duros. Bajo el programa estratégico de más de lo mismo el PRI navegará en aguas donde tampoco es seguro que logre un mero retroceso, aun cuando así lo pretenda, pues en sus viejos tiempos no existía un líder político como AMLO que conjuntó 16 millones de votos conscientes y gratuitos y un movimiento social de oposición genuina tan heterogéneo, con líderes históricos y una nueva generación dispuesta a impedir que su imposición logre el consenso. Habrá que ver los escenarios de los proclives al canto de las sirenas que el poder ofrece, sea del partido que sea. ¿El TEPJF repetirá 2006: haiga sido como haiga sido?

La Jornada

Peña Nieto, el voto, los medios… Todo en venta

27 DE AGOSTO DE 2012

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El secreto a voces difícil de comprobar. Lo que todos dicen saber pero resulta imposible verificar. La compra de espacios en los medios para beneficiar a Enrique Peña Nieto, y la compra del voto para favorecer al PRI… Muestras de que vivimos en una era en la que todo se puede comprar y vender. Una era en que la conciencia de los periodistas y la voluntad de los votantes se dobla ante el mejor postor. Una era en la que los mercados y el dinero gobiernan nuestras vidas como nunca antes. Y no llegamos a esa situación a través de una decisión ponderada como sociedad. Los medios y los partidos la han impuesto para que parezca normal.

Normal que existan contratos del gobierno del Estado de México para garantizar la presencia y la cobertura favorable al mexiquense metrosexual. Normal que el PRI haya usado las cuentas Monex y las tarjetas Soriana. Normal que la lógica de comprar y vender no se aplica tan sólo a los bienes materiales, sino a muchos otros ámbitos también. Y es tiempo de preguntar si queremos seguir viviendo así. Como lo escribe el filósofo político Michael Sandel en su magistral libro What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets, hay ciertas cosas que no deben estar sujetas a la lógica del mercado ni a la dinámica del dinero. El periodismo y las elecciones han sido permeadas por incentivos perversos, producto de una forma de pensar que distorsiona a la democracia.

Hoy, en México y en el mundo prevalece la idea de que los mercados son el objetivo primario para alcanzar el bien común. Televisa vende espacios y cobertura en sus principales noticieros porque hay políticos dispuestos a pagarlos. Los partidos compran votos porque hay electores dispuestos a venderlos. Y eso denota la expansión de los valores del mercado en esferas de la vida pública a las que no pertenecen. El alcance de una forma de pensar que enaltece al mercado por encima de cualquier otro valor es uno de los acontecimientos más importantes de las últimas décadas. Basta con pensar en el énfasis que se hace en la necesidad de privatizar empresas, hospitales, escuelas, policías, servicios de seguridad. Ello también conlleva un sistema electoral que permite la compra y la venta de elecciones, tal y como lo acabamos de presenciar en el 2012.

Este hecho debería ser fuente de preocupación, a pesar de la actitud negligente del Instituto Federal Electoral. La mercantilización del periodismo y de las elecciones debería motivar una reflexión social importante sobre sus efectos en la vida pública. Un primer impacto es el aumento en la desigualdad; un segundo impacto es un aumento de la corrupción. En una sociedad en la que todo está en venta, la vida es más fácil para los Slim y los Azcárraga y los Salinas Pliego y los Peña Nieto, y más difícil para el resto de los mexicanos. Cuando todo se vende, la afluencia (o su ausencia) importa. Y la ventaja de la afluencia no consiste sólo en la habilidad para comprar yates, carros de lujo o mansiones en las principales playas. Cuando el dinero puede comprar más y más –como la influencia política y la cobertura mediática–, la distribución del ingreso y de la riqueza importan. Cuando todo se vende y se compra, tener dinero hace toda la diferencia. El PRI y Enrique Peña Nieto lo acaban de demostrar en la última elección presidencial.

La segunda razón por la cual nos debe quitar el sueño la comercialización de todo –incluyendo el voto– es más difícil de describir, como sugiere Sandel. No tiene que ver con la desigualdad o con la equidad, sino con el poder corrosivo de los mercados. Ponerle un precio a todo corrompe. Y eso es porque los mercados no asignan solamente bienes; también expresan y promueven ciertas actitudes sobre los bienes que se intercambian. Pagarle a un periodista para que entreviste a un candidato presidencial o hable bien de él degrada al periodismo como “Cuarto Poder”. Pagarle a un elector para que vote por cierto partido a cambio de un saco de cemento degrada al proceso electoral. Como país, hemos aceptado, implícitamente, que es apropiado o válido convertir al periodismo y a las elecciones en instrumentos de uso y ganancia.

No hemos debatido si eso es correcto o no. Tan sólo hemos permitido que ocurra, sin preguntarnos si hay bienes o espacios o decisiones que no deben ser regidos por la lógica del dinero. Una discusión seria sobre el alcance y el papel del mercado está ausente de la discusión política. Más bien el tema principal ha sido la “imposición” de Enrique Peña Nieto sin tomar en cuenta las tendencias generalizadas que llevaron a que contendiera de la forma –inequitativa y corrupta– en la cual lo hizo. La política en México ha sido candente en las últimas semanas, pero no alrededor del meollo del asunto: la ausencia de un argumento moral sobre la perniciosa influencia del dinero en la vida política y periodística del país. Como sugiere Sandel, hay un vacío moral en la política contemporánea que afecta a todos los partidos, mientras se acusan unos a otros de lo que todos practican. Y de allí la desilusión ciudadana con un sistema político que parece incapaz de actuar por el bien común o atender las preguntas que más importan.

En un país donde la cobertura favorable se compra y los votos se venden, el peso del dinero ha acarreado un alto precio. Ha drenado el discurso público de la energía moral y cívica que debería tener. Ha llevado a que todos los partidos caigan en el uso del clientelismo rampante sin consecuencias. De allí el imperativo de debatir sobre los límites morales del mercado y en qué ambitos –el periodismo y las elecciones– no debería estar. De allí el imperativo de entender que comprar y vender ciertas cosas las corrompe y las degrada. Si no permitimos que los padres vendan a sus hijos, no deberíamos permitir que los ciudadanos vendan sus votos o los periodistas vendan su cobertura. Debemos creer, colectivamente, que vender estas cosas las valora de mala manera y cultiva malos hábitos. Debemos pensar en el precio que pagamos por vivir en un país en el cual ya todo parece estar a la venta. Hasta la Presidencia.

Proceso

Anuncia #YoSoy132 que leerá un contrainforme afuera de San Lázaro

El 1 de septiembre marcharán hacia el Palacio Legislativo y luego harán un mitin en el Zócalo capitalino.

Karina Avilés
Publicado: 27/08/2012 14:04

México, DF. Por mayoría de votos, la Asamblea Metropolitana del movimiento #YoSoy132 aprobó dar lectura de su contrainforme a las afueras del Palacio legislativo de San Lázaro y, posteriormente, en el Zócalo capitalino de cara a la ciudadanía el próximo 1 de septiembre.

También determinaron que ese día partirán en marcha de Calzada de la Viga y Río de la Piedad a las 10 de la mañana hacia la Cámara de Diputados y, después, realizar un segundo mitin en la Plaza de la Constitución.

La Jornada

Declaran presidente a Enrique Peña Nieto… en monografías

NACIONAL REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM lun 27 ago 2012 

Una monografía de las que se venden en papelerías alrededor del país ya pone al priísta EPN como el próximo presidente de México después de Felipe Calderón Hinojosa.

Revuelo ha causado en redes sociales la aparición de una monografía, material didáctico obsoleto aún utilizado en escuelas primarias y secundarias de México, en donde Peña Nieto ya es declarado próximo presidente de México.

La empresa “Ediciones Bob” ya tiene las nuevas monografías en su sitio de Internet, e incluso en un boletín ostenta la nueva imagen de Peña como presidente de México con el slogan “actualiza tu negocio”, en el sitiohttp://www.edicionesbob.com.mx/boletines/010912/.

Poco importó a Ediciones Bob que el TEPJF no haya aún emitido su resolución sobre la validez de las elecciones.

La empresa creadora de las monografías, las cuales en muchos casos no son aceptadas como referencias en trabajos escolares, decidió dar el “madruguete” y declarar a EPN el próximo presidente de la República. 

SDPnoticias

IFE, abrevadero de cerdos mercenarios

Nacional - Sábado, 25 de agosto de 2012

Ahora que es cada día más claro, no sólo que Fecal fue producto de una imposición empresarial, sino que bastaron los 12 años de panismo para que el PRI regrese y no precisamente recargado, sino narcocargado; sólo la estupidez enajenada puede seguir ignorando lo que es mundialmente escandaloso. Que el PRI no solamente se compró una elección, sino que además pretende implantar un régimen no sólo autoritario si logra la imposición al frente del Ejecutivo federal del niño Televisa, lo que parece que así será, si el movimiento social no emprende acciones más contundentes que afecten los bolsillos del empresariado chatarra, que quiere el control político del país, sino además un régimen que estará ligado plenamente al crimen organizado. Y Bastan de ejemplo los coordinadores parlamentarios, que no sólo no representan un nuevo PRI, sino que son los herederos de lo más decadente de ese partido político, acusados por sus presumibles nexos con el narcotráfico y con la red de pederastas, que también Fox y Calderón protegieron desde el desgobierno federal panista.

Donde el cinismo ya rebasa lo tolerable es con los consejeros del IFE, que no sólo rebuznan cada vez que abren la boca, sino que además pretenden que su estupidez y desvergüenza sea apoyada por la ciudadanía.

Hace unos días el Dr. René Drucker Colín publicaba en el correo ilustrado del periódico La Jornada la siguiente sugerencia al IFE: “Le sugiero al Instituto Federal Electoral que concluya que Enrique Peña Nieto es un SANTO”.

Sumándonos a dicha sugerencia hacemos una propuesta igualmente seria para que ya no seamos los ciudadanos los que sigamos pagando los inmorales sueldos de los “consejeros” y funcionarios del IFE. Institución que ya hace tiempo que dejó de ser un organismo ciudadano para convertirse en un abrevadero de cerdos mercenarios, que, por un lado se embolsan el dinero que se les paga con nuestros impuestos y con la riqueza que genera el trabajo de los explotados mexicanos y por otro se les paga con el dinero que compra voluntades; dinero que hoy se puede presumir sale del crimen organizado a través del PRI y de la telecracia, aunque los “consejeros ciudadanos” no puedan ver la realidad concreta que se les presenta.

Tal vez sería también recomendable que dichos “consejeros” apagaran sus televisores e igual hasta les da por pensar, aunque parece matemáticamente improbable el que conserven esa capacidad elemental. Sería, digamos, menos inmoral, que el salario de estos enanos históricos (mal llamados “consejeros ciudadanos”) se los pague directamente Televisa y así los ciudadanos, menos enajenados o fuera del círculo meritocrático de los intelectuales orgánicos y desorgánicos que inundan las pantallas de la caja idiota, podríamos ahorrarnos la bilis al saber que esos personajitos de poca monta responden al patrón que los compra... Perdón: al patrón que los emplea.

Y también deberíamos proponer seriamente que el presupuesto del IFE, es decir ese millonario derroche de dinero público, se invierta en algo que verdaderamente valga la pena, como en salud pública, educación, seguridad etc., y que el presupuesto de esa inútil, para el país, institución electoral, se genere con un IFETON, organizado, por supuesto por: Televisa y que sea presentado por, digamos, Chabelo y Lucerito, futuros artífices de la nueva cultura nacional impulsada desde el Ejecutivo federal desde su nueva sede ubicada en Avenida Chapultepec en el Distrito Federal.

EMET

Enfrentan problemas con la CFE 60% de abonados del DF: Alavez

* Mala o nula lectura de medidores, cobros excesivos y suministro deficiente, entre otros

* Hay microempresarios a quienes llegan recibos hasta por 100 mil pesos bimestrales, asegura la diputada perredista

* Están en la disyuntiva de pagar y cerrar o no hacerlo y seguir operando, dice


Periódico La Jornada
Lunes 27 de agosto de 2012, p. 39
Seis de cada 10 capitalinos enfrentan problemas con el servicio de energía eléctrica, que van desde la mala o nula lectura de los medidores y cobros excesivos hasta el suministro deficiente de electricidad, aseguró Aleida Alavez, presidenta de la comisión especial de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para atender esas situaciones.

En entrevista, manifestó que se calcula que en la ciudad de México existen alrededor de 2 millones de usuarios del servicio eléctrico, y 60 por ciento enfrentan a diario algún contratiempo, que en algunos casos llegan a tener respuesta.

Detalló que, así como muchas familias se han visto afectadas por los cobros onerosos del servicio eléctrico, también propietarios de microempresas se encuentran en situación grave, ya que les llegan recibos hasta por 100 mil pesos bimestrales, cuando sus niveles de consumo eléctrico no son tan altos.

La disyuntiva para los dueños de pequeños negocios está entre pagar el servicio y llegar al cierre de sus negocios o continuar operando sin pagar los recibos, expresó la asambleísta.

Añadió que, en el caso de los consumos domésticos, se optó, desde mediados del año pasado, por crear en la ALDF la comisión especial sobre los servicios de suministro y altos cobros de energía eléctrica, que logró, conjuntamente con el gobierno de la ciudad, concretar un convenio con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para dar cauce a las quejas ciudadanas.

Con ello, explicó, se logró frenar las órdenes de corte o suspensión del servicio para las personas que presentaran su queja formal ante los diputados.

De acuerdo con un informe elaborado por la diputada local, mediante esa acción tripartita se atendieron 3 mil 281 casos, de los cuales más de 90 por ciento estuvieron relacionados con cobros excesivos, y el resto con otras causas, como mala lectura o facturación deficiente.

Alavez indicó que este lunes se reunirán los representantes de ALDF, GDF y CFE para analizar la pertinencia de dar continuidad a ese esfuerzo y prolongar ese convenio.

“Habría que destacar que durante esos meses logramos una interlocución –inexistente entre la ciudadanía y la CFE– en el momento en que ellos (la paraestatal) no reconocían ese enorme conflicto entre las tarifas injustas y su actitud de cobrar a la gente los adeudos. De ahí que haber intervenido para mermar esa actitud es el gran logro, pero no podemos quedarnos con eso, por lo que debemos seguir adelante en acciones que beneficien a la población en su conjunto”, concluyó.

La Jornada

#YoSoy132 eleva el tono de las protestas ante la inminente imposición de Peña Nieto

* Un gobierno sin pueblo ni credibilidad será una nueva tragedia, afirman en el Zócalo


Periódico La Jornada
Lunes 27 de agosto de 2012, p. 14
Apoyados por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la Alianza de Tranviarios de México (ATM), integrantes de asambleas locales del movimiento #YoSoy132 marcharon del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino para rechazar la inminente imposición de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República. En la Plaza de la Constitución, los jóvenes advirtieron: un gobierno sin pueblo y sin credibilidad será una nueva tragedia nacional.

En vísperas de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dé a conocer el fallo sobre la elección presidencial, los estudiantes llamaron a los ciudadanos a salir a las calles para no permitir que unos cuantos determinen a quién podemos elegir y a quiénes no.

La movilización fue convocada por las asambleas de Ecatepec y de la Universidad La Salle que forman parte de #YoSoy132. El SME encabezó la movilización, en la que jóvenes y trabajadores unieron su voz al grito de:¡México sin PRI! y ¡Peña no ganó, el IFE no ayudó!

Después, durante un mitin en la plancha del Zócalo, el escritor Paco Ignacio Taibo II advirtió que éste sólo es el principio: si los tuvimos azorrillados durante cuatro meses, ¡ahora vamos a ser su pinche pesadilla!

Y destacó la importancia de tres aspectos que se deben poner sobre la mesa. En primer lugar habló de la unidad, después de la organización y, por último, los exhortó a abandonar el pensamiento que nos fractura. Tomemos la calle porque es nuestra.

En el templete también se encontraba el productor de televisión Epigmenio Ibarra, quien preguntó a los asistentes: ¿Vamos a permitir que Enrique Peña Nieto, que compró la Presidencia con dinero de procedencia ilícita, se ponga la banda presidencial? A lo que todos respondieron con un ¡no!

Recordó que en este sexenio se han registrado 95 mil muertes y cuestionó cuántos muertos habrá si Peña Nieto llega como titular del Ejecutivo.

Por parte del movimiento tomaron el micrófono varios estudiantes. Uno de ellos, de la asamblea de la Universidad La Salle, expresó que la imposición significa violencia y coerción, por lo que es necesario tomar las armas pacíficas y hacer la resistencia civil en todas sus manifestaciones.

Otro estudiante, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), destacó que México vive una democracia simulada y un gobierno sin pueblo y sin credibilidad va a ser una nueva tragedia nacional.

Virgilio Caballero, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena)-Cultura, destacó que el país no puede tener una democracia con medios como los que tiene, y llamó a que se revoque el permiso a Televisa para que quede fuera del espacio radioeléctrico, lo que fue aplaudido por los manifestantes.

El vocero de la asamblea de Ecatepec, Iván Cervantes, dijo que la marcha tuvo la finalidad de informar a la gente de la alerta en la que se encuentra el movimiento ante el fallo del TEPJF, así como entrar en contacto físico con la ciudadanía, porque muchas veces requiere información de la primera fuente, y la organización, al estar sobre todo en las redes sociales, tiene esta limitante.

En Jalapa, integrantes del movimiento juvenil #YoSoy132, asociaciones civiles y organizaciones sindicales que integran la Coordinadora Provisional del Frente Nacional contra la Imposición se declararon en alerta roja, ya que el TEPJF está a unos dos o tres días de emitir el dictamen que podría validar la elección presidencial.

Durante el segundo día de trabajos en la Universidad Veracruzana, los más de 200 delegados de 22 estados –miembros de asambleas locales de #YoSoy132, del Sindicato Mexicano de Electricistas y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y organizaciones civiles– acordaron poner en marcha una jornada nacional de lucha de 100 días, que se iniciaría en septiembre y concluiría en diciembre.

Con información de Eirinet Gómez, corresponsal

La Jornada

Por falta de pago se quedaron sin agua en Tehuetlán

Por morosos la CFE decidió cortar el suministro de energía eléctrica del sistema de bombeo hasta nuevo aviso y pronto pago.
26 de agosto de 2012


Vecinos de la comunidad Tehuetlán, perteneciente al municipio de Huejutla, se quedaron sin servicio de agua potable en sus tomas domiciliarias, ya que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cortó el suministro de energía eléctrica del sistema de bombeo.

El delegado municipal señaló que son 335 usuarios, de los 698 que se enlistan en el padrón, los que se han negado a cubrir el pago.

"Se les aplica una cuota por consumo de agua de 35 pesos mensuales y hay vecinos que adeudan desde 140 hasta 1 mil 500 pesos, correspondientes a cuando menos tres años de retraso", dijo.

Comentó que tomaron la decisión de hacer una lista pública de los consumidores que adeudan sus cuotas mensuales, misma que ha servido para que un 20 por ciento de los 335 morosos cubran sus pagos mensuales.

Por último mencionó que existía un padrón de 766 familias con tomas domiciliarias, sin embargo, 68 determinaron cancelarlas.

Sexenio