SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. OPERACION SUBESTACIONES en Resistencia - Ni un Renunciado más, Llevamos más de 5 años de resistencia y vamos por la Victoria!
martes, 26 de enero de 2010
lunes, 25 de enero de 2010
Boletín de prensa 25-Ene-10
A los medios de comunicación,
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo mexicano:
Por considerarlo de intereses general nos permitimos reproducir íntegramente, un artículo
aparecido el día sábado 23 de enero del presente año por la agencia de prensa APRO, que se explica
por sí mismo, en dicho artículo se relata una entrevista a Beatriz Vacotto experta en asuntos
laborales de la Organización Internacional del Trabajo, sobre la denuncia presentada por nuestro
Sindicato Mexicano de Electricistas en las oficinas centrales en la ciudad de Ginebra Suiza, de esa
organización dependiente de la Organización de las Naciones Unidas. A continuación, el texto:
El gobierno de calderón, rumbo a la lista negra de la OIT
Después de la queja que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpuso contra el gobierno
mexicano, por la violación de los convenios 87 y 98 relativos a la libertad sindical y al derecho a la
negociación colectiva, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) emprenderá una investigación
que puede derivar en la inclusión de México en la lista de países donde menos se respetan las
garantías laborales.
Durante tal investigación, el gobierno de Felipe Calderón --incluso sin haber aún ratificado el
Convenio 98-- tendrá que responder ante el organismo internacional por las acusaciones del SME y,
más aún, enfrentar la posible recomendación de "reinsertar" a los trabajadores a sus fuentes de
empleo.
Así lo informó Beatriz Vacotto, experta de la OIT en asuntos laborales, en una entrevista telefónica
con Apro desde Ginebra, Suiza, sede de la organización.
El pasado 26 de noviembre, los secretarios del Interior y de Fomento a la Salud del SME, Humberto Montes de Oca y Pipino Cuevas, respectivamente, ingresaron la mencionada demanda, la cual fue dirigida al Consejo de Administración y al Comité de Libertad Sindical de la OIT, y de modo personal a Karen Curtis, la directora adjunta del Departamento de Normas Internacionales del mismo organismo.
La queja, que consta de 12 páginas --y cuya copia obtuvo este reportero--, la promueven Eduardo Bobadilla Zarza y José Antonio Miranda Sánchez, como representantes legales del SME.
El documento expone, en 29 puntos, la evolución histórica y jurídica del sector eléctrico en México desde 1902, el proceso de conformación del SME y de Luz y Fuerza del Centro (LFC), así como su versión de los hechos en torno al decreto de extinción de esta empresa la noche del pasado 11 de octubre, que dejó de un día a otro sin empleo a 44 mil trabajadores.
Entre los seis razonamientos con los que a continuación argumentan las violaciones a los convenios 87 y 98, el SME destaca que "la forma, auténticamente intimidatoria y subrepticia en que se llevó a cabo el proceso de emisión y ejecución sumaria del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, no guarda congruencia alguna con los principios angulares (...) que deben regir cualquier actuación en materia laboral".
El "encadenamiento de los sucesos acontecidos", prosigue el documento, "transmite la impresión de que en el decreto subyace un propósito ajeno y distinto a la determinación gubernamental de desaparecer al organismo descentralizado, y que éste consiste específicamente en eliminar de raíz a una organización sindical que se ha significado por su capacidad de oposición y de articulación de diferentes movimientos sociales contrarios al modelo neoliberal".
Lo anterior, y "el hecho público y notorio", menciona el documento, del "vínculo de subordinación o dependencia política y organizacional" de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), constituyen, según el SME, un "desvío de poder", "de carácter faccioso", cuyo objetivo es "aplastar a toda costa al cuerpo gremial de los electricistas".
Así, el SME solicita a la OIT que abra una investigación del caso y, "una vez agotados los procedimientos correspondientes, instar (al gobierno de Calderón) a que dé cumplimiento estricto a las obligaciones y principios laborales", que "proceda a la inmediata revocación del decreto de extinción" y que "facilite el regreso a la brevedad de los trabajadores a su fuente de trabajo".
El caso mexicano
Como dictan sus normas, la OIT ya solicitó al gobierno calderonista una respuesta a la queja de los electricistas.
De acuerdo con Vacotto, los gobiernos se toman "por lo menos" dos o tres meses para enviar una respuesta, que debe estudiar el Comité de Libertad Sindical de la OIT.
El procedimiento para desahogar la queja podría durar 11 meses, explica la funcionaria, aunque podría tratarse como un "caso urgente", pues existe el riesgo de disolución del sindicato.
No está previsto el envío de una misión de contactos preliminares, como se llegó a publicar en la prensa mexicana, pues se trata de una medida "excepcional" que se aplica únicamente cuando un gobierno niega de forma totalmente contradictoria los hechos por los que se le acusa y, por tanto, la OIT necesita recabar información in situ.
"El Comité de Libertad Sindical se reúne tres veces al año --refiere Vacotto. La próxima reunión es en marzo--. Es probable que ahí se examine el caso mexicano, siempre y cuando el gobierno haya respondido; si no, entonces habría que esperar a la reunión de junio".
Agrega: "En muchos casos nuestras recomendaciones llegan tarde. Pero eventualmente el Comité de Libertad Sindical puede pedir la recontratación de los trabajadores; y si la institución ya ha sido disuelta, es problema del gobierno encontrar la manera en que lo puede hacer. Seguramente lo que también decidirá el comité en este caso es pedirle al gobierno que en el futuro evite este tipo de medidas sin haber consultado a los trabajadores. Este es el elemento más grave en el expediente".
La experta subraya que la OIT no se puede pronunciar sobre la "disolución administrativa" de LFC, ya que es una prerrogativa del gobierno mexicano, "pero sí puede hacerlo sobre la forma en que se llevó a cabo: el sindicato tuvo que haber sido informado, implicado y consultado a tiempo".
--¿Y así fue?
--No, para nada, según la información que tenemos. La respuesta del gobierno puede ser distinta, pero tendrá que aportar elementos para demostrar que informó y consultó al sindicato sobre el decreto.
Refiere que "es muy probable" que la OIT solicite al gobierno de México que le mantenga informado cada tres meses sobre la situación y la implementación de las recomendaciones.
De no haber progresos, la OIT puede emitir recordatorios trimestralmente. Además, la Conferencia Internacional de Trabajo, que se lleva a cabo anualmente en Ginebra, presenta una lista de los 25 países donde existen las violaciones más severas a los convenios laborales.
--¿México ameritaría estar en esa lista negra de probarse las violaciones de las que se le acusa?
--Es toda una posibilidad, pero no en la de 2010. La Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones está reunida actualmente, pero el SME no sometió informaciones a esta instancia, por lo que no pudo examinar su caso ahora. Sería hasta noviembre y, eventualmente, dar lugar a una inclusión en la lista en junio de 2011.
--En su experiencia, ¿cómo responde el gobierno mexicano a las observaciones de la OIT?
--Un poco menos que otros países latinoamericanos. México no ha ratificado varios convenios fundamentales de la OIT. Cada año realizamos una campaña de ratificación de esa clase de convenios básicos, en la que giramos invitaciones a los Estados miembros para que lo hagan. Muchos países contestan: ‘No los hemos ratificado, pero estamos haciendo esfuerzos para ratificarlos’. México de plano responde: ‘No los hemos ratificado y no los vamos a ratificar’.
Marco Appel / Apro
Fuente:
http://www.tribunadeloscabos.com.mx/newpage/index.cfm?op=por&recordID=89541&seccion=Opinion
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/75848
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 25 de enero de 2010
Fernando Amezcua Castillo
domingo, 24 de enero de 2010
sábado, 23 de enero de 2010
Augura victoria del SME
Algunos ignoran de lo que se trata y por eso se equivocan al calificar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) como una organización sindical corporativa. El SME surgió en diciembre de 1914, antes del nacimiento del Estado moderno, por lo que no estableció con él ninguna relación de dependencia como lo hicieron otros sindicatos, sino que ha mantenido su autonomía frente a los sucesivos gobiernos. No es como los sindicatos corporativos (también llamados charros), instrumento al servicio de los gobernantes y sus políticas, ni modulador de las demandas de sus agremiados para promover políticamente a sus dirigentes.
Cualquiera que haya estudiado sobre sindicalismo mexicano sabe que en el SME no funcionaron los mecanismos de control político usuales en las organizaciones corporativas porque, además de su independencia respecto al Estado, allí se ha practicado la democracia interna, a pesar de las fallas que siempre puede tener ese sistema. Con fluctuaciones a lo largo de su historia –a veces más y a veces menos–, independencia y democracia sindical son los rasgos de este organismo de resistencia de los electricistas mexicanos y por ello ha logrado la satisfacción de muchas de sus demandas. Se reprochan los altos salarios y prestaciones de los afiliados del SME –quienes ganan en promedio alrededor de seis mil pesos al mes–, pero no se piensa que eso es lo mínimo que deberían percibir todos los trabajadores en México para subsistir decorosamente. Es muy grave que el gobierno de Felipe Calderón se haya embarcado en esta lucha contra el SME. Como no se da cuenta, se está enfrentando al sindicato más legítimo de México y desde ahora se augura su derrota.
María Eugenia Valdés Vega, profesora e investigadora del Departamento de Sociología, UAM-Iztapalapa
Cualquiera que haya estudiado sobre sindicalismo mexicano sabe que en el SME no funcionaron los mecanismos de control político usuales en las organizaciones corporativas porque, además de su independencia respecto al Estado, allí se ha practicado la democracia interna, a pesar de las fallas que siempre puede tener ese sistema. Con fluctuaciones a lo largo de su historia –a veces más y a veces menos–, independencia y democracia sindical son los rasgos de este organismo de resistencia de los electricistas mexicanos y por ello ha logrado la satisfacción de muchas de sus demandas. Se reprochan los altos salarios y prestaciones de los afiliados del SME –quienes ganan en promedio alrededor de seis mil pesos al mes–, pero no se piensa que eso es lo mínimo que deberían percibir todos los trabajadores en México para subsistir decorosamente. Es muy grave que el gobierno de Felipe Calderón se haya embarcado en esta lucha contra el SME. Como no se da cuenta, se está enfrentando al sindicato más legítimo de México y desde ahora se augura su derrota.
María Eugenia Valdés Vega, profesora e investigadora del Departamento de Sociología, UAM-Iztapalapa
viernes, 22 de enero de 2010
BOLETÍN URGENTE del SME
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A las organizaciones de Derechos Humanos,
A los medios de comunicación, nacionales y extranjeros:
El gobierno federal persiste en su cerrazón ante las demandas de la sociedad mexicana y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), para resolver de fondo la incapacidad manifiesta y declarada de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ante el caos eléctrico en la zona de atención de Luz y Fuerza del Centro (LyFC)
1.- Al parecer, es Javier Lozano Alarcón quien está colocando obstáculos para impedir que nuestra Organización Sindical llegue a una solución política con la Secretaria de gobernación (SEGOB), según lo podemos desprender de la conferencia de prensa que otorgó, al asistir a un evento de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores.
En dicha conferencia Lozano Alarcón insiste en acusar a nuestro Sindicato de sabotaje, sin aportar una sola prueba de su dicho, como es su ya añeja costumbre, al señalar que “Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) han incurrido en actos de sabotaje al cometer interrupciones intencionales del suministro de energía eléctrica, lo cual está documentado y eso es un delito federal que tiene consecuencias graves". Deberíamos recordarle a este abogado patronal, que quien acusa tiene la carga de la prueba, pero persiste en su necia actitud de acusar impunemente, sin demostrar una sola de sus afirmaciones.
A continuación, Lozano con una declaración involuntaria, insistió en que "no hay diálogo que valga, que pretenda soslayar y avalar actos ilícitos que no sólo son condenables o sabotaje con daños a propiedad ajena". Solo imaginemos lo que podrían decirle los cientos de miles de usuarios domésticos, comerciales e industriales, de la zona central del país, a los que se les está afectando en su patrimonio y en su vida cotidiana, a partir del grave caos eléctrico provocado por el decreto de extinción de LyFC, ¿eso no se llama sabotaje con daños a propiedad ajena, Sr. Lozano? Ello en términos leguleyos se le llama, que “A confesión de parte, relevo de pruebas”, uno se podría preguntar, ¿habrá alguien, quien detenga a este señor?, ¿alguno de los poderes, ya sea el legislativo o el judicial, lo investigará y llamará a cuentas? Mientras tanto, Lozano continúa actuando con completa impunidad hasta ahora, aunque la justicia siempre llega, tarde pero llega.
Por lo demás, sería conveniente que este abogado fuera reubicado en el gabinete del Sr. Calderón Hinojosa, pues haría una mejor labor como director de la Secretaría de Seguridad Publica o bien del CISEN, y así no se desperdiciaría su verdadera vocación de perseguidor policiaco, de espía político y de golpeador sindical. Claro, nosotros no estamos para aconsejar nada a este respecto.
2.- Por otra parte, al referirse al pago del aguinaldo y fondo de ahorro a los trabajadores de LyFC, Lozano Alarcón señala que se hará “siempre y cuando se sustente este acto jurídicamente.” A este abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho, le tenemos que recordar lo que expresamente indica la Ley Federal del Trabajo, en su “Artículo 87.- Los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual que deberá pagarse antes del día veinte de diciembre, equivalente a quince días de salario, por lo menos.
Los que no hayan cumplido el año de servicios, independientemente de que se encuentren laborando o no en la fecha de liquidación del aguinaldo, tendrán derecho a que se les pague la parte proporcional del mismo, conforme al tiempo que hubieren trabajado, cualquiera que fuere éste.”
No sabemos si lo anterior está suficientemente claro, o tendremos que recurrir al consabido método de las naranjas y manzanas para explicárselo al abogado Lozano, nosotros no tenemos problemas en hacerlo, aunque nos abstendremos de ello, a petición de un buen grupo de abogados de la Escuela de la cual egresó el Sr. Lozano, avergonzados de las continuas pifias del distinguido miembro del gabinete calderonista.
En síntesis, bien haría el Sr. Lozano en cumplir con sus obligaciones constitucionales, para mantener el equilibrio entre los factores de la producción, así como velar para que se cumpla la Ley Federal del Trabajo e impedir que los trabajadores de las empresas contratistas al servicio de la CFE laboren en condiciones infrahumanas, sin condiciones de seguridad e higiene, sin contrato colectivo y sin sindicatos, y no inclinarse impúdicamente ante sus amos de la patronal.
Entre tanto, nuestro Sindicato seguirá caminando por la senda que nos indica la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lozano y adláteres, continuaran enredándose más y más en el lodazal de la ilegalidad e inconstitucionalidad.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 22 de enero de 2010
FERNANDO AMEZCUA CASTILLO
Secretario del Exterior
Idalia Peña Cristo hará proyecto sobre amparo solicitado por electricistas
* Trabajadores deben ser reinstalados, al servicio de CFE: abogado
Periódico La Jornada
Viernes 22 de enero de 2010, p. 7
El cuarto tribunal colegiado en materia del trabajo, integrado por tres magistrados de circuito, designó a Idalia Peña Cristo como encargada de realizar un proyecto de resolución relativo al juicio de amparo en revisión tramitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En tanto, el mismo tribunal publicará este viernes un acuerdo de notificación dirigido a las autoridades señaladas en ese litigio como responsables de haber violado las garantías de más de 40 mil trabajadores de LFC –entre ellas el presidente Felipe Calderón–, para que en un plazo máximo de cinco días hábiles informen al órgano jurisdiccional si se adhieren al recurso de revisión planteado por el SME contra el fallo de la juez Guillermina Coutiño Mata con el que negó el amparo a miles de electricistas.
De acuerdo con Roberto Terrazas Salgado, doctor en derecho, profesor en materia laboral de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del equipo de abogados del SME, el tribunal colegiado tiene que resolver a más tardar en la segunda semana de febrero una cuestión de legalidad que se reclama en ese litigio, para que a finales de ese mes sea turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo relativo a las cuestiones de constitucionalidad impugnadas en la demanda de garantías.
“Este juicio de amparo tiene que llegar necesariamente a la SCJN porque se trata de un amparo contra el artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. El tribunal colegiado no puede decidir si lo que dijo la jueza es correcto o no, porque el único tribunal de constitucionalidad que existe en México es la Suprema Corte”, dijo en entrevista con La Jornada el jurista, quien fue magistrado de circuito y secretario de estudio y cuenta del máximo tribunal del país en 1983.
Terrazas Salgado precisó que “el Presidente y las autoridades responsables van a tener cinco días hábiles para adherirse al recurso de revisión, porque sólo así podrán defenderse en la Corte. Si no lo hacen en tiempo y forma, habrán perdido su derecho de alegar cualquier cosa ante la SCJN”.
A decir del litigante, el tribunal colegiado únicamente va a estudiar un tema relativo a que la jueza Coutiño dijo que hay 6 mil 835 trabajadores que no demostraron su relación con LFC, “cuando están las constancias allí de que sí hay relación laboral y la jueza no las quiso abrir”.
Tema para el pleno de ministros
Según el litigante, este juicio de amparo en revisión no es un tema que le corresponda conocer a la segunda sala de la Corte –que revisa litigios en materia laboral–, sino al pleno de 11 ministros, porque la Ley Federal de Entidades Paraestatales, que fue impugnada, es una norma federal, y no existe precedente sobre un caso similar en el que el pleno se haya pronunciado antes.
El abogado estuvo en las instalaciones del cuarto tribunal colegiado laboral, y concertó una cita para el próximo miércoles con los tres magistrados que lo integran.
Luego de la visita, el litigante aclaró: “nuestro único objetivo como asesores jurídicos de Martín Esparza es que los quejosos en este amparo que al final del juicio subsistan como trabajadores sin haberse liquidado, que ya van a ser, no sé, 15 mil o 10 mil, sean reinstalados en sus puestos de trabajo, pero ahora al servicio de Comisión Federal de Electricidad (CFE), en las funciones que venían desempeñando, y que se reconozca al SME como asociación sindical, porque eso sí lo garantiza la Constitución”.
–¿Será difícil revivir a LFC aún ganando este amparo? –se preguntó al jurista.
–Es imposible. Y ni siquiera lo estamos pidiendo. No va a revivir LFC. Lo que debió hacer el Presidente, si quería subsanar cuestiones financieras de Luz y Fuerza, no era correr a sus trabajadores y liquidar a la empresa, sino darles un patrón sustituto y que siguieran prestando sus servicios.
“Hay otro asunto importante. La Corte ha venido manejando un criterio desde 2005, en el sentido de que sobre las leyes generales, e incluso a veces sobre la Constitución, deben prevalecer los tratados internacionales.
“Esto es importante porque el tratado número 87 de México con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dice textual que en ningún caso se podrá disolver una asociación de trabajadores, ni de patrones, por vía administrativa.
“¿Y qué fue lo que hizo el presidente Calderón en el artículo cuatro del decreto de desincorporación de LFC? Pues simplemente liquidó ese decreto y liquidó a todos los trabajadores por vía administrativa.
“De acuerdo con el criterio de la Corte, el Presidente debió haberse ceñido al tratado internacional y, sin embargo, no lo hizo; por tanto, procede el amparo.”
liga : http://www.jornada.unam.mx/2010/01/22/index.php?section=politica&article=007n2pol
Periódico La Jornada
Viernes 22 de enero de 2010, p. 7
El cuarto tribunal colegiado en materia del trabajo, integrado por tres magistrados de circuito, designó a Idalia Peña Cristo como encargada de realizar un proyecto de resolución relativo al juicio de amparo en revisión tramitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En tanto, el mismo tribunal publicará este viernes un acuerdo de notificación dirigido a las autoridades señaladas en ese litigio como responsables de haber violado las garantías de más de 40 mil trabajadores de LFC –entre ellas el presidente Felipe Calderón–, para que en un plazo máximo de cinco días hábiles informen al órgano jurisdiccional si se adhieren al recurso de revisión planteado por el SME contra el fallo de la juez Guillermina Coutiño Mata con el que negó el amparo a miles de electricistas.
De acuerdo con Roberto Terrazas Salgado, doctor en derecho, profesor en materia laboral de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del equipo de abogados del SME, el tribunal colegiado tiene que resolver a más tardar en la segunda semana de febrero una cuestión de legalidad que se reclama en ese litigio, para que a finales de ese mes sea turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo relativo a las cuestiones de constitucionalidad impugnadas en la demanda de garantías.
“Este juicio de amparo tiene que llegar necesariamente a la SCJN porque se trata de un amparo contra el artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. El tribunal colegiado no puede decidir si lo que dijo la jueza es correcto o no, porque el único tribunal de constitucionalidad que existe en México es la Suprema Corte”, dijo en entrevista con La Jornada el jurista, quien fue magistrado de circuito y secretario de estudio y cuenta del máximo tribunal del país en 1983.
Terrazas Salgado precisó que “el Presidente y las autoridades responsables van a tener cinco días hábiles para adherirse al recurso de revisión, porque sólo así podrán defenderse en la Corte. Si no lo hacen en tiempo y forma, habrán perdido su derecho de alegar cualquier cosa ante la SCJN”.
A decir del litigante, el tribunal colegiado únicamente va a estudiar un tema relativo a que la jueza Coutiño dijo que hay 6 mil 835 trabajadores que no demostraron su relación con LFC, “cuando están las constancias allí de que sí hay relación laboral y la jueza no las quiso abrir”.
Tema para el pleno de ministros
Según el litigante, este juicio de amparo en revisión no es un tema que le corresponda conocer a la segunda sala de la Corte –que revisa litigios en materia laboral–, sino al pleno de 11 ministros, porque la Ley Federal de Entidades Paraestatales, que fue impugnada, es una norma federal, y no existe precedente sobre un caso similar en el que el pleno se haya pronunciado antes.
El abogado estuvo en las instalaciones del cuarto tribunal colegiado laboral, y concertó una cita para el próximo miércoles con los tres magistrados que lo integran.
Luego de la visita, el litigante aclaró: “nuestro único objetivo como asesores jurídicos de Martín Esparza es que los quejosos en este amparo que al final del juicio subsistan como trabajadores sin haberse liquidado, que ya van a ser, no sé, 15 mil o 10 mil, sean reinstalados en sus puestos de trabajo, pero ahora al servicio de Comisión Federal de Electricidad (CFE), en las funciones que venían desempeñando, y que se reconozca al SME como asociación sindical, porque eso sí lo garantiza la Constitución”.
–¿Será difícil revivir a LFC aún ganando este amparo? –se preguntó al jurista.
–Es imposible. Y ni siquiera lo estamos pidiendo. No va a revivir LFC. Lo que debió hacer el Presidente, si quería subsanar cuestiones financieras de Luz y Fuerza, no era correr a sus trabajadores y liquidar a la empresa, sino darles un patrón sustituto y que siguieran prestando sus servicios.
“Hay otro asunto importante. La Corte ha venido manejando un criterio desde 2005, en el sentido de que sobre las leyes generales, e incluso a veces sobre la Constitución, deben prevalecer los tratados internacionales.
“Esto es importante porque el tratado número 87 de México con la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dice textual que en ningún caso se podrá disolver una asociación de trabajadores, ni de patrones, por vía administrativa.
“¿Y qué fue lo que hizo el presidente Calderón en el artículo cuatro del decreto de desincorporación de LFC? Pues simplemente liquidó ese decreto y liquidó a todos los trabajadores por vía administrativa.
“De acuerdo con el criterio de la Corte, el Presidente debió haberse ceñido al tratado internacional y, sin embargo, no lo hizo; por tanto, procede el amparo.”
liga : http://www.jornada.unam.mx/2010/01/22/index.php?section=politica&article=007n2pol
Contribucion en video - influenza en mexico
ESTOS VIDEOS SON IMPORTANTES PARA QUE LO VEAN TODOS EN LA PAGINA DE RADIOSME Y VEAN LAS -CHINGADERAS QUE EL FECAL HIZO CON NOSOTROS DESPUES DE PACTAR UN INTERES EMPRESARIO CON EL OBAMA
">
">
Chemtrails Influenza México
Turn Off / Metasboc
Documental que recopila imágenes de las estelas que cruzaron el cielo días antes que la OMS anunciara la pandemia por influenza porcina.
¿Cuál es la sospechosa relación entre las estelas en el cielo y el brote atípico del virus de la influenza porcina?.
No se trata de crear pánico, suficiente con el terror que el gobierno mexicano y los medios masivos de mensajes se dedicaron a difundir por todo el país. Este documental expone una sospecha, solamento eso, y cabe en el juicio y sentido común de la gente el de comenzar a dudar de la verdad oficial, ó simplemente tomar esto como un juego infantil, como la ocurrencia de adultos ociosos.
Existe mucha información en los medios, como la TV, el radio, los periódicos; sin embargo la mayoría producen mucho ruido y confusión. Parte del propósito de este documental es exponer la tremenda cantidad de información sin sentido que los medios nos venden. La única manera de soslayar esta violencia masiva sobre nuestra persona y sobre nuestras familias es "apagar" ese canal de información, dejar de consumir su servicio defectuoso. Simplemente apagar la TV, apagar las noticias del radio, dejar de comprar el periódico.
¿Quieren estar enterados?. Usen internet, busquen información fiable y de medios independientes. Y compartan lo encontrado con sus allegados. No dejen que los "líderes de opinión" piensen por ustedes. Hágansen preguntas, es el primer paso para despertar del aletargamiento que nos han impuesto. Duden de todo a su alrededor. Cuestionen al status quo. Y de la misma manera en que cuestionen a los medios institucionales y privados, también cuestionen a los independientes y libres, usen su sentido común y su raciocinio... y lo más importante, no crean en lo que este documental les dice, busquen su propia verdad.
">
">
Chemtrails Influenza México
Turn Off / Metasboc
Documental que recopila imágenes de las estelas que cruzaron el cielo días antes que la OMS anunciara la pandemia por influenza porcina.
¿Cuál es la sospechosa relación entre las estelas en el cielo y el brote atípico del virus de la influenza porcina?.
No se trata de crear pánico, suficiente con el terror que el gobierno mexicano y los medios masivos de mensajes se dedicaron a difundir por todo el país. Este documental expone una sospecha, solamento eso, y cabe en el juicio y sentido común de la gente el de comenzar a dudar de la verdad oficial, ó simplemente tomar esto como un juego infantil, como la ocurrencia de adultos ociosos.
Existe mucha información en los medios, como la TV, el radio, los periódicos; sin embargo la mayoría producen mucho ruido y confusión. Parte del propósito de este documental es exponer la tremenda cantidad de información sin sentido que los medios nos venden. La única manera de soslayar esta violencia masiva sobre nuestra persona y sobre nuestras familias es "apagar" ese canal de información, dejar de consumir su servicio defectuoso. Simplemente apagar la TV, apagar las noticias del radio, dejar de comprar el periódico.
¿Quieren estar enterados?. Usen internet, busquen información fiable y de medios independientes. Y compartan lo encontrado con sus allegados. No dejen que los "líderes de opinión" piensen por ustedes. Hágansen preguntas, es el primer paso para despertar del aletargamiento que nos han impuesto. Duden de todo a su alrededor. Cuestionen al status quo. Y de la misma manera en que cuestionen a los medios institucionales y privados, también cuestionen a los independientes y libres, usen su sentido común y su raciocinio... y lo más importante, no crean en lo que este documental les dice, busquen su propia verdad.
jueves, 21 de enero de 2010
Trabajo de esquiroles.....la traicion es lo peor que un SMEita puede hacer. no dejes de ser un verdadero SMEita.
se escucha como un tipo de explosion no entendi que paso...fue un aviso divino a los esquiroles y a CFE. ese apoyo si se ve. dios esta con el SME
">
">
Comunicado SME
Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE
CONVOCATORIA
Mexicanas y mexicanos,
La historia de nuestra patria, ha sido la lucha permanente entre las clases poseedoras y las clases desposeídas; entre las fuerzas retrogradas y las fuerzas progresistas; entre los explotadores y los explotados; los colonialistas y el pueblo, entre el imperialismo y la nación mexicana. Esa lucha, en ocasiones se ha expresado de forma civil y pacífica y en muchas otras, de manera armada y cruenta; ello se ha derivado de la respuesta de las fuerzas en el poder, nunca de los gobernados. Esas son las lecciones de la historia y en los tiempos que corren, habrán de corroborarse.
En ese marco, en este 2010 se conmemoran 200 años de la Guerra de Independencia y 100 de la Revolución Mexicana. Nada queda por celebrar, y menos desde la hipocresía del gobierno federal, que usurpan hoy los herederos del colonialismo y del porfirismo.
La Independencia, que costó tanta sangre de mexicanos (sobre todo y como siempre, de los más desposeídos), ha dado paso a una nueva gran dependencia nacional respecto de las potencias extranjeras, al saqueo de nuestros recursos naturales y la explotación de nuestra fuerza de trabajo en beneficio de las grandes corporaciones trasnacionales y la banca internacional, especialmente durante los últimos 28 años de gobiernos neoliberales y de derecha. La privatización desmedida tiene como blancos ahora, lo poco que nos queda a los mexicanos: la electricidad, el petróleo, la tierra, el agua, la educación pública, el patrimonio cultural, la seguridad social; el ataque brutal al Sindicato Mexicano de Electricistas tiene como trasfondo esa intención privatizadora y desnacionalizadora.
Los objetivos de justicia social, plasmados en el Programa del Partido Liberal de Ricardo Flores Magón y en el Plan de Ayala de Emiliano Zapata, por los que más de dos millones de mexicanos (otra vez de los de abajo, principalmente) dieron su vida en la Revolución Mexicana, se han ido cancelando. El Pacto Social de 1917 que dio origen a nuestra Constitución Política, está prácticamente destrozado, y ahora padecemos un modelo económico y un régimen político, que retoman los aspectos más oprobiosos y crueles del porfiriato.
Los derechos laborales que se alcanzaron con la Revolución se ven constantemente nulificados, y los trabajadores vivimos cada vez más como a fines del siglo Diecinueve. La libertad de organización de los trabajadores se ve anulada por el despotismo gubernamental, e incluso criminalizada, como en el caso de los electricistas y los mineros; significativamente, hoy como hace cien años, la huelga de Cananea y la resistencia de los mineros prefiguran a lo que puede llevar el hartazgo social, al país.
El campo mexicano, que ofreció los principales sacrificios para la Revolución, es hoy un escenario de ruina y desastre, víctima de la apertura comercial indiscriminada, de nuevos terratenientes, de los cultivos transgénicos propiedad de las trasnacionales, de la migración a la que se ven forzados millones de campesinos, sin recursos y sin esperanza, peor que hace cien años.
El medio ambiente es otra veta que la voracidad capitalista está arremetiendo a su furioso embate; reconquistando inmensas extensiones de nuestro territorio para sus desarrollos habitacionales, turísticos, comerciales e industriales; apropiándose del agua, de la biodiversidad y desarrollando impunemente la minería a cielo abierto. Nuestro Patrimonio Territorial, está siendo sometido como nunca a la especulación y el atraco indiscriminado, siendo las comunidades y pueblos las victimas de semejante atropello.
La nueva crisis económica ha hecho esta realidad mucho más dramática, crisis que como siempre no la pagan los que la provocaron sino el pueblo trabajador que padece ahora más desempleo, precarización y miseria. Persistiendo neciamente en su política económica, el gobierno despide inconstitucional e ilegalmente a miles de trabajadores como a los de Luz y Fuerza del Centro, decreta más impuestos y un “aumento” al salario mínimo de dos pesos, que es un insulto a los trabajadores.
Para sostener este orden oprobioso contra el pueblo; para mantener al país en manos de unos cuantos multimillonarios oligarcas, de grandes terratenientes y agroindustriales, de la banca y las corporaciones trasnacionales, se ha venido imponiendo a la República una nueva tiranía tan cruel, corrupta y déspota como a la que derrocó la Revolución Mexicana. Surgido del fraude electoral, el régimen de la derecha neoliberal que padecemos, pasa cada vez más por encima de la Legalidad Constitucional, violenta las garantías individuales, vulnera los derechos humanos y las libertades democráticas, se impone a sangre y fuego militarizando al país con el pretexto de la guerra al narcotráfico y avanza en la consolidación de un estado policiaco, que no combate sino que fomenta la inseguridad, que agrede a la sociedad.
Hoy día, a lo largo y ancho de la geografía nacional corre el descontento, y por ello, se hace tan urgente la organización y unidad del pueblo en reclamo de un cambio drástico de rumbo para la nación, del modelo económico y del régimen político; llegó la hora de detener el curso destructivo impuesto por la derecha neoliberal que mal gobierna al país. Esta sería la mejor manera de hacer una conmemoración popular independiente de los Centenarios de la Independencia y la Revolución, honrando verdaderamente a quienes dieron su vida por un mejor futuro para México.
Es por ello que, en el marco del PLAN DE LOS INSURGENTES acordado por la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, estamos convocando con urgencia a la realización de un Congreso Social que avance hacia un nuevo Constituyente, como un instrumento representativo de todas las clases y capas sociales desfavorecidas de la población, que aborde la resolución de los temas más ingentes para la nación.
La concreción de ese Nuevo Constituyente, deberá ser el punto de llegada de un profundo y extenso proceso de organización y movilización, en y desde la base de la sociedad mexicana, al mismo tiempo que expresa nuestra determinación política para entrar de lleno, en la disputa por la Nación. Ese Constituyente deberá ser la más amplia y genuina representación social y política, que se haya dado el pueblo de México desde la Revolución de 1910. Un Constituyente que incluya e incorpore a todos los movimientos sociales y a los diversos procesos de auto organización que se han construido en los años recientes, además del conjunto de las fuerzas políticas opuestas al neoliberalismo y al capitalismo.
Por todo ello,
Convocamos
°°°° A los trabajadores, campesinos, indígenas, estudiantes, profesionistas, intelectuales, artistas, amas de casa, desempleados, comerciantes, pequeños empresarios, colonos, mujeres, jóvenes y ancianos, jubilados, pensionados, despedidos, migrantes, ciudadanos y ciudadanas de este país;
°°°° A las organizaciones y comunidades nacionales, estatales, regionales y locales, sociales y civiles, en las que se agrupa nuestro pueblo;
°°°°A los movimientos, frentes, redes, campañas y espacios de convergencia: nacionales, estatales, regionales y locales, sociales y civiles, y a las fuerzas políticas afines a un verdadero cambio a favor del pueblo;
°°°°A la sociedad civil toda,
A organizarse y participar activamente en el
Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente
Los días 5 y 6 de febrero en la ciudad de Querétaro y el 7 en la ciudad de México.
Inicio de los trabajos del Congreso Social hacia el Nuevo Constituyente
Con este acto unitario damos inicio a la conmemoración, desde una perspectiva popular, del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución, e iniciamos los trabajos que habrán de desembocar en los próximos meses en un Nuevo Constituyente. Es fundamental hacer el balance de la vigencia de nuestra Constitución después de casi un siglo de su promulgación.
El acto inaugural se realizará en el histórico Cerro de las Campanas el día 5 de febrero a las 11 horas. Posteriormente se instalarán cinco mesas de trabajo y se realizará un encuentro nacional de estudiantes, que se desarrollarán los días 5 y 6; y el día 7 en la ciudad de México, lectura y aprobación de los resolutivos de las mesas de trabajo, del encuentro estudiantil y pronunciamiento político.
Los temas de las mesas de trabajo son:
1) Proyecto(s) de Nación (dividido en los siguientes subtemas: recuperación de la soberanía y descolonización; modelo económico alternativo; justicia y derechos sociales; recursos estratégicos y medio ambiente; cultura; democracia, derechos humanos y seguridad).
2) Ruta Popular de los Centenarios.
3) Revocación de Mandato de Felipe Calderón Hinojosa.
4) Bases y ruta del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente.
5) Plan de acción.
Ciudad de México, a 20 de enero de 2010
Movimiento Nacional para la Unidad Progresista, Democrática y de Izquierda
Comisión Organizadora del Comité Civil Nacional para la Revocación del Mandato
Diálogo Nacional (DN)
Asamblea Nacional de la Resistencia Popular. (ANRP)
Servicios y Asesoría por la Paz, AC (SERAPAZ)
Grupo Paz con Democracia
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa de La Parota (CECOP)
Alianza Mexicana Por la Autodeterminación de Los Pueblos (AMAP)
Responsable de la publicación: Juan Manuel Ávila Félix
CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE
CONVOCATORIA
Mexicanas y mexicanos,
La historia de nuestra patria, ha sido la lucha permanente entre las clases poseedoras y las clases desposeídas; entre las fuerzas retrogradas y las fuerzas progresistas; entre los explotadores y los explotados; los colonialistas y el pueblo, entre el imperialismo y la nación mexicana. Esa lucha, en ocasiones se ha expresado de forma civil y pacífica y en muchas otras, de manera armada y cruenta; ello se ha derivado de la respuesta de las fuerzas en el poder, nunca de los gobernados. Esas son las lecciones de la historia y en los tiempos que corren, habrán de corroborarse.
En ese marco, en este 2010 se conmemoran 200 años de la Guerra de Independencia y 100 de la Revolución Mexicana. Nada queda por celebrar, y menos desde la hipocresía del gobierno federal, que usurpan hoy los herederos del colonialismo y del porfirismo.
La Independencia, que costó tanta sangre de mexicanos (sobre todo y como siempre, de los más desposeídos), ha dado paso a una nueva gran dependencia nacional respecto de las potencias extranjeras, al saqueo de nuestros recursos naturales y la explotación de nuestra fuerza de trabajo en beneficio de las grandes corporaciones trasnacionales y la banca internacional, especialmente durante los últimos 28 años de gobiernos neoliberales y de derecha. La privatización desmedida tiene como blancos ahora, lo poco que nos queda a los mexicanos: la electricidad, el petróleo, la tierra, el agua, la educación pública, el patrimonio cultural, la seguridad social; el ataque brutal al Sindicato Mexicano de Electricistas tiene como trasfondo esa intención privatizadora y desnacionalizadora.
Los objetivos de justicia social, plasmados en el Programa del Partido Liberal de Ricardo Flores Magón y en el Plan de Ayala de Emiliano Zapata, por los que más de dos millones de mexicanos (otra vez de los de abajo, principalmente) dieron su vida en la Revolución Mexicana, se han ido cancelando. El Pacto Social de 1917 que dio origen a nuestra Constitución Política, está prácticamente destrozado, y ahora padecemos un modelo económico y un régimen político, que retoman los aspectos más oprobiosos y crueles del porfiriato.
Los derechos laborales que se alcanzaron con la Revolución se ven constantemente nulificados, y los trabajadores vivimos cada vez más como a fines del siglo Diecinueve. La libertad de organización de los trabajadores se ve anulada por el despotismo gubernamental, e incluso criminalizada, como en el caso de los electricistas y los mineros; significativamente, hoy como hace cien años, la huelga de Cananea y la resistencia de los mineros prefiguran a lo que puede llevar el hartazgo social, al país.
El campo mexicano, que ofreció los principales sacrificios para la Revolución, es hoy un escenario de ruina y desastre, víctima de la apertura comercial indiscriminada, de nuevos terratenientes, de los cultivos transgénicos propiedad de las trasnacionales, de la migración a la que se ven forzados millones de campesinos, sin recursos y sin esperanza, peor que hace cien años.
El medio ambiente es otra veta que la voracidad capitalista está arremetiendo a su furioso embate; reconquistando inmensas extensiones de nuestro territorio para sus desarrollos habitacionales, turísticos, comerciales e industriales; apropiándose del agua, de la biodiversidad y desarrollando impunemente la minería a cielo abierto. Nuestro Patrimonio Territorial, está siendo sometido como nunca a la especulación y el atraco indiscriminado, siendo las comunidades y pueblos las victimas de semejante atropello.
La nueva crisis económica ha hecho esta realidad mucho más dramática, crisis que como siempre no la pagan los que la provocaron sino el pueblo trabajador que padece ahora más desempleo, precarización y miseria. Persistiendo neciamente en su política económica, el gobierno despide inconstitucional e ilegalmente a miles de trabajadores como a los de Luz y Fuerza del Centro, decreta más impuestos y un “aumento” al salario mínimo de dos pesos, que es un insulto a los trabajadores.
Para sostener este orden oprobioso contra el pueblo; para mantener al país en manos de unos cuantos multimillonarios oligarcas, de grandes terratenientes y agroindustriales, de la banca y las corporaciones trasnacionales, se ha venido imponiendo a la República una nueva tiranía tan cruel, corrupta y déspota como a la que derrocó la Revolución Mexicana. Surgido del fraude electoral, el régimen de la derecha neoliberal que padecemos, pasa cada vez más por encima de la Legalidad Constitucional, violenta las garantías individuales, vulnera los derechos humanos y las libertades democráticas, se impone a sangre y fuego militarizando al país con el pretexto de la guerra al narcotráfico y avanza en la consolidación de un estado policiaco, que no combate sino que fomenta la inseguridad, que agrede a la sociedad.
Hoy día, a lo largo y ancho de la geografía nacional corre el descontento, y por ello, se hace tan urgente la organización y unidad del pueblo en reclamo de un cambio drástico de rumbo para la nación, del modelo económico y del régimen político; llegó la hora de detener el curso destructivo impuesto por la derecha neoliberal que mal gobierna al país. Esta sería la mejor manera de hacer una conmemoración popular independiente de los Centenarios de la Independencia y la Revolución, honrando verdaderamente a quienes dieron su vida por un mejor futuro para México.
Es por ello que, en el marco del PLAN DE LOS INSURGENTES acordado por la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, estamos convocando con urgencia a la realización de un Congreso Social que avance hacia un nuevo Constituyente, como un instrumento representativo de todas las clases y capas sociales desfavorecidas de la población, que aborde la resolución de los temas más ingentes para la nación.
La concreción de ese Nuevo Constituyente, deberá ser el punto de llegada de un profundo y extenso proceso de organización y movilización, en y desde la base de la sociedad mexicana, al mismo tiempo que expresa nuestra determinación política para entrar de lleno, en la disputa por la Nación. Ese Constituyente deberá ser la más amplia y genuina representación social y política, que se haya dado el pueblo de México desde la Revolución de 1910. Un Constituyente que incluya e incorpore a todos los movimientos sociales y a los diversos procesos de auto organización que se han construido en los años recientes, además del conjunto de las fuerzas políticas opuestas al neoliberalismo y al capitalismo.
Por todo ello,
Convocamos
°°°° A los trabajadores, campesinos, indígenas, estudiantes, profesionistas, intelectuales, artistas, amas de casa, desempleados, comerciantes, pequeños empresarios, colonos, mujeres, jóvenes y ancianos, jubilados, pensionados, despedidos, migrantes, ciudadanos y ciudadanas de este país;
°°°° A las organizaciones y comunidades nacionales, estatales, regionales y locales, sociales y civiles, en las que se agrupa nuestro pueblo;
°°°°A los movimientos, frentes, redes, campañas y espacios de convergencia: nacionales, estatales, regionales y locales, sociales y civiles, y a las fuerzas políticas afines a un verdadero cambio a favor del pueblo;
°°°°A la sociedad civil toda,
A organizarse y participar activamente en el
Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente
Los días 5 y 6 de febrero en la ciudad de Querétaro y el 7 en la ciudad de México.
Inicio de los trabajos del Congreso Social hacia el Nuevo Constituyente
Con este acto unitario damos inicio a la conmemoración, desde una perspectiva popular, del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución, e iniciamos los trabajos que habrán de desembocar en los próximos meses en un Nuevo Constituyente. Es fundamental hacer el balance de la vigencia de nuestra Constitución después de casi un siglo de su promulgación.
El acto inaugural se realizará en el histórico Cerro de las Campanas el día 5 de febrero a las 11 horas. Posteriormente se instalarán cinco mesas de trabajo y se realizará un encuentro nacional de estudiantes, que se desarrollarán los días 5 y 6; y el día 7 en la ciudad de México, lectura y aprobación de los resolutivos de las mesas de trabajo, del encuentro estudiantil y pronunciamiento político.
Los temas de las mesas de trabajo son:
1) Proyecto(s) de Nación (dividido en los siguientes subtemas: recuperación de la soberanía y descolonización; modelo económico alternativo; justicia y derechos sociales; recursos estratégicos y medio ambiente; cultura; democracia, derechos humanos y seguridad).
2) Ruta Popular de los Centenarios.
3) Revocación de Mandato de Felipe Calderón Hinojosa.
4) Bases y ruta del Congreso Social hacia un Nuevo Constituyente.
5) Plan de acción.
Ciudad de México, a 20 de enero de 2010
Movimiento Nacional para la Unidad Progresista, Democrática y de Izquierda
Comisión Organizadora del Comité Civil Nacional para la Revocación del Mandato
Diálogo Nacional (DN)
Asamblea Nacional de la Resistencia Popular. (ANRP)
Servicios y Asesoría por la Paz, AC (SERAPAZ)
Grupo Paz con Democracia
Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa de La Parota (CECOP)
Alianza Mexicana Por la Autodeterminación de Los Pueblos (AMAP)
Responsable de la publicación: Juan Manuel Ávila Félix
Convocatorias de radiosme
CONVOCATORIA URGENTE
A TODOS LOS COMPAÑEROS SIN UNA ACTIVIDAD DEFINIDA, SE LES CONVOCA A FORMAR PARTE DE LOS CAMPAMENTOS EN REFORMA, O EN LOS DIFERENTES CENTROS DE TRABAJO DE MANERA INMEDIATA Y CON CARACTER DE URGENTE.
LUCHEMOS JUNTOS POR LA VICTORIA.
Comunicado:
Envía a nuestro correo las quejas por cortes al suministro eléctrico o fallas eléctricas.
Comunicado:
Se invita a todos los compañeros que requieran corte de cabello a pasar a la planta baja (lobby) donde algunas compañeras están prestando el servicio de corte de cabello.
http://www.radiosme.org.mx/inicio.html
A TODOS LOS COMPAÑEROS SIN UNA ACTIVIDAD DEFINIDA, SE LES CONVOCA A FORMAR PARTE DE LOS CAMPAMENTOS EN REFORMA, O EN LOS DIFERENTES CENTROS DE TRABAJO DE MANERA INMEDIATA Y CON CARACTER DE URGENTE.
LUCHEMOS JUNTOS POR LA VICTORIA.
Comunicado:
Envía a nuestro correo las quejas por cortes al suministro eléctrico o fallas eléctricas.
Comunicado:
Se invita a todos los compañeros que requieran corte de cabello a pasar a la planta baja (lobby) donde algunas compañeras están prestando el servicio de corte de cabello.
http://www.radiosme.org.mx/inicio.html
Hay 238 averiguaciones previas contra dirigentes del SME: Esparza
Sostuvo que perfilan intención gubernamental de reprimir la acción defensiva del gremio
Patricia Muñoz
Publicado: 21/01/2010 18:42
México, DF. Martín Esparza Flores, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), reveló este jueves que en la Procuraduría General de la República (PGR) hay 238 averiguaciones previas contra miembros del comité ejecutivo nacional de esta organización.
En conferencia de prensa, el dirigente de los trabajadores de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) aseguró que este hecho perfila la intención gubernamental de encarcelar a los dirigentes de este movimiento y reprimir la acción de defensa que este gremio ha emprendido.
Esparza indicó que hay averiguaciones contra él y los miembros de su comité, por lo que ya iniciaron los procesos de amparo, ya que si bien el movimiento del SME “es pacífico”, tampoco van a detener las movilizaciones y acciones que ya están llevando a cabo.
En las denuncias presentadas se imputa a los representantes sindicales “sabotajes”, “acopio de armas” y ”atentado contra las instalaciones de la STPS” (Secretaría del Trabajo y Previsión Social).
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/01/21/hay-238-averiguaciones-previas-contra-dirigentes-del-sme-esparza#1264122845
Patricia Muñoz
Publicado: 21/01/2010 18:42
México, DF. Martín Esparza Flores, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), reveló este jueves que en la Procuraduría General de la República (PGR) hay 238 averiguaciones previas contra miembros del comité ejecutivo nacional de esta organización.
En conferencia de prensa, el dirigente de los trabajadores de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) aseguró que este hecho perfila la intención gubernamental de encarcelar a los dirigentes de este movimiento y reprimir la acción de defensa que este gremio ha emprendido.
Esparza indicó que hay averiguaciones contra él y los miembros de su comité, por lo que ya iniciaron los procesos de amparo, ya que si bien el movimiento del SME “es pacífico”, tampoco van a detener las movilizaciones y acciones que ya están llevando a cabo.
En las denuncias presentadas se imputa a los representantes sindicales “sabotajes”, “acopio de armas” y ”atentado contra las instalaciones de la STPS” (Secretaría del Trabajo y Previsión Social).
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/01/21/hay-238-averiguaciones-previas-contra-dirigentes-del-sme-esparza#1264122845
Sindicatos amagan con protesta radical
Julián Sánchez
El Universal
Jueves 21 de enero de 2010
Dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) acordaron radicalizar las protestas para pedir un cambio de rumbo a la política económica y social, así como manifestarse en contra del incremento de precios.
Lo anterior comenzara, dijeron, con la megamarcha del viernes 29 de enero, del Ángel de la Independencia al Zócalo, en la que calculan que participarán unas 100 mil personas.
En el marco de la reunión plenaria de esta agrupación, que concentra a más de 200 organizaciones sindicales y campesinas, dirigentes como Agustín Rodríguez, del STUNAM, y Francisco Hernández, del sindicato de telefonistas, estuvieron de acuerdo en realizar acciones que vayan más allá de la marcha, pues sólo con este acto no se tendrán resultados, dicen.
Entrevistados por separado, Agustín Rodríguez y Francisco Hernández, presidentes colegiados de la UNT, se pronunciaron porque se apoye las demandas del Sindicato Mexicanos de Electricistas, pero “no se sumarán a todo lo que se le ocurra”.
Rodríguez Fuentes insistió que para que la administración de Felipe Calderón escuche “se tiene que elevar las acciones, se debe hacer un plan de acción nacional que pudiera ir en hacer paros escalonados, con situaciones que no tengan un efecto que obligue al gobierno a voltear a las protestas que están realizando los sindicatos y sus trabajadores”.
Los integrantes de la UNT dijeron estar listos para rechazar por todos los medios la reforma laboral que pretende realizar la administración federal sin importar que no haya consensos.
Hernández reiteró que en la gran marcha, se mostrará la inconformidad social que existe contra el actual régimen.
“Sí, somos un grupo que se ha ido consolidando, hemos avanzado de manera importante en estas alianzas con el movimiento, con las organizaciones campesinas y sociales”, dijo.
Insistió en que se espera la participación de más de 100 mil personas, y que en los estados habrá protestas para exigir control de precios y aumento salarial.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175050.html
El Universal
Jueves 21 de enero de 2010
Dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) acordaron radicalizar las protestas para pedir un cambio de rumbo a la política económica y social, así como manifestarse en contra del incremento de precios.
Lo anterior comenzara, dijeron, con la megamarcha del viernes 29 de enero, del Ángel de la Independencia al Zócalo, en la que calculan que participarán unas 100 mil personas.
En el marco de la reunión plenaria de esta agrupación, que concentra a más de 200 organizaciones sindicales y campesinas, dirigentes como Agustín Rodríguez, del STUNAM, y Francisco Hernández, del sindicato de telefonistas, estuvieron de acuerdo en realizar acciones que vayan más allá de la marcha, pues sólo con este acto no se tendrán resultados, dicen.
Entrevistados por separado, Agustín Rodríguez y Francisco Hernández, presidentes colegiados de la UNT, se pronunciaron porque se apoye las demandas del Sindicato Mexicanos de Electricistas, pero “no se sumarán a todo lo que se le ocurra”.
Rodríguez Fuentes insistió que para que la administración de Felipe Calderón escuche “se tiene que elevar las acciones, se debe hacer un plan de acción nacional que pudiera ir en hacer paros escalonados, con situaciones que no tengan un efecto que obligue al gobierno a voltear a las protestas que están realizando los sindicatos y sus trabajadores”.
Los integrantes de la UNT dijeron estar listos para rechazar por todos los medios la reforma laboral que pretende realizar la administración federal sin importar que no haya consensos.
Hernández reiteró que en la gran marcha, se mostrará la inconformidad social que existe contra el actual régimen.
“Sí, somos un grupo que se ha ido consolidando, hemos avanzado de manera importante en estas alianzas con el movimiento, con las organizaciones campesinas y sociales”, dijo.
Insistió en que se espera la participación de más de 100 mil personas, y que en los estados habrá protestas para exigir control de precios y aumento salarial.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175050.html
Si SME insiste en violencia, se aplicará ley: Segob
Señala el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, que las pláticas con el sindicato no eximen a nadie de cumplir la ley
El Universal
Ciudad de México Jueves 21 de enero de 2010
14:09
El sub secretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob) Gerónimo Gutiérrez, advirtió que si el dirigente Martín Esparza se empeña en promover actos de violencia o transgresiones a la ley, se romperá el diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sin descartar que pueden prosperar las demandas judiciales en su contra.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Gutiérrez indicó que las pláticas con el SME no eximen a nadie de cumplir la ley, por lo que advirtió que ante los actos de sabotaje, el gobierno federal procederá conforme a derecho contra los responsables, pero aclaró que Esparza no es perseguido político.
Gutiérrez, exigió honestidad al líder nacional del SME para hacer públicas las propuestas que ha recibido por parte de la Segob, de lo contrario, "nosotros lo haremos porque no lo ha hecho o lo ha distorsionado", incluso, reconoció que han asesorado a ex trabajadores cercanos que apoyan al dirigente.
El funcionario subrayó que dentro del diálogo que sostienen con Esparza, es intransitable una recontratación colectiva de trabajadores, porque la única alternativa es la contratación individual, que ya está en marcha.
--Viene a dialogar, pero el dirigente Esparza los califica de gobierno espurio...
--Si Martín Esparza quiere discutir asuntos relacionado con temas integrales laborales o promover un nuevo modelo económico, el futuro de la industria eléctrica o cualquier otro, pues que busque una curul por un partido político, pero mientras, nos debemos abocar a encontrar soluciones, que es lo que estamos haciendo.
--¿Qué se está negociando en la mesa con el SME?
--Derivado de los contactos, principalmente luego de la intervención de los cinco notables, Gobernación dijo adelante al diálogo, pero para nosotros una recontratación colectiva es un asunto intransitable, porque hay un proceso en marcha de contratación individual, en el que se consideran las becas, los perfiles y los convenios con las empresas para llevar a cabo esto.
--Pero Esparza asegura otra cosa...
--Es responsabilidad única de Esparza ser congruente con su interés de velar por los intereses de los agremiados del SME y darles a conocer las propuestas que le hemos hecho, si él no lo hace, lo haremos nosotros porque no lo dice o lo ha distorsionado. No ha hecho una sola declaración pública para utilizar los activos y constituir empresas.
--Entonces lo de la recontratación colectiva...
--Tiene que ser honesto y decir que el tema no está en la mesa, eso no quiere decir que no hay voluntad de diálogo, porque la hemos tenido para promover la recontratación individual o bien, hay trabajadores que han optado por construir empresas vía el programa de la Secretaría de Economía. Subrayo que entre las condiciones para el diálogo, no está la recontratación colectiva.
--Pero parece que está estancada la creación de las empresas triple S en las secretarías de Economía y del Trabajo...
--Difiero porque no es mero discurso del gobierno. Hay conciencia del gobierno que tenemos que avanzar en generar esas opciones laborales y productivas . Hay tres empresas ya constituidas, se han firmado los contratos, hay ex trabajadores que se han integrado al programa de reconversión laboral y hay nuevas contrataciones para aquellos que expresaron interés de incorporarse en la Comisión Federal de Electricidad
--¿Entregarán aguinaldos y el fondo de ahorro que demanda el líder del SME?
--Hay la voluntad del gobierno federal para analizar la viabilidad jurídica partiendo de la premisa de que hay procesos judiciales en curso promovidos por los mismos ex trabajadores, por lo que también debemos garantizar que se cumpla el proceso legal. En la liquidación están considerados esos montos.
--¿Hay la posibilidad de que la lucha de Esparza se convierta en bandera electoral?
--Esa es una preocupación que naturalmente puede estar en la mente de muchos, pero para la Segob, la preocupación es ayudar a los extrabajadores y sus familias como lo hicimos con el dirigente Alejandro Muñoz cuando planteó lo de la ampliación en el servicio del IMSS, por lo que hizo como parte de un beneficio social extraordinario.
--Hay diálogo, pero a la par hay sabotajes a las instalaciones eléctricas...
--Se han registrado fallas provocadas, y esto lo subrayo, fallas provocadas en el centro de la República, que sin duda, pueden tipificarse como actos de sabotaje, pero el hecho de que haya un diálogo no exime ni al gobierno ni a los trabajadores a cumplir la ley.
--Se han registrado varios actos de sabotaje...
--Cualquier acción que el gobierno identifique y presuma como delito va a proceder contra los responsables. Este no es un asunto de opinión, porque le corresponde a la autoridad y buscará que el juez emita una orden de aprehensión, el gobierno procederá contra cualquier delito.
--¿Estos actos de sabotaje mantienen a Esparza como un interlocutor válido?
--El artículo 7 del decreto emitido el 11 de octubre de 2009 obliga a Gobernación a generar los consensos sociales que permitan favorecer a los extrabajadores, por lo que tenemos facultades de sobra, a Esparza le corresponde resolver los problemas intrasindicales porque no nos vamos a meter en sus asuntos internos. Es evidente que hay diferencias al interior del sindicato.
--E ntonces, ¿Esparza puede quedar relegado como interlocutor de la Segob en el corto plazo?
--Hay dos posibilidades de que esto ocurra: que se rompan las condiciones mínimas indispensables para que exista un diálogo, eso es que haya respeto al marco legal, por afectar los derechos de terceros con actos de violencia o transgresiones al marco legal. Así, el diálogo no tiene sentido. La otra, es que el mismo lo decida, porque nosotros siempre hemos tenido disposición para dialogar y tenemos la obligación de mantenerlo.
--Además de los disidentes, ¿Gobernación ha dialogado con ex trabajadores cercanos al dirigente del SME?
--Distintos trabajadores en lo individual han acudido a las dependencias sobre todo buscando información, la cual, se ha proporcionado. Ha habido contactos con jubilados, a quienes se les han dado garantías como lo establece el decreto de que se les pagará su jubilación, adicionalmente, se han establecido mecanismos para que otros sean asesorados para que acudan a la Procuraduría del Trabajo, entre otras instancias. Donde exista error se realizará el pago correspondiente.
--En estos tres meses, pareciera que el líder del SME ha ganado la guerra mediática al gobierno.
--El objetivo del gobierno es responder a los usuarios. Él puede salir ante los medios de comunicación a decir lo que él estime conveniente para defender sus planteamientos, pero debe ser responsable de que los señalamientos que haga estén debidamente sustentados, como los de nosotros.
--Pero Esparza ha afirmado que la intención es privatizar y habla de infiltrados...
--El gobierno rechaza cualquier aseveración que ha hecho sobre actos de infiltrados y niega categóricamente que pretenda privatizar la industria eléctrica porque la Constitución es meridianamente clara.
--Entonces, ¿hay la posibilidad de ver a Esparza recluido en un penal para dar punto final a la movilización del SME?
--El gobierno en la medida en que presuma que se ha cometido un delito, deberá actuar estrictamente conforme a derecho procediendo con averiguaciones previas para llevar adelante el caso ante la autoridad judicial. Insisto, no es un asunto de opiniones, ni existe una persecución política, pero la obligación del gobierno es velar por el cumplimiento de la la Ley y lo hará y eso responde a su obligación constitucional. Si hay la presunción de que el gobierno no ha actuado, se debe recordar que siempre se respetó el derecho a la libre manifestación, pero hay denuncias presentadas por los mismos ex trabajadores. Hubo respeto a la manifestación de ideas.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/653412.html
El Universal
Ciudad de México Jueves 21 de enero de 2010
14:09
El sub secretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob) Gerónimo Gutiérrez, advirtió que si el dirigente Martín Esparza se empeña en promover actos de violencia o transgresiones a la ley, se romperá el diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sin descartar que pueden prosperar las demandas judiciales en su contra.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Gutiérrez indicó que las pláticas con el SME no eximen a nadie de cumplir la ley, por lo que advirtió que ante los actos de sabotaje, el gobierno federal procederá conforme a derecho contra los responsables, pero aclaró que Esparza no es perseguido político.
Gutiérrez, exigió honestidad al líder nacional del SME para hacer públicas las propuestas que ha recibido por parte de la Segob, de lo contrario, "nosotros lo haremos porque no lo ha hecho o lo ha distorsionado", incluso, reconoció que han asesorado a ex trabajadores cercanos que apoyan al dirigente.
El funcionario subrayó que dentro del diálogo que sostienen con Esparza, es intransitable una recontratación colectiva de trabajadores, porque la única alternativa es la contratación individual, que ya está en marcha.
--Viene a dialogar, pero el dirigente Esparza los califica de gobierno espurio...
--Si Martín Esparza quiere discutir asuntos relacionado con temas integrales laborales o promover un nuevo modelo económico, el futuro de la industria eléctrica o cualquier otro, pues que busque una curul por un partido político, pero mientras, nos debemos abocar a encontrar soluciones, que es lo que estamos haciendo.
--¿Qué se está negociando en la mesa con el SME?
--Derivado de los contactos, principalmente luego de la intervención de los cinco notables, Gobernación dijo adelante al diálogo, pero para nosotros una recontratación colectiva es un asunto intransitable, porque hay un proceso en marcha de contratación individual, en el que se consideran las becas, los perfiles y los convenios con las empresas para llevar a cabo esto.
--Pero Esparza asegura otra cosa...
--Es responsabilidad única de Esparza ser congruente con su interés de velar por los intereses de los agremiados del SME y darles a conocer las propuestas que le hemos hecho, si él no lo hace, lo haremos nosotros porque no lo dice o lo ha distorsionado. No ha hecho una sola declaración pública para utilizar los activos y constituir empresas.
--Entonces lo de la recontratación colectiva...
--Tiene que ser honesto y decir que el tema no está en la mesa, eso no quiere decir que no hay voluntad de diálogo, porque la hemos tenido para promover la recontratación individual o bien, hay trabajadores que han optado por construir empresas vía el programa de la Secretaría de Economía. Subrayo que entre las condiciones para el diálogo, no está la recontratación colectiva.
--Pero parece que está estancada la creación de las empresas triple S en las secretarías de Economía y del Trabajo...
--Difiero porque no es mero discurso del gobierno. Hay conciencia del gobierno que tenemos que avanzar en generar esas opciones laborales y productivas . Hay tres empresas ya constituidas, se han firmado los contratos, hay ex trabajadores que se han integrado al programa de reconversión laboral y hay nuevas contrataciones para aquellos que expresaron interés de incorporarse en la Comisión Federal de Electricidad
--¿Entregarán aguinaldos y el fondo de ahorro que demanda el líder del SME?
--Hay la voluntad del gobierno federal para analizar la viabilidad jurídica partiendo de la premisa de que hay procesos judiciales en curso promovidos por los mismos ex trabajadores, por lo que también debemos garantizar que se cumpla el proceso legal. En la liquidación están considerados esos montos.
--¿Hay la posibilidad de que la lucha de Esparza se convierta en bandera electoral?
--Esa es una preocupación que naturalmente puede estar en la mente de muchos, pero para la Segob, la preocupación es ayudar a los extrabajadores y sus familias como lo hicimos con el dirigente Alejandro Muñoz cuando planteó lo de la ampliación en el servicio del IMSS, por lo que hizo como parte de un beneficio social extraordinario.
--Hay diálogo, pero a la par hay sabotajes a las instalaciones eléctricas...
--Se han registrado fallas provocadas, y esto lo subrayo, fallas provocadas en el centro de la República, que sin duda, pueden tipificarse como actos de sabotaje, pero el hecho de que haya un diálogo no exime ni al gobierno ni a los trabajadores a cumplir la ley.
--Se han registrado varios actos de sabotaje...
--Cualquier acción que el gobierno identifique y presuma como delito va a proceder contra los responsables. Este no es un asunto de opinión, porque le corresponde a la autoridad y buscará que el juez emita una orden de aprehensión, el gobierno procederá contra cualquier delito.
--¿Estos actos de sabotaje mantienen a Esparza como un interlocutor válido?
--El artículo 7 del decreto emitido el 11 de octubre de 2009 obliga a Gobernación a generar los consensos sociales que permitan favorecer a los extrabajadores, por lo que tenemos facultades de sobra, a Esparza le corresponde resolver los problemas intrasindicales porque no nos vamos a meter en sus asuntos internos. Es evidente que hay diferencias al interior del sindicato.
--E ntonces, ¿Esparza puede quedar relegado como interlocutor de la Segob en el corto plazo?
--Hay dos posibilidades de que esto ocurra: que se rompan las condiciones mínimas indispensables para que exista un diálogo, eso es que haya respeto al marco legal, por afectar los derechos de terceros con actos de violencia o transgresiones al marco legal. Así, el diálogo no tiene sentido. La otra, es que el mismo lo decida, porque nosotros siempre hemos tenido disposición para dialogar y tenemos la obligación de mantenerlo.
--Además de los disidentes, ¿Gobernación ha dialogado con ex trabajadores cercanos al dirigente del SME?
--Distintos trabajadores en lo individual han acudido a las dependencias sobre todo buscando información, la cual, se ha proporcionado. Ha habido contactos con jubilados, a quienes se les han dado garantías como lo establece el decreto de que se les pagará su jubilación, adicionalmente, se han establecido mecanismos para que otros sean asesorados para que acudan a la Procuraduría del Trabajo, entre otras instancias. Donde exista error se realizará el pago correspondiente.
--En estos tres meses, pareciera que el líder del SME ha ganado la guerra mediática al gobierno.
--El objetivo del gobierno es responder a los usuarios. Él puede salir ante los medios de comunicación a decir lo que él estime conveniente para defender sus planteamientos, pero debe ser responsable de que los señalamientos que haga estén debidamente sustentados, como los de nosotros.
--Pero Esparza ha afirmado que la intención es privatizar y habla de infiltrados...
--El gobierno rechaza cualquier aseveración que ha hecho sobre actos de infiltrados y niega categóricamente que pretenda privatizar la industria eléctrica porque la Constitución es meridianamente clara.
--Entonces, ¿hay la posibilidad de ver a Esparza recluido en un penal para dar punto final a la movilización del SME?
--El gobierno en la medida en que presuma que se ha cometido un delito, deberá actuar estrictamente conforme a derecho procediendo con averiguaciones previas para llevar adelante el caso ante la autoridad judicial. Insisto, no es un asunto de opiniones, ni existe una persecución política, pero la obligación del gobierno es velar por el cumplimiento de la la Ley y lo hará y eso responde a su obligación constitucional. Si hay la presunción de que el gobierno no ha actuado, se debe recordar que siempre se respetó el derecho a la libre manifestación, pero hay denuncias presentadas por los mismos ex trabajadores. Hubo respeto a la manifestación de ideas.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/653412.html
discurso amezcua, sme con telefonistas en la SCT 20-enero-2010
">
discurso de Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas, en el mitin de los telefonistas en la Secretaria de comunicaciones y transportes en eje 4 sur y eje central lazaro cardenas en demanda del paquete triple play.
A esta manifestación se unieron en apoyo de los telefonistas trabajadores tranviarios y del Sindicato Mexicano de Electricistas.
20-Enero-2010
discurso de Fernando Amezcua, secretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas, en el mitin de los telefonistas en la Secretaria de comunicaciones y transportes en eje 4 sur y eje central lazaro cardenas en demanda del paquete triple play.
A esta manifestación se unieron en apoyo de los telefonistas trabajadores tranviarios y del Sindicato Mexicano de Electricistas.
20-Enero-2010
miércoles, 20 de enero de 2010
Anuncia SME mega marcha en Cuernavaca
W Radio Enero 19 de 2010
El Sindicato Mexicano de Electricistas anunció la realización de una marcha para este 29 de enero en Cuernavaca, con la que pretenden dar a conocer los avances de las mesas de negociación que tienen con el gobierno federal en la Secretaría de Gobernación.
Roberto Flores Rodríguez, subsecretario del exterior del SME informó que, junto con organizaciones sindicales, sociales y estudiantiles de Morelos, se concentrarán en las torres de energía eléctrica en el cruce que conforman las avenidas Teopanzolco y Plan de Ayala en Cuernavaca.
Agregó que todos los participantes caminarán por dichas arterias bloqueando el tránsito local para dirigirse a la plaza de armas, frente al palacio de gobierno, donde realizarán un mitin que durará dos horas, aproximadamente, el cual aprovecharán para hacer un pronunciamiento respecto a las presuntas complicidades del gobernador, marco adame castillo con el crimen organizado y el clima de inseguridad que se vive en la entidad.
Flores rodríguez insistió en que las autoridades de las secretarías del trabajo y gobernación han faltado a su palabra y no se han abordado los temas que en un principio se establecieron como punto de partida en esta mesa de negociación.
Porque ellos siguen diciendo que primero nos liquidemos y después podamos negociar y esta situación no la vamos a permitir, porque obviamente eso sería poder extinguir al sindicato mexicano de electricistas que era parte de lo que ellos pretendían o pretenden al poder liquidar a la compañía de Luz y Fuerza del Centro.
El SME ha pedido a los habitantes de Cuernavaca su comprensión por el cierre parcial de la avenida Plan de Ayala en tanto dura su marcha.
liga : http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=940640
El Sindicato Mexicano de Electricistas anunció la realización de una marcha para este 29 de enero en Cuernavaca, con la que pretenden dar a conocer los avances de las mesas de negociación que tienen con el gobierno federal en la Secretaría de Gobernación.
Roberto Flores Rodríguez, subsecretario del exterior del SME informó que, junto con organizaciones sindicales, sociales y estudiantiles de Morelos, se concentrarán en las torres de energía eléctrica en el cruce que conforman las avenidas Teopanzolco y Plan de Ayala en Cuernavaca.
Agregó que todos los participantes caminarán por dichas arterias bloqueando el tránsito local para dirigirse a la plaza de armas, frente al palacio de gobierno, donde realizarán un mitin que durará dos horas, aproximadamente, el cual aprovecharán para hacer un pronunciamiento respecto a las presuntas complicidades del gobernador, marco adame castillo con el crimen organizado y el clima de inseguridad que se vive en la entidad.
Flores rodríguez insistió en que las autoridades de las secretarías del trabajo y gobernación han faltado a su palabra y no se han abordado los temas que en un principio se establecieron como punto de partida en esta mesa de negociación.
Porque ellos siguen diciendo que primero nos liquidemos y después podamos negociar y esta situación no la vamos a permitir, porque obviamente eso sería poder extinguir al sindicato mexicano de electricistas que era parte de lo que ellos pretendían o pretenden al poder liquidar a la compañía de Luz y Fuerza del Centro.
El SME ha pedido a los habitantes de Cuernavaca su comprensión por el cierre parcial de la avenida Plan de Ayala en tanto dura su marcha.
liga : http://www.wradio.com.mx/nota.aspx?id=940640
El apagon en tlatelolco, enciende la chispa de la organizacion popular
La Unidad Habitacional Nonoalco – Tlateloloco, fue una de las tantas zonas del Distrito Federal, afectadas por los apagones del pasado fin de semana. Durante el día jueves, algunos edificios tenían bajo voltaje, pero el viernes fue cuando comenzó el apagón generalizado, y los reportes de los vecinos a la CFE, por medio de llamadas al número telefónico 071.
El día viernes los vecinos comenzaron a organizarse, entre ellos algunos que son miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas y otros del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía.
Curiosamente, la primera brigada de la CFE llegó al lugar a las 6 de la tarde del viernes 15 de enero, en el mismo punto acordado por los vecinos para su asamblea. Sin embargo, su presencia no fue de gran ayuda, ya que desconocen la zona, no saben donde están los transformadores, y además, ni siquiera traían la herramienta adecuada, hasta tuvieron que comprar en una tiendita unas pilas para una lamparita para poder alumbrarse dentro de los registros
Esa primera cuadrilla se retiró luego de que al bajar a los registros, algo movieron que provocó que algunos edificios que todavía tenían luz en la primera sección de Tlatelolco, terminaran por quedar en penumbras. Mientras que los vecinos habían llegado a la determinación de redactar un oficio dirigido al Sindicato Mexicano de Electricistas, para que les reconectarán el servicio.
Una segunda cuadrilla arribó al lugar por la noche, era de admirar la diversidad de acentos, lo mismo del norte que del sur del país. Ante la andanada de reclamos de los vecinos, el “inge” de la CFE, le dijo a una de las vecinas que mejor se iba porque estaban llegando los del SME (a esa hora sólo había vecinos de Tlatelolco), y luego los golpeaban, a lo que una vecina contestó: “eso no es cierto, además de que se preocupan si siempre traen a sus policías federales cuidándolos”, el ingeniero enmudeció.
Esta cuadrilla abrió otro registro, pero a las 3 de la mañana del día 16 de enero se retiró, sin cumplir la promesa hecha a los vecinos de que al amanecer tendrían ya restablecido el servicio de energía eléctrica.
Al medio día, los vecinos comenzaron a recabar las firmas para el oficio dirigido al SME, y megáfono en mano comenzó el perifoneo en la primera sección de Tlatelolco, además, se recabaron firmas para amparase contra los cobros de CFE y los daños causados en los aparatos electrodomésticos por las variaciones de voltaje.
Alrededor de las 2 de la tarde apareció la tercera cuadrilla de trabajadores de CFE, quienes con flamantes desarmadores y pinzas, vagaban alrededor de los edificios sin saber dónde empezar a trabajar. Cuando pasaron frente a los vecinos que estaban firmando el oficio dirigido a la CFE, fueron encarados, y se les indicó donde estaban los registros de los transformadores, pero sólo se limitaron a levantar una de las tapas, se asomaron, la cerraron y se fueron.
Durante la recolección de firmas, se pudo atestiguar el descontento de la gente con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, y el despido masivo de los trabajadores del SME, quienes si conocen bien la red eléctrica de la Ciudad de México. Sin embargo, tampoco faltaron los “contreras”, que comenzaron a decir que seguro los del SME iban a cobrar un dineral por reconectar el servicio, y que incluso, los vecinos que firmaran la petición corrían el riesgo de ir a la cárcel, aunque por ahí alguien dijo irónicamente que si en la cárcel había luz, era mejor estar ahí, y es que en efecto, la falta de electricidad fastidió la vida de los tlatelolcas más allá de no ver los partidos de futbol y la telenovelas, ya que siendo una unidad de multifamiliares de hasta 13 pisos, pedirle a los adultos mayores que subieran y bajaran por las escaleras era poco menos que invitarlos a un infarto, que decir, de aquellas personas a las que se le echaron a perder medicamentos que deben estar en refrigeración, las tiendas que perdieron una fortuna por mercancía perecedera que se echo a perder, y la amenaza de que todos los afectados estaban a punto de quedarse sin agua potable, ya que las bombas que surten del vital líquido a los edificios funcionan con electricidad, como pedirle a un adulto mayor, a una mujer embarazada o a un discapacitado que viviera en el piso 13 que subiera sus cubetas de agua, todo eso no lo toma en cuenta la empresa de clase mundial llamada CFE.
Hasta las 6 de la tarde apareció la cuarta y última cuadrilla de CFE, quienes tan pronto pusieron un pie en Tlatelolco fueron confrontados por los vecinos, quienes ahora si estaban furiosos. El ingeniero de la CFE, quiso disculparse diciendo que la red eléctrica carecía de mantenimiento, y orgulloso agregó: “no sé quiénes sean los encargados de ello”, obtuvo como respuesta a coro: “pues ustedes”, y no faltó quien le recordara al “inge” que desde el 11 de octubre del 2009 por cuartelazo de Calderón, la CFE es responsable de toda la red eléctrica del país.
Finalmente, esta cuadrilla si le atinó a la falla y logró restablecer el servicio de energía eléctrica en Tlatelolco a eso de las 20:30 horas del día 16 de enero. Y aunque no fue necesaria la intervención del SME, fue palpable que su sola invocación por parte de la ciudadanía bastó para que la CFE se pusiera las pilas, además de se detectó por ahí a una personita que todo el tiempo que se estuvo recolectando firmas para solicitar la ayuda del SME, estuvo siguiendo cada movimiento celular en mano.
Emulando a las fábulas de Esopo, puedo decirles que la moraleja de esta historia es que ante un problema en nuestra comunidad, los obradoristas debemos activarnos y organizar a la gente, como se hizo en Tlatelolco. El descontento del pueblo es real, pese al agresivo bombardeo mediático, este fin de semana pude darme cuenta que la gente está más consciente de lo que se cree, sólo es necesaria una chispa para prender el polvorín, que la gente vea que si se puede organizar y encarar al mal gobierno.
Seamos nosotros esa chispa que genere el Renacimiento de México.
L.D. Jesús A. Palma M.
Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 17 de enero de 2010,
AMLO TV
liga : http://soberaniapopular.blogspot.com/2010/01/el-apagon-en-tlatelolco-enciende-la.html
El día viernes los vecinos comenzaron a organizarse, entre ellos algunos que son miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas y otros del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía.
Curiosamente, la primera brigada de la CFE llegó al lugar a las 6 de la tarde del viernes 15 de enero, en el mismo punto acordado por los vecinos para su asamblea. Sin embargo, su presencia no fue de gran ayuda, ya que desconocen la zona, no saben donde están los transformadores, y además, ni siquiera traían la herramienta adecuada, hasta tuvieron que comprar en una tiendita unas pilas para una lamparita para poder alumbrarse dentro de los registros
Esa primera cuadrilla se retiró luego de que al bajar a los registros, algo movieron que provocó que algunos edificios que todavía tenían luz en la primera sección de Tlatelolco, terminaran por quedar en penumbras. Mientras que los vecinos habían llegado a la determinación de redactar un oficio dirigido al Sindicato Mexicano de Electricistas, para que les reconectarán el servicio.
Una segunda cuadrilla arribó al lugar por la noche, era de admirar la diversidad de acentos, lo mismo del norte que del sur del país. Ante la andanada de reclamos de los vecinos, el “inge” de la CFE, le dijo a una de las vecinas que mejor se iba porque estaban llegando los del SME (a esa hora sólo había vecinos de Tlatelolco), y luego los golpeaban, a lo que una vecina contestó: “eso no es cierto, además de que se preocupan si siempre traen a sus policías federales cuidándolos”, el ingeniero enmudeció.
Esta cuadrilla abrió otro registro, pero a las 3 de la mañana del día 16 de enero se retiró, sin cumplir la promesa hecha a los vecinos de que al amanecer tendrían ya restablecido el servicio de energía eléctrica.
Al medio día, los vecinos comenzaron a recabar las firmas para el oficio dirigido al SME, y megáfono en mano comenzó el perifoneo en la primera sección de Tlatelolco, además, se recabaron firmas para amparase contra los cobros de CFE y los daños causados en los aparatos electrodomésticos por las variaciones de voltaje.
Alrededor de las 2 de la tarde apareció la tercera cuadrilla de trabajadores de CFE, quienes con flamantes desarmadores y pinzas, vagaban alrededor de los edificios sin saber dónde empezar a trabajar. Cuando pasaron frente a los vecinos que estaban firmando el oficio dirigido a la CFE, fueron encarados, y se les indicó donde estaban los registros de los transformadores, pero sólo se limitaron a levantar una de las tapas, se asomaron, la cerraron y se fueron.
Durante la recolección de firmas, se pudo atestiguar el descontento de la gente con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, y el despido masivo de los trabajadores del SME, quienes si conocen bien la red eléctrica de la Ciudad de México. Sin embargo, tampoco faltaron los “contreras”, que comenzaron a decir que seguro los del SME iban a cobrar un dineral por reconectar el servicio, y que incluso, los vecinos que firmaran la petición corrían el riesgo de ir a la cárcel, aunque por ahí alguien dijo irónicamente que si en la cárcel había luz, era mejor estar ahí, y es que en efecto, la falta de electricidad fastidió la vida de los tlatelolcas más allá de no ver los partidos de futbol y la telenovelas, ya que siendo una unidad de multifamiliares de hasta 13 pisos, pedirle a los adultos mayores que subieran y bajaran por las escaleras era poco menos que invitarlos a un infarto, que decir, de aquellas personas a las que se le echaron a perder medicamentos que deben estar en refrigeración, las tiendas que perdieron una fortuna por mercancía perecedera que se echo a perder, y la amenaza de que todos los afectados estaban a punto de quedarse sin agua potable, ya que las bombas que surten del vital líquido a los edificios funcionan con electricidad, como pedirle a un adulto mayor, a una mujer embarazada o a un discapacitado que viviera en el piso 13 que subiera sus cubetas de agua, todo eso no lo toma en cuenta la empresa de clase mundial llamada CFE.
Hasta las 6 de la tarde apareció la cuarta y última cuadrilla de CFE, quienes tan pronto pusieron un pie en Tlatelolco fueron confrontados por los vecinos, quienes ahora si estaban furiosos. El ingeniero de la CFE, quiso disculparse diciendo que la red eléctrica carecía de mantenimiento, y orgulloso agregó: “no sé quiénes sean los encargados de ello”, obtuvo como respuesta a coro: “pues ustedes”, y no faltó quien le recordara al “inge” que desde el 11 de octubre del 2009 por cuartelazo de Calderón, la CFE es responsable de toda la red eléctrica del país.
Finalmente, esta cuadrilla si le atinó a la falla y logró restablecer el servicio de energía eléctrica en Tlatelolco a eso de las 20:30 horas del día 16 de enero. Y aunque no fue necesaria la intervención del SME, fue palpable que su sola invocación por parte de la ciudadanía bastó para que la CFE se pusiera las pilas, además de se detectó por ahí a una personita que todo el tiempo que se estuvo recolectando firmas para solicitar la ayuda del SME, estuvo siguiendo cada movimiento celular en mano.
Emulando a las fábulas de Esopo, puedo decirles que la moraleja de esta historia es que ante un problema en nuestra comunidad, los obradoristas debemos activarnos y organizar a la gente, como se hizo en Tlatelolco. El descontento del pueblo es real, pese al agresivo bombardeo mediático, este fin de semana pude darme cuenta que la gente está más consciente de lo que se cree, sólo es necesaria una chispa para prender el polvorín, que la gente vea que si se puede organizar y encarar al mal gobierno.
Seamos nosotros esa chispa que genere el Renacimiento de México.
L.D. Jesús A. Palma M.
Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 17 de enero de 2010,
AMLO TV
liga : http://soberaniapopular.blogspot.com/2010/01/el-apagon-en-tlatelolco-enciende-la.html
Acuerdos Asamblea Nacional Estudiantil
La Asamblea Nacional Estudiantil se desarrolló sin mayores contratiempos. Con moderada asistencia debido al periodo vacacional en el que se encuentra la mayoría de las universidades, los acuerdos básicos a los que llegódicha asamblea fueron los siguientes.
Se determinó sumarse al "Plan de los Insurgentes" aprobado en la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, manteniendo el Movimiento Estudiantil su autonomía y esencia en la participación de este plan, con sus demandas particulares, integrándolas a las demandas nacionales de los demás movimientos sociales.
También se solidariza con la situación que están viviendo los estudiantes de la Universidad Municipal de Ecatepec, la cual fue cerrada por el gobierno municipal con el pretexto de que no tiene reconocimiento de validez oficial, y ha sido ocupada por la policía municipal desde el 8 de enero de 2010. Demandamos la salida inmediata de los cuerpos policiacos de la UNIME!
Estará atenta a la movilización que surga de la asamblea convocada en el auditorio Che Guevara en CU, para conmemorar los 10 años de la ocupación de la PFP de toda la UNAM y el rompimiento de la huelga estudiantil que llevaba 10 meses defendíendo la educación pública, gratuita y de calidad para todos.
Esta asamblea está convocando un Encuentro Nacional de Estudiantes el sábado 30 de enero a partir de las 9:00 a.m. en las instalaciones del SME conocidas como el viejo sindicato. La dirección es en Antonio Caso No. 45 col. Tabacalera (a una cuadra de metrobús Tabacalera y 4 de metro Revolución).
El objetivo de este encuentro será sentar las bases de una discusión que permita llevar una propuesta preliminar la cual se presentará los días 5, 6 y 7 de febrero en las mesas de las comisiones rumbo al Congreso Social por una nueva Constituyente.
Los resolutivos emanados de dicho Encuentro Nacional Estudiantil serán la plataforma que marque la directriz de la lucha cuando se reanuden nuevamente las asambleas en cada escuela y plantel, fomentando la discusión y fortalecimiento del movimiento estudiantil.
Tanto la propaganda como la redacción del documento base del Encuentro Nacional Estudiantil serán definidas y difundidas en la siguiente sesión de la Asamblea Nacional Estudiantil el siguiente sábado 23 de enero de 2010 en las instalaciones del SME (Antonio Caso 45). Pasa la voz y asiste a informarte, pues la mejor manera de no ser manipulado por los medios es informándote de primera mano. Te esperamos!
Publicado por : http://pumasenresistencia.blogspot.com
Se determinó sumarse al "Plan de los Insurgentes" aprobado en la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, manteniendo el Movimiento Estudiantil su autonomía y esencia en la participación de este plan, con sus demandas particulares, integrándolas a las demandas nacionales de los demás movimientos sociales.
También se solidariza con la situación que están viviendo los estudiantes de la Universidad Municipal de Ecatepec, la cual fue cerrada por el gobierno municipal con el pretexto de que no tiene reconocimiento de validez oficial, y ha sido ocupada por la policía municipal desde el 8 de enero de 2010. Demandamos la salida inmediata de los cuerpos policiacos de la UNIME!
Estará atenta a la movilización que surga de la asamblea convocada en el auditorio Che Guevara en CU, para conmemorar los 10 años de la ocupación de la PFP de toda la UNAM y el rompimiento de la huelga estudiantil que llevaba 10 meses defendíendo la educación pública, gratuita y de calidad para todos.
Esta asamblea está convocando un Encuentro Nacional de Estudiantes el sábado 30 de enero a partir de las 9:00 a.m. en las instalaciones del SME conocidas como el viejo sindicato. La dirección es en Antonio Caso No. 45 col. Tabacalera (a una cuadra de metrobús Tabacalera y 4 de metro Revolución).
El objetivo de este encuentro será sentar las bases de una discusión que permita llevar una propuesta preliminar la cual se presentará los días 5, 6 y 7 de febrero en las mesas de las comisiones rumbo al Congreso Social por una nueva Constituyente.
Los resolutivos emanados de dicho Encuentro Nacional Estudiantil serán la plataforma que marque la directriz de la lucha cuando se reanuden nuevamente las asambleas en cada escuela y plantel, fomentando la discusión y fortalecimiento del movimiento estudiantil.
Tanto la propaganda como la redacción del documento base del Encuentro Nacional Estudiantil serán definidas y difundidas en la siguiente sesión de la Asamblea Nacional Estudiantil el siguiente sábado 23 de enero de 2010 en las instalaciones del SME (Antonio Caso 45). Pasa la voz y asiste a informarte, pues la mejor manera de no ser manipulado por los medios es informándote de primera mano. Te esperamos!
Publicado por : http://pumasenresistencia.blogspot.com
Sobre la movilizacion estudiantil para el 6 de Febrero, a 10 años de la ocupacion de la pfp en CU
Este martes se realizó una asamblea de universitarios en el Auditorio Che Guevara, en las instalaciones de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.
Como primer punto se denunció la represión a la que están siendo sometidos los diferentes colectivos que resguardan dicho auditorio, toda vez que, como se publicó en este espacio anteriormente, existe la amenaza latente de desalojo del auditorio, siendo visible la presencia de integrantes de vigilancia UNAM afuera del Che guevara.
También se denunció, por parte de compañeros del CCH Vallejo, la golpiza y robo de que fue objeto un compañero integrante de Generación Radio por parte de ocho porros el día 7 de diciembre de 2009. El compañero se encuentra ya restablecido, y dos de sus agresores ya se encuentran recluidos en el Reclusorio Norte, entre otras denuncias más de estudiantes expulsados, detenidos o golpeados en los últimos meses.
Como puntos de acuerdo quedaron:
1.- Marcha. Viernes 5 de febrero de 2010.
Hora: 5:00 p.m.
Lugar: Del Monumento a Alvaro Obregon al parque La Bombilla.
Ejes centrales de la marcha:
a) A 10 años de la toma de la UNAM por la PFP ¡¡Ni Perdón Ni Olvido!!
b) ¡Libertad para Manuel Hernández, de los presos políticos universitarios y presos políticos de todo el país!
c) Por la educación Pública y Gratuita. No a las Reformas Neoliberales en materia educativa!
d) No más porros ni cámaras en las escuelas. Alto a la represión en los planteles universitarios.
e) Alto también a la represión de los espacios estudiantiles, en particular del auditorio Che Guevara.
f) En defensa del pueblo y los movimientos sociales. Que la crisis la paguen los capitalistas!
g) En apoyo total y solidaridad al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
h) Justicia para los caídos en la masacre de Sucumbios, Colombia hace 2 años. Libertad a Miguel Angel Beltrán
2.- Se convocará a rueda de prensa el día 2 de febrero de 2010 en el auditorio Che Guevara (hora pendiente) para anunciar la movilización estudiantil el 5 de febrero, explicar cada uno de los ejes y denunciar la represión en la UNAM.
3.- Se aprobó por consenso convocar a toda la comunidad universitaria (prepas, CCHs, facultades, FES, ENEPs, Posgrados) a reunirse el día jueves 11 de febrero de 2010 en el auditorio Che Guevara, para impulsar la restructuración del movimiento estudiantil de la UNAM.
4.- Se apoyará la movilización del día lunes 1 de marzo en la embajada de Colombia (de 12:30 a 13:00 hrs), en el marco de la protesta internacional simultanea que se realizará en las embajadas colombianas de América Latina y Europa contra la masacre en Sucumbios, Colombia hace dos años, donde fueron afectados estudiantes de la UNAM como Lucia Morett.
Si puedes difunde ampliamente esta información a toda la comunidad universitaria, y en todos lados y correos. Que todo el mundo también se entere de las cosas que estan pasando en nuestra máxima casa de estudios y fuera de ella, que sepan que los universitarios apoyamos las justas causas del pueblo mexicano y seguimos enarbolando y defendiendo la gratuidad de la educación pública, laica y de calidad para todos.
Publicado por : http://pumasenresistencia.blogspot.com/
La represion es para todos por parte de FECAL
Censura En Los Pinos (Joven De 15 Años Es Reprimido Para Que No Diga Lo Que Escribio)
">
En la Presidencia de la República, el miedo a la expresión libre no tiene límite. Al joven nadador Rodrigo Martínez, multimedallista en la pasada Olimpiada Nacional, le quitaron el discurso que llevaba preparado en su calidad de orador y le pusieron en las manos uno "autorizado por el presidente". Inofensivo su texto, pedía más ayuda para los jóvenes deportistas. El que le hicieron leer agradecía al presidente Calderón su presencia en ese acto y su apoyo incondicional al deporte.
El sudor provocado por la emoción de estar en Palacio Nacional humedeció tanto las manos del nadador Rodrigo Martínez Aguilar que alcanzó a mojar el fólder donde celosamente guardó, durante horas, la hoja del discurso que preparó para leerlo frente al presidente Felipe Calderón.
Cuando el muchacho de apenas 15 años ganador de 11 medallas de oro en la Olimpiada Nacional 2009 esperaba ansioso su turno para hablar en nombre de sus compañeros, una mujer del staff de la Presidencia de la República se le acercó para informarle que no podía leer lo que había redactado y le entregó un documento con el discurso oficial.
"Se me acercó muy amigable. Me dijo que ya el presidente había autorizado el discurso y que ése era el que tenía que leer", cuenta Rodrigo.
"Fue la persona que siempre viene con el presidente que, supongo, ha de ser su asistente o como una jefa de seguridad. Ella me lo cambió, pero fue una de las dos que me dijeron porque había otra señora que es como de publicidad o algo así y me lo pidió (el discurso) porque dijo que se lo iban a leer a la Presidencia. No sé si lo leyeron o no pero llegaron a cambiármelo", detalla.
Aquel miércoles 5 de agosto fue la segunda vez que Martínez estuvo en un acto con el titular del Ejecutivo, como portavoz de los atletas mexicanos para la ceremonia de premiación de la Olimpiada Nacional en la que ha participado desde 2006 con una cosecha de 31 medallas, 24 de las cuales son doradas.
En 2007, en la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) redactaron el documento para su exposición oral, y se lo entregaron un día antes del evento.
En esta ocasión, el Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y Apoyo a la Juventud (CODE), le dio al nadador la oportunidad de colaborar en la elaboración de su discurso, pero se quedó con las ganas de leerlo.
"Al principio me puse un poco nervioso y medio me saqué de onda porque no supe qué hacer; ni modo que les diga que no, si ellos son la gente que manda en nuestro país. Sentí un poco de impotencia al momento de que me lo dieron pero al final me tuve que acostumbrar y dije: 'ellos saben por qué me lo quitan'. La señora me explicó que eran cosas internas. Le dije que sí, que no había problema", recuerda el deportista.
¿Te gustó leer el discurso que te dieron? se le pregunta.
Pues no fue un discurso malo pero no es lo que yo quería decir.
¿Por qué crees que te lo quitaron?
Pienso que no querían que saliera en los medios de comunicación lo que yo iba a decir, por temor a que dijera una imprudencia o a que como el discurso lo había hecho yo no me lo hubieran revisado en casa.
¿Consideras que los deportistas deberían tener el derecho de expresarle al presidente lo que sienten y piensan?
Nosotros los tenemos que hacer (los discursos) porque somos quienes los leemos. Nos queremos expresar y si no, ¿para qué lo leemos nosotros? Que lo lea alguien más porque no vamos a manifestar lo que queremos y nos están obligando a decir unas palabras que no son nuestras.
Este es un extracto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1711 que empezó a circular este domingo 16 de agosto.
">
En la Presidencia de la República, el miedo a la expresión libre no tiene límite. Al joven nadador Rodrigo Martínez, multimedallista en la pasada Olimpiada Nacional, le quitaron el discurso que llevaba preparado en su calidad de orador y le pusieron en las manos uno "autorizado por el presidente". Inofensivo su texto, pedía más ayuda para los jóvenes deportistas. El que le hicieron leer agradecía al presidente Calderón su presencia en ese acto y su apoyo incondicional al deporte.
El sudor provocado por la emoción de estar en Palacio Nacional humedeció tanto las manos del nadador Rodrigo Martínez Aguilar que alcanzó a mojar el fólder donde celosamente guardó, durante horas, la hoja del discurso que preparó para leerlo frente al presidente Felipe Calderón.
Cuando el muchacho de apenas 15 años ganador de 11 medallas de oro en la Olimpiada Nacional 2009 esperaba ansioso su turno para hablar en nombre de sus compañeros, una mujer del staff de la Presidencia de la República se le acercó para informarle que no podía leer lo que había redactado y le entregó un documento con el discurso oficial.
"Se me acercó muy amigable. Me dijo que ya el presidente había autorizado el discurso y que ése era el que tenía que leer", cuenta Rodrigo.
"Fue la persona que siempre viene con el presidente que, supongo, ha de ser su asistente o como una jefa de seguridad. Ella me lo cambió, pero fue una de las dos que me dijeron porque había otra señora que es como de publicidad o algo así y me lo pidió (el discurso) porque dijo que se lo iban a leer a la Presidencia. No sé si lo leyeron o no pero llegaron a cambiármelo", detalla.
Aquel miércoles 5 de agosto fue la segunda vez que Martínez estuvo en un acto con el titular del Ejecutivo, como portavoz de los atletas mexicanos para la ceremonia de premiación de la Olimpiada Nacional en la que ha participado desde 2006 con una cosecha de 31 medallas, 24 de las cuales son doradas.
En 2007, en la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) redactaron el documento para su exposición oral, y se lo entregaron un día antes del evento.
En esta ocasión, el Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y Apoyo a la Juventud (CODE), le dio al nadador la oportunidad de colaborar en la elaboración de su discurso, pero se quedó con las ganas de leerlo.
"Al principio me puse un poco nervioso y medio me saqué de onda porque no supe qué hacer; ni modo que les diga que no, si ellos son la gente que manda en nuestro país. Sentí un poco de impotencia al momento de que me lo dieron pero al final me tuve que acostumbrar y dije: 'ellos saben por qué me lo quitan'. La señora me explicó que eran cosas internas. Le dije que sí, que no había problema", recuerda el deportista.
¿Te gustó leer el discurso que te dieron? se le pregunta.
Pues no fue un discurso malo pero no es lo que yo quería decir.
¿Por qué crees que te lo quitaron?
Pienso que no querían que saliera en los medios de comunicación lo que yo iba a decir, por temor a que dijera una imprudencia o a que como el discurso lo había hecho yo no me lo hubieran revisado en casa.
¿Consideras que los deportistas deberían tener el derecho de expresarle al presidente lo que sienten y piensan?
Nosotros los tenemos que hacer (los discursos) porque somos quienes los leemos. Nos queremos expresar y si no, ¿para qué lo leemos nosotros? Que lo lea alguien más porque no vamos a manifestar lo que queremos y nos están obligando a decir unas palabras que no son nuestras.
Este es un extracto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1711 que empezó a circular este domingo 16 de agosto.
SME presentará queja contra Calderón ante la CIDH
MÉXICO D.F., 19 de enero (apro).- En el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fueron colocadas varias pancartas con las siguientes inscripciones: “El pueblo de México se levanta en armas cada cien años: 1810, 1910, y ahora en 2010”, “2010 año de la nueva Revolución Mexicana”.
Dichos carteles dibujan el estado de ánimo de los trabajadores despojados de su fuente de empleo tras el cierre de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Junto a los carteles, resalta la imagen de la Virgen de Guadalupe con la leyenda escrita: “La familia electricista a tus pies”.
Esta mañana, en ese recinto, el secretario general del SME, Martín Esparza, ofreció una rueda de prensa para denunciar el “saqueo” de lo que fueron sus centros de trabajo, así como de la “represión” de la que han sido objeto sus compañeros.
Según Esparza, el saqueo se hizo con el consentimiento de la Policía Federal Preventiva (PFP).
“El sindicato está considerando hacer una denuncia penal en contra de quien resulte responsable por estos hechos de saqueo”, ocurridos los días 8 y 16 de enero, de las instalaciones del Centro de Trabajo de Líneas Aéreas Sur, advirtió el abogado Gerardo Pineda.
Inicialmente, dijo, la denuncia se hará en contra “del Comandante que esté resguardando estas instalaciones y del apoderado legal de Comisión Federal de Electricidad, porque mientras se está resolviendo el recurso de revisión por el Poder Judicial Federal, ellos están haciendo su agosto sacando las cosas de los Centros de Trabajo”.
Los miembros del SME mostraron a la prensa videos que documentan dos detenciones por parte de la policía capitalina a los supuestos saqueadores. Las cintas muestran la detención de individuos con maletas llenas de cables de cobre, propiedad de Luz y Fuerza del Centro, cuyas instalaciones están resguardadas por la PFP.
Evidentemente, dijo el licenciado Pineda, “La PFP está consintiendo estos actos delictivos”. Los videos, dice, son pruebas “contundentes” de que “se está llevando a cabo el saqueo por parte de individuos que tienen alguna relación con las personas que están resguardando las instalaciones de Luz y Fuerza del centro”. La PFP resguarda el lugar.
Martín Esparza fue más contundente: “Los de la PFP han estado robando material de trabajo y equipo muy caro, que fue comprado en dólares y que sirve para hacer reparaciones. Entran vehículos particulares por las noches y sacan el cobre en bolsas negras”.
Así lo acusa uno de los videos presentados, registrado a las 2:00 horas del pasado 16 de enero, en el que se aprecia que, dentro de las instalaciones del Centro de Trabajo de Líneas Aéreas Sur, ante la presencia de la PFP, un taxi del estado de México sale del lugar al que no debiera “tener acceso”, según el abogado del SME. El mismo taxi fue detenido con cobre por la policía capitalina, según se aprecia en el video, y remitidos sus tripulantes.
De ahí se genera otra denuncia. Fernando Amezcua, vocero del SME, dijo: “No sabemos hasta donde está involucrado el Gobierno del Distrito Federal (GDF) en estas circunstancias. La denuncia es también en contra del GDF porque, en el caso del Ministerio Público, no están recibieron la denuncia de robo, diciendo que no lo harían hasta que no llegue un representante de CFE. ¿Qué tiene que ver si se denuncia un robo?”, dijo.
Y es que, según el relato del abogado Pineda del SME, el día de los hechos (16 de enero), fueron rechazados por tres agencias ministeriales antes de ser atendidos. “La agencia 45, la agencia de Camarones de la PGR y la agencia de la glorieta de Insurgentes”. “La titular de la Agencia de Insurgentes nos comenta que no nos va a recibir ninguna declaración hasta que llegue un apoderado legal de la CFE, en una violación al artículo 123 del Código federal de Procedimientos Penales, que tiene la obligación de recabar esta información.
“Cuando hay un procedimiento en contra de compañeros del SME si se toman. La ley no se puede aplicar según clases y colores”, reclamó Pineda.
El ingeniero José Luis Barrón, quien grabó los videos del saqueo en las instalaciones de Líneas Aéreas del Sur, donde él trabaja, denunció que “una semana antes del decreto (octubre pasado), llegaron 24 bobinas con 25 metros de este cable cobre cada una. El saqueo presumimos que ha sido tremendo”, dijo.
Ante esto, dijo Esparza, “y es uno de los puntos que tocamos en la Segob el viernes”, “se debe hacer un inventario de lo que hay y compararlo contra lo que había antes del 10 de octubre. Son pérdidas multimillonarias, había material de miles de millones de pesos que se adquirieron con el presupuesto de Luz y Fuerza”.
En un tercer video, tomado en las inmediaciones del Centro de Trabajo Líneas Aéreas Pantitlán, aparecen elementos de la PFP con armas largas desalojando el campamento de los miembros del SME.
Los trabajadores fueron agredidos verbalmente y, posteriormente, hicieron un disparo contra una barda cercana a la posición de los trabajadores. “Evidencia que los actos de la Policía Federal están cambiando de tono. Son actos represivos. Hostigan sin miramientos a los compañeros para que retiren los campamentos. El Gobierno no respeta el estado de derecho”, dijo el abogado Pineda.
Sobre esto último, Esparza dijo: “Dan risa los comentarios de Calderón. Dice que ayer celebró que ‘hemos dejado atrás el autoritarismo, y por fortuna la verdad oficial hoy impera como única de las decisiones presidenciales’. A la vez observamos que detienen compañeros por estar volanteando, quitan las mantas del SME por las noches...”.
Esparza acusó al presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el panista Felipe de Jesús Cantú Rodríguez, de tener “intereses mezquinos” en el conflicto. “Estamos investigando a su empresa, Consultoría y Proyectos Eléctricos Tamaulipas, de la que se están pidiendo datos a través del IFAI, por ser contratista”, dijo.
Por último, Esparza anunció que por la tarde viajarían a Washington, Humberto Montes de Oca y Pipino Cuevas, secretarios del Interior y de Fomento del SME respectivamente, para hacer una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)en contra del Ejecutivo por el decreto “violatorio” de las garantías de los trabajadores del SME. “A ver si allá nos hacen caso, no como las comisiones en México que no nos atendieron. Aquí los que están para impartir justicia y hacer valer las garantías individuales y colectivas de los mexicanos responden a los intereses del dinero”, concluyó el líder sindical.
liga : http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/75687
Dichos carteles dibujan el estado de ánimo de los trabajadores despojados de su fuente de empleo tras el cierre de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Junto a los carteles, resalta la imagen de la Virgen de Guadalupe con la leyenda escrita: “La familia electricista a tus pies”.
Esta mañana, en ese recinto, el secretario general del SME, Martín Esparza, ofreció una rueda de prensa para denunciar el “saqueo” de lo que fueron sus centros de trabajo, así como de la “represión” de la que han sido objeto sus compañeros.
Según Esparza, el saqueo se hizo con el consentimiento de la Policía Federal Preventiva (PFP).
“El sindicato está considerando hacer una denuncia penal en contra de quien resulte responsable por estos hechos de saqueo”, ocurridos los días 8 y 16 de enero, de las instalaciones del Centro de Trabajo de Líneas Aéreas Sur, advirtió el abogado Gerardo Pineda.
Inicialmente, dijo, la denuncia se hará en contra “del Comandante que esté resguardando estas instalaciones y del apoderado legal de Comisión Federal de Electricidad, porque mientras se está resolviendo el recurso de revisión por el Poder Judicial Federal, ellos están haciendo su agosto sacando las cosas de los Centros de Trabajo”.
Los miembros del SME mostraron a la prensa videos que documentan dos detenciones por parte de la policía capitalina a los supuestos saqueadores. Las cintas muestran la detención de individuos con maletas llenas de cables de cobre, propiedad de Luz y Fuerza del Centro, cuyas instalaciones están resguardadas por la PFP.
Evidentemente, dijo el licenciado Pineda, “La PFP está consintiendo estos actos delictivos”. Los videos, dice, son pruebas “contundentes” de que “se está llevando a cabo el saqueo por parte de individuos que tienen alguna relación con las personas que están resguardando las instalaciones de Luz y Fuerza del centro”. La PFP resguarda el lugar.
Martín Esparza fue más contundente: “Los de la PFP han estado robando material de trabajo y equipo muy caro, que fue comprado en dólares y que sirve para hacer reparaciones. Entran vehículos particulares por las noches y sacan el cobre en bolsas negras”.
Así lo acusa uno de los videos presentados, registrado a las 2:00 horas del pasado 16 de enero, en el que se aprecia que, dentro de las instalaciones del Centro de Trabajo de Líneas Aéreas Sur, ante la presencia de la PFP, un taxi del estado de México sale del lugar al que no debiera “tener acceso”, según el abogado del SME. El mismo taxi fue detenido con cobre por la policía capitalina, según se aprecia en el video, y remitidos sus tripulantes.
De ahí se genera otra denuncia. Fernando Amezcua, vocero del SME, dijo: “No sabemos hasta donde está involucrado el Gobierno del Distrito Federal (GDF) en estas circunstancias. La denuncia es también en contra del GDF porque, en el caso del Ministerio Público, no están recibieron la denuncia de robo, diciendo que no lo harían hasta que no llegue un representante de CFE. ¿Qué tiene que ver si se denuncia un robo?”, dijo.
Y es que, según el relato del abogado Pineda del SME, el día de los hechos (16 de enero), fueron rechazados por tres agencias ministeriales antes de ser atendidos. “La agencia 45, la agencia de Camarones de la PGR y la agencia de la glorieta de Insurgentes”. “La titular de la Agencia de Insurgentes nos comenta que no nos va a recibir ninguna declaración hasta que llegue un apoderado legal de la CFE, en una violación al artículo 123 del Código federal de Procedimientos Penales, que tiene la obligación de recabar esta información.
“Cuando hay un procedimiento en contra de compañeros del SME si se toman. La ley no se puede aplicar según clases y colores”, reclamó Pineda.
El ingeniero José Luis Barrón, quien grabó los videos del saqueo en las instalaciones de Líneas Aéreas del Sur, donde él trabaja, denunció que “una semana antes del decreto (octubre pasado), llegaron 24 bobinas con 25 metros de este cable cobre cada una. El saqueo presumimos que ha sido tremendo”, dijo.
Ante esto, dijo Esparza, “y es uno de los puntos que tocamos en la Segob el viernes”, “se debe hacer un inventario de lo que hay y compararlo contra lo que había antes del 10 de octubre. Son pérdidas multimillonarias, había material de miles de millones de pesos que se adquirieron con el presupuesto de Luz y Fuerza”.
En un tercer video, tomado en las inmediaciones del Centro de Trabajo Líneas Aéreas Pantitlán, aparecen elementos de la PFP con armas largas desalojando el campamento de los miembros del SME.
Los trabajadores fueron agredidos verbalmente y, posteriormente, hicieron un disparo contra una barda cercana a la posición de los trabajadores. “Evidencia que los actos de la Policía Federal están cambiando de tono. Son actos represivos. Hostigan sin miramientos a los compañeros para que retiren los campamentos. El Gobierno no respeta el estado de derecho”, dijo el abogado Pineda.
Sobre esto último, Esparza dijo: “Dan risa los comentarios de Calderón. Dice que ayer celebró que ‘hemos dejado atrás el autoritarismo, y por fortuna la verdad oficial hoy impera como única de las decisiones presidenciales’. A la vez observamos que detienen compañeros por estar volanteando, quitan las mantas del SME por las noches...”.
Esparza acusó al presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el panista Felipe de Jesús Cantú Rodríguez, de tener “intereses mezquinos” en el conflicto. “Estamos investigando a su empresa, Consultoría y Proyectos Eléctricos Tamaulipas, de la que se están pidiendo datos a través del IFAI, por ser contratista”, dijo.
Por último, Esparza anunció que por la tarde viajarían a Washington, Humberto Montes de Oca y Pipino Cuevas, secretarios del Interior y de Fomento del SME respectivamente, para hacer una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)en contra del Ejecutivo por el decreto “violatorio” de las garantías de los trabajadores del SME. “A ver si allá nos hacen caso, no como las comisiones en México que no nos atendieron. Aquí los que están para impartir justicia y hacer valer las garantías individuales y colectivas de los mexicanos responden a los intereses del dinero”, concluyó el líder sindical.
liga : http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/75687
Mensaje AMLO 18 de enero del 2010
El Estado se encuentra secuestrado por una minoría que es la causa principal del desastre nacional. En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa.
Hay poderes constitucionales pero, en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. Por eso, lo primero debe ser recuperar democráticamente al Estado y una vez logrado este propósito, reintegrar las riquezas y los bienes públicos que han sido entregados o concesionados ilegalmente, a través de reglamentos o leyes secundarias que en ningún caso pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales del país.
Este procedimiento debe aplicarse fundamentalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.
">
Hay poderes constitucionales pero, en los hechos, un grupo ha confiscado todos los poderes. Por eso, lo primero debe ser recuperar democráticamente al Estado y una vez logrado este propósito, reintegrar las riquezas y los bienes públicos que han sido entregados o concesionados ilegalmente, a través de reglamentos o leyes secundarias que en ningún caso pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la nación sobre los recursos naturales del país.
Este procedimiento debe aplicarse fundamentalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo.
">
martes, 19 de enero de 2010
Comunicado SME
PLAN DE LOS INSURGENTES
Mexicanas y mexicanos:
Este 2010 se conmemoran 200 años de la Guerra de Independencia y 100 de la Revolución Mexicana. Poco o nada queda por celebrar, y menos desde la hipocresía del gobierno federal, que usurpan hoy los herederos del colonialismo y del porfirismo. Sólo desde el pueblo trabajador del campo y la ciudad (verdadero protagonista de las gestas patrias) pueden reivindicarse legítimamente los objetivos de independencia y justicia social que animaron los movimientos insurgentes, que siguen vigentes hoy.
La Independencia de España que hace dos siglos costó tanta sangre de los primeros mexicanos (como siempre, sobre todo de los más desposeídos, de indígenas, campesinos, artesanos); la resistencia contra las intervenciones norteamericana y francesa, las gestas nacionalizadoras del Siglo XX como las del petróleo y la electricidad, se han convertido en una nueva gran dependencia nacional a las potencias extranjeras, saqueo de nuestros recursos naturales, y explotación al servicio de las grandes corporaciones trasnacionales y la banca internacional.
En especial, durante los últimos 28 años los gobiernos neoliberales del PRI y el PAN han profundizado esa dependencia; privatizando más del 95 % de lo que alguna vez fueron vez empresas estatales; abierto indiscriminadamente el país al saqueo extranjero por medio de tratados de libre comercio; llevado a la nación a una ignominiosa integración subordinada a Estados Unidos; sometido al país a los dictados del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial; abierto incluso, los sectores estratégicos de la economía y de la nación a los intereses de la inversión extranjera y precarizado la fuerza de trabajo de las y los mexicanos para servir al capital foráneo. Incluso la independencia política es cada vez más una ilusión, por la abyecta subordinación del gobierno mexicano a las potencias extranjeras, especialmente la norteamericana.
Los objetivos de justicia social, por los que cientos de miles de mexicanos (nuevamente los de abajo, los campesinos, indígenas, trabajadores, principalmente) dieron su vida en la Revolución Mexicana que inició hace un siglo, se han ido cancelando. El Pacto Social de 1917, que dio origen a nuestra Constitución está prácticamente muerto y enterrado. Se vive la ruptura de la Legalidad Constitucional, mientras se nos ha impuesto un modelo económico y social que retoma los aspectos más oprobiosos y crueles del porfirismo.
El saqueo que ha significado el actual modelo económico neoliberal, traslada todos los días al pueblo las “deudas” como las que representa el “rescate” de los usureros de la banca y el Fobaproa-IPAB. La privatización desmedida tiene como blancos ahora, lo poco que nos queda a los mexicanos: electricidad, petróleo, educación pública, patrimonio cultural, agua; el ataque brutal al Sindicato Mexicano de Electricistas tiene como trasfondo esa intención privatizadora y desnacionalizadora.
Los derechos laborales que se alcanzaron con la Revolución se ven constantemente nulificados, y los trabajadores viven cada vez más, como a fines del siglo Diecinueve. La libertad de organización de los trabajadores se ve anulada por el despotismo gubernamental; significativamente, hoy como hace cien años, la huelga de Cananea y la resistencia de los mineros preconizan a lo que puede llevar el hartazgo del país. Derechos sociales básicos como la educación, la salud, la alimentación, la seguridad social y la jubilación son cada vez más recortados, víctimas de la mercantilización y la privatización.
El campo mexicano, que puso los principales sacrificios para la Revolución, es hoy un escenario de ruina y desastre, víctima de la apertura comercial indiscriminada, de nuevos terratenientes, de cultivos transgénicos propiedad de las trasnacionales, de la migración a la que se ven forzados millones de campesinos sin tierra, sin recursos y sin esperanza, peor que hace cien años.
La nueva crisis económica, ha hecho esta realidad mucho más dramática. La crisis global es producto nuevamente de un modelo económico irracional e inhumano que nos han impuesto, y como siempre no la pagan los que la provocaron, sino el pueblo trabajador que padece ahora más desempleo, precarización, miseria. En lugar de modificar dicha política económica, el gobierno despide injustificadamente miles de trabajadores como a los de Luz y Fuerza del Centro, impone más impuestos y un “aumento” al salario mínimo de dos pesos que es una burla a los trabajadores. Dicha crisis no sólo es económica en México y el mundo, es alimentaria, energética, climática, humanitaria.
Para sostener este orden oprobioso para el pueblo; para mantener al país en manos de unos cuantos multimillonarios oligarcas, de grandes terratenientes y agroindustriales, de la banca y las corporaciones trasnacionales, se ha venido imponiendo a la República una nueva tiranía tan cruel, corrupta y déspota como a la que derrocó la Revolución Mexicana. Surgido del fraude electoral, el régimen de la derecha neoliberal que padecemos, pasa cada vez más por encima del orden constitucional, viola las garantías individuales, vulnera los derechos humanos y las libertades democráticas, se impone a sangre y fuego militarizando al país con el pretexto de la guerra al narcotráfico, y avanza en la consolidación de un estado policiaco, que no combate sino que fomenta la inseguridad que aplasta e intimida a la sociedad.
Por eso es que, por toda la geografía nacional corre el descontento y se hace tan urgente la organización y unidad del pueblo, en reclamo de un cambio drástico del rumbo de la nación, de modelo económico y de régimen político; llegó la hora de detener el curso destructivo de la derecha neoliberal que mal gobierna al país. Esta sería la mejor manera de hacer una conmemoración popular independiente de los centenarios de la Independencia y la Revolución, honrando verdaderamente a quienes dieron la vida por un mejor futuro para México.
Es por ello, que hacemos este llamado al pueblo de México, a sus trabajadores, campesinos, indígenas, estudiantes, profesionistas, intelectuales, artistas, amas de casa, desempleados, comerciantes, pequeños empresarios, habitantes del campo, de las colonias populares y barrios obreros, mujeres, jóvenes y ancianos, jubilados,
pensionados, despedidos, migrantes, ciudadanos y ciudadanas de este país; a todas las organizaciones y comunidades nacionales, estatales, regionales y locales, sociales y civiles, en las que se agrupa nuestro pueblo; a todos los movimientos, frentes, redes, campañas y espacios de convergencia nacionales, estatales, regionales y locales, y a las fuerzas políticas afines a un verdadero cambio a favor del pueblo; a la sociedad civil toda, a adoptar activamente este Plan de los Insurgentes, para la organización, unidad y movilización popular con el propósito de derrotar a la derecha neoliberal, en torno a los siguientes ejes de acción:
* Arrebatar de la hipocresía del mal gobierno federal y los festejos oficiales, la celebración del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, construyendo una Ruta propia, independiente, de conmemoración popular de los centenarios que, basada en las fechas históricas de las gestas patrias, vaya más allá de los meros actos protocolarios de celebración y se convierta en una verdadera reivindicación popular de las causas y objetivos que les dieron origen. Concertando a escala nacional, regional y local, actividades que signifiquen un nuevo proceso de concientización, organización y unidad de los de abajo contra los males que nos aquejan. Hacer la reflexión, el análisis y el balance de esas luchas históricas y de la realidad actual del país, será el mejor marco para construir las nuevas vías de lucha y las alternativas surgidas desde abajo, para rescatar al país.
* Convocar a la realización de un Congreso Social que prepare el camino para una nueva Constituyente; un Congreso Social representativo de todas las capas desfavorecidas de la población, que aborde los temas más ingentes para la nación: recuperación de la Soberanía e Independencia Nacionales; modelo económico alternativo al neoliberal; justicia y derechos sociales para los pueblos indios, los trabajadores, los campesinos, las mujeres, los habitantes pobres de la ciudad; defensa de los recursos naturales y medio ambiente; reapropiación y promoción de la cultura nacional; democracia participativa, vigencia de los derechos humanos y seguridad sin estado policiaco; discusión de los Proyectos de Nación construidos hasta ahora por diferentes fuerzas; y, desde luego, la ruta y las bases para una Nueva Constituyente. La organización de este Congreso Social arrancará este 5 de febrero, en un acto unitario a nivel nacional, para iniciar un proceso de organización y discusión, con vinculación también a la conmemoración popular de los centenarios, que supere las formas de convergencia y de representación de la diversidad de los sujetos sociales y los movimientos populares.
* Sobre la base de las anteriores vías de organización, unidad y discusión, levantar el Plan Nacional de Acción Popular que, además de recoger las acciones que emanen de los diferentes movimientos sociales, proponga las acciones, iniciativas y movilizaciones en las que puedan converger todos los sectores populares en lucha. Basado en las fechas históricas y más allá, se trata de un Plan de Acción que supere lo hecho hasta hoy, un plan que signifique un verdadero levantamiento popular, pacífico pero contundente, contra el mal gobierno neoliberal, incluyendo la desobediencia civil y las acciones de resistencia, los paros y la huelga nacional.
Con todo su significado histórico, este 2010 marca la hora en que el pueblo mexicano debe decidirse a poner fin de una vez por todas al desastre al que han llevado a la nación las mafias neoliberales que han usurpado el poder, a rescatar a México de las manos de los poderes facticos, nacionales y extranjeros que han impuesto una nueva tiranía, para llevar al país a una nueva época de desarrollo verdadero con Justicia, Democracia, Justicia y con armonía con la naturaleza y el medio ambiente.
Mexicanas y mexicanos: el alzamiento popular contra la tiranía económica y política que nos somete está en marcha. No esperes más, no aguantes más, llegó el momento de perder el miedo, sacúdete la desinformación de los grandes medios de comunicación al servicio del mal gobierno y las mafias, únete al gran movimiento nacional al que convoca este Plan de Insurgentes.
Plan de los Insurgentes
Se propone denominar “Plan de los Insurgentes”, a la Estrategia de lucha que los movimientos sociales desarrollaremos a lo largo de 2010.
El Plan de los Insurgentes se sustenta en tres vertientes:
1.- Ruta Popular de los Centenarios
Para rescatar de las sucias manos de los herederos del colonialismo español y del porfiriato, la celebración de tan magnas conmemoraciones, se acuerda:
a) Que la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular convoque a la conformación de un Comité Organizador de los Centenarios (con carácter autónomo, plural e incluyente, integrado con diversas personalidades del mundo intelectual, artístico, sindical y social), que elabore una propuesta alternativa de eventos y celebraciones.
b) Que este Comité Organizador de los Centenarios, presente su programa de actividades en la próxima Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, para su discusión y acuerdos.
2.- La Representación Social de Base y de Masas (Congreso Social o Congreso Constituyente)
Se acuerda por esta magna reunión de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, la conformación de una Comisión que elabore una propuesta de la Convocatoria y defina los contenidos de la Instancia Nacional de Representación Social y de Masas (Congreso Social o Congreso Constituyente), a realizarse los días 5, 6 y 7 de febrero en Querétaro y México, para que ahí se discuta y se acuerde lo conducente.
3.- Plan de Acción
Se resuelve por esta magna reunión de la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, la aprobación de las siguientes tareas:
a) La realización de la Huelga Política Nacional para mediados de febrero o principios de marzo. Convocar a la reactivación del Consejo Nacional de Huelga y de sus consejos estatales.
b) Organizar la Huelga General de Pagos del Servicio Eléctrico, en todo el territorio nacional.
c) Levantar la demanda por un Aumento Salarial de Emergencia y por Empleo Digno y Remunerador.
d) Organizar e impulsar el Recorrido Nacional, para visitar todos los estados de la República, a fin de difundir y concretar estos acuerdos.
e) Realizar una Jornada Nacional de Propaganda, con brigadas informativas casa por casa en colonias populares y unidades habitacionales así como en zonas fabriles, a fin de contrarrestar la ofensiva mediática y ganar a todos los sectores populares a nuestra causa.
f) Levantar una campaña nacional, exigiendo la revocación de mandato del usurpador Felipe Calderón.
Primer calendario de movilizaciones
Esta Asamblea Nacional de la Resistencia Nacional, Aprueba:
a) La realización de una manifestación para el día 29 de enero de 2010, en defensa de la Soberanía Alimentaria y Energética, por los Derechos de los Trabajadores y la Libertades Democráticas.
b) Arranque de la Conmemoración de los Centenarios el día 5 de febrero de 2010, en Querétaro y en todas las capitales de la República.
Atentamente
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
Sindicato Mexicano de Electricistas
México D. F. a 11 de Enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
