Periódico La Jornada
Miércoles 29 de junio de 2011, p. 45
El próximo 12 de julio, la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados va a votar el dictamen de la iniciativa de ley en la que se propone la creación de una nueva empresa que dé servicio de electricidad a la zona centro del país, señaló el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, en conferencia de prensa en el Zócalo capitalino.
Sostuvo que el peso fundamental lo tendrán los legisladores del PRI, y dependiendo del sentido de su voto los trabajadores verán con cuál partido cuentan para el próximo sexenio y con cuál no.
Sobre el proceso de votación en el SME, Esparza afirmó que fue supervisado por un notario público, así como por observadores nacionales e internacionales, como el Centro de Solidaridad de la central ALF-CIO, un sindicato automotriz de Estados Unidos, abogados laborales de Canadá y otros, los cuales puedan dar testimonio de que se cumplió la normatividad del proceso.
Afirmó que esto permitirá al sindicato avanzar en la lucha por la defensa de su fuente de trabajo y que el próximo 5 de julio el órgano legislativo de San Lázaro va a llevar a cabo la discusión pública de la propuesta del SME para la creación de una nueva empresa. Señaló que se ha cabildeado con los diputados de PRD, Partido del Trabajo, Verde Ecologista y, por supuesto, con los del PRI; explicó que en caso de que la iniciativa sea aprobada por los legisladores de esta comisión, habría dos caminos: o pasa a la Permanente o esperaría el pleno ordinario de septiembre.
Los trabajadores del SME acudirán a San Lázaro los días en que se analizará la propuesta, indicó Esparza, quien no descartó un intento de frenar el análisis y la votación del proyecto de ley por los diputados panistas que están ligados con los empresarios que buscan la concesión de la red de fibra óptica que pertenecía a Luz y Fuerza del Centro.
Fuente : La Jornada
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. OPERACION SUBESTACIONES en Resistencia - Ni un Renunciado más, Llevamos más de 5 años de resistencia y vamos por la Victoria!
jueves, 30 de junio de 2011
La CFE no es financieramente sustentable: comisión Concamin
El presidente de la comisión de energía del organismo, Jaime Williams, afirmó que el costo de las tarifas eléctricas en el país es "inaguantable" y consideró que no refleja el costo de la generación, transmisión y distribución de luz.
Juan Carlos Miranda
Publicado: 30/06/2011 13:43
Para el sector privado del país la Comisión Federal de Electricidad (CFE), no es una empresa financieramente sustentable debido a que está perdiendo grandes cantidades de recursos y sus ineficiencias afectan tanto al sector industrial como a los consumidores finales.
El presidente de la comisión de energía de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Jaime Williams, afirmó que el costo de las tarifas eléctricas en el país es "inaguantable" y consideró que no refleja el costo de la generación, transmisión y distribución de la electricidad.
Refirió que de acuerdo con lo estados financieros históricos de CFE todos sus rubros se han incrementado mucho más allá de lo que ha crecido la inflación y los combustibles.
"Ahí hay una distorsión brutal en las tarifas, y aún así, estando tan altas no le salen los números a la CFE. ¿Cómo es posible que con las tarifas tan altas no se tengan los ingresos suficientes?, la respuesta no es seguir subiendo las tarifas, la respuesta es enderezar el sector y enderezar a esa empresa que se está viniendo a pique y no queremos tener otro Luz y Fuerza del Centro en el largo plazo", puntualizó.
Previo a su participación en el Foro Nacional de Normalización y Evaluación de la Conformidad el especialista afirmó que después de la caída de 2008 el precio del combustóleo se ha venido recuperando pero se han distorsionado las tarifas.
"Ha crecido más la tarifa que lo que el combustóleo ha aumentado y el gas natural.
Tambièn han crecido algunas tarifas más que la inflación".
Precisó que en lo que va del año, las tarifas de alta tensión se han incrementado cerca de un 14 por ciento más que las de media tensión y se siguen teniendo problemas fuertes en el sector.
Agregó que de acuerdo con cálculos de industria el costo promedio del insumo en México es entre 35 y 38 por ciento superior al de Estados Unidos.
"Aunque también hay que entender que son sistemas diferentes, no podemos pedir las tarifas de un sistema basado en carbón porque no tenemos carbón, lo importante es cómo está nuestro sistema y cómo lo operamos, y lo hacemos de manera ineficiente porque se pierde mucho dinero y se pasa a las tarifas".
Finalmente, consideró que se necesita una realineación de tarifas, una revisión de los costos de la Comisión Federal y eliminar subsidios cruzados, así como mejorar la eficiencia y reflejarla en las tarifas porque "realmente no es sustentable tener tarifas tan altas y un sector que se está cayendo", indicó.
Fuente : La Jornada
Juan Carlos Miranda
Publicado: 30/06/2011 13:43
Para el sector privado del país la Comisión Federal de Electricidad (CFE), no es una empresa financieramente sustentable debido a que está perdiendo grandes cantidades de recursos y sus ineficiencias afectan tanto al sector industrial como a los consumidores finales.
El presidente de la comisión de energía de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Jaime Williams, afirmó que el costo de las tarifas eléctricas en el país es "inaguantable" y consideró que no refleja el costo de la generación, transmisión y distribución de la electricidad.
Refirió que de acuerdo con lo estados financieros históricos de CFE todos sus rubros se han incrementado mucho más allá de lo que ha crecido la inflación y los combustibles.
"Ahí hay una distorsión brutal en las tarifas, y aún así, estando tan altas no le salen los números a la CFE. ¿Cómo es posible que con las tarifas tan altas no se tengan los ingresos suficientes?, la respuesta no es seguir subiendo las tarifas, la respuesta es enderezar el sector y enderezar a esa empresa que se está viniendo a pique y no queremos tener otro Luz y Fuerza del Centro en el largo plazo", puntualizó.
Previo a su participación en el Foro Nacional de Normalización y Evaluación de la Conformidad el especialista afirmó que después de la caída de 2008 el precio del combustóleo se ha venido recuperando pero se han distorsionado las tarifas.
"Ha crecido más la tarifa que lo que el combustóleo ha aumentado y el gas natural.
Tambièn han crecido algunas tarifas más que la inflación".
Precisó que en lo que va del año, las tarifas de alta tensión se han incrementado cerca de un 14 por ciento más que las de media tensión y se siguen teniendo problemas fuertes en el sector.
Agregó que de acuerdo con cálculos de industria el costo promedio del insumo en México es entre 35 y 38 por ciento superior al de Estados Unidos.
"Aunque también hay que entender que son sistemas diferentes, no podemos pedir las tarifas de un sistema basado en carbón porque no tenemos carbón, lo importante es cómo está nuestro sistema y cómo lo operamos, y lo hacemos de manera ineficiente porque se pierde mucho dinero y se pasa a las tarifas".
Finalmente, consideró que se necesita una realineación de tarifas, una revisión de los costos de la Comisión Federal y eliminar subsidios cruzados, así como mejorar la eficiencia y reflejarla en las tarifas porque "realmente no es sustentable tener tarifas tan altas y un sector que se está cayendo", indicó.
Fuente : La Jornada
MENSAJE A LA UNIVERSIDAD DE HARVARD
SAMUEL DURAN PERALES
ABOGADO
Copenhague 24-101 y 102 Col. Juárez, ZONA ROSA
C.P. 06600, Cuauhtémoc Tels.:52-08-6061 y 55-11-3126 fax
Jueves 30 de junio de 2011.
Estimado Sr. J. Bruce Harreld,
Profesor Titular de Administración de Empresas
Universidad Harvard
En el diario Milenio de la Ciudad de México Distrito Federal, apareció recientemente un artículo en el que se informa que Javier Lozano Alarcón, Secretario del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Federal, dirigiéndose a la Universidad de Harvard, afirmó que el Decreto por el cual se extingue el organismo público Luz y Fuerza del Centro, obedece a un operativo limpio y apegado a la Ley.
De ser cierta esa información, en la que se agrega que a partir de ella los estudiantes dialogan y exponen sus criterios al respecto, estimo necesario en obsequio a la verdad histórica, precisarle los subsiguientes argumentos que median en el caso específico:
I.- El régimen jurídico del Estado mexicano, de manera análoga al de los Estados Unidos de Norteamérica, se sustenta en la división de poderes, como son respectivamente: el Legislativo, a cargo del H. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; el Ejecutivo, a cargo del Presidente de la República y el Judicial, a cargo de los Jueces de Distrito, Magistrados Unitarios de Circuito, Tribunales Colegiados y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ello con objeto de que ninguno de los Poderes de la Unión predomine sobre otro, sino que prive un sistema de frenos y contrapesos, tendiente a equilibrar su esfera facultativa y evitar decisiones autoritarias, o contra la Constitución o las leyes que de ella emanan.
II.- En esas condiciones, para evitar excesos del Presidente de la República, el H. Congreso de la Unión, expidió la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, que tiene como fin regular los actos que expidan las dependencias de la Administración Pública Federal, y al efecto creó la denominada “COMISIÓN FEDERAL DE MEJORA REGULATORIA”, dotándola de autonomía técnica y operativa, para preservar la transparencia en las regulaciones, analizar las circunstancias económicas y sociales de los sectores interesados, para obtener el máximo beneficio para la sociedad.
III.- El proyecto de Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro, y su respectiva manifestación de impacto regulatorio, por expresa disposición del Título Tercero A de la mencionada Ley Federal de Procedimiento Administrativo, debió ser dictaminado y aprobado de manera total y definitiva, por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, antes de su expedición y publicación en el Diario Oficial de la Federación, lo que no aconteció en el caso concreto.
La omisión anterior, atribuible al Gobierno Federal, ocasiona que el Decreto sea “INEFICAZ”, por mandato expreso del artículo 10 de la Ley ya descrita, que literalmente ordena:
Artículo 10.- Si el acto administrativo requiere aprobación de órganos o autoridades distintos del que lo emita, de conformidad a las disposiciones legales aplicables, no tendrá eficacia sino hasta en tanto aquélla se produzca.
En derecho mexicano, el acto ineficaz, es aquel que no produce efectos legales ni consecuencias de derecho.
IV.- Sin embargo, la Administración Pública Federal de la cual forma parte el Licenciado Lozano Alarcón, omitió obtener de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, el dictamen definitivo correspondiente, violentando consecuentemente la invocada Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
V.- El Sindicato Mexicano de Electricistas, a quien como abogado patrocino profesionalmente, ha interpuesto tres juicios de amparo contra las Secretarías de Energía, Hacienda y Crédito Público y Gobernación, con motivo de la expedición del citado Decreto, en los cuales se expone que éste es ineficaz, por carecer de la aprobación de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.
VI.- En idénticas circunstancias, son ilegales y nulas las “Bases del Proceso de Desincorporación de Luz y Fuerza del Centro”, emitidas por la Secretaría de Energía, el mismo día de publicación del Decreto de extinción, a pesar de que éste ordena que deben publicarse dentro de los tres días hábiles siguientes al 11 de octubre de 2009.
VII.- Los mismos vicios de ilegalidad y nulidad, ocurren en lo que concierne al “Esquema de Liquidación de los Trabajadores de Luz y Fuerza del Centro”, que fue aprobado por la Secretaría del Trabajo a cargo del Licenciado Lozano, violando el artículo Tercero Transitorio del Decreto de Extinción.
VIII.- Conforme a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se ha requerido al Licenciado Lozano, para que declare legalmente la nulidad del Esquema de Liquidación de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, sin que hasta la fecha haya resuelto los planteamientos, incumpliendo sus deberes de Secretario de Estado.
IX.- Entonces, es claro que el Licenciado Javier Lozano, distorsionó en la Universidad de Harvard, la realidad jurídica y sorprendió la buena fe de sus académicos.
X.- Le agradecería consultara mi página web http://bufetejuridicosdp.jimdo.com , y analizara mi currículum en Google y Youtube, además de mi cuenta en Twitter @abogadosamuel.
Muy reconocido por sus atenciones.
Lic. Samuel Durán Perales
Abogado del SME en Materia Administrativa
Articulo Completo : EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO AL SECRETARIO JAVIER LOZANO
ABOGADO
Copenhague 24-101 y 102 Col. Juárez, ZONA ROSA
C.P. 06600, Cuauhtémoc Tels.:52-08-6061 y 55-11-3126 fax
Jueves 30 de junio de 2011.
Estimado Sr. J. Bruce Harreld,
Profesor Titular de Administración de Empresas
Universidad Harvard
En el diario Milenio de la Ciudad de México Distrito Federal, apareció recientemente un artículo en el que se informa que Javier Lozano Alarcón, Secretario del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Federal, dirigiéndose a la Universidad de Harvard, afirmó que el Decreto por el cual se extingue el organismo público Luz y Fuerza del Centro, obedece a un operativo limpio y apegado a la Ley.
De ser cierta esa información, en la que se agrega que a partir de ella los estudiantes dialogan y exponen sus criterios al respecto, estimo necesario en obsequio a la verdad histórica, precisarle los subsiguientes argumentos que median en el caso específico:
I.- El régimen jurídico del Estado mexicano, de manera análoga al de los Estados Unidos de Norteamérica, se sustenta en la división de poderes, como son respectivamente: el Legislativo, a cargo del H. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; el Ejecutivo, a cargo del Presidente de la República y el Judicial, a cargo de los Jueces de Distrito, Magistrados Unitarios de Circuito, Tribunales Colegiados y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ello con objeto de que ninguno de los Poderes de la Unión predomine sobre otro, sino que prive un sistema de frenos y contrapesos, tendiente a equilibrar su esfera facultativa y evitar decisiones autoritarias, o contra la Constitución o las leyes que de ella emanan.
II.- En esas condiciones, para evitar excesos del Presidente de la República, el H. Congreso de la Unión, expidió la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, que tiene como fin regular los actos que expidan las dependencias de la Administración Pública Federal, y al efecto creó la denominada “COMISIÓN FEDERAL DE MEJORA REGULATORIA”, dotándola de autonomía técnica y operativa, para preservar la transparencia en las regulaciones, analizar las circunstancias económicas y sociales de los sectores interesados, para obtener el máximo beneficio para la sociedad.
III.- El proyecto de Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro, y su respectiva manifestación de impacto regulatorio, por expresa disposición del Título Tercero A de la mencionada Ley Federal de Procedimiento Administrativo, debió ser dictaminado y aprobado de manera total y definitiva, por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, antes de su expedición y publicación en el Diario Oficial de la Federación, lo que no aconteció en el caso concreto.
La omisión anterior, atribuible al Gobierno Federal, ocasiona que el Decreto sea “INEFICAZ”, por mandato expreso del artículo 10 de la Ley ya descrita, que literalmente ordena:
Artículo 10.- Si el acto administrativo requiere aprobación de órganos o autoridades distintos del que lo emita, de conformidad a las disposiciones legales aplicables, no tendrá eficacia sino hasta en tanto aquélla se produzca.
En derecho mexicano, el acto ineficaz, es aquel que no produce efectos legales ni consecuencias de derecho.
IV.- Sin embargo, la Administración Pública Federal de la cual forma parte el Licenciado Lozano Alarcón, omitió obtener de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, el dictamen definitivo correspondiente, violentando consecuentemente la invocada Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
V.- El Sindicato Mexicano de Electricistas, a quien como abogado patrocino profesionalmente, ha interpuesto tres juicios de amparo contra las Secretarías de Energía, Hacienda y Crédito Público y Gobernación, con motivo de la expedición del citado Decreto, en los cuales se expone que éste es ineficaz, por carecer de la aprobación de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria.
VI.- En idénticas circunstancias, son ilegales y nulas las “Bases del Proceso de Desincorporación de Luz y Fuerza del Centro”, emitidas por la Secretaría de Energía, el mismo día de publicación del Decreto de extinción, a pesar de que éste ordena que deben publicarse dentro de los tres días hábiles siguientes al 11 de octubre de 2009.
VII.- Los mismos vicios de ilegalidad y nulidad, ocurren en lo que concierne al “Esquema de Liquidación de los Trabajadores de Luz y Fuerza del Centro”, que fue aprobado por la Secretaría del Trabajo a cargo del Licenciado Lozano, violando el artículo Tercero Transitorio del Decreto de Extinción.
VIII.- Conforme a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se ha requerido al Licenciado Lozano, para que declare legalmente la nulidad del Esquema de Liquidación de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, sin que hasta la fecha haya resuelto los planteamientos, incumpliendo sus deberes de Secretario de Estado.
IX.- Entonces, es claro que el Licenciado Javier Lozano, distorsionó en la Universidad de Harvard, la realidad jurídica y sorprendió la buena fe de sus académicos.
X.- Le agradecería consultara mi página web http://bufetejuridicosdp.jimdo.com , y analizara mi currículum en Google y Youtube, además de mi cuenta en Twitter @abogadosamuel.
Muy reconocido por sus atenciones.
Lic. Samuel Durán Perales
Abogado del SME en Materia Administrativa
Articulo Completo : EXTRACTO DEL REQUERIMIENTO AL SECRETARIO JAVIER LOZANO
miércoles, 29 de junio de 2011
Finalizan elecciones en el SME
En el proceso electoral se emitieron sufragios para 26 cargos del Comité Central, entre los que destacan el de secretario general, con lo que se ratifica a Martín Esparza Flores
Ciudad de México | Lunes 27 de junio de 2011
Julián Sánchez | El Universal
15:56
Con un total de 25 mil 421 votos, concluyó a las 15:00 horas el proceso electoral en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el que se emitieron sufragios para 26 cargos del Comité Central, entre los que destacan el de secretario general, con lo que se ratifica a Martín Esparza Flores y los de secretario del Exterior, que quedaría a cargo de Humberto Montes de Oca y del Interior, de Fernando Amezcua.
Para el proceso que inició el pasado 16 de junio se utilizaron dos planillas: la primera que contenderá por 13 carteras incluida la de secretario general del gremio, y la segunda con igual número de carteras que contempla las secretarías del Interior y Exterior, que actualmente ostentan, Humberto Montes de Oca y Fernando Amezcua, con lo a través de este proceso de daría un intercambio de las mismas.
Martín Esparza dirigente del SME precisó que los resultados estarán listos a mitad de esta semana y que oficialmente se darán a conocer el próximo 4 de julio en asamblea general extraordinaria y la toma de protesta se dará el 14 del mismo mes.
Posteriormente se solicitará la toma de nota a la Dirección General de Registro de Asociaciones, que depende de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, lo cual Esparza confió en que se les otorgará porque todo se hizo de acuerdo a los estatutos y a la ley, y finalmente fueron los trabajadores que no han recibido su
liquidación y los jubilados los que deciden y no una autoridad laboral.
En tal sentido expuso que con este proceso se demuestra que el SME continúa con un ejercicio democrático y cumpliendo con los estatutos.
"Esto nos permite enviar un mensaje al gobierno en el sentido de que los trabajadores y los jubilados están firmes en la resistencia hasta recuperar su fuente de trabajo, el contrato colectivo y la autonomía sindical, al tiempo que exigimos la libertad de 13 presos políticos que su único delito fue defender la fuente de trabajo".
Martín Esparza insistió en que el mensaje de unidad está claro, lo cual se hizo más patente con la presencia copiosa en la votación de jubilados. "El sindicato conserva su presencia y el interés jurídico y la representatividad legal la vamos a tener para luchar por nuestra fuente de trabajo", reiteró.
Fuente : El Universal
Ciudad de México | Lunes 27 de junio de 2011
Julián Sánchez | El Universal
15:56
Con un total de 25 mil 421 votos, concluyó a las 15:00 horas el proceso electoral en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el que se emitieron sufragios para 26 cargos del Comité Central, entre los que destacan el de secretario general, con lo que se ratifica a Martín Esparza Flores y los de secretario del Exterior, que quedaría a cargo de Humberto Montes de Oca y del Interior, de Fernando Amezcua.
Para el proceso que inició el pasado 16 de junio se utilizaron dos planillas: la primera que contenderá por 13 carteras incluida la de secretario general del gremio, y la segunda con igual número de carteras que contempla las secretarías del Interior y Exterior, que actualmente ostentan, Humberto Montes de Oca y Fernando Amezcua, con lo a través de este proceso de daría un intercambio de las mismas.
Martín Esparza dirigente del SME precisó que los resultados estarán listos a mitad de esta semana y que oficialmente se darán a conocer el próximo 4 de julio en asamblea general extraordinaria y la toma de protesta se dará el 14 del mismo mes.
Posteriormente se solicitará la toma de nota a la Dirección General de Registro de Asociaciones, que depende de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, lo cual Esparza confió en que se les otorgará porque todo se hizo de acuerdo a los estatutos y a la ley, y finalmente fueron los trabajadores que no han recibido su
liquidación y los jubilados los que deciden y no una autoridad laboral.
En tal sentido expuso que con este proceso se demuestra que el SME continúa con un ejercicio democrático y cumpliendo con los estatutos.
"Esto nos permite enviar un mensaje al gobierno en el sentido de que los trabajadores y los jubilados están firmes en la resistencia hasta recuperar su fuente de trabajo, el contrato colectivo y la autonomía sindical, al tiempo que exigimos la libertad de 13 presos políticos que su único delito fue defender la fuente de trabajo".
Martín Esparza insistió en que el mensaje de unidad está claro, lo cual se hizo más patente con la presencia copiosa en la votación de jubilados. "El sindicato conserva su presencia y el interés jurídico y la representatividad legal la vamos a tener para luchar por nuestra fuente de trabajo", reiteró.
Fuente : El Universal
sábado, 25 de junio de 2011
LAS ELECCIONES DEL SME SON LEGALES
La JFCA Rechaza Suspender el Proceso Electoral
* El Poder Judicial Reconoce a Martín Esparza como el Representante Legal del Sindicato Mexicano de Electricistas.
* Los Electricistas que Optaron por la Renuncia Voluntaria a Acogerse a la Protección del SME.
Por María de Lourdes Martínez González
Periodista de Frecuencia Laboral
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje negó una solicitud de suspensión del proceso electoral que realiza el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para elegir a su secretario general y 12 carteras más por el período 2011-2013. Al mismo tiempo, un juzgado laboral reconoció a Martín Esparza Flores, como representante legal del gremio. Con lo cual las elecciones internas que iniciaron el jueves 16 de junio del 2011, fueron declaradas legales porque la convocatoria estuvo hecha en tiempo y forma, de acuerdo a los estatutos sindicales.
En este proceso -por una reforma estatutaria- también se renovará la planilla que encabeza el secretario del interior y otras 12 carteras más, por el período 2011-2012. Con lo cual se elegirán las 26 carteras del Comité Central del SME.
Durante el acto inaugural de la 3er Asamblea Magna de Jubilados del SME que se realizó ese mismo día, Martín Esparza Flores, líder electricista informó que con esos fallos legales, quedaron totalmente descartadas las intenciones de dos grupos disidentes de boicotear la renovación de la dirigencia sindical.
"Respecto a la demanda que presentaron 800 compañeros, con la asesoría de Jorge Sánchez, les dijo la autoridad que no les conceden el amparo porque todos los trabajadores y jubilados están representados por el Sindicato Mexicano de Electricistas...les dijo que el sindicato presentó los listados de los 44 mil trabajadores en activo y de los 22 mil jubilados, y quienes tienen la representatividad jurídica y legal en la persona de Martín Esparza y de Eduardo Bobadilla, para todos los efectos legales".
Martín Esparza, conminó a todos los electricistas que optaron por la renuncia voluntaria a acogerse a la protección del SME, que él representa legalmente, porque tienen una oportunidad de recuperar sus derechos laborales, "porque estamos planteando la nulidad de los convenios leoninos que les hicieron firmar a los liquidados".
Explicó que Jorge Sánchez fungió como secretario general del SME a finales de la década de los años 80 y principios de los 90, pero fue expulsado por fraude al gremio debido a que despojó al sindicato de unos terrenos de su propiedad donde debió construirse vivienda, en Lomas de Atizapan, Estado de México. Detalló que este personaje está demandado penalmente y perdió los juicios por la propiedad de los terrenos.
"Pero Jorge Sánchez buscaba colocar a Alejandro Muñoz, ex tesorero del SME, en la secretaría general, para cubrir sus negocios ilícitos. Por lo cual creó esa corriente de disidentes -que le facilitó al gobierno federal concretar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro-. Hoy Jorge Sánchez les cobra 500 o mil pesos a integrantes de un grupo de jubilados a los que les promete obtener dividendos mediante amparos, pero todo es una mentira".
Afredo Ríos, Javier Castro y Alejandro Muñoz, quienes apoyaron al gobierno de Felipe Calderón con su decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, aceptando su liquidación y la creación de empresas contratistas, con la intención de sustituir a los trabajadores agremiados en el Sindicato Mexicano de Electricistas, también interpusieron una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para que declarara una suspensión de nulidad a estas elecciones.
"La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje le respondió a Alfredo Ríos que él ya no es representante de los jubilados,porque la credencial que presentó tenía fecha de 2009. Le dijo lo mismo a Francisco Javier Castro. Y a Alejandro Muñoz le respondió que demandó de forma colectiva, pero él ya no tiene representatividad...Y les dijo la Junta de Conciliación y Arbitraje que lejos de buscar anular la elección, hubieran hecho una planilla, porque salió la convocatoria abierta y en término de los estatutos del Sindicato Mexicano de Electricistas".
Este bloque buscó ampararse, pero también les negaron ese recurso legal.
Con esto quedó totalmente clara la legalidad del proceso electoral para la renovación de la dirigencia central del SME y quienes tienen derecho a votar son los poco más de 22 mil electricistas jubilados y los 16 mil 599 electricistas en resistencia, que no han aceptado su liquidación y son los miembros activos del sindicato reclamando la reinstalación en su empleo, del cual fueron despojados el 11 de octubre del 2009. (Leer Noticia Relacionada: "Electricistas Ahora Van por una Nueva Empresa")
Fuente : Frecuencia Laboral
* El Poder Judicial Reconoce a Martín Esparza como el Representante Legal del Sindicato Mexicano de Electricistas.
* Los Electricistas que Optaron por la Renuncia Voluntaria a Acogerse a la Protección del SME.
Por María de Lourdes Martínez González
Periodista de Frecuencia Laboral
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje negó una solicitud de suspensión del proceso electoral que realiza el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para elegir a su secretario general y 12 carteras más por el período 2011-2013. Al mismo tiempo, un juzgado laboral reconoció a Martín Esparza Flores, como representante legal del gremio. Con lo cual las elecciones internas que iniciaron el jueves 16 de junio del 2011, fueron declaradas legales porque la convocatoria estuvo hecha en tiempo y forma, de acuerdo a los estatutos sindicales.
En este proceso -por una reforma estatutaria- también se renovará la planilla que encabeza el secretario del interior y otras 12 carteras más, por el período 2011-2012. Con lo cual se elegirán las 26 carteras del Comité Central del SME.
Durante el acto inaugural de la 3er Asamblea Magna de Jubilados del SME que se realizó ese mismo día, Martín Esparza Flores, líder electricista informó que con esos fallos legales, quedaron totalmente descartadas las intenciones de dos grupos disidentes de boicotear la renovación de la dirigencia sindical.
"Respecto a la demanda que presentaron 800 compañeros, con la asesoría de Jorge Sánchez, les dijo la autoridad que no les conceden el amparo porque todos los trabajadores y jubilados están representados por el Sindicato Mexicano de Electricistas...les dijo que el sindicato presentó los listados de los 44 mil trabajadores en activo y de los 22 mil jubilados, y quienes tienen la representatividad jurídica y legal en la persona de Martín Esparza y de Eduardo Bobadilla, para todos los efectos legales".
Martín Esparza, conminó a todos los electricistas que optaron por la renuncia voluntaria a acogerse a la protección del SME, que él representa legalmente, porque tienen una oportunidad de recuperar sus derechos laborales, "porque estamos planteando la nulidad de los convenios leoninos que les hicieron firmar a los liquidados".
Explicó que Jorge Sánchez fungió como secretario general del SME a finales de la década de los años 80 y principios de los 90, pero fue expulsado por fraude al gremio debido a que despojó al sindicato de unos terrenos de su propiedad donde debió construirse vivienda, en Lomas de Atizapan, Estado de México. Detalló que este personaje está demandado penalmente y perdió los juicios por la propiedad de los terrenos.
"Pero Jorge Sánchez buscaba colocar a Alejandro Muñoz, ex tesorero del SME, en la secretaría general, para cubrir sus negocios ilícitos. Por lo cual creó esa corriente de disidentes -que le facilitó al gobierno federal concretar el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro-. Hoy Jorge Sánchez les cobra 500 o mil pesos a integrantes de un grupo de jubilados a los que les promete obtener dividendos mediante amparos, pero todo es una mentira".
Afredo Ríos, Javier Castro y Alejandro Muñoz, quienes apoyaron al gobierno de Felipe Calderón con su decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, aceptando su liquidación y la creación de empresas contratistas, con la intención de sustituir a los trabajadores agremiados en el Sindicato Mexicano de Electricistas, también interpusieron una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para que declarara una suspensión de nulidad a estas elecciones.
"La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje le respondió a Alfredo Ríos que él ya no es representante de los jubilados,porque la credencial que presentó tenía fecha de 2009. Le dijo lo mismo a Francisco Javier Castro. Y a Alejandro Muñoz le respondió que demandó de forma colectiva, pero él ya no tiene representatividad...Y les dijo la Junta de Conciliación y Arbitraje que lejos de buscar anular la elección, hubieran hecho una planilla, porque salió la convocatoria abierta y en término de los estatutos del Sindicato Mexicano de Electricistas".
Este bloque buscó ampararse, pero también les negaron ese recurso legal.
Con esto quedó totalmente clara la legalidad del proceso electoral para la renovación de la dirigencia central del SME y quienes tienen derecho a votar son los poco más de 22 mil electricistas jubilados y los 16 mil 599 electricistas en resistencia, que no han aceptado su liquidación y son los miembros activos del sindicato reclamando la reinstalación en su empleo, del cual fueron despojados el 11 de octubre del 2009. (Leer Noticia Relacionada: "Electricistas Ahora Van por una Nueva Empresa")
Fuente : Frecuencia Laboral
Analizarán diputados y CFE cobro de tarifas eléctricas
Política • 25 Junio 2011 - 11:31am — Notimex - Milenio
Diputados adelantaron que también se prevé convocar la próxima semana al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Bernardo Altamirano Rodríguez, a fin de conocer qué gasolinerías cuentan con equipo de medición exacta para la venta de combustible.
Ciudad de México • Integrantes de las comisiones de Energía y de Economía de la Cámara de Diputados se reunirán la próxima semana con el director General de la CFE, Antonio Vivanco, para encontrar mecanismos claros y justos en el cobro de tarifas de luz.
Adelantaron que también se prevé convocar al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Bernardo Altamirano Rodríguez, a fin de conocer qué gasolinerías cuentan con equipo de medición exacta para la venta de combustible.
Los legisladores detallaron que al director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se le pedirá explicar las irregularidades en los cobros por el servicio de luz eléctrica, tanto para uso doméstico como para municipios e instituciones.
Ello, al citar como ejemplo que algunos usuarios pagan mil pesos y al siguiente bimestre seis mil pesos; además de que hay municipios que por el mismo consumo pagan 40 o 50 por ciento más que el anterior bimestre.
El secretario de la Comisión de Energía de San Lázaro, Guillermo Ruiz de Teresa, señaló que la reunión con Antonio Vivanco busca dar certidumbre en el cobro del consumo de energía eléctrica en casas habitación e industrias, para evitar que las tarifas continúen elevadas.
En entrevista, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), mencionó que todas las bancadas de la Cámara baja están enviando sus propuestas, y se analizará si es necesario impulsar una iniciativa para encontrar el esquema de tarifas justas.
Señaló que los diputados han recibido quejas ciudadanas, principalmente por el alto cobro en el consumo de luz, pues de un bimestre a otro “se disparan” los cobros, lo cual afecta los ingresos de las familias y las ganancias de las empresas.
Respecto a la venta de litros incompletos de gasolina, anunció que solicitarán una reunión con el titular de la Profeco, Bernardo Altamirano, para que explique ese tipo de irregularidades.
Ruiz de Teresa refirió que de acuerdo con la Secretaría de Economía (SE) “el hecho de que a un litro de gasolina vendido le falten 250 mililitros, representa una pérdida para el público usuario del orden de los 47 mil millones de pesos”.
Fuente : Milenio
Diputados adelantaron que también se prevé convocar la próxima semana al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Bernardo Altamirano Rodríguez, a fin de conocer qué gasolinerías cuentan con equipo de medición exacta para la venta de combustible.
Ciudad de México • Integrantes de las comisiones de Energía y de Economía de la Cámara de Diputados se reunirán la próxima semana con el director General de la CFE, Antonio Vivanco, para encontrar mecanismos claros y justos en el cobro de tarifas de luz.
Adelantaron que también se prevé convocar al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Bernardo Altamirano Rodríguez, a fin de conocer qué gasolinerías cuentan con equipo de medición exacta para la venta de combustible.
Los legisladores detallaron que al director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se le pedirá explicar las irregularidades en los cobros por el servicio de luz eléctrica, tanto para uso doméstico como para municipios e instituciones.
Ello, al citar como ejemplo que algunos usuarios pagan mil pesos y al siguiente bimestre seis mil pesos; además de que hay municipios que por el mismo consumo pagan 40 o 50 por ciento más que el anterior bimestre.
El secretario de la Comisión de Energía de San Lázaro, Guillermo Ruiz de Teresa, señaló que la reunión con Antonio Vivanco busca dar certidumbre en el cobro del consumo de energía eléctrica en casas habitación e industrias, para evitar que las tarifas continúen elevadas.
En entrevista, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), mencionó que todas las bancadas de la Cámara baja están enviando sus propuestas, y se analizará si es necesario impulsar una iniciativa para encontrar el esquema de tarifas justas.
Señaló que los diputados han recibido quejas ciudadanas, principalmente por el alto cobro en el consumo de luz, pues de un bimestre a otro “se disparan” los cobros, lo cual afecta los ingresos de las familias y las ganancias de las empresas.
Respecto a la venta de litros incompletos de gasolina, anunció que solicitarán una reunión con el titular de la Profeco, Bernardo Altamirano, para que explique ese tipo de irregularidades.
Ruiz de Teresa refirió que de acuerdo con la Secretaría de Economía (SE) “el hecho de que a un litro de gasolina vendido le falten 250 mililitros, representa una pérdida para el público usuario del orden de los 47 mil millones de pesos”.
Fuente : Milenio
viernes, 24 de junio de 2011
jueves, 23 de junio de 2011
Explosión en Centro Histórico, por falla: CFE
* La Comisión Federal de Electricidad descarta que el incidente de esta mañana se debiera a sabotaje; explica que fue por el desgaste del recubrimiento de un fusible de la subestación
CIUDAD DE MÉXICO | Jueves 23 de junio de 2011
David Aguilar Juárez | El Universal
13:32
El incidente de hace un par de horas en la zona del Centro Histórico se debió a que se venció el recubrimiento de uno de los fusibles de la subestación y no a un sabotaje.
"A diferencia de otras veces que ha sucedido en el pasado, la falla no fue provocada, fue una cuestión técnica", dijeron fuentes allegadas a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Explicó que no hubo lesionados más que una mujer mayor que en su huída cayó de bruces en la calle, pero que no pasó del susto. También informó que la situación ya está bajo control y que no será más allá de las 13:30 horas que se restablezca el servicio de electricidad en el primer cuadro de la ciudad de México.
La fuente precisó que la falla se presentó en el sistema actual de operación y no en la nueva red que está tendiendo la CFE como parte de un proyecto de renovación y modernización total de la red de media tensión del Centro Histórico.
Fuente : El Universal
CIUDAD DE MÉXICO | Jueves 23 de junio de 2011
David Aguilar Juárez | El Universal
13:32
El incidente de hace un par de horas en la zona del Centro Histórico se debió a que se venció el recubrimiento de uno de los fusibles de la subestación y no a un sabotaje.
"A diferencia de otras veces que ha sucedido en el pasado, la falla no fue provocada, fue una cuestión técnica", dijeron fuentes allegadas a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Explicó que no hubo lesionados más que una mujer mayor que en su huída cayó de bruces en la calle, pero que no pasó del susto. También informó que la situación ya está bajo control y que no será más allá de las 13:30 horas que se restablezca el servicio de electricidad en el primer cuadro de la ciudad de México.
La fuente precisó que la falla se presentó en el sistema actual de operación y no en la nueva red que está tendiendo la CFE como parte de un proyecto de renovación y modernización total de la red de media tensión del Centro Histórico.
Fuente : El Universal
Explotan mufas de Balderas; dos heridos
* Las autoridades desalojaron a mil 500 personas de inmuebles y negocios aledaños
Ciudad de México | Jueves 23 de junio de 2011
Claudia Bolaños | El Universal
11:38
El sobrecalentamiento de una subestación de energía eléctrica generó tres explosiones, en cadena, en calles de López a Balderas, sobre Independencia.
En total se registraron 10 cortos circuitos y tres explosiones, con un saldo de dos personas lesionadas.
La Secretaría de Protección Civil, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública, realizaron el desalojo de mil 500 personas de inmuebles y negocios aledaños.
La primera de las detonaciones se registró en Independencia y López.
Fuente : El Universal
Ciudad de México | Jueves 23 de junio de 2011
Claudia Bolaños | El Universal
11:38
El sobrecalentamiento de una subestación de energía eléctrica generó tres explosiones, en cadena, en calles de López a Balderas, sobre Independencia.
En total se registraron 10 cortos circuitos y tres explosiones, con un saldo de dos personas lesionadas.
La Secretaría de Protección Civil, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública, realizaron el desalojo de mil 500 personas de inmuebles y negocios aledaños.
La primera de las detonaciones se registró en Independencia y López.
Fuente : El Universal
miércoles, 22 de junio de 2011
Ordena la Corte a la STPS no interferir en los procesos internos de los sindicatos
* La instancia debe limitarse a revisar el respeto a los requisitos estatutarios, considera
* Pendiente, la solicitud de amparo presentada por el sindicato de mineros
El ministro presidente de la Corte, Juan N. Silva Meza planteó en la sesión de este lunes que el Estado no puede interferir en las decisiones de los agremiadosFoto Carlos Ramos Mamahua.
Periódico La Jornada
Martes 21 de junio de 2011, p. 14
En votación dividida, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió que la toma de nota de los sindicatos por parte de las autoridades laborales debe limitarse a la verificación de los requisitos estatutarios, sin revisar lo que haya resuelto la asamblea sindical, por lo que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) sólo podrá negar el registro o toma de nota a una dirigencia sindical sin hacer pronunciamiento sobre la validez, cuando falte alguno de los requisitos indicados en los estatutos de los sindicatos.
De esta manera, con el apoyo de la mayoría de ministros (seis votos a cinco) el pleno aplazó la revisión del amparo presentado por el sindicato minero, en el que impugna la decisión de la STPS de negar la toma de nota a la dirigencia sindical que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
Como lo adelantó este medio, el proyecto de dictamen elaborado por Sergio Aguirre Anguiano planteaba negar el amparo al sindicato minero ante la negativa de la autoridad laboral a entregar la toma de nota. Fuentes judiciales consultadas dieron por un hecho que igualmemnte su nuevo documento negará el amparo.
Fernando Franco, quien fue subsecretario del Trabajo del 8 de diciembre de 2000 a 15 de enero de 2005, se declaró impedido para conocer del amparo –o cual fue avalado por el pleno.
De esta manera, serán 10 los ministros que resuelvan la demanda del sindicato minero y, de acuerdo con funcionarios judiciales consultados, la moneda está en el aire y se prevé una votación dividida.
En la sesión de ayer, el ministro presidente Juan N. Silva Meza planteó que el Estado está obligado a respetar las elecciones internas de los sindicatos. El Estado no puede interferir ni puede tener una participación a través de la cual entorpezca la ejecución de decisiones tomadas por sus agremiados.
Subrayó que ni siquiera en el caso del registro sindical, cuando recién se constituye un sindicato, tiene la autoridad administrativa o facultades para autorizar o aprobar, menos aún para negarse a reconocerlos, salvo que se incumplan formalidades muy sencillas, estipuladas por la ley.
Funciones de la autoridad administrativa
Aseveró que no es la autoridad administrativa a quien corresponde juzgar la legalidad estatutaria de una elección sindical.
Silva coincidió con la mayoría –Sergio Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Fernando Franco, Luis María Aguilar y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia– que con el nuevo criterio, la autoridad puede revisar simples formalidades de la documentación con que se acompaña la solicitud de toma de nota y nunca aspectos sobre la elegibilidad de quienes fueron electos.
Aguirre, en cambio, dijo que la libertad sindical se defiende a través del acto administrativo simple que es la verificación, lo que no significa escamotear la libertad sindical, sino afincar la libertad sindical.
José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar y Olga Sánchez Cordero consideraron que la autoridad no estaba facultada para intervenir en la vida interna de los sindicatos; mientras que Jorge Pardo Rebolledo se opuso a que la jurisprudencia fuera modificada.
Fuente : La Jornada
* Pendiente, la solicitud de amparo presentada por el sindicato de mineros
El ministro presidente de la Corte, Juan N. Silva Meza planteó en la sesión de este lunes que el Estado no puede interferir en las decisiones de los agremiadosFoto Carlos Ramos Mamahua.
Periódico La Jornada
Martes 21 de junio de 2011, p. 14
En votación dividida, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió que la toma de nota de los sindicatos por parte de las autoridades laborales debe limitarse a la verificación de los requisitos estatutarios, sin revisar lo que haya resuelto la asamblea sindical, por lo que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) sólo podrá negar el registro o toma de nota a una dirigencia sindical sin hacer pronunciamiento sobre la validez, cuando falte alguno de los requisitos indicados en los estatutos de los sindicatos.
De esta manera, con el apoyo de la mayoría de ministros (seis votos a cinco) el pleno aplazó la revisión del amparo presentado por el sindicato minero, en el que impugna la decisión de la STPS de negar la toma de nota a la dirigencia sindical que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
Como lo adelantó este medio, el proyecto de dictamen elaborado por Sergio Aguirre Anguiano planteaba negar el amparo al sindicato minero ante la negativa de la autoridad laboral a entregar la toma de nota. Fuentes judiciales consultadas dieron por un hecho que igualmemnte su nuevo documento negará el amparo.
Fernando Franco, quien fue subsecretario del Trabajo del 8 de diciembre de 2000 a 15 de enero de 2005, se declaró impedido para conocer del amparo –o cual fue avalado por el pleno.
De esta manera, serán 10 los ministros que resuelvan la demanda del sindicato minero y, de acuerdo con funcionarios judiciales consultados, la moneda está en el aire y se prevé una votación dividida.
En la sesión de ayer, el ministro presidente Juan N. Silva Meza planteó que el Estado está obligado a respetar las elecciones internas de los sindicatos. El Estado no puede interferir ni puede tener una participación a través de la cual entorpezca la ejecución de decisiones tomadas por sus agremiados.
Subrayó que ni siquiera en el caso del registro sindical, cuando recién se constituye un sindicato, tiene la autoridad administrativa o facultades para autorizar o aprobar, menos aún para negarse a reconocerlos, salvo que se incumplan formalidades muy sencillas, estipuladas por la ley.
Funciones de la autoridad administrativa
Aseveró que no es la autoridad administrativa a quien corresponde juzgar la legalidad estatutaria de una elección sindical.
Silva coincidió con la mayoría –Sergio Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Fernando Franco, Luis María Aguilar y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia– que con el nuevo criterio, la autoridad puede revisar simples formalidades de la documentación con que se acompaña la solicitud de toma de nota y nunca aspectos sobre la elegibilidad de quienes fueron electos.
Aguirre, en cambio, dijo que la libertad sindical se defiende a través del acto administrativo simple que es la verificación, lo que no significa escamotear la libertad sindical, sino afincar la libertad sindical.
José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar y Olga Sánchez Cordero consideraron que la autoridad no estaba facultada para intervenir en la vida interna de los sindicatos; mientras que Jorge Pardo Rebolledo se opuso a que la jurisprudencia fuera modificada.
Fuente : La Jornada
viernes, 10 de junio de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
martes, 7 de junio de 2011
Indefensos ante saldos injustificados
CFE una empresa líder en ineficiencias
* El grupo Al Consumidor organiza a muchos de los descontentos
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 3
Ante las arbitrariedades y cobros injustificados de la Comisión Federal de la Electricidad (CFE), los usuarios están desprotegidos. A quienes inician un trámite de reclamo en las oficinas que ha creado la empresa únicamente les dicen que primero paguen, que tenían saldos acumulados; son juez y parte y siempre fallan en contra de los ciudadanos, planteó Daniel Gershenson, integrante de la agrupación Al Consumidor, organismo civil que encabeza la defensoría de una queja colectiva de más de cientos de usuarios del servicio eléctrico.
Empresas con el tamaño de esta paraestatal regularmente abusan de los consumidores y no mejoran sus prácticas pese a las protestas, pues la impunidad las protege, señala, luego de sostener que la CFE aplica los cobros de manera discrecional y, cuando se le llega a sancionar con una multa, ésta es irrisoria por su monto y regularmente las impugna.
Para dar una idea del daño económico en el que se traducen los abusos contra los usuarios del servicio eléctrico, Al Consumidor realizó un ejercicio matemático para calcular la afectación al bolsillo de los clientes de la paraestatal.
De acuerdo con el censo más reciente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el Distrito Federal y los estados de México, Morelos e Hidalgo se cuenta con contabilizados más de 7 millones 340 mil viviendas que tienen contrato de luz. Tan sólo con que a cada una la CFE le cobre 100 pesos más, representaría ingresos adicionales por más de 734 millones cada bimestre, lo que haría una cuenta superior a los 5 mil 800 millones de pesos por aumentos indebidos en los ocho bimestres transcurridos desde octubre de 2009, cuando comenzó a operar la zona centro del país.
Esos ingresos adicionales, plantea Al Consumidor, representan un incentivo para continuar el abuso, pero también elevan la viabilidad de que pueda organizarse una acción colectiva de parte de los consumidores para resolver el problema, pues no se combate la práctica abusiva con procedimientos individuales.
La agrupación ha recabado un sinnúmero de historias de terror en la que los clientes de la CFE narran sus casos particulares de problemas presentados con el servicio. Hay quienes relatan que los aumentos les han llegado a pesar de que los inmuebles están deshabitados, cortes del servicio a pesar de tener recibos pagados, retiro de medidores y cobro de 22 mil pesos por los nuevos y más.
Vía electrónica, esta organización recaba verdaderas historias de horror de los consumidores. La mayoría pide el anonimato. Refieren, por ejemplo, que cuadrillas de trabajadores de la CFE, en el número 13 de la calle Manuel E. Izaguirre, en el circuito comercial Satélite, cortaron el suministro del área general sin mostrar documentos que apoyaran esta acción, cuando es ilegal, porque los usuarios tienen los recibos que comprueban que sí realizaron el pago correspondiente. La mayoría de las historias refieren incrementos al servicio en proporciones escalofriantes.
Hay quienes hablan de un incremento de 800 a 24 mil pesos; de 500 a 2 mil 500 o 3 mil pesos para una casa habitación, cuando ni las tiendas pequeñas pagan esos precios. Otros más refieren el retiro de medidores y su remplazo por el digital; sin embargo, denuncian que en algunos casos les cobran hasta 22 mil pesos al realizar este cambio de aparatos por lecturas que tomaron de los medidores retirados.
Uno de los casos indica que además de los 20 mil pesos pagados por el cambio de dos equipo, le cobran 10 mil más por adeudos atrasados: ¿32 mil pesos para el pago de luz de mi negocio? Es imposible cubrirlo. Tendré que cerrar la pequeña empresa y salir huyendo, indicó José Juárez en esta galería electrónica del horror.
Fuente : La Jornada
* El grupo Al Consumidor organiza a muchos de los descontentos
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 3
Ante las arbitrariedades y cobros injustificados de la Comisión Federal de la Electricidad (CFE), los usuarios están desprotegidos. A quienes inician un trámite de reclamo en las oficinas que ha creado la empresa únicamente les dicen que primero paguen, que tenían saldos acumulados; son juez y parte y siempre fallan en contra de los ciudadanos, planteó Daniel Gershenson, integrante de la agrupación Al Consumidor, organismo civil que encabeza la defensoría de una queja colectiva de más de cientos de usuarios del servicio eléctrico.
Empresas con el tamaño de esta paraestatal regularmente abusan de los consumidores y no mejoran sus prácticas pese a las protestas, pues la impunidad las protege, señala, luego de sostener que la CFE aplica los cobros de manera discrecional y, cuando se le llega a sancionar con una multa, ésta es irrisoria por su monto y regularmente las impugna.
Para dar una idea del daño económico en el que se traducen los abusos contra los usuarios del servicio eléctrico, Al Consumidor realizó un ejercicio matemático para calcular la afectación al bolsillo de los clientes de la paraestatal.
De acuerdo con el censo más reciente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el Distrito Federal y los estados de México, Morelos e Hidalgo se cuenta con contabilizados más de 7 millones 340 mil viviendas que tienen contrato de luz. Tan sólo con que a cada una la CFE le cobre 100 pesos más, representaría ingresos adicionales por más de 734 millones cada bimestre, lo que haría una cuenta superior a los 5 mil 800 millones de pesos por aumentos indebidos en los ocho bimestres transcurridos desde octubre de 2009, cuando comenzó a operar la zona centro del país.
Esos ingresos adicionales, plantea Al Consumidor, representan un incentivo para continuar el abuso, pero también elevan la viabilidad de que pueda organizarse una acción colectiva de parte de los consumidores para resolver el problema, pues no se combate la práctica abusiva con procedimientos individuales.
La agrupación ha recabado un sinnúmero de historias de terror en la que los clientes de la CFE narran sus casos particulares de problemas presentados con el servicio. Hay quienes relatan que los aumentos les han llegado a pesar de que los inmuebles están deshabitados, cortes del servicio a pesar de tener recibos pagados, retiro de medidores y cobro de 22 mil pesos por los nuevos y más.
Vía electrónica, esta organización recaba verdaderas historias de horror de los consumidores. La mayoría pide el anonimato. Refieren, por ejemplo, que cuadrillas de trabajadores de la CFE, en el número 13 de la calle Manuel E. Izaguirre, en el circuito comercial Satélite, cortaron el suministro del área general sin mostrar documentos que apoyaran esta acción, cuando es ilegal, porque los usuarios tienen los recibos que comprueban que sí realizaron el pago correspondiente. La mayoría de las historias refieren incrementos al servicio en proporciones escalofriantes.
Hay quienes hablan de un incremento de 800 a 24 mil pesos; de 500 a 2 mil 500 o 3 mil pesos para una casa habitación, cuando ni las tiendas pequeñas pagan esos precios. Otros más refieren el retiro de medidores y su remplazo por el digital; sin embargo, denuncian que en algunos casos les cobran hasta 22 mil pesos al realizar este cambio de aparatos por lecturas que tomaron de los medidores retirados.
Uno de los casos indica que además de los 20 mil pesos pagados por el cambio de dos equipo, le cobran 10 mil más por adeudos atrasados: ¿32 mil pesos para el pago de luz de mi negocio? Es imposible cubrirlo. Tendré que cerrar la pequeña empresa y salir huyendo, indicó José Juárez en esta galería electrónica del horror.
Fuente : La Jornada
La CFE acumula unas 66 mil quejas por cobros excesivos
* Denuncian ola de hostigamientos contra quienes no pagan
* Los llamados recibos locos disparan los supuestos consumos hasta 2 mil por ciento
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 2
* Los llamados recibos locos disparan los supuestos consumos hasta 2 mil por ciento
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 2
Reproducción del requerimiento de pago y aviso de suspensión contra el líder ferrocarrilero Benito Bahema, en el que se le señala que en caso de reconectarse al servicio eléctrico de forma indebida será castigado penalmente y se aplicará la multa correspondiente
De un bimestre a otro, Yamilet Ríos, vecina de la delegación Miguel Hidalgo y usuaria del servicio doméstico de energía eléctrica, vio incrementado el cobro de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de 564 pesos a 11 mil 751. Ella es una de las decenas de miles de afectados por los exhorbitantes cobros, los llamados recibos locos de la paraestatal, que han motivado a más de 65 mil 800 usuarios a presentar quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
Las cifras no cuadran, ni en los requerimientos de pago ni en en el número de denuncias que se han levantado ante la Profeco. Jesús Luna, quien encabeza un grupo de abogados que apoyan la presentación de denuncias de los consumidores contra la CFE, señala que desde la desaparición del Luz y Fuerza del Centro (LFC) se han acumulado casi 66 mil quejas presentadas ante las autoridades del Consumidor y de este total, 90 por ciento se refieren a cobros excesivos, que llegan en algunos casos hasta 2 mil por ciento.
Desde la parte oficial, la Profeco maneja datos muy diferentes. Su más reciente reporte sobre quejas y denuncias contra prestadores de servicios, indica que entre enero y abril del 2011 se presentaron 3 mil 988 quejas contra la CFE por tres razones principales: negativa de la empresa a corregir errores; cálculos mal hechos y aplicación indebida de cuotas extraordinarias. Según estas cifras, el número de quejas va en aumento, ya que en 2010, el promedio por cuatrimestre fue de 2 mil 789.
A partir de la declaratoria de extinción de LFC, el nuevo proveedor de energía eléctrica en la zona centro del país, CFE, se hizo acreedor a multas por parte de esta procuraduría por más de 2 millones 372 mil pesos. Incluso la Profeco inició en los primeros cuatro meses de este año 183 procedimientos por infracciones a la ley en contra de la paraestatal.
La información que da el abogado Luna puntualiza que la Profeco no ha sentado a la empresa a resolver de fondo el problema. Del total de quejas, a la fecha sólo se han iniciado 75 juicios, ya que la dependencia argumenta que únicamente puede atender un promedio de 5 a 7 audiencias por día. Los representantes de la CFE, afirma, ni siquiera hacen acto de presencia, sólo les llaman por teléfono para que declaren por esta vía. Esta Procuraduría no cumple con su tarea de defensa de los usuarios de luz, dice.
Paralelo al proceso legal, en los hechos la CFE tiene su peculiar forma de presionar a los usuarios, y ya inició en las últimas semanas el envío masivo de requerimientos de pago a los habitantes del Distrito Federal, con la amenaza de interponer la acciones legales penales a que haya lugar contra los que no paguen.
Una muestra de estos requerimiento es el que se remitió a Benito Bahena Lomé, líder de la Alianza de Tranviarios. El pasado 24 de mayo, este dirigente recibió el requerimiento NAV/05/012, firmado por el licenciado Christian Guzmán Rasgado, jefe de la oficina comercial agencia Narvarte, notificándole que tiene un adeudo de 26 mil 761 pesos y que tenía como plazo para el pago el 27 de mayo –le concedían tres días para efectuarlo–, o de lo contrario le suspenderían el suministro de energía eléctrica.
Oficina de la CFE ubicada en avenida Constituyentes y Circuito Interior. En el local se deben hacer enormes filas y perder varias horas para presentar quejas por anomalías en los cobrosFoto María Meléndrez Parada
No omito señalar que la reconexión de forma indebida y sin autorización de la CFE, constituye un delito sancionado por el Código Penal Federal vigente y a consecuencia de ello, esta empresa se reserva su derecho de interponer las acciones legales penales a que haya lugar, además de ser un motivo de multa administrativa conforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, advertía el licenciado Guz- mán Rasgado en el documento que le llegó a Bahena Lomé, a pesar de que está amparado.
Bahena Lomé planteó que al estilo de los cobradores bancarios, supuestos representantes de la CFE hablan a las casas de los usuarios para requerirles los pagos y amenazarlos con la suspensión de la energía eléctrica.
Como él, más de 10 mil locatarios de diversas agrupaciones de comerciantes de Iztapalapa, denunciaron que la CFE les hizo llegar sendos oficios, atribuyéndoles adeudos extraordinarios hasta de un millón y medio de pesos por cada agrupación, cuando ni siquiera tienen contratos, les estiman en cobro. Con esos exhortos, los amaga también a pagar o que esta misma semana les será cortado el servicio, según dio cuenta La Jornada.
Al amparo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se creó el Frente en Defensa de los Usuarios de la Energía Eléctrica. Esta organización tiene inventariado un cúmulo de denuncias, quejas y copias de los recibos locos. Hay incluso un caso único donde a un usuario doméstico pretenden cobrarle más de 100 mil pesos, cuando pagaba regularmente un promedio de 500. El frente informó que hasta lo encarcelaron por negarse a cubrir esta cantidad y tuvo que conseguir un amparo.
El frente tiene cientos de copias de recibos en los que les requieren a los usuarios pagos de 20, 30 y hasta 50 mil pesos. Incluso va a llevar a cabo un mitin el próximo 17 de junio en la Profeco para denunciar la oleada de cobros excesivos; presentará copias de centenas de recibos locos; la lista de caídas del servicio en colonias y zonas donde se quedaron sin energía eléctrica por horas y días, con las consecuentes pérdidas económicas y laborales; así como denuncias por descomposturas de aparatos eléctricos.
A esta movilización, acudirán diversas organizaciones sociales y civiles, y redes de usuarios de varias colonias y zonas del Distrito Federal, el estado de México, Morelos e Hidalgo. El problema de los cobros excesivos se está extendiendo a prácticamente todos los consumidores de la zona centro del país, que resienten incrementos de al menos en 100 por ciento en los cobros, lo que ha generado un descontento generalizado, agravado por las deficiencias del servicio, y los accidentes y muerte de empleados terciarios con los que se ha intentado sustituir a los de Luz y Fuerza, señaló el secretario del exterior del SME, Fernando Amézcua.
El dirigente alertó que los incrementos no son casuales, ni errores de la CFE, sino forman parte de la estrategia para desaparecer de facto los subsidios a las tarifas residenciales, para que ya nadie sepa cuanto cuesta un kilovatio-hora y los cobros sean discrecionales. Lo que siempre quiso el gobierno federal.
La comisión invita a que los usuarios generen energía eléctrica
* La comisión invita a que los usuarios generen energía eléctrica
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 3
Al asumir la operación de la zona centro del país en octubre de 2009, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) modificó de tajo la política de tarifas para el Distrito Federal y estados circunvecinos; prácticamente desapareció las de bajo costo. Inició además el cambio de medidores por digitales y de prepago, para que los consumidores paguen por anticipado, y ahora empuja a usuarios residenciales e industriales a que mejor instalen sus propios plantas generadoras de luz.
Ahora puedes instalar en tu domicilio o negocio tu propia fuente de energía renovable o sistema de cogeneración en pequeña o mediana escala y realizar un contrato de interconexión con CFE. Al hacerlo, además de ahorrar en tu gasto por concepto de consumo de energía, contribuirás en la utilización de tecnologías limpias para la generación de energía eléctrica, en el aprovechamiento de fuentes renovables de energía y por ende, en la conservación del medio ambiente, invita la paraestatal a sus clientes, de acuerdo con mensajes difundidos por medio de Internet y cartas a los domicilios.
Es la nueva política de CFE, en la que ofrece contratos de manera indefinida para quienes opten por producir o generar su propia electricidad, así sea para una casahabitación. Un sinnúmero de grandes y medianos usuarios industriales y comerciales, así como prestadores de servicios, ya le tomaron la palabra, aunque de momento sólo empresas han instalado equipos propios.
Cadenas de tiendas de autoservicio, cementeras, instituciones bancarias, hoteles grandes y medianos, desarrollos habitacionales y cadenas restauranteras, entre otros, cuentan ya con plantas propias y sistemas de generación. Las motivaciones para ello son dos: las múltiples caídas del servicio que afectaban su economía y el excesivo aumento del precio de la luz.
El diputado Josué Cirino Valdés Huezo, de la bancada del PRI, recientemente presentó en tribuna de la Cámara de Diputados una iniciativa en la que denunció que las tarifas eléctricas aplicadas por la CFE han aumentado de forma constante e impactan de manera severa a toda la población y especialmente a los sectores sociales desfavorecidos del país. No existe una metodología precisa y transparente por parte de CFE para determinar con claridad la amplia variedad de tarifas eléctricas, argumentó.
Por tanto, propone que la fijación de las tarifas eléctricas sea responsabilidad del Congreso. El legislador manifestó que las quejas ciudadanas por los aumentos tarifarios y cobros indebidos provienen en su mayoría de los estratos medios y bajos de la población y se multiplican rápidamente porque perciben una política de encarnizamiento que el gobierno federal practica a través de la CFE. Las autoridades de la paraestatal argumentan que los cobros excesivos obedecen a un ajuste en los consumos; sin embargo, esta explicación viciada ha generado abusos económicos hasta de 200 y 300 por ciento en cobros estimados de forma discrecional (y con el argumento de que) existe un aumento real de consumo por parte de los usuarios, mal estado del equipo de medición y el robo de energía.
El cuadro se completa con el hecho de que la CFE ya inició no sólo en la zona centro, sino en todo el país, la instalación de medidores digitales o de prepago. Al respecto, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) recordó que anteriormente el sistema para medir el consumo tenía tarifas diferenciadas (se aplicaba un costo más bajo a los estratos que menos luz consumían y éste aumentaba para los que consumían más de 300 kilovatios-hora al mes). Incluso se determinaba el subsidio correspondiente a cada usuario. Ahora, con el nuevo esquema gradual y prácticamente desaparecen estos apoyos.
Además, con el sistema de prepago se va a fijar una sola tarifa más alta que en el pasado y de aplicación general. Otra estrategia que prepara la CFE contempla el uso de un sistema digital, que permitirá manipular de manera remota, desde las centrales, los cortes de luz contra los morosos. Más adelante la empresa planea establecer un esquema de pago anticipado, similar al que utilizan las empresas telefónicas, donde cada usuario deberá comprar una especie de tarjetas, abonarlas a sus equipos y de esta manera cubrir por anticipado la luz que van a consumir, según alertó este sindicato.
Fuente : La Jornada
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 3
Al asumir la operación de la zona centro del país en octubre de 2009, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) modificó de tajo la política de tarifas para el Distrito Federal y estados circunvecinos; prácticamente desapareció las de bajo costo. Inició además el cambio de medidores por digitales y de prepago, para que los consumidores paguen por anticipado, y ahora empuja a usuarios residenciales e industriales a que mejor instalen sus propios plantas generadoras de luz.
Ahora puedes instalar en tu domicilio o negocio tu propia fuente de energía renovable o sistema de cogeneración en pequeña o mediana escala y realizar un contrato de interconexión con CFE. Al hacerlo, además de ahorrar en tu gasto por concepto de consumo de energía, contribuirás en la utilización de tecnologías limpias para la generación de energía eléctrica, en el aprovechamiento de fuentes renovables de energía y por ende, en la conservación del medio ambiente, invita la paraestatal a sus clientes, de acuerdo con mensajes difundidos por medio de Internet y cartas a los domicilios.
Es la nueva política de CFE, en la que ofrece contratos de manera indefinida para quienes opten por producir o generar su propia electricidad, así sea para una casahabitación. Un sinnúmero de grandes y medianos usuarios industriales y comerciales, así como prestadores de servicios, ya le tomaron la palabra, aunque de momento sólo empresas han instalado equipos propios.
Cadenas de tiendas de autoservicio, cementeras, instituciones bancarias, hoteles grandes y medianos, desarrollos habitacionales y cadenas restauranteras, entre otros, cuentan ya con plantas propias y sistemas de generación. Las motivaciones para ello son dos: las múltiples caídas del servicio que afectaban su economía y el excesivo aumento del precio de la luz.
El diputado Josué Cirino Valdés Huezo, de la bancada del PRI, recientemente presentó en tribuna de la Cámara de Diputados una iniciativa en la que denunció que las tarifas eléctricas aplicadas por la CFE han aumentado de forma constante e impactan de manera severa a toda la población y especialmente a los sectores sociales desfavorecidos del país. No existe una metodología precisa y transparente por parte de CFE para determinar con claridad la amplia variedad de tarifas eléctricas, argumentó.
Por tanto, propone que la fijación de las tarifas eléctricas sea responsabilidad del Congreso. El legislador manifestó que las quejas ciudadanas por los aumentos tarifarios y cobros indebidos provienen en su mayoría de los estratos medios y bajos de la población y se multiplican rápidamente porque perciben una política de encarnizamiento que el gobierno federal practica a través de la CFE. Las autoridades de la paraestatal argumentan que los cobros excesivos obedecen a un ajuste en los consumos; sin embargo, esta explicación viciada ha generado abusos económicos hasta de 200 y 300 por ciento en cobros estimados de forma discrecional (y con el argumento de que) existe un aumento real de consumo por parte de los usuarios, mal estado del equipo de medición y el robo de energía.
El cuadro se completa con el hecho de que la CFE ya inició no sólo en la zona centro, sino en todo el país, la instalación de medidores digitales o de prepago. Al respecto, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) recordó que anteriormente el sistema para medir el consumo tenía tarifas diferenciadas (se aplicaba un costo más bajo a los estratos que menos luz consumían y éste aumentaba para los que consumían más de 300 kilovatios-hora al mes). Incluso se determinaba el subsidio correspondiente a cada usuario. Ahora, con el nuevo esquema gradual y prácticamente desaparecen estos apoyos.
Además, con el sistema de prepago se va a fijar una sola tarifa más alta que en el pasado y de aplicación general. Otra estrategia que prepara la CFE contempla el uso de un sistema digital, que permitirá manipular de manera remota, desde las centrales, los cortes de luz contra los morosos. Más adelante la empresa planea establecer un esquema de pago anticipado, similar al que utilizan las empresas telefónicas, donde cada usuario deberá comprar una especie de tarjetas, abonarlas a sus equipos y de esta manera cubrir por anticipado la luz que van a consumir, según alertó este sindicato.
Fuente : La Jornada
lunes, 6 de junio de 2011
Se Convoca al SME en El Congreso de la Union.....
Se Convoca a Operacion Subestaciones Mañana Martes 07 de Junio en la Camara de Diputados en San Lazaro a las 8:00 am a la Reunion de la Comision de Energia. Vamos por la Nueva Empresa SME
Pasa la Voz a la Base y NO Falten, es Importante esta Convocatoria !!
Y Que Viva el Glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas.
Hasta Vencer SME !
Pasa la Voz a la Base y NO Falten, es Importante esta Convocatoria !!
Y Que Viva el Glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas.
Hasta Vencer SME !
Llama el SME a grupos estudiantiles y sociales a formar parte de su APN
* Planea realizar el congreso constituyente a finales de agosto
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 16
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) constituirá en las próximas semanas una agrupación político social, en la que espera reunir representaciones sindicales, sociales y estudiantiles, aseguró el secretario del interior del gremio, Humberto Montes de Oca.
En entrevista, detalló que la finalidad de esta agrupación política nacional (APN) es dar herramientas al gremio y muchas otras organizaciones para participar en la lucha política.
Ante esto se realizará una asamblea nacional preparatoria que llevará al congreso constituyente de esta nueva organización, a finales de agosto próximo. Antes se van a discutir los documentos básicos, fundamentos ideológicos su declaración de principios, temas en los que ya se está trabajando, según planteó Montes de Oca.
Añadió que se está invitando a diversas organizaciones a formar parte de este nuevo referente político, así como a ciudadanos que a título personal quieran sumarse al proyecto. En los próximos días se emitirán las convocatorias de los trabajos preparatorios.
Los miles de electricistas, sus familias, los jubilados, las organizaciones de usuarios, los sindicatos hermanos, democráticos y perseguidos de este régimen, los sectores afectados por la política económica y otros, pueden constituirse en una nueva fuerza política importante para el país, comentó.
Esta tarea es adicional a las que realiza el SME para recuperar su fuente de trabajo, dijo, y sobre el cabildeo en la Cámara de Diputados para buscar que se dictamine la reforma que planteó esta organización, a fin de que se cree una nueva empresa que dé servicio de energía eléctrica a la zona centro del país, con los trabajadores no liquidados de este gremio.
Sostuvo que el término para que se dictamine esta reforma venció el pasado 13 de mayo sin embargo, un legislador panista, sin ningún consenso y a título personal metió otra prórroga de 45 días más para que se emita el dictamen del proyecto de ley, el cual vence el próximo 20 de julio.
Se insistirá en el cabildeo con los legisladores de la Comisión de Energía de San Lázaro, de todas las fracciones, aunque el PRI podría hacer mayoría para lograr primero la dictaminación y luego la votación de la misma, indicó el secretario del interior de este sindicato.
Fuente : La Jornada
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 16
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) constituirá en las próximas semanas una agrupación político social, en la que espera reunir representaciones sindicales, sociales y estudiantiles, aseguró el secretario del interior del gremio, Humberto Montes de Oca.
En entrevista, detalló que la finalidad de esta agrupación política nacional (APN) es dar herramientas al gremio y muchas otras organizaciones para participar en la lucha política.
Ante esto se realizará una asamblea nacional preparatoria que llevará al congreso constituyente de esta nueva organización, a finales de agosto próximo. Antes se van a discutir los documentos básicos, fundamentos ideológicos su declaración de principios, temas en los que ya se está trabajando, según planteó Montes de Oca.
Añadió que se está invitando a diversas organizaciones a formar parte de este nuevo referente político, así como a ciudadanos que a título personal quieran sumarse al proyecto. En los próximos días se emitirán las convocatorias de los trabajos preparatorios.
Los miles de electricistas, sus familias, los jubilados, las organizaciones de usuarios, los sindicatos hermanos, democráticos y perseguidos de este régimen, los sectores afectados por la política económica y otros, pueden constituirse en una nueva fuerza política importante para el país, comentó.
Esta tarea es adicional a las que realiza el SME para recuperar su fuente de trabajo, dijo, y sobre el cabildeo en la Cámara de Diputados para buscar que se dictamine la reforma que planteó esta organización, a fin de que se cree una nueva empresa que dé servicio de energía eléctrica a la zona centro del país, con los trabajadores no liquidados de este gremio.
Sostuvo que el término para que se dictamine esta reforma venció el pasado 13 de mayo sin embargo, un legislador panista, sin ningún consenso y a título personal metió otra prórroga de 45 días más para que se emita el dictamen del proyecto de ley, el cual vence el próximo 20 de julio.
Se insistirá en el cabildeo con los legisladores de la Comisión de Energía de San Lázaro, de todas las fracciones, aunque el PRI podría hacer mayoría para lograr primero la dictaminación y luego la votación de la misma, indicó el secretario del interior de este sindicato.
Fuente : La Jornada
Continúan en Gobernación los despidos de personal que denuncia hostigamiento
* Se les ha perdido ya la confianza, les argumentan los mandos superiores
* Señalan que nos dedicamos a atacar las instituciones, afirma uno de los empleados cesados
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 16
En la Secretaría de Gobernación (SG) continúan los despidos de quienes solicitan aumento salarial y denuncian una política de hostigamiento, intolerancia y prepotencia de los mandos superiores de la dependencia que encabeza José Francisco Blake Mora.
Los afectados tienen buenas hojas de servicios y frecuentemente han estado en la primera línea de negociación en los conflictos sociales.
Tu despido es por órdenes superiores y es irreversible, sentenció el titular de la Unidad para la Atención a Organizaciones Sociales, Francisco Yáñez Centeno, a Maximino Sesmas Gómez, subdirector de área, con 22 años de antigüedad laboral, y quien ha sido enviado a asuntos con alto grado de peligro, como el conflicto con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), en 2006.
En entrevista, relata la forma en que fue notificado: “El licenciado Yáñez repitió que era por órdenes superiores, ¡por andar atacando a las instituciones! Nadie mejor que él sabe que soy un empleado leal. Que recuerde cómo nos detuvieron los de la APPO cuando estuvimos cuatro meses allá atendiendo la ‘mesa de incidencias’, y nos tocó una balacera en el kiosco por tratar de liberar a un detenido, o cuando estuvimos a punto de ser secuestrados por intentar negociar la apertura de escuelas. Él, desde el resguardo en su habitación de hotel, en Oaxaca, nos pidió que aguantáramos.
“Esa vez la libramos, al igual que cuando estábamos con los campesinos de Atenco en un momento grave, ante 50 órdenes de aprehensión. Hemos arriesgado la vida en cumplimiento de nuestra responsabilidad.
Sinceramente yo ya no encuentro diferencias entre el actuar rijoso de los mandos de la secretaría y el que pueden mostrar los grupos sociales; ahora nos encontramos con unos jefes de recursos humanos que se transforman en tribunal del santo oficio: no permiten ni siquiera una entrega de documentos y recurren a seis guardias para sacar al despedido, manifestó.
Sesmas emprendió hace tres años, junto con otros 14 funcionarios de nivel medio, adscritos a la subsecretaría de Gobierno, una solicitud de homologación salarial. Recorrieron, uno a uno, todos los escalones del entramado administrativo con la petición única de buscar alternativas para mejorar sus ingresos.
No hallaron respuesta, ante lo cual elevaron su petición hasta el presidente Felipe Calderón. Precisamente su jefe de área les prometió que estudiarían el caso siempre y cuando evitaran difundir en la prensa su inconformidad.
Confiaron una vez más en los acuerdos verbales y, varios meses después, no sólo seguían siendo ignorados sino que además comenzó el hostigamiento –denunciado por ellos y por otros empleados– de la coordinadora administrativa de la subsecretaría, a cargo de Juan Marcos Gutiérrez.
De acuerdo con personal de la referida subsecretaría que también ha sido relevada con formas similares se asume como inamovible y presume su amistad con el presidente Calderón.
El temor a esta funcionaria se evidencia entre sus subalternos, por lo cual se niegan a manifestar su inconformidad. Por ejemplo, en un nuevo intento por encontrar alternativas para mejorar los ingresos del llamado personal de Enlace de la SG ha iniciado una ronda de encuentros con los enviados de la Oficialía Mayor. A estas reuniones acuden trabajadores de todas las áreas, excepto de la coordinación administrativa de referencia.
La respuesta a lo que inició como una serie de peticiones por escrito y más tarde con denuncias públicas son invariablemente los despidos, lo mismo en la subsecretaría de Gobierno que en la de Asuntos Jurídicos, entre otras, con el argumento de que se les ha perdido la confianza.
Fuente : La Jornada
* Señalan que nos dedicamos a atacar las instituciones, afirma uno de los empleados cesados
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 16
En la Secretaría de Gobernación (SG) continúan los despidos de quienes solicitan aumento salarial y denuncian una política de hostigamiento, intolerancia y prepotencia de los mandos superiores de la dependencia que encabeza José Francisco Blake Mora.
Los afectados tienen buenas hojas de servicios y frecuentemente han estado en la primera línea de negociación en los conflictos sociales.
Tu despido es por órdenes superiores y es irreversible, sentenció el titular de la Unidad para la Atención a Organizaciones Sociales, Francisco Yáñez Centeno, a Maximino Sesmas Gómez, subdirector de área, con 22 años de antigüedad laboral, y quien ha sido enviado a asuntos con alto grado de peligro, como el conflicto con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), en 2006.
En entrevista, relata la forma en que fue notificado: “El licenciado Yáñez repitió que era por órdenes superiores, ¡por andar atacando a las instituciones! Nadie mejor que él sabe que soy un empleado leal. Que recuerde cómo nos detuvieron los de la APPO cuando estuvimos cuatro meses allá atendiendo la ‘mesa de incidencias’, y nos tocó una balacera en el kiosco por tratar de liberar a un detenido, o cuando estuvimos a punto de ser secuestrados por intentar negociar la apertura de escuelas. Él, desde el resguardo en su habitación de hotel, en Oaxaca, nos pidió que aguantáramos.
“Esa vez la libramos, al igual que cuando estábamos con los campesinos de Atenco en un momento grave, ante 50 órdenes de aprehensión. Hemos arriesgado la vida en cumplimiento de nuestra responsabilidad.
Sinceramente yo ya no encuentro diferencias entre el actuar rijoso de los mandos de la secretaría y el que pueden mostrar los grupos sociales; ahora nos encontramos con unos jefes de recursos humanos que se transforman en tribunal del santo oficio: no permiten ni siquiera una entrega de documentos y recurren a seis guardias para sacar al despedido, manifestó.
Sesmas emprendió hace tres años, junto con otros 14 funcionarios de nivel medio, adscritos a la subsecretaría de Gobierno, una solicitud de homologación salarial. Recorrieron, uno a uno, todos los escalones del entramado administrativo con la petición única de buscar alternativas para mejorar sus ingresos.
No hallaron respuesta, ante lo cual elevaron su petición hasta el presidente Felipe Calderón. Precisamente su jefe de área les prometió que estudiarían el caso siempre y cuando evitaran difundir en la prensa su inconformidad.
Confiaron una vez más en los acuerdos verbales y, varios meses después, no sólo seguían siendo ignorados sino que además comenzó el hostigamiento –denunciado por ellos y por otros empleados– de la coordinadora administrativa de la subsecretaría, a cargo de Juan Marcos Gutiérrez.
De acuerdo con personal de la referida subsecretaría que también ha sido relevada con formas similares se asume como inamovible y presume su amistad con el presidente Calderón.
El temor a esta funcionaria se evidencia entre sus subalternos, por lo cual se niegan a manifestar su inconformidad. Por ejemplo, en un nuevo intento por encontrar alternativas para mejorar los ingresos del llamado personal de Enlace de la SG ha iniciado una ronda de encuentros con los enviados de la Oficialía Mayor. A estas reuniones acuden trabajadores de todas las áreas, excepto de la coordinación administrativa de referencia.
La respuesta a lo que inició como una serie de peticiones por escrito y más tarde con denuncias públicas son invariablemente los despidos, lo mismo en la subsecretaría de Gobierno que en la de Asuntos Jurídicos, entre otras, con el argumento de que se les ha perdido la confianza.
Fuente : La Jornada
sábado, 4 de junio de 2011
Maquillan Accidentes de Trabajo Sindicato de CFE
04/06/2011 9:59
Los accidentes laborales los cambian a enfermedades comunes para no pagar riesgos de trabajo y mantener record en el cobro de bonos por bajo índice de accidentes.
Chihuahua.-Aaron Eduardo González Bocanegra denunció que el líder sindical de Comisión Federal de Electricidad José Moreno y el Médico laboral Salvador Ortega, se encargan de maquillar los accidentes de trabajo para no pagar los servicios y prestaciones que tiene derecho el trabajador.
Denunció que él es uno de los muchos afectados que fue registrado con un expdiente falso en el seguro Social identificado con enfermedad común cuando su problena es consecuencia de una caída libre de cabeza de una altura de cuatro metros mientras realizaba trabajos en la cima de un poste de luz.
A partir de ahí presenta convulsiones y crísis contínuas por lo que el médico lo valoró como un problema de enfernedad permanente y no como una consecuencia de accidente laboral, para no indemizar al cien por ciento como le corresponde tras haber sido dado de baja por incapacidad permanente.
Preciso que no solo cambiaron el sentido del expediente médico si no que le cambian el número de seguro ante el IMSSS, la fecha de nacimidento, fechas de ingreso laboral y fechas de registros de otros accidentes, para no pagar la incapacidad como es, señala el afectado.
Ahorita hay 18 personas que están en la misma situación que yo, les alteraon los datos del expediente médico para no reconocer sus derechos de antiguedad,laborales y riesgos de trabajo a los que están expuestos.
vomo cáidas de postes, atropellos, descargas eléctricas, fracturas y lesiones celebrales cuando reciben descargas de alto voltaje, son los accidentes más comúnes en este trtabajo y casi a diario se presentan, porque además no tenemos el equipo adecuado para evitarlos, los guantes básicos de carnaza no los niegan seguido aunque saben que son indispensables para trepar y sostener cables de alta corriente.
Aaron González denuncian que el sindicato no previene los riesgos de trabajo y cuando se presentan no quiere reconocerlos, es una de las empresas que más accidentes de trabajo tiene y es la que menos apoya a los trabajdores para evirarlos, porque hay corrupción entre sindicato y medicina preventiva.
Hay un bono económico que recibe el sindicato de oficinas centrales por mantener bajos índices de accidentes y control de riesgos de trabajo y por eso a los expdientes los alteran para hacerlos pasar como enfermedades comunes.
También nos ostigan para jubilarnos porque no quieren trabajadores discapcitados pero la jubilación la toman como discapacidad por enfermedad y no por consecuencia de los accidnetes laborales, destacó.
Fuente : Al Contacto
Los accidentes laborales los cambian a enfermedades comunes para no pagar riesgos de trabajo y mantener record en el cobro de bonos por bajo índice de accidentes.
Chihuahua.-Aaron Eduardo González Bocanegra denunció que el líder sindical de Comisión Federal de Electricidad José Moreno y el Médico laboral Salvador Ortega, se encargan de maquillar los accidentes de trabajo para no pagar los servicios y prestaciones que tiene derecho el trabajador.
Denunció que él es uno de los muchos afectados que fue registrado con un expdiente falso en el seguro Social identificado con enfermedad común cuando su problena es consecuencia de una caída libre de cabeza de una altura de cuatro metros mientras realizaba trabajos en la cima de un poste de luz.
A partir de ahí presenta convulsiones y crísis contínuas por lo que el médico lo valoró como un problema de enfernedad permanente y no como una consecuencia de accidente laboral, para no indemizar al cien por ciento como le corresponde tras haber sido dado de baja por incapacidad permanente.
Preciso que no solo cambiaron el sentido del expediente médico si no que le cambian el número de seguro ante el IMSSS, la fecha de nacimidento, fechas de ingreso laboral y fechas de registros de otros accidentes, para no pagar la incapacidad como es, señala el afectado.
Ahorita hay 18 personas que están en la misma situación que yo, les alteraon los datos del expediente médico para no reconocer sus derechos de antiguedad,laborales y riesgos de trabajo a los que están expuestos.
vomo cáidas de postes, atropellos, descargas eléctricas, fracturas y lesiones celebrales cuando reciben descargas de alto voltaje, son los accidentes más comúnes en este trtabajo y casi a diario se presentan, porque además no tenemos el equipo adecuado para evitarlos, los guantes básicos de carnaza no los niegan seguido aunque saben que son indispensables para trepar y sostener cables de alta corriente.
Aaron González denuncian que el sindicato no previene los riesgos de trabajo y cuando se presentan no quiere reconocerlos, es una de las empresas que más accidentes de trabajo tiene y es la que menos apoya a los trabajdores para evirarlos, porque hay corrupción entre sindicato y medicina preventiva.
Hay un bono económico que recibe el sindicato de oficinas centrales por mantener bajos índices de accidentes y control de riesgos de trabajo y por eso a los expdientes los alteran para hacerlos pasar como enfermedades comunes.
También nos ostigan para jubilarnos porque no quieren trabajadores discapcitados pero la jubilación la toman como discapacidad por enfermedad y no por consecuencia de los accidnetes laborales, destacó.
Fuente : Al Contacto
viernes, 3 de junio de 2011
jueves, 2 de junio de 2011
Tras amenaza de corte masivo de luz en el DF, CFE no da la cara
CIUDAD DE MÉXICO
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
2011-06-02 12:41:00
Ciudad de México - La Comisión Federal de Electricidad no da la cara ante los reclamos por la amenaza de corte masivo de luz en la Ciudad de México.
Usuarios molestos por la amenaza de corte masivo de luz en la delegación Benito Juárez acudieron a la oficina de CFE en la calle Romero de Terreros, en la colonia del Valle, tan sólo para encontrarse con que el supervisor de atención al cliente apenas se presenta en la oficina y se va.
Esto fue descubierto luego de que esta mañana un usuario reclamara en ventanilla por un cobro indebido de tarifa de alto consumo, siendo que su promedio anual no es de alto consumo, pero el empleado de la ventanilla de atención a clientes, de nombre Wilfrido López Marín, no le quiso resolver el problema, insistiendo en cobrar tarifa de alto consumo, cuando por ley CFE no puede cobrar tarifa de alto consumo cuando el promedio anual no rebasa el límite de alto consumo.
Ante la negativa de López Marín por resolver el problema, el usuario solicitó hablar con su supervisor, de nombre René Crespo Prado, quien supuestamente debería laborar en un horario de 8:00 de la mañana a 4:00 de la tarde.
Sin embargo, Crespo Prado sólo estuvo en la oficina de CFE unos minutos para luego desaparecer sin que hubiera manera de localizarlo.
Según López Marín, Crespo Prado sólo era localizable en la oficina a las 8:00 de la mañana, cuando su horario de trabajo es de 8:00 a 4:00 de la tarde.
El problema se agrava ante el hecho de que diversos usuarios han exigido que se les hagan nuevas lecturas de medidor para que les reduzcan la tarifa de consumo alto cobrada de manera indebida por CFE, pero dos meses después de hacer la solicitud, CFE no ha enviado a nadie para hacer la toma de medidor.
Esto a pesar de que CFE emitió una amenaza de corte masivo de luz el pasado 31 de mayo, advirtiendo a usuarios de electricidad de la Ciudad de México que suspenderán el suministro de electricidad a menos de que paguen sus recibos vencidos antes del 3 de junio, es decir, mañana.
Pero con los cobros indebidos de un alto consumo que nunca ocurrió, y sin lecturas nuevas de medidor, los usuarios se niegan a pagar por un consumo ficticio que legalmente no debería cobrarles pese a que se dice una empresa "de clase mundial."
El día de hoy SDPnoticias.com dio a conocer que CFE emitió una serie de avisos a diversos edificios de departamentos de la Ciudad de México advirtiendo que de no pagarse los recibos atrasados en un lapso de 2 días, procederían a suspender el suministro a los deudores.
De cumplir con su amenaza de corte masivo de luz, podrían quedarse sin luz por lo menos 4 colonias contiguas en la delegación Benito Juárez, incluyendo Portales, Álamos, Narvarte y Del Valle.
Fuente : SDP Noticias
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
2011-06-02 12:41:00
Ciudad de México - La Comisión Federal de Electricidad no da la cara ante los reclamos por la amenaza de corte masivo de luz en la Ciudad de México.
Usuarios molestos por la amenaza de corte masivo de luz en la delegación Benito Juárez acudieron a la oficina de CFE en la calle Romero de Terreros, en la colonia del Valle, tan sólo para encontrarse con que el supervisor de atención al cliente apenas se presenta en la oficina y se va.
Esto fue descubierto luego de que esta mañana un usuario reclamara en ventanilla por un cobro indebido de tarifa de alto consumo, siendo que su promedio anual no es de alto consumo, pero el empleado de la ventanilla de atención a clientes, de nombre Wilfrido López Marín, no le quiso resolver el problema, insistiendo en cobrar tarifa de alto consumo, cuando por ley CFE no puede cobrar tarifa de alto consumo cuando el promedio anual no rebasa el límite de alto consumo.
Ante la negativa de López Marín por resolver el problema, el usuario solicitó hablar con su supervisor, de nombre René Crespo Prado, quien supuestamente debería laborar en un horario de 8:00 de la mañana a 4:00 de la tarde.
Sin embargo, Crespo Prado sólo estuvo en la oficina de CFE unos minutos para luego desaparecer sin que hubiera manera de localizarlo.
Según López Marín, Crespo Prado sólo era localizable en la oficina a las 8:00 de la mañana, cuando su horario de trabajo es de 8:00 a 4:00 de la tarde.
El problema se agrava ante el hecho de que diversos usuarios han exigido que se les hagan nuevas lecturas de medidor para que les reduzcan la tarifa de consumo alto cobrada de manera indebida por CFE, pero dos meses después de hacer la solicitud, CFE no ha enviado a nadie para hacer la toma de medidor.
Esto a pesar de que CFE emitió una amenaza de corte masivo de luz el pasado 31 de mayo, advirtiendo a usuarios de electricidad de la Ciudad de México que suspenderán el suministro de electricidad a menos de que paguen sus recibos vencidos antes del 3 de junio, es decir, mañana.
Pero con los cobros indebidos de un alto consumo que nunca ocurrió, y sin lecturas nuevas de medidor, los usuarios se niegan a pagar por un consumo ficticio que legalmente no debería cobrarles pese a que se dice una empresa "de clase mundial."
El día de hoy SDPnoticias.com dio a conocer que CFE emitió una serie de avisos a diversos edificios de departamentos de la Ciudad de México advirtiendo que de no pagarse los recibos atrasados en un lapso de 2 días, procederían a suspender el suministro a los deudores.
De cumplir con su amenaza de corte masivo de luz, podrían quedarse sin luz por lo menos 4 colonias contiguas en la delegación Benito Juárez, incluyendo Portales, Álamos, Narvarte y Del Valle.
Fuente : SDP Noticias
ATENTO AVISO: A TODOS LOS USUARIOS QUE PRESENTARON SU QUEJA ANTE PROFECO EN CONTRA LA CFE
A Todos los Usuarios de Energía Eléctrica que presentaron su Queja ante Profeco en contra la CFE.
Se les cita el próximo Martes 14 de Junio del 2011, A las 10:30 Hrs. en las oficinas centrales de la Profeco ubicada en Av. Vasconcelos 208, Col. Condesa, Del. Cuauhtemoc, México D.F., (Cerca del Metro Juanacatlán)
Por medio de una carta que se presentó a esta instancia el 12 de Mayo del 2011, se le ha emplazado a dar respuesta inmediata a las peticiones realizadas
Se les cita el próximo Martes 14 de Junio del 2011, A las 10:30 Hrs. en las oficinas centrales de la Profeco ubicada en Av. Vasconcelos 208, Col. Condesa, Del. Cuauhtemoc, México D.F., (Cerca del Metro Juanacatlán)
Por medio de una carta que se presentó a esta instancia el 12 de Mayo del 2011, se le ha emplazado a dar respuesta inmediata a las peticiones realizadas
Fuente : Sindicato Mexicano de Electricistas
Panistas, sin tener noción del ridículo
nacional. / jueves, 02 de junio de 2011
Como la burocracia dorada vive muy ajena a la realidad, sus más connotados miembros pueden hacer señalamientos que revelan su total desconocimiento de lo que sucede en el país que dicen gobernar, sin tener noción del ridículo que hacen ante la ciudadanía. Pareciera que los posibles abanderados del partido en el poder, el PAN, compiten entre sí para ver quién se lleva las palmas diciendo sandeces. Así queda de manifiesto lo que siempre ha sido muy claro, desde el siglo diecinueve: que los conservadores desconocen que el ejercicio del poder es el instrumento idóneo para servir a la sociedad.
Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda, no tiene empacho en afirmar, con el mayor desenfado, que “hace mucho que México dejó de ser un país pobre”. Dijo que en este momento “ya es un país de renta media que viene a consolidar clases medias como hace tiempo no se lograba”. Es válido estar de acuerdo con él, pero en el sentido de que México no es un país pobre, sino todavía con muchas riquezas naturales, lástima que estén en tan pocas manos y sólo beneficien a unos cuantos. Pobre, muy pobre, es el pueblo. Lo de que las clases medias se están fortaleciendo, es una cruel burla a millones de mexicanos que han visto descender dramáticamente sus niveles de vida en los últimos diez años.
Por su lado, Javier Lozano Alarcón, molesto con legisladores porque le pidieron cuentas sobre los accidentes en el sector minero, puntualizó que son ellos, los legisladores, quienes deberían comparecer ante la sociedad para responder por qué no aprobaron la reforma laboral, que de haber sido aprobada, según el funcionario, “habría evitado muchos de los 38 mil accidentes que han ocurrido en minas en los últimos diez años”. De tamaña magnitud es la falta de raciocinio de Lozano, quien en su desmesurado afán de quedar bien con la oligarquía, se desentiende absolutamente de la realidad. Con la reforma laboral fascista que promueven juntos el PRI y el PAN, no habría accidentes, sino crímenes de lesa humanidad ante la burda explotación inmisericorde de los trabajadores.
A su vez Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública, sigue sumando puntos para que la “vicepresidenta” Elba Esther Gordillo, líder vitalicia del sindicato magisterial, le dé el visto bueno como candidato del partido blanquiazul. En una ridícula ceremonia presidida por Felipe Calderón, se hizo público un acuerdo mediante el cual se formalizó lo que en cualquier país desarrollado es una tarea normal: la evaluación de los maestros. Semejante engendro demagógico se llevó a cabo en una pomposa reunión en el Museo Nacional de Antropología e Historia, donde se puso de manifiesto, por tercera vez en quince días, la alianza entre Calderón y la dirigente del magisterio, cuyo verdadero propósito nada tiene que ver con la educación, sino con el proceso electoral que se avecina.
Para que no quede duda de tal propósito, dijo la profesora que en Lujambio ha encontrado “la voluntad de consensos y la búsqueda de acuerdos que mucho nos han criticado, pero sabemos que el tiempo juzgará”. No habrá que esperar mucho para saber que el juicio de la historia será absolutamente adverso, por haber hecho del sistema educativo mexicano un aparato burocrático al servicio de la mafia sindical, enriquecida de manera sin parangón en el mundo, mientras que los profesores de base sobreviven a duras penas con sueldos de hambre. De ahí que se vean forzados a tener dos o tres trabajos, quienes pueden hacerlo, en detrimento de la calidad de su labor magisterial.
Si cuando Lozano es sólo secretario del Trabajo, muestra niveles de soberbia inconcebibles en un político, cabe imaginar cómo sería si por azares del destino, por castigo divino, quedara como nuevo inquilino de Los Pinos. “Ustedes no están para vigilarnos, están para legislar”, les dijo con enojo a los diputados que los citaron a comparecer, demostrando así que tiene un concepto monárquico del ejercicio del poder. Esto explica por qué su empeño en que sea aprobada la reforma laboral que dejaría en total indefensión a los trabajadores, pues como típico señor feudal piensa que los humildes no deben tener derechos.
Es fácil también imaginar lo que sobrevendría al país en caso de que Cordero accediera a la primera magistratura: se decretaría la desaparición de la pobreza, aun cuando se incrementara exponencialmente por el exacerbamiento de las prácticas neoliberales. Pemex pasaría a manos de inversionistas extranjeros, quienes no pagarían impuestos, así que los trabajadores mexicanos, en calidad de mano de obra esclava, tendrían el imperativo de laborar enteramente para el fisco, quedándose con lo mínimamente indispensable para no morir de inanición.
Fuente : Revista EMET
Como la burocracia dorada vive muy ajena a la realidad, sus más connotados miembros pueden hacer señalamientos que revelan su total desconocimiento de lo que sucede en el país que dicen gobernar, sin tener noción del ridículo que hacen ante la ciudadanía. Pareciera que los posibles abanderados del partido en el poder, el PAN, compiten entre sí para ver quién se lleva las palmas diciendo sandeces. Así queda de manifiesto lo que siempre ha sido muy claro, desde el siglo diecinueve: que los conservadores desconocen que el ejercicio del poder es el instrumento idóneo para servir a la sociedad.
Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda, no tiene empacho en afirmar, con el mayor desenfado, que “hace mucho que México dejó de ser un país pobre”. Dijo que en este momento “ya es un país de renta media que viene a consolidar clases medias como hace tiempo no se lograba”. Es válido estar de acuerdo con él, pero en el sentido de que México no es un país pobre, sino todavía con muchas riquezas naturales, lástima que estén en tan pocas manos y sólo beneficien a unos cuantos. Pobre, muy pobre, es el pueblo. Lo de que las clases medias se están fortaleciendo, es una cruel burla a millones de mexicanos que han visto descender dramáticamente sus niveles de vida en los últimos diez años.
Por su lado, Javier Lozano Alarcón, molesto con legisladores porque le pidieron cuentas sobre los accidentes en el sector minero, puntualizó que son ellos, los legisladores, quienes deberían comparecer ante la sociedad para responder por qué no aprobaron la reforma laboral, que de haber sido aprobada, según el funcionario, “habría evitado muchos de los 38 mil accidentes que han ocurrido en minas en los últimos diez años”. De tamaña magnitud es la falta de raciocinio de Lozano, quien en su desmesurado afán de quedar bien con la oligarquía, se desentiende absolutamente de la realidad. Con la reforma laboral fascista que promueven juntos el PRI y el PAN, no habría accidentes, sino crímenes de lesa humanidad ante la burda explotación inmisericorde de los trabajadores.
A su vez Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública, sigue sumando puntos para que la “vicepresidenta” Elba Esther Gordillo, líder vitalicia del sindicato magisterial, le dé el visto bueno como candidato del partido blanquiazul. En una ridícula ceremonia presidida por Felipe Calderón, se hizo público un acuerdo mediante el cual se formalizó lo que en cualquier país desarrollado es una tarea normal: la evaluación de los maestros. Semejante engendro demagógico se llevó a cabo en una pomposa reunión en el Museo Nacional de Antropología e Historia, donde se puso de manifiesto, por tercera vez en quince días, la alianza entre Calderón y la dirigente del magisterio, cuyo verdadero propósito nada tiene que ver con la educación, sino con el proceso electoral que se avecina.
Para que no quede duda de tal propósito, dijo la profesora que en Lujambio ha encontrado “la voluntad de consensos y la búsqueda de acuerdos que mucho nos han criticado, pero sabemos que el tiempo juzgará”. No habrá que esperar mucho para saber que el juicio de la historia será absolutamente adverso, por haber hecho del sistema educativo mexicano un aparato burocrático al servicio de la mafia sindical, enriquecida de manera sin parangón en el mundo, mientras que los profesores de base sobreviven a duras penas con sueldos de hambre. De ahí que se vean forzados a tener dos o tres trabajos, quienes pueden hacerlo, en detrimento de la calidad de su labor magisterial.
Si cuando Lozano es sólo secretario del Trabajo, muestra niveles de soberbia inconcebibles en un político, cabe imaginar cómo sería si por azares del destino, por castigo divino, quedara como nuevo inquilino de Los Pinos. “Ustedes no están para vigilarnos, están para legislar”, les dijo con enojo a los diputados que los citaron a comparecer, demostrando así que tiene un concepto monárquico del ejercicio del poder. Esto explica por qué su empeño en que sea aprobada la reforma laboral que dejaría en total indefensión a los trabajadores, pues como típico señor feudal piensa que los humildes no deben tener derechos.
Es fácil también imaginar lo que sobrevendría al país en caso de que Cordero accediera a la primera magistratura: se decretaría la desaparición de la pobreza, aun cuando se incrementara exponencialmente por el exacerbamiento de las prácticas neoliberales. Pemex pasaría a manos de inversionistas extranjeros, quienes no pagarían impuestos, así que los trabajadores mexicanos, en calidad de mano de obra esclava, tendrían el imperativo de laborar enteramente para el fisco, quedándose con lo mínimamente indispensable para no morir de inanición.
Fuente : Revista EMET
Podemos someterlo a juicio político: la Permanente al titular de la STPS
Podemos someterlo a juicio político: la Permanente al titular de la STPS
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 9
Senadores y diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) recordaron al secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, que el Congreso de la Unión no sólo tiene facultades para supervisar y llamar a comparecer a todos los integrantes del gabinete presidencial, sino también para someterlos a juicio político. Asimismo, instaron al presidente Felipe Calderón a instruir a sus funcionarios a respetar al Poder Legislativo y a no actuar con provocaciones.
El pasado martes, Lozano Alarcón aseveró que son los legisladores quienes deberían comparecer ante la sociedad para responder por qué no aprobaron la reforma laboral, cambio que –aseguró– habría evitado muchos de los 38 mil accidentes que han ocurrido en minas en los diez años recientes. Incluso, puso en duda la facultad del Congreso para llamar a cuentas a los servidores públicos. Ustedes no están para vigilarnos, están para legislar, les dijo.
Ayer, durante los trabajos de la Comisión Permanente en el Senado de la República, el coordinador de diputados del PRI, Francisco Rojas, recordó que una facultad exclusiva del Congreso, de la Cámara de Diputados, es precisamente la del control y vigilancia del Ejecutivo.
En conferencia, los diputados del PRI Heliodoro Díaz Escárraga y Marcela Guerra manifestaron que las potestades del Congreso van más allá de hacerlo comparecer. Tenemos facultades para destituirlo si incurre en alguna responsabilidad en el marco de la ley, a través del juicio político.
Ansias de novillero
Los legisladores priístas hicieron un llamado a Calderón a que instruya a sus secretarios de Estado a respetar al Congreso. Advirtieron que si el titular de la Secretaría del Trabajo llega a provocar el martes próximo, en que comparecerá nuevamente, ello reflejará o una actitud de ansias de novillero político o que recibió instrucciones precisas del Ejecutivo para provocarnos.
El senador del PRD Pablo Gómez Álvarez manifestó que al titular de Trabajo hay que recibirlo el próximo martes para que siga diciendo esos disparates; conviene bastante porque tiene mayor resonancia. Dice que el Congreso no tiene por qué requerir al gobierno: quiere decir que ese funcionario no ha leído la Constitución.
El coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones Rivera, manifestó que el secretario Lozano comparecerá nuevamente ante la tercera Comisión de la Permanente para explicar la situación de Mexicana de Aviación.
Aunque en la Comisión Permanente legisladores de su partido se pronunciaron contra lo dicho por el titular del Trabajo, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, dijo que los funcionarios federales tienen todo el derecho a dar su opinión sobre el Congreso.
Si bien reprochó la actitud de Lozano, aseveró que lo que me interesaría es ver si efectivamente nosotros los legisladores verificáramos que lo que dijo el señor es cierto, y si tuviéramos manera (si no fue cierto) enjuiciarlo (políticamente) y meterlo a la cárcel; en ese caso estaríamos entonces sí parejos y mientras no sea así son solamente juegos artificiales.
Aseguró que se trata de una discusión ociosa. Soy de los que creen que las comparecencias tienen que cambiar de formato; es muy fácil para los funcionarios federales venir y dar su opinión sobre los legisladores, y si nosotros damos nuestra opinión sobre los funcionarios ellos tienen derecho de dar su opinión sobre nosotros ¡Pero para eso hay espacios!, concluyó.
Fuente : La jornada
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 9
Senadores y diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) recordaron al secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, que el Congreso de la Unión no sólo tiene facultades para supervisar y llamar a comparecer a todos los integrantes del gabinete presidencial, sino también para someterlos a juicio político. Asimismo, instaron al presidente Felipe Calderón a instruir a sus funcionarios a respetar al Poder Legislativo y a no actuar con provocaciones.
El pasado martes, Lozano Alarcón aseveró que son los legisladores quienes deberían comparecer ante la sociedad para responder por qué no aprobaron la reforma laboral, cambio que –aseguró– habría evitado muchos de los 38 mil accidentes que han ocurrido en minas en los diez años recientes. Incluso, puso en duda la facultad del Congreso para llamar a cuentas a los servidores públicos. Ustedes no están para vigilarnos, están para legislar, les dijo.
Ayer, durante los trabajos de la Comisión Permanente en el Senado de la República, el coordinador de diputados del PRI, Francisco Rojas, recordó que una facultad exclusiva del Congreso, de la Cámara de Diputados, es precisamente la del control y vigilancia del Ejecutivo.
En conferencia, los diputados del PRI Heliodoro Díaz Escárraga y Marcela Guerra manifestaron que las potestades del Congreso van más allá de hacerlo comparecer. Tenemos facultades para destituirlo si incurre en alguna responsabilidad en el marco de la ley, a través del juicio político.
Ansias de novillero
Los legisladores priístas hicieron un llamado a Calderón a que instruya a sus secretarios de Estado a respetar al Congreso. Advirtieron que si el titular de la Secretaría del Trabajo llega a provocar el martes próximo, en que comparecerá nuevamente, ello reflejará o una actitud de ansias de novillero político o que recibió instrucciones precisas del Ejecutivo para provocarnos.
El senador del PRD Pablo Gómez Álvarez manifestó que al titular de Trabajo hay que recibirlo el próximo martes para que siga diciendo esos disparates; conviene bastante porque tiene mayor resonancia. Dice que el Congreso no tiene por qué requerir al gobierno: quiere decir que ese funcionario no ha leído la Constitución.
El coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones Rivera, manifestó que el secretario Lozano comparecerá nuevamente ante la tercera Comisión de la Permanente para explicar la situación de Mexicana de Aviación.
Aunque en la Comisión Permanente legisladores de su partido se pronunciaron contra lo dicho por el titular del Trabajo, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, dijo que los funcionarios federales tienen todo el derecho a dar su opinión sobre el Congreso.
Si bien reprochó la actitud de Lozano, aseveró que lo que me interesaría es ver si efectivamente nosotros los legisladores verificáramos que lo que dijo el señor es cierto, y si tuviéramos manera (si no fue cierto) enjuiciarlo (políticamente) y meterlo a la cárcel; en ese caso estaríamos entonces sí parejos y mientras no sea así son solamente juegos artificiales.
Aseguró que se trata de una discusión ociosa. Soy de los que creen que las comparecencias tienen que cambiar de formato; es muy fácil para los funcionarios federales venir y dar su opinión sobre los legisladores, y si nosotros damos nuestra opinión sobre los funcionarios ellos tienen derecho de dar su opinión sobre nosotros ¡Pero para eso hay espacios!, concluyó.
Fuente : La jornada
Patético, que Lozano achaque la muerte de mineros a falta de reforma laboral: Esparza
* Su declaración ante legisladores es grotesca e irresponsable, considera el líder del SME
* El secretario del Trabajo y Previsión Social mostró una actitud prepotente y cínica, señala
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 10
Es grotesco y una falta absoluta de responsabilidad que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quiera achacar la muerte de los trabajadores de las minas del carbón a que no le hayan aprobado su reforma laboral. Con su actitud prepotente y cínica, hasta con los legisladores, quiere esconder que es el responsable de los conflictos del sector laboral y de que no se cumpla con la Ley Federal del Trabajo (LFT), señaló el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.
En ese contexto planteó que, ante la posición del funcionario, el Legislativo deberá nombrar la comisión instructora que dé seguimiento a las dos demandas de juicio político que ya se presentaron contra Lozano Alarcón.
En conferencia de prensa en el Zócalo, acompañado por varios miembros de su comité central, señaló que para este domingo el SME va a replegar su campamento del Zócalo y lo va a mover al arroyo vehicular que circunda esta plancha, a fin de dejar espacio para la realización del mitin que llevará a cabo el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Esparza hizo ver que ya hubo pláticas con el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal y harán lo mismo que cuando llegó la caravana encabezada por el poeta Javier Sicilia; se moverán por unas horas, pero de ninguna forma van a deshacer el campamento.
El dirigente electricista planteó que el sindicato va a continuar teniendo acercamientos con PRI, PRD, PT, Convergencia y hasta con el Verde Ecologista, a fin de alcanzar acuerdos para resolver el conflicto. No me interesa con quién platicar, sino encontrar una solución para que nos regresen nuestros empleos.
Del mismo modo, dijo que el fin de semana una representación del SME acudirá a la reunión anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Sostuvo que el gobierno federal está manejando un doble discurso, ya que por un lado no ha ratificado el convenio internacional 155, sobre seguridad e higiene en minas, y tampoco ha hecho nada por regular esta actividad.
Mientras tanto, Lozano muestra su cinismo ante legisladores, donde reclama que no se ha podido frenar la muerte de mineros del carbón porque no le aprueban su reforma laboral; lo anterior es patético y grotesco.
Finalmente, Esparza indicó que van a denunciar ante la OIT las prácticas de persecución y encarcelamiento de trabajadores.
Fuente: La Jornada
* El secretario del Trabajo y Previsión Social mostró una actitud prepotente y cínica, señala
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 10
Es grotesco y una falta absoluta de responsabilidad que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quiera achacar la muerte de los trabajadores de las minas del carbón a que no le hayan aprobado su reforma laboral. Con su actitud prepotente y cínica, hasta con los legisladores, quiere esconder que es el responsable de los conflictos del sector laboral y de que no se cumpla con la Ley Federal del Trabajo (LFT), señaló el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.
En ese contexto planteó que, ante la posición del funcionario, el Legislativo deberá nombrar la comisión instructora que dé seguimiento a las dos demandas de juicio político que ya se presentaron contra Lozano Alarcón.
En conferencia de prensa en el Zócalo, acompañado por varios miembros de su comité central, señaló que para este domingo el SME va a replegar su campamento del Zócalo y lo va a mover al arroyo vehicular que circunda esta plancha, a fin de dejar espacio para la realización del mitin que llevará a cabo el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Esparza hizo ver que ya hubo pláticas con el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal y harán lo mismo que cuando llegó la caravana encabezada por el poeta Javier Sicilia; se moverán por unas horas, pero de ninguna forma van a deshacer el campamento.
El dirigente electricista planteó que el sindicato va a continuar teniendo acercamientos con PRI, PRD, PT, Convergencia y hasta con el Verde Ecologista, a fin de alcanzar acuerdos para resolver el conflicto. No me interesa con quién platicar, sino encontrar una solución para que nos regresen nuestros empleos.
Del mismo modo, dijo que el fin de semana una representación del SME acudirá a la reunión anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Sostuvo que el gobierno federal está manejando un doble discurso, ya que por un lado no ha ratificado el convenio internacional 155, sobre seguridad e higiene en minas, y tampoco ha hecho nada por regular esta actividad.
Mientras tanto, Lozano muestra su cinismo ante legisladores, donde reclama que no se ha podido frenar la muerte de mineros del carbón porque no le aprueban su reforma laboral; lo anterior es patético y grotesco.
Finalmente, Esparza indicó que van a denunciar ante la OIT las prácticas de persecución y encarcelamiento de trabajadores.
Fuente: La Jornada
Amenaza CFE con corte masivo de luz a deudores del DF el 3 de junio
CIUDAD DE MÉXICO
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
2011-06-02 09:00:00
Ciudad de México - La Comisión Federal de Electricidad comenzó a distribuir avisos a diversos edificios de la Ciudad de México exigiendo el pago de recibos atrasados o de lo contrario cortará el suministro de electricidad este 3 de junio.
Pese a que no hay contratos entre muchos de los usuarios de electricidad y CFE, y puesto que se han registrado diversos errores y abusos en la facturación del cobro de luz, cobrando tarifa de alto consumo cuando no hay razón para hacerlo, por ejemplo, los avisos firmados por CFE y distribuidos en varios edificios de la Ciudad de México, amenazan con desconectar la luz de no pagarse antes del día 3.
La amenaza de corte de luz para edificios de la delegación Benito Juárez, por ejemplo, contiene la firma de Edgar Pablo Jarquín Hernández, supervisor comercial de la agencia Portales.
Increiblemente, las amenazas datan del día 31 de mayo. Es decir, dando apenas 2 días a los usuarios para pagar.
Curiosamente, los avisos de corte de luz incluyen un párrafo que advierte que reconectar la luz por cuenta propia es un delito, sugiriendo que esperan reconexiones por parte de diversos usuarios.
Mientras tanto, el gobierno federal aún no ha actuado contra Néstor Moreno Díaz, ex-funcionario de CFE que aceptó millonarios sobornos a cambio de otorgar contratos de CFE a una empresa suiza.
Fuente : La Jornada
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
2011-06-02 09:00:00
Ciudad de México - La Comisión Federal de Electricidad comenzó a distribuir avisos a diversos edificios de la Ciudad de México exigiendo el pago de recibos atrasados o de lo contrario cortará el suministro de electricidad este 3 de junio.
Pese a que no hay contratos entre muchos de los usuarios de electricidad y CFE, y puesto que se han registrado diversos errores y abusos en la facturación del cobro de luz, cobrando tarifa de alto consumo cuando no hay razón para hacerlo, por ejemplo, los avisos firmados por CFE y distribuidos en varios edificios de la Ciudad de México, amenazan con desconectar la luz de no pagarse antes del día 3.
La amenaza de corte de luz para edificios de la delegación Benito Juárez, por ejemplo, contiene la firma de Edgar Pablo Jarquín Hernández, supervisor comercial de la agencia Portales.
Increiblemente, las amenazas datan del día 31 de mayo. Es decir, dando apenas 2 días a los usuarios para pagar.
Curiosamente, los avisos de corte de luz incluyen un párrafo que advierte que reconectar la luz por cuenta propia es un delito, sugiriendo que esperan reconexiones por parte de diversos usuarios.
Mientras tanto, el gobierno federal aún no ha actuado contra Néstor Moreno Díaz, ex-funcionario de CFE que aceptó millonarios sobornos a cambio de otorgar contratos de CFE a una empresa suiza.
Fuente : La Jornada
miércoles, 1 de junio de 2011
Digna, la resistencia de electricistas
Marco Rascón: Se puede o no estar de acuerdo con la lucha del SME o con tu esquemático resumen, que ignora fechas fundamentales en la historia del SME: 1914, 1916, 1936, 1960, cuando culmina la lucha del SME y del pueblo de México para nacionalizar la industria eléctrica, entonces en manos de dos grandes empresas eléctricas extranjeras, y hoy sujeta a un descarado proceso de privatización perjudicial para la nación y para millones de consumidores eléctricos.
Pero no se vale mentir descaradamente para denostar, injuriar y difamar no sólo a Martín Esparza Flores, secretario general electo por voto universal, secreto y directo, sino también a más de 16 mil electricistas y familias enteras que dignamente resisten el embate de un gobierno fascista que mediante un decreto, ilegal e inconstitucional, extinguió y robo el empleo a más de 44 mil trabajadores.
Te envío la liga en Internet del discurso pronunciado por Martín Esparza Flores en la plaza principal de Toluca el 5 de febrero de 2011. En ningún momento se dice, como tú afirmas: Esparza en su discurso llama a dar el voto al PRI y a Peña Nieto. Escúchalo detenidamente y te darás cuenta de que tu dicho carece de sustento. Demostrada la falacia, tu diatriba contra el SME cae por su propio peso.
Un detalle adicional que exhibe tu falta de consistencia periodística: afirmas que Salinas de Gortari otorgó a Luz y Fuerza el estatus de en liquidación. Falso: la puesta en liquidación de Luz y Fuerza del Centro viene de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica de 1975; sin embargo, tu mentira sólo sirve para intentar convalidar una hipótesis insostenible. www.youtube.com/watch?v=Pk7TMP1AxGg
José Antonio Almazán G., jubilado del SME
Fuente : La Jornada
Pero no se vale mentir descaradamente para denostar, injuriar y difamar no sólo a Martín Esparza Flores, secretario general electo por voto universal, secreto y directo, sino también a más de 16 mil electricistas y familias enteras que dignamente resisten el embate de un gobierno fascista que mediante un decreto, ilegal e inconstitucional, extinguió y robo el empleo a más de 44 mil trabajadores.
Te envío la liga en Internet del discurso pronunciado por Martín Esparza Flores en la plaza principal de Toluca el 5 de febrero de 2011. En ningún momento se dice, como tú afirmas: Esparza en su discurso llama a dar el voto al PRI y a Peña Nieto. Escúchalo detenidamente y te darás cuenta de que tu dicho carece de sustento. Demostrada la falacia, tu diatriba contra el SME cae por su propio peso.
Un detalle adicional que exhibe tu falta de consistencia periodística: afirmas que Salinas de Gortari otorgó a Luz y Fuerza el estatus de en liquidación. Falso: la puesta en liquidación de Luz y Fuerza del Centro viene de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica de 1975; sin embargo, tu mentira sólo sirve para intentar convalidar una hipótesis insostenible. www.youtube.com/watch?v=Pk7TMP1AxGg
José Antonio Almazán G., jubilado del SME
Fuente : La Jornada
Del SME sobre artículo de Rascón
La presente aclara en torno al artículo publicado el 31 de mayo El SME histórico, firmado por Marco Rascón.
En otras muchas mentiras, Rascón asegura que el 5 de febrero pasado, en Toluca, llamé, en mi carácter de secretario general del SME, a dar el voto de mis agremiados al PRI y a Peña Nieto. Lamento que el autor falte de manera tendenciosa a la ética periodística, la cual impone como una de sus reglas primordiales verificar los hechos sobre los que debe sustentarse cualquier opinión o información, para ser verídica.
Anexo a la presente en video copia del discurso pronunciado ese día por un servidor, donde se puede comprobar que jamás hice declaración alguna en el sentido que Rascón intenta desvirtuar, seguramente porque amigos suyos como el ex diputado Ramón Pacheco y el ex tesorero Alejandro Muñoz, le soplaron mal la información, tomándose por ello la licencia de escribir de oídas algo que no le consta. Hemos tenido conocimiento de que ambos personajes, traidores a la causa del SME, se han reunido con Rascón en diversas ocasiones, por lo que lamentamos que un hombre que se dijo ser del movimiento de izquierda, ahora se sume a la campaña de criminalización mediática contra nuestro sindicato.
En la fecha en cuestión, y como se puede corroborar, hicimos un llamado para que el PAN no acabe con el sector eléctrico y ponderamos que con el voto mayoritario de los diputados del PRI y de otros partidos como PRD, el PT y Convergencia, se contaba con una mayoría para echar atrás el ilegal decreto de extinción del 11 de octubre de 2009 que lanzó a la calle a 44 mil electricistas. Los hechos ahí están registrados puntualmente para que el articulista aclare lo que tenga que aclarar, si tiene un ápice de vergüenza y congruencia ideológica.
Creemos por ello que el calificativo de porro que me adjudica de forma peyorativa, le acomoda a más a su persona que a la de un servidor, pues para nadie es un secreto que el señor Marcos Rascón se encuentra desde hace mucho tiempo desligado de los movimientos sociales y dedicado ahora al negocio de la gastronomía (profesión que nos merece el mayor de los respetos), pero que, como lo demuestran los hechos, le hace hablar de una realidad que desconoce, como el movimiento de resistencia que nuestra organización ha sostenido a lo largo de los pasados 19 meses.
Es lamentable que Rascón se convierta en instrumento del gobierno de Felipe Calderón y de panistas como el candidato del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, enemigo de la clase trabajadora, y agreda la legítima lucha que sostenemos los 16 mil 700 miembro activos del SME y los más de 20 mil jubilados por recuperar nuestra fuente de empleo, nuestro contrato colectivo de trabajo, nuestra autonomía sindical y la libertad de nuestros 12 presos políticos.
Martín Esparza Flores, secretario general del SME
Fuente : La Jornada
En otras muchas mentiras, Rascón asegura que el 5 de febrero pasado, en Toluca, llamé, en mi carácter de secretario general del SME, a dar el voto de mis agremiados al PRI y a Peña Nieto. Lamento que el autor falte de manera tendenciosa a la ética periodística, la cual impone como una de sus reglas primordiales verificar los hechos sobre los que debe sustentarse cualquier opinión o información, para ser verídica.
Anexo a la presente en video copia del discurso pronunciado ese día por un servidor, donde se puede comprobar que jamás hice declaración alguna en el sentido que Rascón intenta desvirtuar, seguramente porque amigos suyos como el ex diputado Ramón Pacheco y el ex tesorero Alejandro Muñoz, le soplaron mal la información, tomándose por ello la licencia de escribir de oídas algo que no le consta. Hemos tenido conocimiento de que ambos personajes, traidores a la causa del SME, se han reunido con Rascón en diversas ocasiones, por lo que lamentamos que un hombre que se dijo ser del movimiento de izquierda, ahora se sume a la campaña de criminalización mediática contra nuestro sindicato.
En la fecha en cuestión, y como se puede corroborar, hicimos un llamado para que el PAN no acabe con el sector eléctrico y ponderamos que con el voto mayoritario de los diputados del PRI y de otros partidos como PRD, el PT y Convergencia, se contaba con una mayoría para echar atrás el ilegal decreto de extinción del 11 de octubre de 2009 que lanzó a la calle a 44 mil electricistas. Los hechos ahí están registrados puntualmente para que el articulista aclare lo que tenga que aclarar, si tiene un ápice de vergüenza y congruencia ideológica.
Creemos por ello que el calificativo de porro que me adjudica de forma peyorativa, le acomoda a más a su persona que a la de un servidor, pues para nadie es un secreto que el señor Marcos Rascón se encuentra desde hace mucho tiempo desligado de los movimientos sociales y dedicado ahora al negocio de la gastronomía (profesión que nos merece el mayor de los respetos), pero que, como lo demuestran los hechos, le hace hablar de una realidad que desconoce, como el movimiento de resistencia que nuestra organización ha sostenido a lo largo de los pasados 19 meses.
Es lamentable que Rascón se convierta en instrumento del gobierno de Felipe Calderón y de panistas como el candidato del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, enemigo de la clase trabajadora, y agreda la legítima lucha que sostenemos los 16 mil 700 miembro activos del SME y los más de 20 mil jubilados por recuperar nuestra fuente de empleo, nuestro contrato colectivo de trabajo, nuestra autonomía sindical y la libertad de nuestros 12 presos políticos.
Martín Esparza Flores, secretario general del SME
Fuente : La Jornada
Debe Calderón instruir a secretarios a respetar al Congreso: PRI y PRD
Tras los exabruptos del titular del Trabajo en el Congreso, diputados y senadores le recordaron al funcionario que tienen facultades para someterlos a juicio político.
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Publicado: 01/06/2011 14:40
México, DF. Senadores y diputados del PRI y del PRD le recordaron al secretario de Trabajo, Javier Lozano, que el Congreso no sólo tiene facultades para supervisar y llamar a comparecer a todos los integrantes del gabinete presidencial, sino también para someterlos a juicio político.
Los diputados del tricolor, Heliodoro Díaz Ezcárraga y Marcela Guerra, en conferencia de prensa en el Senado, hicieron un llamado a Felipe Calderón para que instruya a sus secretarios de despacho a respetar al Congreso.
Manifestaron que al PRI le preocupa que “el secretario Lozano no haya sido desbordado por su pasión e interés electoral en busca de una candidatura, sino que haya sido enviado por el Ejecutivo para provocar al Congreso”.
Advirtieron que el próximo martes, que de nueva cuenta el secretario de Trabajo comparecerá ante la Tercera Comisión de la Permanente para informar sobre el caso de Mexicana de Aviación, ahora sí responda los cuestionamientos que se le hagan sobre el tema. Si no lo hace,” le vamos a exigir que dé cuenta de sus responsabilidades como funcionario. Sus pretensiones para 2012 son asunto de él y su partido”.
Si nuevamente el funcionario del gabinete de Calderón viene a provocar el próximo martes, reflejará “o una actitud de ansias de novillero político o que recibió instrucciones precisas del Ejecutivo para provocarnos”.
Igualmente el senador del PRD, Pablo Gómez, recalcó que Lozano nunca ha sido interlocutor con el Congreso, ya que se trata de un provocador.
Fuente : La Jornada
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Publicado: 01/06/2011 14:40
México, DF. Senadores y diputados del PRI y del PRD le recordaron al secretario de Trabajo, Javier Lozano, que el Congreso no sólo tiene facultades para supervisar y llamar a comparecer a todos los integrantes del gabinete presidencial, sino también para someterlos a juicio político.
Los diputados del tricolor, Heliodoro Díaz Ezcárraga y Marcela Guerra, en conferencia de prensa en el Senado, hicieron un llamado a Felipe Calderón para que instruya a sus secretarios de despacho a respetar al Congreso.
Manifestaron que al PRI le preocupa que “el secretario Lozano no haya sido desbordado por su pasión e interés electoral en busca de una candidatura, sino que haya sido enviado por el Ejecutivo para provocar al Congreso”.
Advirtieron que el próximo martes, que de nueva cuenta el secretario de Trabajo comparecerá ante la Tercera Comisión de la Permanente para informar sobre el caso de Mexicana de Aviación, ahora sí responda los cuestionamientos que se le hagan sobre el tema. Si no lo hace,” le vamos a exigir que dé cuenta de sus responsabilidades como funcionario. Sus pretensiones para 2012 son asunto de él y su partido”.
Si nuevamente el funcionario del gabinete de Calderón viene a provocar el próximo martes, reflejará “o una actitud de ansias de novillero político o que recibió instrucciones precisas del Ejecutivo para provocarnos”.
Igualmente el senador del PRD, Pablo Gómez, recalcó que Lozano nunca ha sido interlocutor con el Congreso, ya que se trata de un provocador.
Fuente : La Jornada
Aclaración a la diatriba de Marcos Rascón en contra del SME
MARTES 31 DE MAYO DE 2011
Aclaración a la diatriba de Marcos Rascón en contra del SME.
En tu artículo, El SME histórico, ( La Jornada, 31 de mayo 2011) haces eje de tu diatriba en contra del SME la siguiente afirmación “El 5 de febrero de 2011, en Toluca, Esparza en su discurso llama a dar el voto al PRI y a Peña Nieto. Nadie dice nada. ¿Cómo se llamaría esto? ¿Priísmo de izquierda contra la derecha? Se perfila claro 2012.” TOTALMENTE FALSO. Para probarlo te envío la liga donde puedes escuchar completo el video del discurso de Martín Esparza del 5 de febrero de 2011. No vas a escuchar nada de lo que afirmas.
http://www.youtube.com/watch?v=Pk7TMP1AxGg
Lo único que vas a encontrar ese día 5 de febrero de 2011 es el discurso del Srio de Trabajo Eduardo Bobadilla, en el que afirmó: “en algunos meses va haber una elección importante en el Estado de México y el sindicato cuenta con dos cientos mil votos y aquel partido que los quiera deberá de proponer una solución concreta para resolver los problemas. "Estamos diciéndole al gobernador (Peña Nieto) que si quiere nuestros votos pues que resuelva”. Te envío la liga:
http://www.youtube.com/watch?v=DL2suIiGF5Y
A este respecto en los últimos meses, particularmente desde el 11 de noviembre de 2010 fecha en la que se presentó la Iniciativa del SME en la Cámara de Diputados, lo mismo en Asambleas generales, departamentales, divisionales y en plenos de la Comisión de Trabajo, se ha desarrollado una discusión en torno a la relación del SME con el Poder Legislativo, como también frente a los Partidos Políticos, particularmente el PRI. Hay entre nosotros quienes rechazan esa relación, como hay otros que la aceptan como una vía para acceder a una solución. De estas discusiones han quedado muy claras varias cuestiones: El acercamiento a los partidos políticos se ha hecho para buscar una solución al conflicto generado por el ilegal e inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Así lo hicimos con figuras políticas tanto del PRI, PRD, PT, Convergencia, Nueva Alianza e incluso con dirigentes del PAN. Dejando muy en claro que el voto del SME no está en juego, pues no somos un sindicato charro con dirigentes charros que manipulen el voto de los trabajadores. El SME es un sindicato democrático, autónomo e independiente donde no existe la afiliación forzosa a ningún partido político. En el SME la elección de nuestros dirigentes es a través del voto universal, secreto y directo. En ese sentido se respeta la libre afiliación a cualquier partido político. En el SME lo mismo hay compañeros que militan en el PAN, que en el PRD o en el PRI.
Un párrafo más abajo difamas al señalar, “Hoy es deprimente el silencio frente al papel de Martín Esparza como porro de Moreira, Eruviel Ávila y Enrique Peña Nieto a cambio de cargos públicos y empleos.” ¿A qué te refieres? Lo cierto es que en las últimas semanas, mujeres y hombres electricistas en resistencia se han expresado, en diversos municipios, en rechazo al candidato del PAN en el Estado de México con la consigna de NI UN VOTO AL PAN. Asimismo en otros actos, de los que da cuenta La Jornada y otros medios de comunicación, se han tenido acercamientos y pláticas de grupos de electricistas del SME en resistencia, tanto con el candidato del PRI, como del PRD. Todo ello en ejercicio de derechos constitucionales de reunión y libre expresión.
Demandando a ambos candidatos una posición clara y a favor del SME y en apoyo a una Iniciativa de Ley que nos permita recuperar nuestros empleo. Alejandro Encinas ya ha dado respuesta y estamos a la espera de que lo haga Erubiel Ávila. ¿A esto te refieres cuando hablas de Porro?
Otro párrafo más abajo continuas calumniando al afirmar “Martín Esparza camina hacia 2012 de manera clara en favor del PRI; es el gran liquidador del SME, comparsa de Javier Lozano y Felipe Calderón, pues dieron al SME el golpe definitivo que nunca se atrevieron a dar Salinas ni Zedillo. ¿Acaso los priístas apoyaron al SME tras el golpe? ¿Por qué les corresponde con el apoyo?” En que te basas para afirmar que Martín Esparza camina hacia 2012 de manera clara a favor del PRI. Puedes echarle un vistazo a todos sus discursos y videos en internet y no vas a encontrar ninguna afirmación en ese sentido. Decir que es el gran liquidador del SME es de una infamia sin nombre para alguien como tú, que por ética periodística está obligado a sustentar y documentar sus dichos. Calificarlo de comparsa de Lozano y Calderón resulta estúpido a la luz de un conflicto próximo a cumplir 20 meses. Los del PRI por supuesto que apoyaron el golpe al SME, eran los tiempos de la alianza idílica. Después vino el rompimiento. Hoy en las nuevas circunstancias la Iniciativa del SME para crear un nuevo organismo público eléctrico en la zona de LyFC, cuenta con el respaldo de diputados federales del PRI, PRD, PT, Convergencia, Nueva Alianza, e incluso de un diputado del PAN, la única excepción son los del PVEM. Esta Iniciativa deberá dictaminarse en la siguiente reunión mensual de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el 7 de junio, y la prórroga para hacerlo vence el 15 de julio, y de no presentarse el Dictamen tendrá que votarse en el próximo periodo ordinario de sesiones a iniciar el 1 de septiembre.
Terminas rematando tu diatriba con lo siguiente: “El significado ideológico y programático del SME no puede terminar en un papel indigno de porros electorales o guardando silencio frente al papel indigno y grotesco que encabeza Martín Esparza”. Como he demostrado tus dichos no se sostienen. Faltas a la ética pública al afirmar sin demostrar, sin aportar pruebas. Tus injurias insultan la digna resistencia de más de 16 mil trabajadores en resistencia, hombres y mujeres, familias enteras, que han rechazado la deshonrosa liquidación y que libran una durísima batalla en rechazo a la privatización eléctrica y en defensa de derechos obreros históricos plasmados en el Contrato Colectivo de Trabajo del SME. ¿Qué te mueve? ¿Que no sigamos la línea política que trazaste desde el 17 de noviembre de 2009, cuando escribiste un artículo sobre el SME, “Frenar o acelerar”?, no lo sé, pero lo que tengo claro es que tu apoyo al SME, al histórico y al actual, nunca lo hemos visto. Pero eso no te da derecho a mentir.
Posdata: Tu esquemático refrito se salta más de 60 años de historia, 1914, 1916, 1936, 1960. Ese olvido deliberado te impide valorar en su justa dimensión la digna lucha de resistencia del SME en el momento actual. Sin embargo, aunque la historia del SME no comenzó en los años 70, junto con muchos otros compañeros del SME, unos muertos y otros jubilados, luchamos al lado de la Tendencia Democrática del SUTERM y antes del STERM, y contribuimos a fortalecer una corriente de izquierda, nacionalista y socialista al interior del SME. Parte de tus incomprensiones tiene que ver con el “interpretar” los conflictos desde afuera y sin rigor documental. Un ejemplo, el status de en liquidación no lo otorgo Salinas de Gortari a Luz y Fuerza del Centro, sino que viene de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica de 1975. Tu mentira solo sirve para convalidar una hipótesis insostenible. Pero esa es otra historia.
Fuente : Almazan 1914
Aclaración a la diatriba de Marcos Rascón en contra del SME.
En tu artículo, El SME histórico, ( La Jornada, 31 de mayo 2011) haces eje de tu diatriba en contra del SME la siguiente afirmación “El 5 de febrero de 2011, en Toluca, Esparza en su discurso llama a dar el voto al PRI y a Peña Nieto. Nadie dice nada. ¿Cómo se llamaría esto? ¿Priísmo de izquierda contra la derecha? Se perfila claro 2012.” TOTALMENTE FALSO. Para probarlo te envío la liga donde puedes escuchar completo el video del discurso de Martín Esparza del 5 de febrero de 2011. No vas a escuchar nada de lo que afirmas.
http://www.youtube.com/watch?v=Pk7TMP1AxGg
Lo único que vas a encontrar ese día 5 de febrero de 2011 es el discurso del Srio de Trabajo Eduardo Bobadilla, en el que afirmó: “en algunos meses va haber una elección importante en el Estado de México y el sindicato cuenta con dos cientos mil votos y aquel partido que los quiera deberá de proponer una solución concreta para resolver los problemas. "Estamos diciéndole al gobernador (Peña Nieto) que si quiere nuestros votos pues que resuelva”. Te envío la liga:
http://www.youtube.com/watch?v=DL2suIiGF5Y
A este respecto en los últimos meses, particularmente desde el 11 de noviembre de 2010 fecha en la que se presentó la Iniciativa del SME en la Cámara de Diputados, lo mismo en Asambleas generales, departamentales, divisionales y en plenos de la Comisión de Trabajo, se ha desarrollado una discusión en torno a la relación del SME con el Poder Legislativo, como también frente a los Partidos Políticos, particularmente el PRI. Hay entre nosotros quienes rechazan esa relación, como hay otros que la aceptan como una vía para acceder a una solución. De estas discusiones han quedado muy claras varias cuestiones: El acercamiento a los partidos políticos se ha hecho para buscar una solución al conflicto generado por el ilegal e inconstitucional decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Así lo hicimos con figuras políticas tanto del PRI, PRD, PT, Convergencia, Nueva Alianza e incluso con dirigentes del PAN. Dejando muy en claro que el voto del SME no está en juego, pues no somos un sindicato charro con dirigentes charros que manipulen el voto de los trabajadores. El SME es un sindicato democrático, autónomo e independiente donde no existe la afiliación forzosa a ningún partido político. En el SME la elección de nuestros dirigentes es a través del voto universal, secreto y directo. En ese sentido se respeta la libre afiliación a cualquier partido político. En el SME lo mismo hay compañeros que militan en el PAN, que en el PRD o en el PRI.
Un párrafo más abajo difamas al señalar, “Hoy es deprimente el silencio frente al papel de Martín Esparza como porro de Moreira, Eruviel Ávila y Enrique Peña Nieto a cambio de cargos públicos y empleos.” ¿A qué te refieres? Lo cierto es que en las últimas semanas, mujeres y hombres electricistas en resistencia se han expresado, en diversos municipios, en rechazo al candidato del PAN en el Estado de México con la consigna de NI UN VOTO AL PAN. Asimismo en otros actos, de los que da cuenta La Jornada y otros medios de comunicación, se han tenido acercamientos y pláticas de grupos de electricistas del SME en resistencia, tanto con el candidato del PRI, como del PRD. Todo ello en ejercicio de derechos constitucionales de reunión y libre expresión.
Demandando a ambos candidatos una posición clara y a favor del SME y en apoyo a una Iniciativa de Ley que nos permita recuperar nuestros empleo. Alejandro Encinas ya ha dado respuesta y estamos a la espera de que lo haga Erubiel Ávila. ¿A esto te refieres cuando hablas de Porro?
Otro párrafo más abajo continuas calumniando al afirmar “Martín Esparza camina hacia 2012 de manera clara en favor del PRI; es el gran liquidador del SME, comparsa de Javier Lozano y Felipe Calderón, pues dieron al SME el golpe definitivo que nunca se atrevieron a dar Salinas ni Zedillo. ¿Acaso los priístas apoyaron al SME tras el golpe? ¿Por qué les corresponde con el apoyo?” En que te basas para afirmar que Martín Esparza camina hacia 2012 de manera clara a favor del PRI. Puedes echarle un vistazo a todos sus discursos y videos en internet y no vas a encontrar ninguna afirmación en ese sentido. Decir que es el gran liquidador del SME es de una infamia sin nombre para alguien como tú, que por ética periodística está obligado a sustentar y documentar sus dichos. Calificarlo de comparsa de Lozano y Calderón resulta estúpido a la luz de un conflicto próximo a cumplir 20 meses. Los del PRI por supuesto que apoyaron el golpe al SME, eran los tiempos de la alianza idílica. Después vino el rompimiento. Hoy en las nuevas circunstancias la Iniciativa del SME para crear un nuevo organismo público eléctrico en la zona de LyFC, cuenta con el respaldo de diputados federales del PRI, PRD, PT, Convergencia, Nueva Alianza, e incluso de un diputado del PAN, la única excepción son los del PVEM. Esta Iniciativa deberá dictaminarse en la siguiente reunión mensual de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, el 7 de junio, y la prórroga para hacerlo vence el 15 de julio, y de no presentarse el Dictamen tendrá que votarse en el próximo periodo ordinario de sesiones a iniciar el 1 de septiembre.
Terminas rematando tu diatriba con lo siguiente: “El significado ideológico y programático del SME no puede terminar en un papel indigno de porros electorales o guardando silencio frente al papel indigno y grotesco que encabeza Martín Esparza”. Como he demostrado tus dichos no se sostienen. Faltas a la ética pública al afirmar sin demostrar, sin aportar pruebas. Tus injurias insultan la digna resistencia de más de 16 mil trabajadores en resistencia, hombres y mujeres, familias enteras, que han rechazado la deshonrosa liquidación y que libran una durísima batalla en rechazo a la privatización eléctrica y en defensa de derechos obreros históricos plasmados en el Contrato Colectivo de Trabajo del SME. ¿Qué te mueve? ¿Que no sigamos la línea política que trazaste desde el 17 de noviembre de 2009, cuando escribiste un artículo sobre el SME, “Frenar o acelerar”?, no lo sé, pero lo que tengo claro es que tu apoyo al SME, al histórico y al actual, nunca lo hemos visto. Pero eso no te da derecho a mentir.
Posdata: Tu esquemático refrito se salta más de 60 años de historia, 1914, 1916, 1936, 1960. Ese olvido deliberado te impide valorar en su justa dimensión la digna lucha de resistencia del SME en el momento actual. Sin embargo, aunque la historia del SME no comenzó en los años 70, junto con muchos otros compañeros del SME, unos muertos y otros jubilados, luchamos al lado de la Tendencia Democrática del SUTERM y antes del STERM, y contribuimos a fortalecer una corriente de izquierda, nacionalista y socialista al interior del SME. Parte de tus incomprensiones tiene que ver con el “interpretar” los conflictos desde afuera y sin rigor documental. Un ejemplo, el status de en liquidación no lo otorgo Salinas de Gortari a Luz y Fuerza del Centro, sino que viene de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica de 1975. Tu mentira solo sirve para convalidar una hipótesis insostenible. Pero esa es otra historia.
Fuente : Almazan 1914
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
