Comunicado Urgente de RadioSME :
El sito web de RadioSME sufrió un intento de hackeo por lo que en estos momentos se encuentra en reparación y la información fue trasladada al sitio:
http://www.fsm.org.mx
Les pedimos sigan escuchando para mantenerlos informados de la situación de nuestro portal.
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. OPERACION SUBESTACIONES en Resistencia - Ni un Renunciado más, Llevamos más de 5 años de resistencia y vamos por la Victoria!
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
PROPUESTA DE PUNTO DE ACUERDO EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Este me llego por mail para su analisis
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE SOLICITA LA COMPARECENCIA ANTE ESTA SOBERANÍA DE LOS TITULARES DE LA SEGOB, DE LA SHCP, DE LA SEDESOL, DE LA SEMARNAT, DE LA SENER, DE LA SE, DE LA SAGARPA, DE LA SCT, DE LA SFP, DE LA STPS, DE LA CFE Y DEL SAE PARA QUE EXPONGAN UN INFORME DOCUMENTADO, COMPLETO Y DETALLADO DEL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL DECRETO DE EXTINCIÓN DE LFC, DE LA SITUACIÓN QUE GUARDA SU PROCESO DE DESINCORPORACIÓN Y DEL ESTADO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA REGIÓN ATENDIDA POR LFC, A CARGO DE LA DIPUTADA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PT
Quien suscribe, Laura Itzel Castillo Juárez, diputada del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en los artículos 71, 73 y 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos presenta al pleno de la Cámara de Diputados proposición con punto de acuerdo para que se cite a comparecer ante esta soberanía a los secretarios de Gobernación, Fernando Francisco Gómez Mont Urueta; de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Javier Cordero Arroyo; de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra; de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada; de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez; de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda; de Comunicaciones y Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas; de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; y del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, así como a los directores generales de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub; y del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, Luis Miguel Álvarez, todos del actual régimen, a fin de que expongan un informe documentado, completo, detallado y por escrito del estado en que se encuentra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), la situación que guarda el proceso de desincorporación de LFC y el estado en que se encuentra la prestación del servicio público de energía eléctrica en la región atendida por LFC, al tenor de las siguientes
Consideraciones
El 11 de octubre de 2009 se decretó la extinción de LFC, se despidió a alrededor de 44 mil trabajadores electricistas y se colocó en estado de indefensión a cerca de 22 mil jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). El citado decreto pasó por encima de las facultades constitucionales de la Cámara de Diputados, plasmadas en el artículo 73, pues modificó por la vía de un decreto administrativo una disposición legislativa; violó diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, particularmente el 27, párrafo sexto; pisoteó los derechos laborales plasmados en la Ley Federal del Trabajo; y vulneró derechos contractuales individuales y colectivos de miles de electricistas.
El supuesto argumento de Felipe Calderón fue que LFC era una carga insostenible y que los salarios, las prestaciones y las prerrogativas contractuales de los trabajadores y de los jubilados electricistas constituían privilegios y cargas onerosas que afectaban el interés público y la economía nacional.
Sin embargo, el principal problema que dañó la economía y las finanzas de LFC es la compra de energía en bloque a la CFE, a precios elevados y por encima del precio de venta a los usuarios en tarifas industriales, provocando pérdidas crecientes en sus resultados de operación y una deuda con la CFE que en pocos años se volvió impagable.
Pese a la campaña que pregonaba las bondades que acarrearía la intromisión de la CFE en la zona atendida por LFC, ha ocurrido lo contrario: la intromisión ilegal de la CFE en la zona de LFC ha generado una caída considerable en los estándares de atención eléctrica proporcionados por LFC.
La CFE no atiende las quejas, no corrige las fallas, no atiende debidamente los disturbios y vastas zonas del Distrito Federal, y estados circunvecinos se van quedando total, parcial o temporalmente sin servicio público deenergía eléctrica, con todas las consecuencias que afectan la seguridad y el bienestar de millones de habitantes en la región central del país.
La situación descrita se ha vuelto crítica a raíz de la precipitación pluvial del pasado 3 y 4 de febrero, afectando cientos de colonias y a millones de habitantes de la región atendida por LFC, al ocasionar disturbios, fallas, apagones y faltas de luz, frente a los cuales la administración pública federal ha asumido una actitud indolente y poco responsable.
En cambio, el SME ha ofrecido generosamente, y con independencia del curso de los procesos judiciales en trámite, regresar a laborar de manera temporal para corregir los disturbios eléctricos y normalizar el suministro eléctrico en la región centro del país.
La soberbia gubernamental ha rechazado la generosa propuesta del SME y, de manera irresponsable, ha argumentado, sin soporte técnico, laboral, administrativo y económico alguno, que la CFE tiene bajo control los disturbios y que éstos representan sólo 9 por ciento en la zona atendida por LFC. Tal afirmación carece de sustento; los datos que presentamos demuestran lo contrario.
Como puede revisarse en la lista que abajo presentamos, desde el miércoles 3 de febrero, en delegaciones del Distrito Federal han quedado sin luz diversas colonias: en Tlalpan, 22; Xochimilco, 10; Coyoacán, 12; Cuauhtémoc, 21; Miguel Hidalgo, 16; Iztacalco, 3; Venustiano Carranza, 9; Iztapalapa, 18; Álvaro Obregón, 7; Benito Juárez, 8; Gustavo A Madero, 25; y La Magdalena Contreras, 10.
En los municipios siguientes se han quedado sin luz diversas colonias: en Nezahualcóyotl, 16; Naucalpan, 12; Atizapán, 9; Cuautitlán Izcalli, 13; Tultitlán, 9; Ecatepec, 7; Amecameca, 7; e Ixtapaluca, 12.
Adicionalmente, desde el 3 de febrero se encuentran con fallas temporales o totales los siguientes alimentadores y subestaciones: Chapingo 2, Copa 4, Contreras 3, Pagés 1, Agua Viva 4, Odón de Buen 3, Xochimilco 4, Madero 2, Xalostoc 2, Aragón 3, San Andrés 2, Condesa 3, Atizapán 3, Valle de México 1, Cuajimalpa 1, Coyoacán 4, Ayotla 1, Olivar del Conde 3, Nezahualcóyotl 3, Santa Cruz 2, Magdalena 2, Iztapalapa 3, Topilejo 1 y Tacubaya 2.
De manera específica, queremos destacar los siguientes disturbios eléctricos que se conectan con las intensas lluvias del 3 y 4 de febrero y las inundaciones ocasionadas:
- Caída de torre de transmisión del alimentador 115-Cholula, en Amecameca (aproximadamente 53 pueblos sin servicio de energía eléctrica).
- Zona de hospitales, en Tlalpan, sin potencial en 23 kilovatios. - Línea 5 del Metro, sin servicio en 23 kilovatios. - Carretera México-Cuautla, cerrada por caída de líneas de 23 kilovatios. - Secretaría de Gobernación, sin servicio.
- Cárcamo del Río de los Remedios, sin servicio por 23 kilovatios en alimentadores en disturbio. - Cárcamo del Canal de la Compañía, sin servicio por 23 kilovatios en alimentador en disturbio.
- Falta de potencial en servicio de drenaje profundo en la zona sur-oriente, también afectado por alimentadores en 23 kilovatios, sin servicio alimentadores en disturbio, lo que afecta cárcamo Iztapalapa.
- Son más de mil reportes de servicio faltante por baja tensión en la zona metropolitana del Distrito Federal y estado de México.
En la desesperación de tomar el control de las fallas en el suministro eléctrico, la CFE ofrece trabajo a través de las compañías constructoras a trabajadores liquidados de LFC, sin saber que éstos eran personal administrativo y no operativo, lo que por consecuencia les ha traído accidentes y equipo dañado, como transformadores quemados, líneas fuera de servicio y reparaciones ineficientes.
El servicio que se brinda telefónicamente a los usuarios por la CFE, mediante el número 071, ha resultado ineficiente por la falta de conocimiento técnico y administrativo.
Los usuarios se quejan por la tardanza en ser atendidos y las nulas soluciones. Los cambios de voltaje generan aparatos quemados; los apagones tampoco son atendidos, y no hay explicaciones. El último recurso es acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor, donde también en varias ocasiones los usuarios reciben respuestas negativas a sus problemas.
La situación descrita condensa reportes de diversos medios de comunicación y de trabajadores sindicalizados no liquidados del área de distribución de LFC. Hay suposición justa de que los disturbios afectan más de 300 alimentadores en 23 kilovatios en el Distrito Federal y el estado de México.
El 12 de octubre de 2009, un día después de la publicación del decreto de extinción, llegaron a la Cámara de Diputados dos documentos, clasificados como reservados por 1 y 12 años, con los que se pretendió justificar, sin sustento, la extinción de LFC. Dichos documentos no han sido conocidos ni valorados por esta soberanía.
Entre sus consideraciones se encuentra el reconocimiento de la Subsecretaría de Electricidad de 22 zonas críticas de LFC, situadas en el Distrito Federal, estado de México, Morelos, Hidalgo y Puebla. Estas zonas críticas no son obra de condiciones climáticas sino fruto deliberado, a lo largo de más de 15 años, de una política presupuestaria de muy bajos recursos para la inversión productiva de LFC y, eventualmente, pueden colapsar el sistema eléctrico en la región central del país. ¿Cuál es el objetivo de correr estos eventuales riesgos eléctricos: avanzar en su perverso propósito de generar ineficiencias, provocar pérdidas técnicas y un mal servicio, golpear al sindicato, privatizar el sector eléctrico?
La desincorporación de LFC se ha convertido en un botín de la guerra de exterminio contra el SME. ¿Quién puede informar del inventario de bienes y activos de LFC, previamente a la desincorporación y el actual? ¿Quién conoce los estados financieros previos al 11 de octubre y el anual de 2008, dictaminados por un auditor externo? ¿Ante quién se rinde cuentas del uso discrecional de los valores, dineros, documentos, que están siendo utilizados para pagar pasivos y contingencias de LFC? ¿De dónde salen los recursos para que la CFE, en su calidad de patrón sustituto, pague a las empresas contratistas? ¿A manos de quién van los equipos, las herramientas, los bienes y los activos que a diario salen de los almacenes y centros de trabajo de LFC?
Desde los primeros minutos del 11 de octubre de 2009 debió operar la figura de "patrón sustituto". Esto puede verificarse en documentos, también clasificados por 12 años como reservados, por los que la propiedad, los activos, los bienes, etcétera, de LFC, fueron puestos a disposición de la CFE.
¿Por qué negarse a aceptar que la CFE opera ya como patrón sustituto? Ese reconocimiento abriría una vía de solución jurídica y laboral al conflicto con el SME.
La incapacidad del gobierno actual apunta exclusivamente a una salida represiva, violenta, que por supuesto no beneficia a México. ¿Imaginan ustedes la celebración del bicentenario con soluciones basadas en la sinrazón del uso de la fuerza pública, la represión y la violencia?
Todas estas cuestiones deben tener respuesta oficial, respuesta oportuna y verdadera. Se trata de un servicio público básico para la población. Se trata de un área estratégica de la economía. No corresponde al Poder Legislativo dejar al garete esta problemática; es necesario que nos respondan.
Por todo lo expuesto y fundado, someto a consideración de la Cámara de Diputados la siguiente proposición con
Punto de Acuerdo
Único. Se requiere a los secretarios de Gobernación, Fernando Francisco Gómez Mont Urueta; de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Javier Cordero Arroyo; de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra; de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada; de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez; de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda; de Comunicaciones y Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas; de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; y del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, así como a los directores generales de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub; y del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, Luis Miguel Álvarez, todos del actual régimen, para que comparezcan ante esta soberanía a fin de que expongan un informe documentado, completo y detallado del estado en que se encuentra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, la situación que guarda el proceso de desincorporación de Luz y Fuerza del Centro y el estado en que se encuentra la prestación del servicio público de energía eléctrica en la región atendida por Luz y Fuerza del Centro.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de febrero de 2010.
Diputada Laura Itzel Castillo Juárez (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE SOLICITA LA COMPARECENCIA ANTE ESTA SOBERANÍA DE LOS TITULARES DE LA SEGOB, DE LA SHCP, DE LA SEDESOL, DE LA SEMARNAT, DE LA SENER, DE LA SE, DE LA SAGARPA, DE LA SCT, DE LA SFP, DE LA STPS, DE LA CFE Y DEL SAE PARA QUE EXPONGAN UN INFORME DOCUMENTADO, COMPLETO Y DETALLADO DEL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL DECRETO DE EXTINCIÓN DE LFC, DE LA SITUACIÓN QUE GUARDA SU PROCESO DE DESINCORPORACIÓN Y DEL ESTADO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA REGIÓN ATENDIDA POR LFC, A CARGO DE LA DIPUTADA LAURA ITZEL CASTILLO JUÁREZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PT
Quien suscribe, Laura Itzel Castillo Juárez, diputada del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en los artículos 71, 73 y 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos presenta al pleno de la Cámara de Diputados proposición con punto de acuerdo para que se cite a comparecer ante esta soberanía a los secretarios de Gobernación, Fernando Francisco Gómez Mont Urueta; de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Javier Cordero Arroyo; de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra; de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada; de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez; de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda; de Comunicaciones y Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas; de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; y del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, así como a los directores generales de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub; y del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, Luis Miguel Álvarez, todos del actual régimen, a fin de que expongan un informe documentado, completo, detallado y por escrito del estado en que se encuentra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), la situación que guarda el proceso de desincorporación de LFC y el estado en que se encuentra la prestación del servicio público de energía eléctrica en la región atendida por LFC, al tenor de las siguientes
Consideraciones
El 11 de octubre de 2009 se decretó la extinción de LFC, se despidió a alrededor de 44 mil trabajadores electricistas y se colocó en estado de indefensión a cerca de 22 mil jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). El citado decreto pasó por encima de las facultades constitucionales de la Cámara de Diputados, plasmadas en el artículo 73, pues modificó por la vía de un decreto administrativo una disposición legislativa; violó diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, particularmente el 27, párrafo sexto; pisoteó los derechos laborales plasmados en la Ley Federal del Trabajo; y vulneró derechos contractuales individuales y colectivos de miles de electricistas.
El supuesto argumento de Felipe Calderón fue que LFC era una carga insostenible y que los salarios, las prestaciones y las prerrogativas contractuales de los trabajadores y de los jubilados electricistas constituían privilegios y cargas onerosas que afectaban el interés público y la economía nacional.
Sin embargo, el principal problema que dañó la economía y las finanzas de LFC es la compra de energía en bloque a la CFE, a precios elevados y por encima del precio de venta a los usuarios en tarifas industriales, provocando pérdidas crecientes en sus resultados de operación y una deuda con la CFE que en pocos años se volvió impagable.
Pese a la campaña que pregonaba las bondades que acarrearía la intromisión de la CFE en la zona atendida por LFC, ha ocurrido lo contrario: la intromisión ilegal de la CFE en la zona de LFC ha generado una caída considerable en los estándares de atención eléctrica proporcionados por LFC.
La CFE no atiende las quejas, no corrige las fallas, no atiende debidamente los disturbios y vastas zonas del Distrito Federal, y estados circunvecinos se van quedando total, parcial o temporalmente sin servicio público deenergía eléctrica, con todas las consecuencias que afectan la seguridad y el bienestar de millones de habitantes en la región central del país.
La situación descrita se ha vuelto crítica a raíz de la precipitación pluvial del pasado 3 y 4 de febrero, afectando cientos de colonias y a millones de habitantes de la región atendida por LFC, al ocasionar disturbios, fallas, apagones y faltas de luz, frente a los cuales la administración pública federal ha asumido una actitud indolente y poco responsable.
En cambio, el SME ha ofrecido generosamente, y con independencia del curso de los procesos judiciales en trámite, regresar a laborar de manera temporal para corregir los disturbios eléctricos y normalizar el suministro eléctrico en la región centro del país.
La soberbia gubernamental ha rechazado la generosa propuesta del SME y, de manera irresponsable, ha argumentado, sin soporte técnico, laboral, administrativo y económico alguno, que la CFE tiene bajo control los disturbios y que éstos representan sólo 9 por ciento en la zona atendida por LFC. Tal afirmación carece de sustento; los datos que presentamos demuestran lo contrario.
Como puede revisarse en la lista que abajo presentamos, desde el miércoles 3 de febrero, en delegaciones del Distrito Federal han quedado sin luz diversas colonias: en Tlalpan, 22; Xochimilco, 10; Coyoacán, 12; Cuauhtémoc, 21; Miguel Hidalgo, 16; Iztacalco, 3; Venustiano Carranza, 9; Iztapalapa, 18; Álvaro Obregón, 7; Benito Juárez, 8; Gustavo A Madero, 25; y La Magdalena Contreras, 10.
En los municipios siguientes se han quedado sin luz diversas colonias: en Nezahualcóyotl, 16; Naucalpan, 12; Atizapán, 9; Cuautitlán Izcalli, 13; Tultitlán, 9; Ecatepec, 7; Amecameca, 7; e Ixtapaluca, 12.
Adicionalmente, desde el 3 de febrero se encuentran con fallas temporales o totales los siguientes alimentadores y subestaciones: Chapingo 2, Copa 4, Contreras 3, Pagés 1, Agua Viva 4, Odón de Buen 3, Xochimilco 4, Madero 2, Xalostoc 2, Aragón 3, San Andrés 2, Condesa 3, Atizapán 3, Valle de México 1, Cuajimalpa 1, Coyoacán 4, Ayotla 1, Olivar del Conde 3, Nezahualcóyotl 3, Santa Cruz 2, Magdalena 2, Iztapalapa 3, Topilejo 1 y Tacubaya 2.
De manera específica, queremos destacar los siguientes disturbios eléctricos que se conectan con las intensas lluvias del 3 y 4 de febrero y las inundaciones ocasionadas:
- Caída de torre de transmisión del alimentador 115-Cholula, en Amecameca (aproximadamente 53 pueblos sin servicio de energía eléctrica).
- Zona de hospitales, en Tlalpan, sin potencial en 23 kilovatios. - Línea 5 del Metro, sin servicio en 23 kilovatios. - Carretera México-Cuautla, cerrada por caída de líneas de 23 kilovatios. - Secretaría de Gobernación, sin servicio.
- Cárcamo del Río de los Remedios, sin servicio por 23 kilovatios en alimentadores en disturbio. - Cárcamo del Canal de la Compañía, sin servicio por 23 kilovatios en alimentador en disturbio.
- Falta de potencial en servicio de drenaje profundo en la zona sur-oriente, también afectado por alimentadores en 23 kilovatios, sin servicio alimentadores en disturbio, lo que afecta cárcamo Iztapalapa.
- Son más de mil reportes de servicio faltante por baja tensión en la zona metropolitana del Distrito Federal y estado de México.
En la desesperación de tomar el control de las fallas en el suministro eléctrico, la CFE ofrece trabajo a través de las compañías constructoras a trabajadores liquidados de LFC, sin saber que éstos eran personal administrativo y no operativo, lo que por consecuencia les ha traído accidentes y equipo dañado, como transformadores quemados, líneas fuera de servicio y reparaciones ineficientes.
El servicio que se brinda telefónicamente a los usuarios por la CFE, mediante el número 071, ha resultado ineficiente por la falta de conocimiento técnico y administrativo.
Los usuarios se quejan por la tardanza en ser atendidos y las nulas soluciones. Los cambios de voltaje generan aparatos quemados; los apagones tampoco son atendidos, y no hay explicaciones. El último recurso es acudir a la Procuraduría Federal del Consumidor, donde también en varias ocasiones los usuarios reciben respuestas negativas a sus problemas.
La situación descrita condensa reportes de diversos medios de comunicación y de trabajadores sindicalizados no liquidados del área de distribución de LFC. Hay suposición justa de que los disturbios afectan más de 300 alimentadores en 23 kilovatios en el Distrito Federal y el estado de México.
El 12 de octubre de 2009, un día después de la publicación del decreto de extinción, llegaron a la Cámara de Diputados dos documentos, clasificados como reservados por 1 y 12 años, con los que se pretendió justificar, sin sustento, la extinción de LFC. Dichos documentos no han sido conocidos ni valorados por esta soberanía.
Entre sus consideraciones se encuentra el reconocimiento de la Subsecretaría de Electricidad de 22 zonas críticas de LFC, situadas en el Distrito Federal, estado de México, Morelos, Hidalgo y Puebla. Estas zonas críticas no son obra de condiciones climáticas sino fruto deliberado, a lo largo de más de 15 años, de una política presupuestaria de muy bajos recursos para la inversión productiva de LFC y, eventualmente, pueden colapsar el sistema eléctrico en la región central del país. ¿Cuál es el objetivo de correr estos eventuales riesgos eléctricos: avanzar en su perverso propósito de generar ineficiencias, provocar pérdidas técnicas y un mal servicio, golpear al sindicato, privatizar el sector eléctrico?
La desincorporación de LFC se ha convertido en un botín de la guerra de exterminio contra el SME. ¿Quién puede informar del inventario de bienes y activos de LFC, previamente a la desincorporación y el actual? ¿Quién conoce los estados financieros previos al 11 de octubre y el anual de 2008, dictaminados por un auditor externo? ¿Ante quién se rinde cuentas del uso discrecional de los valores, dineros, documentos, que están siendo utilizados para pagar pasivos y contingencias de LFC? ¿De dónde salen los recursos para que la CFE, en su calidad de patrón sustituto, pague a las empresas contratistas? ¿A manos de quién van los equipos, las herramientas, los bienes y los activos que a diario salen de los almacenes y centros de trabajo de LFC?
Desde los primeros minutos del 11 de octubre de 2009 debió operar la figura de "patrón sustituto". Esto puede verificarse en documentos, también clasificados por 12 años como reservados, por los que la propiedad, los activos, los bienes, etcétera, de LFC, fueron puestos a disposición de la CFE.
¿Por qué negarse a aceptar que la CFE opera ya como patrón sustituto? Ese reconocimiento abriría una vía de solución jurídica y laboral al conflicto con el SME.
La incapacidad del gobierno actual apunta exclusivamente a una salida represiva, violenta, que por supuesto no beneficia a México. ¿Imaginan ustedes la celebración del bicentenario con soluciones basadas en la sinrazón del uso de la fuerza pública, la represión y la violencia?
Todas estas cuestiones deben tener respuesta oficial, respuesta oportuna y verdadera. Se trata de un servicio público básico para la población. Se trata de un área estratégica de la economía. No corresponde al Poder Legislativo dejar al garete esta problemática; es necesario que nos respondan.
Por todo lo expuesto y fundado, someto a consideración de la Cámara de Diputados la siguiente proposición con
Punto de Acuerdo
Único. Se requiere a los secretarios de Gobernación, Fernando Francisco Gómez Mont Urueta; de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Javier Cordero Arroyo; de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra; de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada; de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez; de Economía, Gerardo Ruiz Mateos; de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda; de Comunicaciones y Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas; de la Función Pública, Salvador Vega Casillas; y del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, así como a los directores generales de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub; y del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, Luis Miguel Álvarez, todos del actual régimen, para que comparezcan ante esta soberanía a fin de que expongan un informe documentado, completo y detallado del estado en que se encuentra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, la situación que guarda el proceso de desincorporación de Luz y Fuerza del Centro y el estado en que se encuentra la prestación del servicio público de energía eléctrica en la región atendida por Luz y Fuerza del Centro.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de febrero de 2010.
Diputada Laura Itzel Castillo Juárez (rúbrica)
lunes, 29 de marzo de 2010
Felipe Calderón NO es el Presidente de los Jóvenes
Por Sanjuana Martínez
Para entenderse con los jóvenes hace falta un espíritu libertario, tolerante y democrático, capaz de aceptar como estímulo, su rebeldía y carácter contestatario, cualidades que Felipe Calderón ha demostrado no poseer durante sus tres años de gobierno.
El Ejecutivo nunca se ha llevado bien con los jóvenes. Sus tics autoritarios no se lo permiten. Le traiciona su estructura rígida de carácter, su visión parcial de la realidad, su mesianismo y narcisismo.
Para Felipe Calderón los mexicanos son súbditos a sus órdenes, por eso no logra comprender el carácter contumaz de los jóvenes; su oposición, su descontento. Para él, las manifestaciones de jóvenes en su contra, son simples elementos perturbadores que proceden de sublevados y sediciosos muchachos.
Baste recordar aquellos dos jóvenes que le gritaron en un acto público: “Espurio” y que el Estado Mayor Presidencial se encargó de detenerlos y llevarlos frente al Ministerio Público para aplicarles un castigo por haber hecho uso de la libertad de expresión.
Y es que Calderón no soporta la crítica. Nunca ha sido respetuoso con el trabajo de los periodistas independientes que se dedican a analizar la realidad del país durante su mandato y a ofrecer los pormenores de sus errores. De hecho, su desprecio por la libertad de expresión se traduce en más de una veintena de compañeros asesinados y desaparecidos.
Lo que sorprende no es tanto su capacidad de entendimiento con los jóvenes, sino más bien su falta de visión de Estado que le exige gobernar para todos por igual. Su obligación es acercarse y hacer un esfuerzo por entender a la juventud a fin de escuchar sus necesidades y aplicar políticas gubernamentales en su beneficio.
La marginalidad en la que han caído miles de jóvenes desde que inició su gobierno, es producto de la desigualdad social que va en aumento y de la falta de políticas de Estado en torno a la educación, el empleo, el deporte y el ocio, dirigidas a la juventud.
Pero la máxima expresión de la torpeza de Calderón se ha dado en Ciudad Juárez, primeramente aventurándose a declarar públicamente algo que no le constaba e identificando como pandilleros a los 15 jóvenes asesinados por un comando mientras celebraban una fiesta. La disculpa de Calderón llega dos semanas tarde. Su visita a una de las ciudades más violentas del país, llega dos años y medio tarde; y su supuesto arrepentimiento aparece extemporáneamente.
¿Por qué Calderón no se disculpó al día siguiente de su desafortunada declaración sobre los supuestos pandilleros? Ése hubiera sido un gesto genuino y una muestra auténtica de arrepentimiento. Todo mundo comete errores, incluido él mismo. Queda demostrado que para un mandatario, la soberbia, la altanería y el orgullo, no son buenos consejeros.
Acudir entonces a Ciudad Juárez en plan avasallador, agrediendo a los jóvenes que se manifestaban contra Calderón, es nuevamente un error garrafal. El ambiente candente que se vive en esa ciudad permite a sus habitantes ofrecer la expresión máxima del hartazgo.
La realidad se impone: la tan cacareada guerra contra el narcotráfico no es más que un cúmulo de despropósitos que ha arrojado la cifra de 18 mil muertos en tres años, muchos de ellos inocentes cuyo único delito fue haber estado en el lugar equivocado a la hora equivocada.
Los analistas se han cansado de repetirle a Calderón la realidad que no quiere ver: el problema del narcotráfico no se soluciona sólo de manera policiaca, requiere de un planteamiento global de políticas sociales y humanas para contrarrestar sus efectos. Le han dicho hasta la saciedad que el Ejército debe volver a sus cuarteles porque no está preparado para atender tareas de seguridad, no ha sido debidamente entrenado para tratar con la población y no cometer terribles violaciones a los derechos humanos como las que está cometiendo la tropa, sus capitanes, coroneles y generales.
Es hora pues, de recapitular, de hacer un análisis de conciencia, de reflexionar y evaluar los fallos. Si a Calderón su carácter prepotente no le permite hacerse un acto de contrición, por lo menos que se rodee de un equipo capaz de contradecirlo y criticarlo para mejorar. Hasta ahora, parece no tener esa calidad de personas a su alrededor.
La indignación de la señora Luz María Dávila madre de dos muchachos asesinados a mansalva en Ciudad Juárez es comprensible. Luz María es una madre con coraje. Su dolor es el de todas las mujeres mexicanas, su rabia nos ha revelado una verdad:
¡Felipe Calderón no es el presidente de los jóvenes!
Para entenderse con los jóvenes hace falta un espíritu libertario, tolerante y democrático, capaz de aceptar como estímulo, su rebeldía y carácter contestatario, cualidades que Felipe Calderón ha demostrado no poseer durante sus tres años de gobierno.
El Ejecutivo nunca se ha llevado bien con los jóvenes. Sus tics autoritarios no se lo permiten. Le traiciona su estructura rígida de carácter, su visión parcial de la realidad, su mesianismo y narcisismo.
Para Felipe Calderón los mexicanos son súbditos a sus órdenes, por eso no logra comprender el carácter contumaz de los jóvenes; su oposición, su descontento. Para él, las manifestaciones de jóvenes en su contra, son simples elementos perturbadores que proceden de sublevados y sediciosos muchachos.
Baste recordar aquellos dos jóvenes que le gritaron en un acto público: “Espurio” y que el Estado Mayor Presidencial se encargó de detenerlos y llevarlos frente al Ministerio Público para aplicarles un castigo por haber hecho uso de la libertad de expresión.
Y es que Calderón no soporta la crítica. Nunca ha sido respetuoso con el trabajo de los periodistas independientes que se dedican a analizar la realidad del país durante su mandato y a ofrecer los pormenores de sus errores. De hecho, su desprecio por la libertad de expresión se traduce en más de una veintena de compañeros asesinados y desaparecidos.
Lo que sorprende no es tanto su capacidad de entendimiento con los jóvenes, sino más bien su falta de visión de Estado que le exige gobernar para todos por igual. Su obligación es acercarse y hacer un esfuerzo por entender a la juventud a fin de escuchar sus necesidades y aplicar políticas gubernamentales en su beneficio.
La marginalidad en la que han caído miles de jóvenes desde que inició su gobierno, es producto de la desigualdad social que va en aumento y de la falta de políticas de Estado en torno a la educación, el empleo, el deporte y el ocio, dirigidas a la juventud.
Pero la máxima expresión de la torpeza de Calderón se ha dado en Ciudad Juárez, primeramente aventurándose a declarar públicamente algo que no le constaba e identificando como pandilleros a los 15 jóvenes asesinados por un comando mientras celebraban una fiesta. La disculpa de Calderón llega dos semanas tarde. Su visita a una de las ciudades más violentas del país, llega dos años y medio tarde; y su supuesto arrepentimiento aparece extemporáneamente.
¿Por qué Calderón no se disculpó al día siguiente de su desafortunada declaración sobre los supuestos pandilleros? Ése hubiera sido un gesto genuino y una muestra auténtica de arrepentimiento. Todo mundo comete errores, incluido él mismo. Queda demostrado que para un mandatario, la soberbia, la altanería y el orgullo, no son buenos consejeros.
Acudir entonces a Ciudad Juárez en plan avasallador, agrediendo a los jóvenes que se manifestaban contra Calderón, es nuevamente un error garrafal. El ambiente candente que se vive en esa ciudad permite a sus habitantes ofrecer la expresión máxima del hartazgo.
La realidad se impone: la tan cacareada guerra contra el narcotráfico no es más que un cúmulo de despropósitos que ha arrojado la cifra de 18 mil muertos en tres años, muchos de ellos inocentes cuyo único delito fue haber estado en el lugar equivocado a la hora equivocada.
Los analistas se han cansado de repetirle a Calderón la realidad que no quiere ver: el problema del narcotráfico no se soluciona sólo de manera policiaca, requiere de un planteamiento global de políticas sociales y humanas para contrarrestar sus efectos. Le han dicho hasta la saciedad que el Ejército debe volver a sus cuarteles porque no está preparado para atender tareas de seguridad, no ha sido debidamente entrenado para tratar con la población y no cometer terribles violaciones a los derechos humanos como las que está cometiendo la tropa, sus capitanes, coroneles y generales.
Es hora pues, de recapitular, de hacer un análisis de conciencia, de reflexionar y evaluar los fallos. Si a Calderón su carácter prepotente no le permite hacerse un acto de contrición, por lo menos que se rodee de un equipo capaz de contradecirlo y criticarlo para mejorar. Hasta ahora, parece no tener esa calidad de personas a su alrededor.
La indignación de la señora Luz María Dávila madre de dos muchachos asesinados a mansalva en Ciudad Juárez es comprensible. Luz María es una madre con coraje. Su dolor es el de todas las mujeres mexicanas, su rabia nos ha revelado una verdad:
¡Felipe Calderón no es el presidente de los jóvenes!
¡Agárrense Trabajadores!
Por Pedro Echeverría V.
1. El gobierno neofascista de Calderón acaba de presentar en las Cámaras legislativas su propuesta de reforma de la Ley Federal del Trabajo. La LFT, que depende del artículo 123 Constitucional, es una ley –aunque contradictoria porque permite ataduras al gobierno y líderes venales- avanzada comparada incluso con la de los yanquis. En 1970, cuando se hizo la reforma y se proclamó la "Nueva Ley Federal del Trabajo", además del amplio respeto a la contratación colectiva, al derecho de huelga y a la sindicalización, se decía: "contiene más prestaciones legales que favorecen a los trabajadores: mejoramiento y protección de los salarios, otorgamiento de habitaciones, primas de antigüedad para retiros voluntarios, efectividad del derecho de participar en las utilidades, así como preceptos procesales con intención de mejorar la justicia obrera, etcétera.
2. La ley de Calderón será sólo la legalización -de lo que se ha venido registrado desde principios de los años ochenta- de una mayor explotación y opresión contra los trabajadores. Ante el gigantesco desempleo, de un débil sindicalismo y de la lucha social, la ley sólo puede beneficiar a los empresarios locales y transnacionales. Desde principios de los años ochenta -con el modelo de las maquiladoras- se había visto cómo sería el modelo de explotación que se impondría en el país: a) contratación individual por tiempo y obra determinada; b) prohibición y restricción a la organización sindical; c) desaparición de las conquistas históricas de los trabajadores; d) despido permanente a quienes violen reglas patronales; e) apoyo absoluto del gobierno a la patronal; f) gigantesco desempleo y explotación. Lo único positivo será quizá el estallido de grandes rebeliones sociales. Ojalá.
3. Calderón negociará nuevamente con el PRI el apoyo de los legisladores priístas a las propuestas de su contra-reforma-laboral. Sabe que para avanzar con sus "reformas estructurales privatizadoras" a favor de la industria privada local y transnacional, cualquier oferta es pequeña. Ya el PRI está listo con sus propuestas a cambio de sus votos. El PRD también recibirá algo a cambio de los suyos. Aunque no se quiera aceptar los disque "burros y tontos" presidentes panistas -Fox y Calderón- han logrado avanzar sobre el petróleo, la electricidad, la minería y ahora sobre la ley del trabajo. Los dirigentes panistas dicen: "mientras negociamos con el PRI, aunque los perros ladren" Y mientras en la izquierda escribimos miles de artículos, salimos a la calle, se organizan foros, se chismea y lloriquea en los cafés hablando mal del gobierno, los partidos, PAN, PRI y también el ‘chuchista’ PRD negocian votos y aplastan los intereses de los trabajadores y el pueblo.
4. Desde antes de la muerte de Fidel Velázquez en 1997 -líder corrupto de la CTM que agrupaba 3 millones de obreros- venía gestándose aceleradamente la reforma a la LFT. La política y la economía neoliberal que se había impuesto en el mundo desde los tiempos de los gobiernos inglés y yanqui de la Teatcher y Reagan. La implantación de las empresas maquiladoras en varios estados de la República, sobre todo en la frontera con los EEUU fue el modelo. Esas empresas maquiladoras no tuvieron responsabilidad alguna con México, mucho menos con sus trabajadores. Sólo fueron empresas de explotación intensiva mediante amenazas de despido y aprovechándose de la intensa crisis económica y de desempleo que tenía el país. Eran "tan atentas" que recogían a las humildes campesinas en sus pueblos, las encerraban durante ocho o diez horas y luego las devolvían a sus comunidades.
5. Fue durante el gobierno de Zedillo (1994-2000) -continuador de la política neoliberal salinista- cuando Velázquez fue a visitar al presidente de la confederación de patrones, Carlos Abascal, para proponerle la "unidad". Abascal había avanzado mucho con la fuerza de la patronal y a los pocos años fue Fox el que lo impuso como secretario del Trabajo y luego como de Gobernación. El monseñor Abascal fue todo un personaje para partirle la progenitora al movimiento obrero. Pero allí se sellaba una gran alianza entre la patronal y la iglesia con el sector más corrupto del sector obrero oficial. En los hechos ya se imponía la contratación individual y el trabajo por tiempo y hora determinada, pero era necesario para los empresarios legalizar lo que ya era un hecho. Se retrasó mucho pero ahora Calderón y los partidos -con esa experiencia que tienen para intercambiar favores- la aprobarán.
6. Si los grandes empresarios no le hacen un monumento gigantesco, en medio del Zócalo de la ciudad de México, a Salinas, Fox y Calderón por lo mucho que han hecho para agrandar su poder, serían unos malagradecidos. Tendrían que poner abajo a De la Madrid y Zedillo porque también ellos dieron un buen empujón a la economía neoliberal. Nadie puede negar que si en algún país la privatización de la economía trajo magníficos resultados para los grandes empresarios y políticos, fue en México. Fueron tan hábiles e "inteligentes" que transformaron a la débil izquierda de los sesenta y setenta en arrastrados socialdemócratas abiertos a negociar y apoyar. Hoy los que quedan son unos cuantos "loquitos" que seguimos soñando con una revolución y una transformación profunda.
7. ¿Y las pocas corrientes progresistas del PRD que aún quedan?, ¿el lópezobradorismo? ¿y sobre todo las organizaciones de izquierda no electoral? ¿cómo quedarán todos ellos? Pues sencillo: "chiflando en la loma" como siempre; conformándose con realizar unos cuantos mítines de protesta, con mentarle la madre a los empresarios y el gobierno e ir triste a su casita a ver televisión. Nos han jodido como han querido por falta de coordinación para lograr estrategias unitarias de lucha social generalizada. APPO dividida, AMLO arando en el mar, PRD entregado al gobierno, EZLN silenciado, mineros y electricistas perseguidos y acosados, atenquenses encarcelados, la CNTE atomizada y el 95 por ciento de la población ‘civil’ viendo televisión, desahogándose con fútbol y telenovelas o escuchando a los curas. Cuando hay que salir a la calle y seguir defendiendo aunque sea la poca dignidad que queda. Quizá en una de esas batallas podamos estar prendiendo la chispa que incendie la pradera.
1. El gobierno neofascista de Calderón acaba de presentar en las Cámaras legislativas su propuesta de reforma de la Ley Federal del Trabajo. La LFT, que depende del artículo 123 Constitucional, es una ley –aunque contradictoria porque permite ataduras al gobierno y líderes venales- avanzada comparada incluso con la de los yanquis. En 1970, cuando se hizo la reforma y se proclamó la "Nueva Ley Federal del Trabajo", además del amplio respeto a la contratación colectiva, al derecho de huelga y a la sindicalización, se decía: "contiene más prestaciones legales que favorecen a los trabajadores: mejoramiento y protección de los salarios, otorgamiento de habitaciones, primas de antigüedad para retiros voluntarios, efectividad del derecho de participar en las utilidades, así como preceptos procesales con intención de mejorar la justicia obrera, etcétera.
2. La ley de Calderón será sólo la legalización -de lo que se ha venido registrado desde principios de los años ochenta- de una mayor explotación y opresión contra los trabajadores. Ante el gigantesco desempleo, de un débil sindicalismo y de la lucha social, la ley sólo puede beneficiar a los empresarios locales y transnacionales. Desde principios de los años ochenta -con el modelo de las maquiladoras- se había visto cómo sería el modelo de explotación que se impondría en el país: a) contratación individual por tiempo y obra determinada; b) prohibición y restricción a la organización sindical; c) desaparición de las conquistas históricas de los trabajadores; d) despido permanente a quienes violen reglas patronales; e) apoyo absoluto del gobierno a la patronal; f) gigantesco desempleo y explotación. Lo único positivo será quizá el estallido de grandes rebeliones sociales. Ojalá.
3. Calderón negociará nuevamente con el PRI el apoyo de los legisladores priístas a las propuestas de su contra-reforma-laboral. Sabe que para avanzar con sus "reformas estructurales privatizadoras" a favor de la industria privada local y transnacional, cualquier oferta es pequeña. Ya el PRI está listo con sus propuestas a cambio de sus votos. El PRD también recibirá algo a cambio de los suyos. Aunque no se quiera aceptar los disque "burros y tontos" presidentes panistas -Fox y Calderón- han logrado avanzar sobre el petróleo, la electricidad, la minería y ahora sobre la ley del trabajo. Los dirigentes panistas dicen: "mientras negociamos con el PRI, aunque los perros ladren" Y mientras en la izquierda escribimos miles de artículos, salimos a la calle, se organizan foros, se chismea y lloriquea en los cafés hablando mal del gobierno, los partidos, PAN, PRI y también el ‘chuchista’ PRD negocian votos y aplastan los intereses de los trabajadores y el pueblo.
4. Desde antes de la muerte de Fidel Velázquez en 1997 -líder corrupto de la CTM que agrupaba 3 millones de obreros- venía gestándose aceleradamente la reforma a la LFT. La política y la economía neoliberal que se había impuesto en el mundo desde los tiempos de los gobiernos inglés y yanqui de la Teatcher y Reagan. La implantación de las empresas maquiladoras en varios estados de la República, sobre todo en la frontera con los EEUU fue el modelo. Esas empresas maquiladoras no tuvieron responsabilidad alguna con México, mucho menos con sus trabajadores. Sólo fueron empresas de explotación intensiva mediante amenazas de despido y aprovechándose de la intensa crisis económica y de desempleo que tenía el país. Eran "tan atentas" que recogían a las humildes campesinas en sus pueblos, las encerraban durante ocho o diez horas y luego las devolvían a sus comunidades.
5. Fue durante el gobierno de Zedillo (1994-2000) -continuador de la política neoliberal salinista- cuando Velázquez fue a visitar al presidente de la confederación de patrones, Carlos Abascal, para proponerle la "unidad". Abascal había avanzado mucho con la fuerza de la patronal y a los pocos años fue Fox el que lo impuso como secretario del Trabajo y luego como de Gobernación. El monseñor Abascal fue todo un personaje para partirle la progenitora al movimiento obrero. Pero allí se sellaba una gran alianza entre la patronal y la iglesia con el sector más corrupto del sector obrero oficial. En los hechos ya se imponía la contratación individual y el trabajo por tiempo y hora determinada, pero era necesario para los empresarios legalizar lo que ya era un hecho. Se retrasó mucho pero ahora Calderón y los partidos -con esa experiencia que tienen para intercambiar favores- la aprobarán.
6. Si los grandes empresarios no le hacen un monumento gigantesco, en medio del Zócalo de la ciudad de México, a Salinas, Fox y Calderón por lo mucho que han hecho para agrandar su poder, serían unos malagradecidos. Tendrían que poner abajo a De la Madrid y Zedillo porque también ellos dieron un buen empujón a la economía neoliberal. Nadie puede negar que si en algún país la privatización de la economía trajo magníficos resultados para los grandes empresarios y políticos, fue en México. Fueron tan hábiles e "inteligentes" que transformaron a la débil izquierda de los sesenta y setenta en arrastrados socialdemócratas abiertos a negociar y apoyar. Hoy los que quedan son unos cuantos "loquitos" que seguimos soñando con una revolución y una transformación profunda.
7. ¿Y las pocas corrientes progresistas del PRD que aún quedan?, ¿el lópezobradorismo? ¿y sobre todo las organizaciones de izquierda no electoral? ¿cómo quedarán todos ellos? Pues sencillo: "chiflando en la loma" como siempre; conformándose con realizar unos cuantos mítines de protesta, con mentarle la madre a los empresarios y el gobierno e ir triste a su casita a ver televisión. Nos han jodido como han querido por falta de coordinación para lograr estrategias unitarias de lucha social generalizada. APPO dividida, AMLO arando en el mar, PRD entregado al gobierno, EZLN silenciado, mineros y electricistas perseguidos y acosados, atenquenses encarcelados, la CNTE atomizada y el 95 por ciento de la población ‘civil’ viendo televisión, desahogándose con fútbol y telenovelas o escuchando a los curas. Cuando hay que salir a la calle y seguir defendiendo aunque sea la poca dignidad que queda. Quizá en una de esas batallas podamos estar prendiendo la chispa que incendie la pradera.
Fallece trabajador contratista de CFE en lineas de 230 kv. en toluca
Este domingo al rededor del medio día se suscita, una desgracia más que ocasionan las malditas prisas, por entregar un trabajo ejecutado por la i.p. que ofrece sus malos servicios a c.f.e.
En la ciudad de Toluca, sobre la vialidad las torres a media cuadra de la se. Estadio mientras se realizaban trabajos para interconectar las subestaciones Deportiva y Estadio sufre una descarga de la línea de 230 kv. Perdiendo la vida uno de los trabajadores.
Así se hace más notoria la falta de conocimiento y pericia, de las personas que contratan para realizarlos, cabe hacer mención que estos trabajadores tampoco cuentan con la ropa y el equipo necesario para realizar estas labores.
Es indignante que los trabajadores seamos solo un número más para los dirigentes de este país y sus planes para él y sus personas.
¿Que será de la familia de esta persona?
Que hoy paga con su vida, aquella mala costumbre del capitalismo de ver al trabajador como solo un medio para enriquecerse.
¿Cuando estos sátrapas dejaran de abusar de la necesidad de la gente?
Tantas preguntas sin respuesta. pobre de México tan lejos de dios y tan cerca de los estados unidos de Norteamérica y su globalización.
“Que viva el capitalismo”
¿Aunque muera el obrero?
Fallece electrocutado en toluca
Toluca, 29 de marzo.- Un hombre de 52 años de edad, falleció tras haber recibido una descarga eléctrica cuando realizaba trabajos en una torre de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El accidente ocurrió a la altura de la Avenida Las Torres casi esquina con Jesús Reyes Heroles, en la Colonia Nueva Oxtotitlán.
La Agencia de Seguridad Estatal (ASE) identificó al como Beristaín Pérez Palafox, trabajador de una empresa contratada por la CFE para realizar labores de mantenimiento en las nuevas torres que conducen líneas de alta tensión.
Tras recibir una descarga eléctrica a unos 30 metros de altura, Pérez Palafox perdió la vida y quedó colgado de la estructura.
El accidente ocurrió a la altura de la Avenida Las Torres casi esquina con Jesús Reyes Heroles, en la Colonia Nueva Oxtotitlán.
La Agencia de Seguridad Estatal (ASE) identificó al como Beristaín Pérez Palafox, trabajador de una empresa contratada por la CFE para realizar labores de mantenimiento en las nuevas torres que conducen líneas de alta tensión.
Tras recibir una descarga eléctrica a unos 30 metros de altura, Pérez Palafox perdió la vida y quedó colgado de la estructura.
BOLETÍN DE PRENSA
A la prensa Nacional e Internacional
A los reporteros de la Fuente Obrera
Al pueblo de México
El 15 de mayo de 1985, con el fin de delimitar la zona geográfica y eléctrica de
trabajo, sus ámbitos de facultades y reservando expresamente a sus
representadas, la atribuciones que les corresponden se firma el Convenio de
Delimitación de Zonas entre Comisión Federal de Electricidad y las empresas
denominadas Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S: A:, Compañía de Luz y
Fuerza de Pachuca, S: A:, Compañía Mexicana Meridional de Fuerza, S:A:, y la
Compañía de Luz y Fuerza Eléctrica de Toluca, S: A. (todas en Liquidación).
Lo firman el Comité Central del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
encabezado por el C. Jorge Tapia Sandoval, por el Comité Ejecutivo Nacional del
Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana
(SUTERM) encabezado por el C. Leonardo Rodríguez Alcaine, Secretarios
Generales respectivamente, por el Director de CFE, Ing. Fernando Hiriart
Balderrama, por el Subdirector y Apoderado General de CLFC, Ing. Jorge
Gutiérrez Vera, y como testigos de honor: el Presidente Constitucional de los
Estados Unidos Mexicanos, Lic. Miguel de la Madrid Hurtado, los titulares de la
Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal, el C. Francisco Labastida
Ochoa y por la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, el C. Arsenio Farell
Cubillas.
Alentando y aceptando la privatización del Sector Eléctrico en el País, el actual
Secretario General del SUTERM Víctor Fuentes del Villar acepta la pequeña
cantidad del 2% sobre el monto de cada obra, así como el 2% del costo de las
obras de los 773 permisos otorgados a las empresas trasnacionales para la
generación de Energía Eléctrica, siendo cómplice de la privatización el Director
General de la CFE Alfredo Elías Ayub. Esto fue señalado por el anterior
Subsecretario de Gobernación, Lic. Gerónimo Gutiérrez.
En la zona de Tula Hidalgo, donde se ubican las Secciones 57, 123 y 186 del
SUTERM, se encuentran camionetas, material y equipo de LyFC, se presume que
el Encargado de la Zona Tula, es Fernando Olmos Pliego.
Por lo tanto, como existe y está vigente el Convenio de Delimitación de Zonas de
1985 entre CFE y LFC, responsabilizamos a Javier Lozano Alarcón de lo que
pueda suceder, en el marco de la defensa legal y sindical de nuestra zona y
materia de trabajo.
Atentamente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México, D. F., a 29 de marzo de 2010
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS
Responsable de la Publicación, Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior
La reforma laboral panista aniquila derechos “que valen oro”: investigador
* “Es un paso a la modernidad”, opina el diputado del blanquiazul Gerardo de los Cobos
Periódico La Jornada
Lunes 29 de marzo de 2010, p. 11
La reforma laboral propuesta por el gobierno de Felipe Calderón mediante legisladores del PAN legaliza la venta del trabajo por conducto de las empresas outsourcing, pone requisitos para hacer imposible el registro de nuevos sindicatos, pretende arrebatar los derechos consagrados en el artículo 123 constitucional, quita la estabilidad en el empleo, elimina el pago de tiempo extra y vulnera la jornada laboral de 8 horas.
Al hacer un análisis de la reforma, Enrique Larios, presidente del Colegio de Profesores de Derecho de la UNAM, señaló lo anterior y dijo que ésta propone que los trabajadores claudiquen en su reclamo de pago de salarios caídos durante huelgas prolongadas. Además, abundó, plantea que los empleados sólo podrán ser contratados de planta cuando cumplan tres años de servicio y viola el derecho de huelga, ya que impone tantas trabas que hará imposible un estallamiento.
Respecto de los señalamientos oficiales de que los cambios permitirán mayor competitividad y productividad, dijo: “se están cambiando cuentas de vidrio por derechos que valen oro”.
La intención de acabar con las conquistas laborales, opinó, es un objetivo del actual gobierno, el cual tiene planeado eliminar el seguro de maternidad “por caro” y enviar a todas las mujeres a que atiendan sus partos mediante el Seguro Popular.
Explicó que al parecer la propuesta tiene como finalidad poner una “cama de oportunidad” para atraer inversión privada ofreciendo salarios castigados y pérdida de derechos de los trabajadores. Asimismo, “empleados dóciles” que puedan ser fácilmente despedidos; que no puedan, por ejemplo, declararse en huelga, que no puedan crear nuevos sindicatos. “Es una reforma anacrónica”, sostuvo.
En su opinión, “es una gran mentira que no se reforma el 123 constitucional, ya que ese precepto sería violentado con toda la iniciativa. Muchos cambios son abiertamente ilegales.
“Parece una burla la declaración de que el pago por hora se determinó para contratar estudiantes. Lo que está bajo esa propuesta es tener empleados muy baratos, sin pago de prestaciones ni seguridad social.”
La iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo “es un paso a la modernidad” que permitiría evitar huelgas y si éstas estallaran resolverlas lo más pronto posible, mientras en los sindicatos la elección abierta de sus dirigentes evitaría que fuera necesaria la toma de nota, aseguró el diputado José Gerardo de los Cobos (PAN).
El abogado panista, perteneciente a El Yunque en Guanajuato, quien presentó la iniciativa hace dos semanas, reconoció que el documento fue elaborado en coordinación con la Secretaría del Trabajo y el contenido fue informado a Los Pinos.
En entrevista, dijo: “el Presidente es del PAN y esta bancada también. Tenemos comunicación, y claro que coincidimos en los criterios torales de la iniciativa”.
Ante el rechazo de los principales sindicatos del país, así como de diputados de PRI y PRD que tienen a su cargo organizaciones como la CTM, la CROC y el Sindicato de Telefonistas, aseguró: “entiendo que algunos líderes tienen temor y resistencia al cambio”.
Sin embargo, sostuvo que en su proyecto no hay una sola propuesta que afecte a los gremios. Aseveró: “no se puede aducir que una reforma en favor de los trabajadores sea contra los sindicatos. ¡Por Dios!, si no están de acuerdo, que rebatan los cambios propuestos.
“Entiendo que no les guste que los trabajadores tengan derecho a saber en qué se usan sus cuotas, pero que me lo digan, que lo defiendan en la tribuna.”
–¿Su intención es democratizar liderazgos como los del SNTE y el sindicato petrolero?
–Que se renueven con el voto secreto. Es un derecho universal que los trabajadores voten en libertad. Proponemos que haya un registro público de sindicatos, de sus estatutos, de los dirigentes, para saber quién está al frente.
–¿Por qué no propone desaparecer la toma de nota, que se usa como instrumento del gobierno para chantajear a los sindicatos?
–Con la reforma no es necesario. Hay un tabú sobre la toma de nota. Es una cuestión administrativa que no tiene peso constitucional, pero que se politiza. Si llegamos a ese esquema de elección libre, esa figura ya no tendría razón de ser.
Periódico La Jornada
Lunes 29 de marzo de 2010, p. 11
La reforma laboral propuesta por el gobierno de Felipe Calderón mediante legisladores del PAN legaliza la venta del trabajo por conducto de las empresas outsourcing, pone requisitos para hacer imposible el registro de nuevos sindicatos, pretende arrebatar los derechos consagrados en el artículo 123 constitucional, quita la estabilidad en el empleo, elimina el pago de tiempo extra y vulnera la jornada laboral de 8 horas.
Al hacer un análisis de la reforma, Enrique Larios, presidente del Colegio de Profesores de Derecho de la UNAM, señaló lo anterior y dijo que ésta propone que los trabajadores claudiquen en su reclamo de pago de salarios caídos durante huelgas prolongadas. Además, abundó, plantea que los empleados sólo podrán ser contratados de planta cuando cumplan tres años de servicio y viola el derecho de huelga, ya que impone tantas trabas que hará imposible un estallamiento.
Respecto de los señalamientos oficiales de que los cambios permitirán mayor competitividad y productividad, dijo: “se están cambiando cuentas de vidrio por derechos que valen oro”.
La intención de acabar con las conquistas laborales, opinó, es un objetivo del actual gobierno, el cual tiene planeado eliminar el seguro de maternidad “por caro” y enviar a todas las mujeres a que atiendan sus partos mediante el Seguro Popular.
Explicó que al parecer la propuesta tiene como finalidad poner una “cama de oportunidad” para atraer inversión privada ofreciendo salarios castigados y pérdida de derechos de los trabajadores. Asimismo, “empleados dóciles” que puedan ser fácilmente despedidos; que no puedan, por ejemplo, declararse en huelga, que no puedan crear nuevos sindicatos. “Es una reforma anacrónica”, sostuvo.
En su opinión, “es una gran mentira que no se reforma el 123 constitucional, ya que ese precepto sería violentado con toda la iniciativa. Muchos cambios son abiertamente ilegales.
“Parece una burla la declaración de que el pago por hora se determinó para contratar estudiantes. Lo que está bajo esa propuesta es tener empleados muy baratos, sin pago de prestaciones ni seguridad social.”
La iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo “es un paso a la modernidad” que permitiría evitar huelgas y si éstas estallaran resolverlas lo más pronto posible, mientras en los sindicatos la elección abierta de sus dirigentes evitaría que fuera necesaria la toma de nota, aseguró el diputado José Gerardo de los Cobos (PAN).
El abogado panista, perteneciente a El Yunque en Guanajuato, quien presentó la iniciativa hace dos semanas, reconoció que el documento fue elaborado en coordinación con la Secretaría del Trabajo y el contenido fue informado a Los Pinos.
En entrevista, dijo: “el Presidente es del PAN y esta bancada también. Tenemos comunicación, y claro que coincidimos en los criterios torales de la iniciativa”.
Ante el rechazo de los principales sindicatos del país, así como de diputados de PRI y PRD que tienen a su cargo organizaciones como la CTM, la CROC y el Sindicato de Telefonistas, aseguró: “entiendo que algunos líderes tienen temor y resistencia al cambio”.
Sin embargo, sostuvo que en su proyecto no hay una sola propuesta que afecte a los gremios. Aseveró: “no se puede aducir que una reforma en favor de los trabajadores sea contra los sindicatos. ¡Por Dios!, si no están de acuerdo, que rebatan los cambios propuestos.
“Entiendo que no les guste que los trabajadores tengan derecho a saber en qué se usan sus cuotas, pero que me lo digan, que lo defiendan en la tribuna.”
–¿Su intención es democratizar liderazgos como los del SNTE y el sindicato petrolero?
–Que se renueven con el voto secreto. Es un derecho universal que los trabajadores voten en libertad. Proponemos que haya un registro público de sindicatos, de sus estatutos, de los dirigentes, para saber quién está al frente.
–¿Por qué no propone desaparecer la toma de nota, que se usa como instrumento del gobierno para chantajear a los sindicatos?
–Con la reforma no es necesario. Hay un tabú sobre la toma de nota. Es una cuestión administrativa que no tiene peso constitucional, pero que se politiza. Si llegamos a ese esquema de elección libre, esa figura ya no tendría razón de ser.
sábado, 27 de marzo de 2010
Asambleas Dapartamentales
En el transcurso de la asamblea informativa llevada a cabo el día 26 de marzo y con el firme propósito de poner alto al teléfono descompuesto provocado por quienes pretenden crear caos y desorganización al interior del Sindicato Mexicano de Electricistas se convoca a Asamblea departamental de todas y cada una de las secciones que conforman nuestra organización. A continuación se muestra hora, fecha y lugar, a realizarse del 26 al 31 de marzo.
">
">
viernes, 26 de marzo de 2010
jueves, 25 de marzo de 2010
Crean comisión para vigilar negociación del SME
Diputados buscan que el gobierno federal no violente el diálogo con los electricistas
Andrea Merlos y Juan Arvizu
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Jueves 25 de marzo de 2010
18:27
La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados integró un grupo de trabajo que vigilará que el gobierno federal no violente las negociaciones que se mantienen con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en estos próximos días de asueto.
En la sesión de este jueves la Junta de Coordinación Política, que integran todos los coordinadores parlamentarios, firmó un acuerdo para crear un grupo de trabajo que velará por los intereses del SME y pudiera evitar de ser el caso, alguna acción represora por parte del gobierno federal, sin embargo el tema no le llegó al pleno pues el presidente de la mesa directiva Francisco Ramírez Acuña dió por terminada la sesión y convocó hasta el próximo 6 de abril.
De inmediato representantes de partidos de oposión subieron a la mesa directiva para reclamarle al panista haber concluido la sesión sin tocar el tema a lo que Ramírez Acuña argumentó que no había llegado a tiempo el documento.
A pesar de esta situación la Comisión del Trabajo integró un grupo que estará presidido por el priista Amador Monroy quien es líder del Congreso del Trabajo.
Incluso, el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Roberto Gil citó a este grupo de diputados este viernes a las 18:00 horas para hablar del tema.
La bancada del PRI en San Lázaro pidió a sus diputados que integran ese grupo de trabajo no interferir en asunto políticos, no partidizar el tema del SME y no provocar conflicto, sino ser observadores y recurrir en todo momento a los puentes de comunicación construidos con Gil Zuarth en Gobernación.
Andrea Merlos y Juan Arvizu
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Jueves 25 de marzo de 2010
18:27
La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados integró un grupo de trabajo que vigilará que el gobierno federal no violente las negociaciones que se mantienen con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en estos próximos días de asueto.
En la sesión de este jueves la Junta de Coordinación Política, que integran todos los coordinadores parlamentarios, firmó un acuerdo para crear un grupo de trabajo que velará por los intereses del SME y pudiera evitar de ser el caso, alguna acción represora por parte del gobierno federal, sin embargo el tema no le llegó al pleno pues el presidente de la mesa directiva Francisco Ramírez Acuña dió por terminada la sesión y convocó hasta el próximo 6 de abril.
De inmediato representantes de partidos de oposión subieron a la mesa directiva para reclamarle al panista haber concluido la sesión sin tocar el tema a lo que Ramírez Acuña argumentó que no había llegado a tiempo el documento.
A pesar de esta situación la Comisión del Trabajo integró un grupo que estará presidido por el priista Amador Monroy quien es líder del Congreso del Trabajo.
Incluso, el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Roberto Gil citó a este grupo de diputados este viernes a las 18:00 horas para hablar del tema.
La bancada del PRI en San Lázaro pidió a sus diputados que integran ese grupo de trabajo no interferir en asunto políticos, no partidizar el tema del SME y no provocar conflicto, sino ser observadores y recurrir en todo momento a los puentes de comunicación construidos con Gil Zuarth en Gobernación.
la subestacion moctezuma tomada como cancha de futbol por la PFP y CFE
">
Ahora las subestaciones funcionan como canchas de futbol. Aqui vemos como juegan en la Subestación Moctezuma, PFP y personal de CFE.
Ahora las subestaciones funcionan como canchas de futbol. Aqui vemos como juegan en la Subestación Moctezuma, PFP y personal de CFE.
Minera
no es solo contra unas organizaciones, estan haciendo añicos nuestro pais, nuestras leyes, luchemos por la libertad y la justicia, exijamos el juicio politico de los que merecen estar en la carcel y no en el poder.
BOLETÍN URGENTE DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER
Publicado el Marzo 21, 2010, Bajo buzón republicano, noticia, texto, Autor voxpopuli.
BOLETÍN URGENTE DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER
Publicado el Marzo 21, 2010, Bajo buzón republicano, noticia, texto, Autor voxpopuli.
A la opinión pública nacional e internacional
A todos los ciudadanos con dignidad
El día de hoy sábado 20 de marzo la trasnacional canadiense new gold-minera san xavier consumó uno más de sus delitos en territorio mexicano. A las 15:10 horas realizó dos violentas detonaciones que cimbraron las estructuras del casco histórico de cerro de san pedro. Una tercera detonación ocurrió a las 15:20. Les anexamos las fotografías y el reporte enviado desde el lugar por martín faz, miembro del fao y habitante de cerro de san pedro. El movimiento de camiones que arrastran material a las camas de lixiviación se mantiene hasta el último reporte de las 22 horas.
Con este acto atroz la canadiense new gold y sus corruptos aliados mexicanos demuestran su total desprecio a las leyes de nuestro país. También queda manifiesta la subordinación del gobierno de felipe calderón a los intereses transnacionales.
Minera san xavier ha anulado de facto las leyes de protección ambiental de nuestro país; ha violado sentencias impunemente sin que institución alguna logre someterla al estado de derecho; ha operado en altos niveles de gobierno con el apoyo de la embajada canadiense, convertida en agencia cosular de negocios y mediadora de los criminales intereses de sus empresas frente a un gobierno mexicano que ha perdido desde hace tiempo toda la dignidad; ha coptado científicos mercenarios que cobran en universidades públicas y también como asesores privados para inventar recursos de todo tipo que le permitan operar en la ilegalidad.
Ahora new gold-minera san xavier se ampara en una nueva norma oficial mexicana (nom 155) hecha a la medida de los proyectos de tajo a cielo abierto de las mineras transnacionales, quienes pretenden operar más de 400 minas en un breve lapso para hacer de la fiebre del oro que azota al planeta el negocio más grande y depredador de la historia.
Con este acto infame de new gold se confirma la muerte total de la independencia nacional y la necesidad de replantearnos como mexicanos el rumbo y la estrategia en contra de los enemigos del país.
Felipe calderón debe renunciar inmediatamente a la presidencia de méxico como un primer paso para la restauración de la soberanía.
A las organizaciones canadienses que han sido solidarias con nuestra justa causa les pedimos una acción contundente en contra de sus depredadoras empresas mineras. Es la hora de la sociedad civil internacional.
Informamos que a partir de este momento el frente amplio opositor se declara en alerta permanente.
Seguiremos en tribunales con nuestra lucha legal. Sin embargo, lo que ha hecho esta banda de delincuentes denominada new gold-minera san xavier ha sido una expresa declaración de guerra. Con sus actos nos llevan ahora a un escenario en donde está en juego la viabilidad de méxico como nación soberana.
Ni toda su violencia, ni todo su dinero, ni toda la impunidad de que gozan estos corsarios acabarán con nuestra voluntad de heredar a las futuras generaciones un país libre y con futuro.
La guerra está declarada y todo puede suceder, incluida la pérdida total de méxico como país. Todo dependerá de que la sociedad civil logre escribir una página más de dignidad entre las muchas que han escrito otras generaciones a lo largo de nuestra historia. El momento no está para mediocridades y la historia tampoco.
Les pedimos su solidaridad para difundir esta información. Asimismo les pedimos estar pendientes de lo que pueda suceder en los próximos meses. New gold y sus aliados han incrementado el acoso y las amenazas a los miembros del fao. No nos amedrentarán. Haremos oir nuestras denuncias en méxico y el canadá. El enemigo está a la vista y no le daremos tregua. El futuro de méxico está en juego: morir de pie o vivir de rodillas, la historia se repite.
¡renuncia inmediata de felipe calderón!
¡expulsión inmediata de new gold-minera san xavier de méxico!
¡cárcel a los traidores!
¡larga vida a la independencia nacional!
Por el kolektivo azul/fao
Juan carlos ruiz guadalajara
Resolverá la Corte sobre amparo solicitado por el SME contra la desaparición de LFC
El fallo del máximo tribunal será definitivo, señalan fuentes judiciales
Los ministros de la primera sala acuerdan revisar la constitucionalidad del decreto presidencial
Periódico La Jornada
Jueves 25 de marzo de 2010, p. 17
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió sobre el amparo solicitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y por el despido “injustificado” de más de 40 mil trabajadores sindicalizados.
La segunda sala del máximo tribunal determinó ayer por unanimidad “reasumir su competencia original” para conocer este asunto, en razón de que el tema, además de su trascendencia, impugna abiertamente la constitucionalidad de dicho decreto presidencial.
Fuentes judiciales señalaron que con esta decisión, la SCJN será la que resuelva de manera definitiva sobre el amparo requerido por el SME, y no hay posibilidades de que se envíe el asunto a un tribunal colegiado para que analice la “legalidad del problema”.
Los ministros Sergio Aguirre Anguiano, Luis María Aguilar, Margarita Luna Ramos y Fernando Franco apoyaron el proyecto de dictamen elaborado por Sergio Valls Hernández, quien estableció que la determinación de conocer el amparo se debe a que, además de la importancia de revisar la legalidad del decreto de extinción de LFC, luego de cinco meses de su emisión “aún subsiste el problema de constitucionalidad” planteado por los quejosos.
Esto implica –se subraya en el dictamen– “que el asunto no es de competencia originaria de los tribunales colegiados de circuito, sino del alto tribunal”.
Valls abundó que el caso “reviste características especiales”, dada la importancia excepcional del problema de fondo planteado, porque involucra el análisis del artículo 16 de la Carta Magna; el estudio de la constitucionalidad del decreto que extinguió a LFC, y porque la resolución que adopte la Corte “repercutirá de manera excepcional en la solución de casos futuros”.
La relevancia del caso –añade la resolución– “justifica” que la SCJN conozca el asunto “en todos sus aspectos” para resolver de forma integral la demanda.
Los electricistas señalan la inconstitucionalidad del artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestales, el cual consigna que “cuando un organismo descentralizado creado por el Ejecutivo deje de cumplir sus fines u objeto, o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda, atendiendo la opinión de la dependencia coordinadora del sector que corresponda, propondrá al Ejecutivo la disolución, liquidación o extinción de aquél.
“Asimismo, podrá sugerir su fusión cuando su actividad combinada redunde en aumento de eficiencia y productividad.”
También cuestionan si fue jurídicamente correcto que la juez de primera instancia –quien negó el amparo– considerara que el decreto de extinción de LFC no fue un acto privativo de derechos laborales de más de 40 mil trabajadores, porque no tenía tal finalidad, sino extinguir a la empresa por considerar que era improductiva, ineficiente y cara.
Puede revertir violaciones: Esparza
La SCJN puede devolver el estado de derecho al país y dar marcha atrás a la serie de violaciones legales y laborales que ha cometido el gobierno federal al pretender desaparecer a LFC, señalaron ayer dirigentes del sindicato.
Martín Esparza Flores, líder del SME, planteó que precisamente es la Corte la que puede resolver de fondo el conflicto, haciendo que se respete el marco jurídico y constitucional que rige al país. Confió en que esta instancia velará por los intereses de los electricistas en su justa demanda de recuperar su fuente de trabajo.
Ante la máxima instancia jurídica, el gobierno federal deberá probar que actuó en la legalidad, lo que no podrá hacer, aseguró el dirigente.
Los ministros de la primera sala acuerdan revisar la constitucionalidad del decreto presidencial
Periódico La Jornada
Jueves 25 de marzo de 2010, p. 17
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió sobre el amparo solicitado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y por el despido “injustificado” de más de 40 mil trabajadores sindicalizados.
La segunda sala del máximo tribunal determinó ayer por unanimidad “reasumir su competencia original” para conocer este asunto, en razón de que el tema, además de su trascendencia, impugna abiertamente la constitucionalidad de dicho decreto presidencial.
Fuentes judiciales señalaron que con esta decisión, la SCJN será la que resuelva de manera definitiva sobre el amparo requerido por el SME, y no hay posibilidades de que se envíe el asunto a un tribunal colegiado para que analice la “legalidad del problema”.
Los ministros Sergio Aguirre Anguiano, Luis María Aguilar, Margarita Luna Ramos y Fernando Franco apoyaron el proyecto de dictamen elaborado por Sergio Valls Hernández, quien estableció que la determinación de conocer el amparo se debe a que, además de la importancia de revisar la legalidad del decreto de extinción de LFC, luego de cinco meses de su emisión “aún subsiste el problema de constitucionalidad” planteado por los quejosos.
Esto implica –se subraya en el dictamen– “que el asunto no es de competencia originaria de los tribunales colegiados de circuito, sino del alto tribunal”.
Valls abundó que el caso “reviste características especiales”, dada la importancia excepcional del problema de fondo planteado, porque involucra el análisis del artículo 16 de la Carta Magna; el estudio de la constitucionalidad del decreto que extinguió a LFC, y porque la resolución que adopte la Corte “repercutirá de manera excepcional en la solución de casos futuros”.
La relevancia del caso –añade la resolución– “justifica” que la SCJN conozca el asunto “en todos sus aspectos” para resolver de forma integral la demanda.
Los electricistas señalan la inconstitucionalidad del artículo 16 de la Ley Federal de Entidades Paraestales, el cual consigna que “cuando un organismo descentralizado creado por el Ejecutivo deje de cumplir sus fines u objeto, o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda, atendiendo la opinión de la dependencia coordinadora del sector que corresponda, propondrá al Ejecutivo la disolución, liquidación o extinción de aquél.
“Asimismo, podrá sugerir su fusión cuando su actividad combinada redunde en aumento de eficiencia y productividad.”
También cuestionan si fue jurídicamente correcto que la juez de primera instancia –quien negó el amparo– considerara que el decreto de extinción de LFC no fue un acto privativo de derechos laborales de más de 40 mil trabajadores, porque no tenía tal finalidad, sino extinguir a la empresa por considerar que era improductiva, ineficiente y cara.
Puede revertir violaciones: Esparza
La SCJN puede devolver el estado de derecho al país y dar marcha atrás a la serie de violaciones legales y laborales que ha cometido el gobierno federal al pretender desaparecer a LFC, señalaron ayer dirigentes del sindicato.
Martín Esparza Flores, líder del SME, planteó que precisamente es la Corte la que puede resolver de fondo el conflicto, haciendo que se respete el marco jurídico y constitucional que rige al país. Confió en que esta instancia velará por los intereses de los electricistas en su justa demanda de recuperar su fuente de trabajo.
Ante la máxima instancia jurídica, el gobierno federal deberá probar que actuó en la legalidad, lo que no podrá hacer, aseguró el dirigente.
miércoles, 24 de marzo de 2010
ejemplo a seguir de la señora y el locutor
">
EL EJEMPLO A SEGUIR DE ESTA SRA. QUE LE RECLAMA AL DESGRACIADO ESPURIO DE FELIPE CALDERON DE FORMA DIRECTA SU IRA Y REPULSION QUE TIENE PARA CON TODAS LAS RATAS QUE FORMAN EL EQUIPO DE GOBIERNO Y TAMBIEN ES DE RECONOCER LA FORMA DE HABLAR Y DE HACER OBSERVACIONES DEL LOCUTOR QUE DA SU OPINIÓN AL RESPECTO
EL EJEMPLO A SEGUIR DE ESTA SRA. QUE LE RECLAMA AL DESGRACIADO ESPURIO DE FELIPE CALDERON DE FORMA DIRECTA SU IRA Y REPULSION QUE TIENE PARA CON TODAS LAS RATAS QUE FORMAN EL EQUIPO DE GOBIERNO Y TAMBIEN ES DE RECONOCER LA FORMA DE HABLAR Y DE HACER OBSERVACIONES DEL LOCUTOR QUE DA SU OPINIÓN AL RESPECTO
Reportan dos cortocircuitos en el Centro
El primer incidente ocurrió en la calle de Independencia, casi esquina con López, mientras que el segundo fue en Motolinia, entre 5 de mayo y Tacuba; no se reportaron lesionados
Sara Pantoja
El Universal
Ciudad de México Miércoles 24 de marzo de 2010
13:19
Esta mañana se registraron dos cortocircuitos en el cableado subterráneo que provocaron pequeñas explosiones en dos registros del Centro Histórico de la Ciudad.
Sin reportar alguna persona lesionada, los accidentes ocurrieron en la calle de Independencia, casi esquina con López, justo en la entrada de un hotel, y en la calle de Motolinia, entre 5 de Mayo y Tacuba.
Personal de la Secretaría de Protección Civil explicó que estos cortocircuitos se ocasionaron por falta de mantenimiento en la red de cableado subterráneo, además de las sobrecargas que se presentan en las instalaciones, aunado de la presencia de agua, vapores y basura.
Ambas zonas fueron aisladas por personal de protección civil del gobierno central y de la delegación Cuauhtémoc para evitar riesgos con los peatones.
Para atender los indicentes se presentaron personal de bomberos, de la policía capitalina y de la Comisión Federal de Electricicidad.
Sara Pantoja
El Universal
Ciudad de México Miércoles 24 de marzo de 2010
13:19
Esta mañana se registraron dos cortocircuitos en el cableado subterráneo que provocaron pequeñas explosiones en dos registros del Centro Histórico de la Ciudad.
Sin reportar alguna persona lesionada, los accidentes ocurrieron en la calle de Independencia, casi esquina con López, justo en la entrada de un hotel, y en la calle de Motolinia, entre 5 de Mayo y Tacuba.
Personal de la Secretaría de Protección Civil explicó que estos cortocircuitos se ocasionaron por falta de mantenimiento en la red de cableado subterráneo, además de las sobrecargas que se presentan en las instalaciones, aunado de la presencia de agua, vapores y basura.
Ambas zonas fueron aisladas por personal de protección civil del gobierno central y de la delegación Cuauhtémoc para evitar riesgos con los peatones.
Para atender los indicentes se presentaron personal de bomberos, de la policía capitalina y de la Comisión Federal de Electricicidad.
Corte acepta revisar amparo del SME
Los ministros de la Segunda Sala de la Corte intentarán resolver el recurso que promovieron los electricistas para tratar de revertir la negativa de ampararlos
Carlos Avilés Allende
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Miércoles 24 de marzo de 2010
12:45
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió hacerse cargo de la revisión del juicio de amparo que promovió el Sindicato de Mexicano de Electricistas (SME) en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón, el 10 de octubre de 2009, para extinguir a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
A petición del procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, los ministros de la Segunda Sala de la Corte acordaron resolver el recurso que promovieron los electricistas para tratar de revertir la sentencia de la juez Guillermina Coutiño Mata, quien en primera instancia se negó a ampararlos.
Pero por cuestiones meramente técnicas, el máximo tribunal del país no utilizó su facultad de atracción sino que reasumió la competencia para revisar este tipo de juicios, lo que le permitirá emitir una decisión definitiva en torno a este asunto.
Desde el 11 de diciembre de 2009 la titular del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región resolvió no amparar al SME, por considerar que el decreto que emitió el presidente Calderón no viola ninguna disposición constitucional.
En su sentencia la juez Coutiño explicó que "al ponderar los derechos constitucionales que defienden los quejosos frente a los intereses colectivos, como son la prestación de un servicio público de un área prioritaria para la economía y desarrollo nacional, se arribó a la conclusión de que los primeros por referirse a derechos individuales deben ceder frente a los derechos de la Nación en su conjunto".
"Sobre todo -agregó- que en el propio Decreto en la medida necesaria para salvaguardar la debida prestación del servicio público de energía eléctrica, se garantizan los derechos de los trabajadores derivados del tiempo que prestaron su servicio a dicho organismo".
Inconformes con esta decisión los electricistas promovieron un recurso de revisión que originalmente le tocaba resolver a un tribunal colegiado, y que ahora atenderá la Corte.
Carlos Avilés Allende
El Universal
CIUDAD DE MÉXICO Miércoles 24 de marzo de 2010
12:45
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió hacerse cargo de la revisión del juicio de amparo que promovió el Sindicato de Mexicano de Electricistas (SME) en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón, el 10 de octubre de 2009, para extinguir a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
A petición del procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, los ministros de la Segunda Sala de la Corte acordaron resolver el recurso que promovieron los electricistas para tratar de revertir la sentencia de la juez Guillermina Coutiño Mata, quien en primera instancia se negó a ampararlos.
Pero por cuestiones meramente técnicas, el máximo tribunal del país no utilizó su facultad de atracción sino que reasumió la competencia para revisar este tipo de juicios, lo que le permitirá emitir una decisión definitiva en torno a este asunto.
Desde el 11 de diciembre de 2009 la titular del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región resolvió no amparar al SME, por considerar que el decreto que emitió el presidente Calderón no viola ninguna disposición constitucional.
En su sentencia la juez Coutiño explicó que "al ponderar los derechos constitucionales que defienden los quejosos frente a los intereses colectivos, como son la prestación de un servicio público de un área prioritaria para la economía y desarrollo nacional, se arribó a la conclusión de que los primeros por referirse a derechos individuales deben ceder frente a los derechos de la Nación en su conjunto".
"Sobre todo -agregó- que en el propio Decreto en la medida necesaria para salvaguardar la debida prestación del servicio público de energía eléctrica, se garantizan los derechos de los trabajadores derivados del tiempo que prestaron su servicio a dicho organismo".
Inconformes con esta decisión los electricistas promovieron un recurso de revisión que originalmente le tocaba resolver a un tribunal colegiado, y que ahora atenderá la Corte.
domingo, 21 de marzo de 2010
sábado, 20 de marzo de 2010
Roberto Gil se reunirá con dirigencia del SME
El Universal
Sábado 20 de marzo de 2010
Roberto Gil, subsecretario de gobierno de la Secretaría de Gobernación, sostendrá su primera reunión de trabajo con el dirigente del SME Martín Esparza, el próximo martes.
Esparza pidió a Gil que se libere a los electricistas que fueron detenidos en los últimos días en Ecatepec y en Toluca, como parte de las protestas del SME, y que se terminen las agresiones por parte de la Policía Federal contra los trabajadores.
Sábado 20 de marzo de 2010
Roberto Gil, subsecretario de gobierno de la Secretaría de Gobernación, sostendrá su primera reunión de trabajo con el dirigente del SME Martín Esparza, el próximo martes.
Esparza pidió a Gil que se libere a los electricistas que fueron detenidos en los últimos días en Ecatepec y en Toluca, como parte de las protestas del SME, y que se terminen las agresiones por parte de la Policía Federal contra los trabajadores.
Esparza acusa guerra psicológica del gobierno
El líder del SME dijo, tras encabezar una marcha al Hemiciclo a Juárez, que la información de una orden de aprehensión en su contra ya fue verificada por sus abogados y no existe
Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México Sábado 20 de marzo de 2010
14:50
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de la extinta compañía de Luz y Fuerza del Centro, Martín Esparza, encabezó este sábado una marcha del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez.
La mayoría de los asistentes afiliados al SME acudieron vestidos de blanco, como parte de la celebración de la "marcha por la paz".
Originalmente se tenía programado hacer el recorrido hasta la plancha de concreto del Zócalo capitalino, pero al final el contingente se detuvo en el Hemiciclo a Juárez.
Ahí, los simpatizantes del SME celebraron un mitin en contra de la extinción de LyFC.
En entrevista, al referirse a la supuesta orden de aprehensión en su contra por parte de la PGR, Martín Esparza consideró es sólo parte de la "guerra psicológica" del Gobierno Federal para desgastar al movimiento.
Dijo que la información de una orden de aprehensión en su contra ya fue verificada por sus abogados, y no existe ni a nivel federal ni local.
Sin embargo reconoció que trae consigo un amparo que ya fue tramitado.
Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México Sábado 20 de marzo de 2010
14:50
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de la extinta compañía de Luz y Fuerza del Centro, Martín Esparza, encabezó este sábado una marcha del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez.
La mayoría de los asistentes afiliados al SME acudieron vestidos de blanco, como parte de la celebración de la "marcha por la paz".
Originalmente se tenía programado hacer el recorrido hasta la plancha de concreto del Zócalo capitalino, pero al final el contingente se detuvo en el Hemiciclo a Juárez.
Ahí, los simpatizantes del SME celebraron un mitin en contra de la extinción de LyFC.
En entrevista, al referirse a la supuesta orden de aprehensión en su contra por parte de la PGR, Martín Esparza consideró es sólo parte de la "guerra psicológica" del Gobierno Federal para desgastar al movimiento.
Dijo que la información de una orden de aprehensión en su contra ya fue verificada por sus abogados, y no existe ni a nivel federal ni local.
Sin embargo reconoció que trae consigo un amparo que ya fue tramitado.
DF: marcha SME "por paz y justicia"
Firmes en la demanda de recontratación, los electricistas marcharon desde el Ángel de la Independencia. Su líder, Martín Esparza, dijo que no hay ninguna orden de captura en su contra, que el rumor es parte de una 'guerra sicológica'.
La Jornada en línea
Publicado: 20/03/2010 12:59
México, DF. Minutos antes de las 14:00 horas arribaron al Hemiciclo a Juárez los casi dos mil 500 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que participaron en la denominada “Marcha por la Paz y la Justicia”.
Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) indican que la circulación ya se encuentra normalizada, tanto en Paseo de la Reforma como en avenida Juárez, por las cuales los manifestantes caminaron minutos antes.
La movilización partió después del mediodía del Ángel de la Independencia, y avanzó sobre carriles centrales de Paseo de la Reforma y luego tomó por Avenida Juárez.
En el Hemiciclo a Juárez, los integrantes del SME efectuaron un mitin contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y se retiraron.
La SSPDF señaló, según un despacho de Notimex, que la movilización transcurrió en calma y no se reportaron incidentes de consideración.
De su lado, el dirigente del SME, Martín Esparza, aseguró que hasta la tarde de hoy no había ninguna orden de aprehensión en su contra en juzgados del Distrito Federal y adjudicó estas acciones a una "guerra psicológica" del gobierno en contra de los electricistas. Por lo pronto, dijo, ya solicitaron el amparo.
"Lo tengo en mi poder, lo andamos cargando", dijo durante la Marcha por la Paz para exigir el "cese de la represión".
La medida contra Esparza es por presuntamente usar una factura apócrifa.
liga : http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/20/marchan-integrantes-de-sme-del-angel-al-zocalo-piden-reintegrar-trabajo
La Jornada en línea
Publicado: 20/03/2010 12:59
México, DF. Minutos antes de las 14:00 horas arribaron al Hemiciclo a Juárez los casi dos mil 500 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que participaron en la denominada “Marcha por la Paz y la Justicia”.
Reportes de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) indican que la circulación ya se encuentra normalizada, tanto en Paseo de la Reforma como en avenida Juárez, por las cuales los manifestantes caminaron minutos antes.
La movilización partió después del mediodía del Ángel de la Independencia, y avanzó sobre carriles centrales de Paseo de la Reforma y luego tomó por Avenida Juárez.
En el Hemiciclo a Juárez, los integrantes del SME efectuaron un mitin contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y se retiraron.
La SSPDF señaló, según un despacho de Notimex, que la movilización transcurrió en calma y no se reportaron incidentes de consideración.
De su lado, el dirigente del SME, Martín Esparza, aseguró que hasta la tarde de hoy no había ninguna orden de aprehensión en su contra en juzgados del Distrito Federal y adjudicó estas acciones a una "guerra psicológica" del gobierno en contra de los electricistas. Por lo pronto, dijo, ya solicitaron el amparo.
"Lo tengo en mi poder, lo andamos cargando", dijo durante la Marcha por la Paz para exigir el "cese de la represión".
La medida contra Esparza es por presuntamente usar una factura apócrifa.
liga : http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/20/marchan-integrantes-de-sme-del-angel-al-zocalo-piden-reintegrar-trabajo
PF 'levanta' 4 hrs a dos electricistas del SME en Puebla
Los obligó a subir a una patrulla y los soltó a cambio de que sus compañeros liberaran accesos de instalaciones de Luz y Fuerza bloqueados desde el martes.
La Jornada de Oriente
Publicado: 20/03/2010 09:45
Nuevo Necaxa, Pue. Elementos de la Policía Federal (PF) “retuvieron”, por espacio de cuatro horas, a tres líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en la división Nuevo Necaxa para obligar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) a retirar las barricadas que mantienen en los 17 accesos a las instalaciones de la paraestatal desde el martes pasado, las cuales fueron colocadas como parte de las acciones de la huelga político-nacional, informaron electricistas.
La madrugada de este sábado, Miguel Márquez Ríos, prosecretario de Divisiones del comité central del SME, y Juan Carlos Sampayo, subsecretario del Interior de la división Nuevo Necaxa del SME, fueron obligados a subir a las camionetas de la PF marcadas con la matrícula 10693 y 10570, mientras ellos se encontraban en la guardia nocturna instalada en la subestación eléctrica conocida como “La Mesa”, ubicada en la entrada a la localidad de Necaxa en el municipio de Juan Galindo, en la Sierra Norte de Puebla.
Según fuentes extraoficiales, los uniformados también “levantaron” a otro sindicalizado; sin embargo, hasta el momento no se ha confirmado.
De acuerdo con los electricistas, los policías federales tomaron por sorpresa a los dos líderes sindicales con la intención de generar temor entre los empleados de LFC en esta región, quienes se han negado a retirar los campamentos de huelga instalados en los 17 accesos a la paraestatal, tal como lo ordenó la tarde del jueves el comité central del gremio.
Por espacio de cuatro horas, los electricistas fueron emplazados por los policías federales para retirar las barricadas y cercas de las entradas y salidas de las instalaciones de LFC para “regresar a las condiciones en las que se vivía antes de la huelga nacional”, cuando los uniformados podían acceder con libertad a los centros de trabajo de LFC.
Una vez que los integrantes del SME de Nuevo Necaxa retiraron los escombros y objetos pesados –que impidieron durante 72 horas que los elementos de la PF llevaran personalmente comida y artículos personales a los uniformados que se encontraban en el interior de las subestaciones eléctricas– los policías federales liberaron a los dos líderes del SME, levantados alrededor de las 23:30 horas del viernes.
Durante las primeras horas de este sábado, la tensión aumentó entre los pobladores de Nuevo Necaxa y los policías federales, debido al temor de un nuevo enfrentamiento e incursión en las instalaciones de LFC.
Sin embargo, los electricistas aseguraron que no desistirán en la lucha social, iniciada el pasado 16 de marzo, que entre otras cosas exige la reinstalación inmediata en sus puestos de trabajo y el pago de los salarios caídos desde el 10 de octubre pasado, cuando el gobierno federal decretó la extinción de la paraestatal en el país.
liga : http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/20/reportan-201cretenciones-de-pf-contra-trabajadores-del-lfc-en-puebla
La Jornada de Oriente
Publicado: 20/03/2010 09:45
Nuevo Necaxa, Pue. Elementos de la Policía Federal (PF) “retuvieron”, por espacio de cuatro horas, a tres líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en la división Nuevo Necaxa para obligar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) a retirar las barricadas que mantienen en los 17 accesos a las instalaciones de la paraestatal desde el martes pasado, las cuales fueron colocadas como parte de las acciones de la huelga político-nacional, informaron electricistas.
La madrugada de este sábado, Miguel Márquez Ríos, prosecretario de Divisiones del comité central del SME, y Juan Carlos Sampayo, subsecretario del Interior de la división Nuevo Necaxa del SME, fueron obligados a subir a las camionetas de la PF marcadas con la matrícula 10693 y 10570, mientras ellos se encontraban en la guardia nocturna instalada en la subestación eléctrica conocida como “La Mesa”, ubicada en la entrada a la localidad de Necaxa en el municipio de Juan Galindo, en la Sierra Norte de Puebla.
Según fuentes extraoficiales, los uniformados también “levantaron” a otro sindicalizado; sin embargo, hasta el momento no se ha confirmado.
De acuerdo con los electricistas, los policías federales tomaron por sorpresa a los dos líderes sindicales con la intención de generar temor entre los empleados de LFC en esta región, quienes se han negado a retirar los campamentos de huelga instalados en los 17 accesos a la paraestatal, tal como lo ordenó la tarde del jueves el comité central del gremio.
Por espacio de cuatro horas, los electricistas fueron emplazados por los policías federales para retirar las barricadas y cercas de las entradas y salidas de las instalaciones de LFC para “regresar a las condiciones en las que se vivía antes de la huelga nacional”, cuando los uniformados podían acceder con libertad a los centros de trabajo de LFC.
Una vez que los integrantes del SME de Nuevo Necaxa retiraron los escombros y objetos pesados –que impidieron durante 72 horas que los elementos de la PF llevaran personalmente comida y artículos personales a los uniformados que se encontraban en el interior de las subestaciones eléctricas– los policías federales liberaron a los dos líderes del SME, levantados alrededor de las 23:30 horas del viernes.
Durante las primeras horas de este sábado, la tensión aumentó entre los pobladores de Nuevo Necaxa y los policías federales, debido al temor de un nuevo enfrentamiento e incursión en las instalaciones de LFC.
Sin embargo, los electricistas aseguraron que no desistirán en la lucha social, iniciada el pasado 16 de marzo, que entre otras cosas exige la reinstalación inmediata en sus puestos de trabajo y el pago de los salarios caídos desde el 10 de octubre pasado, cuando el gobierno federal decretó la extinción de la paraestatal en el país.
liga : http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/03/20/reportan-201cretenciones-de-pf-contra-trabajadores-del-lfc-en-puebla
viernes, 19 de marzo de 2010
El ranchito de Calderón, al pie de los volcanes...
AYAPANGO, MÉX., 15 de marzo (Proceso).- “El presidente sólo viene de vez en cuando, si acaso una vez al mes”, dicen los lugareños. No son giras de trabajo; por el contrario: Felipe Calderón se encierra en el rancho San José, una propiedad que no es nada ostentosa ni está a su nombre, pero en la que ya se construye un cuartel militar y se muda el basurero que colindaba con el predio, en tanto que el ayuntamiento recibió una solicitud para introducir agua potable, con recursos municipales.
Es la estancia de placer de la pareja presidencial…
El rancho se ubica en este municipio, Ayapango, un “pueblo con encanto del Bicentenario”, según lo llama el gobierno de Enrique Peña Nieto; una comunidad marginada, con problemas de agua, desempleo y migración, según la describen sus habitantes.
El secretario general del ayuntamiento, Édgar López Aguilar, dice que Diego Heriberto Zavala Pérez, suegro de Calderón, compró la finca a mediados de la década pasada. En el Registro Público de la Propiedad del Estado de México el rancho parece no existir, pues no aparecen los documentos correspondientes, y los dos militares que custodian la entrada niegan que pertenezca a los familiares del presidente.
Pero el rancho existe y el gobierno federal lo reconoce. De noviembre de 2006 a la fecha, la Presidencia de la República ha desembolsado 4 millones 618 mil pesos para adecuar el lugar de descanso, habitado la mayor parte del tiempo por los suegros de Calderón. Ese presupuesto incluye la construcción de un cuartel militar, de acuerdo con las solicitudes de información 0210000115009 y 0210000114709, publicadas en la página del IFAI.
El gasto de recursos públicos abarca: 2 millones 882 mil 744 pesos en materiales de construcción; 51 mil 750 del “proyecto ejecutivo”; 784 mil 465 pesos en material eléctrico; 248 mil 676 pesos para renta de sanitarios; 220 mil 7 pesos de una planta de luz; 71 mil 315 pesos en una toma de agua; 72 mil 42 pesos de un pararrayos, y 287 mil 683 pesos en equipamiento.
Adicionalmente, la Presidencia de la República gastó el año pasado otros 144 mil 424 pesos en hospedaje y alimentación, más 85 mil 126 pesos en transporte.
Esporádicamente, las aspas del helicóptero presidencial sacuden la zona enclavada en las faldas de los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl. Calderón llega escoltado por el Estado Mayor Presidencial. Las visitas suelen ser un sábado al mes, por la tarde.
Por tierra, el paseo es distinto. Para llegar aquí hay que pasar por Chalco, todavía inundado de aguas negras por las lluvias de febrero. El tránsito es lento.
Después de esto, letreros que ofrecen estancias maravillosas en sitios a los que se califica de “paradisiacos” comienzan a inundar la carretera en la zona de Amecameca, a unos minutos de llegar al rancho de los suegros de Calderón: “Parque de los Venados Acariciables”. “Pase un día con tigres”. “Parque ecológico rancho La Mesa”.
La mayoría de los 5 mil 947 pobladores de Ayapango debe utilizar las combis que los comunica con Amecameca-Chalco y el Distrito Federal, casi su única fuente de empleo. Sin tráfico, el recorrido toma dos horas; los congestionamientos suelen hacerlos durar el doble.
Benigno Valencia López es de los pocos habitantes que decidió quedarse en el pueblo. Es agricultor, siembra avena, maíz y frijol justo a un lado del rancho de los Zavala.
“Aquí ya casi nadie vive; se van al Distrito Federal para hacerla de policías”, lamenta con el rostro prieto, agrietado por el sol.
La primera impresión del lugar es grata. El pueblo se caracteriza por sus angostas calles empedradas con banquetas perfectamente pintadas. La mayoría de las casas fueron inspiradas en un estilo afrancesado y están construidas con adobe y piedras rojizas. Predominan los techos a dos aguas, con oscuras tejas de barro. Por su apariencia, Televisión Azteca decidió filmar aquí, en 2009, la telenovela Enteramente tuya.
Tras bambalinas, lejos de ser una comunidad próspera, Ayapango está sumida en la pobreza.
“Podemos tocar en las casas y a veces nos encontramos con gente que no tiene qué comer en sus hogares”, expone el secretario general del ayuntamiento, Édgar López Aguilar, quien se queja de las magras participaciones hacia el municipio, considerado “de marginalidad muy baja”.
En los hechos, las autoridades locales estiman que casi dos terceras partes de la población del distrito de Pahuatlán emigró a Canadá o Estados Unidos.
“Nosotros creamos nuestro propio empleo. Ya quedan muy pocos; la mayoría huye al Distrito Federal”, secunda José Pilar Peña, productor de leche desde hace 50 años. No es cualquier personaje: es compadre del suegro del presidente.
Un día, Diego Zavala le pidió a José Pilar reforestar el rancho San José, sembrado de maíz, avena y alfalfa. Él accedió, y gracias a su trabajo se estrechó la relación. Zavala apadrinó el bautizo de su hijo, Antonio Peña Reyes.
José Pilar Peña es testigo de la prosperidad de Diego Zavala: “Ha comprado algunas hectáreas más”, dice, y calcula que actualmente el predio tiene unas 20. Empleado del rancho entre 1995 y 1997, dice que actualmente trabajan ahí alrededor de 10 habitantes de Ayapango.
Como a muchos en el pueblo, las lluvias de febrero le pegaron a José Pilar Peña. Él y otros 20 productores de leche estuvieron a punto de perder las pocas vacas con las que elaboran sus quesos artesanales.
Dos ancianos quisieran que llegara más agua, pero a sus casas… Aseguran que desde la llegada de los Zavala el suministro comenzó a escasear. Uno de los habitantes más viejos del pueblo se queja de que al menos dos veces por semana el agua ya no llega a su vivienda.
López Aguilar cuenta que hace 12 años los suegros de Calderón pidieron que el ayuntamiento, con sus propios recursos, estableciera una red de agua potable para alimentar al rancho, ubicado a 10 minutos de la cabecera.
El entonces alcalde accedió, pero la comunidad se lo reprochó airadamente. Mercedes Gómez del Campo, madre de Margarita Zavala, “dijo que mejor lo dejara así, que no quería tener problemas con la población”.
No es el único problema que ha tenido la propiedad de los suegros de Calderón. Cualquier habitante del lugar que quiera pasar por el camino del rancho San José se enfrenta con un retén de dos soldados que suelen catear a los intrusos e impiden el paso de vehículos.
En la zona destaca un tractor. El operador de la maquinaria confió que fueron contratados para deshabilitar el basurero municipal, que colinda con la propiedad, y pasarlo enfrente, donde no afecte a los Zavala.
A simple vista, más allá de otros cuatro soldados que custodian la entrada al rancho San José, el inmueble parece integrado sólo por una modesta casa de un piso, un área verde donde pastan 10 vacas y decenas de metros de terreno baldío.
El ayuntamiento no autorizó la construcción del cuartel, aunque el Estado Mayor Presidencial justifica la obra porque es su deber “garantizar la seguridad del presidente”, según el artículo cuarto de su reglamento. De cualquier forma, en ese paraje no se percibe cuartel alguno.
La inversión del gobierno federal también incluyó una cancha de futbol rápido, construida con recursos de la Sedesol.
Esta nueva área deportiva luce desierta, como el resto de Ayapango, donde 4 mil 25 de los 5 mil 947 pobladores no es derechohabiente de los servicios de salud, una de las tantas razones por las que migran al Distrito Federal.
Aquí, las comodidades son para los turistas, para quienes pueden pagar más de 2 mil pesos por un masaje en el spa de la hacienda La Ratana, para los productores de telenovelas o para el presidente de la República y sus familiares.
Reportaje publicado en la edición 1741 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
liga : http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/77467
Es la estancia de placer de la pareja presidencial…
El rancho se ubica en este municipio, Ayapango, un “pueblo con encanto del Bicentenario”, según lo llama el gobierno de Enrique Peña Nieto; una comunidad marginada, con problemas de agua, desempleo y migración, según la describen sus habitantes.
El secretario general del ayuntamiento, Édgar López Aguilar, dice que Diego Heriberto Zavala Pérez, suegro de Calderón, compró la finca a mediados de la década pasada. En el Registro Público de la Propiedad del Estado de México el rancho parece no existir, pues no aparecen los documentos correspondientes, y los dos militares que custodian la entrada niegan que pertenezca a los familiares del presidente.
Pero el rancho existe y el gobierno federal lo reconoce. De noviembre de 2006 a la fecha, la Presidencia de la República ha desembolsado 4 millones 618 mil pesos para adecuar el lugar de descanso, habitado la mayor parte del tiempo por los suegros de Calderón. Ese presupuesto incluye la construcción de un cuartel militar, de acuerdo con las solicitudes de información 0210000115009 y 0210000114709, publicadas en la página del IFAI.
El gasto de recursos públicos abarca: 2 millones 882 mil 744 pesos en materiales de construcción; 51 mil 750 del “proyecto ejecutivo”; 784 mil 465 pesos en material eléctrico; 248 mil 676 pesos para renta de sanitarios; 220 mil 7 pesos de una planta de luz; 71 mil 315 pesos en una toma de agua; 72 mil 42 pesos de un pararrayos, y 287 mil 683 pesos en equipamiento.
Adicionalmente, la Presidencia de la República gastó el año pasado otros 144 mil 424 pesos en hospedaje y alimentación, más 85 mil 126 pesos en transporte.
Esporádicamente, las aspas del helicóptero presidencial sacuden la zona enclavada en las faldas de los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl. Calderón llega escoltado por el Estado Mayor Presidencial. Las visitas suelen ser un sábado al mes, por la tarde.
Por tierra, el paseo es distinto. Para llegar aquí hay que pasar por Chalco, todavía inundado de aguas negras por las lluvias de febrero. El tránsito es lento.
Después de esto, letreros que ofrecen estancias maravillosas en sitios a los que se califica de “paradisiacos” comienzan a inundar la carretera en la zona de Amecameca, a unos minutos de llegar al rancho de los suegros de Calderón: “Parque de los Venados Acariciables”. “Pase un día con tigres”. “Parque ecológico rancho La Mesa”.
La mayoría de los 5 mil 947 pobladores de Ayapango debe utilizar las combis que los comunica con Amecameca-Chalco y el Distrito Federal, casi su única fuente de empleo. Sin tráfico, el recorrido toma dos horas; los congestionamientos suelen hacerlos durar el doble.
Benigno Valencia López es de los pocos habitantes que decidió quedarse en el pueblo. Es agricultor, siembra avena, maíz y frijol justo a un lado del rancho de los Zavala.
“Aquí ya casi nadie vive; se van al Distrito Federal para hacerla de policías”, lamenta con el rostro prieto, agrietado por el sol.
La primera impresión del lugar es grata. El pueblo se caracteriza por sus angostas calles empedradas con banquetas perfectamente pintadas. La mayoría de las casas fueron inspiradas en un estilo afrancesado y están construidas con adobe y piedras rojizas. Predominan los techos a dos aguas, con oscuras tejas de barro. Por su apariencia, Televisión Azteca decidió filmar aquí, en 2009, la telenovela Enteramente tuya.
Tras bambalinas, lejos de ser una comunidad próspera, Ayapango está sumida en la pobreza.
“Podemos tocar en las casas y a veces nos encontramos con gente que no tiene qué comer en sus hogares”, expone el secretario general del ayuntamiento, Édgar López Aguilar, quien se queja de las magras participaciones hacia el municipio, considerado “de marginalidad muy baja”.
En los hechos, las autoridades locales estiman que casi dos terceras partes de la población del distrito de Pahuatlán emigró a Canadá o Estados Unidos.
“Nosotros creamos nuestro propio empleo. Ya quedan muy pocos; la mayoría huye al Distrito Federal”, secunda José Pilar Peña, productor de leche desde hace 50 años. No es cualquier personaje: es compadre del suegro del presidente.
Un día, Diego Zavala le pidió a José Pilar reforestar el rancho San José, sembrado de maíz, avena y alfalfa. Él accedió, y gracias a su trabajo se estrechó la relación. Zavala apadrinó el bautizo de su hijo, Antonio Peña Reyes.
José Pilar Peña es testigo de la prosperidad de Diego Zavala: “Ha comprado algunas hectáreas más”, dice, y calcula que actualmente el predio tiene unas 20. Empleado del rancho entre 1995 y 1997, dice que actualmente trabajan ahí alrededor de 10 habitantes de Ayapango.
Como a muchos en el pueblo, las lluvias de febrero le pegaron a José Pilar Peña. Él y otros 20 productores de leche estuvieron a punto de perder las pocas vacas con las que elaboran sus quesos artesanales.
Dos ancianos quisieran que llegara más agua, pero a sus casas… Aseguran que desde la llegada de los Zavala el suministro comenzó a escasear. Uno de los habitantes más viejos del pueblo se queja de que al menos dos veces por semana el agua ya no llega a su vivienda.
López Aguilar cuenta que hace 12 años los suegros de Calderón pidieron que el ayuntamiento, con sus propios recursos, estableciera una red de agua potable para alimentar al rancho, ubicado a 10 minutos de la cabecera.
El entonces alcalde accedió, pero la comunidad se lo reprochó airadamente. Mercedes Gómez del Campo, madre de Margarita Zavala, “dijo que mejor lo dejara así, que no quería tener problemas con la población”.
No es el único problema que ha tenido la propiedad de los suegros de Calderón. Cualquier habitante del lugar que quiera pasar por el camino del rancho San José se enfrenta con un retén de dos soldados que suelen catear a los intrusos e impiden el paso de vehículos.
En la zona destaca un tractor. El operador de la maquinaria confió que fueron contratados para deshabilitar el basurero municipal, que colinda con la propiedad, y pasarlo enfrente, donde no afecte a los Zavala.
A simple vista, más allá de otros cuatro soldados que custodian la entrada al rancho San José, el inmueble parece integrado sólo por una modesta casa de un piso, un área verde donde pastan 10 vacas y decenas de metros de terreno baldío.
El ayuntamiento no autorizó la construcción del cuartel, aunque el Estado Mayor Presidencial justifica la obra porque es su deber “garantizar la seguridad del presidente”, según el artículo cuarto de su reglamento. De cualquier forma, en ese paraje no se percibe cuartel alguno.
La inversión del gobierno federal también incluyó una cancha de futbol rápido, construida con recursos de la Sedesol.
Esta nueva área deportiva luce desierta, como el resto de Ayapango, donde 4 mil 25 de los 5 mil 947 pobladores no es derechohabiente de los servicios de salud, una de las tantas razones por las que migran al Distrito Federal.
Aquí, las comodidades son para los turistas, para quienes pueden pagar más de 2 mil pesos por un masaje en el spa de la hacienda La Ratana, para los productores de telenovelas o para el presidente de la República y sus familiares.
Reportaje publicado en la edición 1741 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
liga : http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/77467
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
