* De concretarse, sería una actitud regresiva, advierten
* Convertiría al país en un estado esquizofrénico, según Édgar Cortez
Periódico La Jornada
Sábado 31 de agosto de 2013, p. 15
La pretensión de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de restringir los convenios internacionales de derechos humanos cuando se contrapongan a la Carta Magna, es una actitud regresiva que en los hechos podría anular los avances de la reforma constitucional de junio de 2011 en dicha materia, advirtieron activistas de organizaciones sociales.
Édgar Cortez, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), indicó que si el máximo tribunal del país limita el alcance de los tratados internacionales, nos regresaría al tiempo anterior de la reforma constitucional de derechos humanos, en los que los convenios estaban por debajo de la Constitución.
Un acto así, recalcó, iría en contra de la decisión de integrar las facultades de la Constitución y de los tratados internacionales de derechos humanos en un mismo paquete, y no poner a unos por debajo de otros, convirtiendo a México en un Estado esquizofrénico que avanza en materia legislativa para proteger las garantías básicas, pero al mismo tiempo retrocede por la vía jurídica.
“Lo que estamos viendo es un debate entre un tipo de derecho que quiere poner a las personas como su razón de ser y otro que más bien se preocupa por las formalidades, por el statu quo, que privilegia la tradición jurídica mexicana de la jerarquía constitucional. Sería una contrarreforma de derechos humanos por la vía jurídica”, lamentó.
Raúl Ramírez Baena, director de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, coincidió por su parte en que el intento de algunos ministros de la SCJN para limitar los convenios internacionales se trata de una acción regresiva que incluso va en contra del principio de progresividad establecido en las tesis de jurisprudencia de 2011 de la misma Corte.
El llamado control de convencionalidad obliga a todas las autoridades del país, especialmente los jueces, a buscar la protección legal más amplia para los derechos humanos, incluyendo la de los tratados internacionales, pero con este intento todos quedarían anulados. Sólo podrían aludir al texto de la Constitución, dijo.
El activismo de derechos humanos y la exigencia de no poner a los convenios internacionales sobre derechos humanos debajo de la Carta Magna, subrayó, responde al aumento de las violaciones y abusos, no es un acto espontáneo, frívolo o superficial. El problema es que los funcionarios del Poder Judicial no entienden la trascendencia de esto, deploró.
La Jornada
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS. OPERACION SUBESTACIONES en Resistencia - Ni un Renunciado más, Llevamos más de 5 años de resistencia y vamos por la Victoria!
sábado, 31 de agosto de 2013
Llama Cuauhtémoc Cárdenas a defender petróleo y electricidad
Además, aseguró que la evaluación a los maestros debe iniciar por quienes encabezan la educación normal en el país. Porque ellos, esas autoridades, le han dado títulos a esos maestros que ahora quieren calificar, señala.
Alma Muñoz, Georgina Saldierna y Laura Poy
Publicado: 31/08/2013 15:33
México, DF. Cuauhtémoc Cárdenas llamó a defender el petróleo y la electricidad y también convocó a exigir que se evalúe a las autoridades, como se pretende hacer con los maestros, “empezando por la más alta, por quien tiene la responsabilidad el gobierno de la República, por quien tiene la responsabilidad directa del Estado”.
Su llamado provocó que miles de personas presentes en el mitin corearan: “Urgente, urgente, evaluar al presidente” y “Si hay que evaluar, con Peña hay que empezar”.
En un breve discurso aseguró que la evaluación debe iniciar por quienes encabezan la educación normal en el país. “Porque ellos, esas autoridades, le han dado títulos a esos maestros que ahora quieren evaluar.
“Entonces empecemos por esas autoridades que les han asignado (a los profesores) cargos para atender a nuestros niños”.
En referencia a la reforma energética advirtió que el argumento del Ejecutivo para reformar los Artículos 27 y 28 constitucionales es elevar la producción de 2.5 millones de barriles diarios a 3.5 millones en unos años, lo que daría de aquí a seis años 500 mil empleos más y hacia el 2025 2 millones más de plazas de trabajo.
Pero “habría que preguntarle al gobierno qué pasó, porque hace unos años ,en el 2004, producimos los 3.5 millones de barriles y ¿dónde están los empleos, dónde está el beneficio del pueblo, dónde están los avances en el crecimiento de la economía”, afirmó el ex candidato presidencial.
Dijo que no se trata de que más adelante nos digan que hay que hacer más reformas, ya con las compañías petroleras apoderadas de nuestros campos de petróleo.
“Por eso vamos defender al petróleo, vamos a defender la electricidad; ni un paso atrás en la defensa del petróleo nacionalizado”.
La Jornada
Alma Muñoz, Georgina Saldierna y Laura Poy
Publicado: 31/08/2013 15:33
México, DF. Cuauhtémoc Cárdenas llamó a defender el petróleo y la electricidad y también convocó a exigir que se evalúe a las autoridades, como se pretende hacer con los maestros, “empezando por la más alta, por quien tiene la responsabilidad el gobierno de la República, por quien tiene la responsabilidad directa del Estado”.
Su llamado provocó que miles de personas presentes en el mitin corearan: “Urgente, urgente, evaluar al presidente” y “Si hay que evaluar, con Peña hay que empezar”.
En un breve discurso aseguró que la evaluación debe iniciar por quienes encabezan la educación normal en el país. “Porque ellos, esas autoridades, le han dado títulos a esos maestros que ahora quieren evaluar.
“Entonces empecemos por esas autoridades que les han asignado (a los profesores) cargos para atender a nuestros niños”.
En referencia a la reforma energética advirtió que el argumento del Ejecutivo para reformar los Artículos 27 y 28 constitucionales es elevar la producción de 2.5 millones de barriles diarios a 3.5 millones en unos años, lo que daría de aquí a seis años 500 mil empleos más y hacia el 2025 2 millones más de plazas de trabajo.
Pero “habría que preguntarle al gobierno qué pasó, porque hace unos años ,en el 2004, producimos los 3.5 millones de barriles y ¿dónde están los empleos, dónde está el beneficio del pueblo, dónde están los avances en el crecimiento de la economía”, afirmó el ex candidato presidencial.
Dijo que no se trata de que más adelante nos digan que hay que hacer más reformas, ya con las compañías petroleras apoderadas de nuestros campos de petróleo.
“Por eso vamos defender al petróleo, vamos a defender la electricidad; ni un paso atrás en la defensa del petróleo nacionalizado”.
La Jornada
Exigen en mitin por defensa del petróleo “no más tolerancia a la represión”
En un manifiesto a la nación, leído por Daniel Giménez Cacho y Julieta Egurrola, dijeron que el gobierno realiza una traición nacional a sus aliados y pone en riesgo la supervivencia con sus contrarreformas.
Alma Muñoz, Laura Poy y Georgina Saldierna
Publicado: 31/08/2013 14:47
México, DF. Al término de la marcha del Ángel de la Independencia a la calle 20 de Noviembre, se convocó a impedir que el gobierno federal “consiga sus criminales pretensiones para privatizar el petróleo”.
En un manifiesto a la nación, leído por los actores Daniel Giménez Cacho y Julieta Egurrola también se llamó a las fuerzas armadas “a no dejarse arrastrar por los afanes entreguistas de quien hoy mal gobierna al país”.
Sostuvieron que de la suma de esfuerzos y de “las iniciativas que todas y todos activemos hoy depende el futuro de nuestra patria y de sus jóvenes. Luchemos en unidad”.
En el documento se establece que “es el gobierno el que incumple la Constitución y el que amenaza violentar su espíritu y letra. Es el que quiere empobrecer más a los mexicanos”.
“Pero que le quede claro al gobierno de la traición nacional a sus aliados, que al poner en riesgo la supervivencia con sus contrarreformas, ellos también ponen en entre dicho su permanencia al frente del gobierno de la República, que le quede claro al mal gobierno: La patria no se vende, se ama y se defiende”.
También se advierte que en las actuales circunstancias “surgen voces reaccionarias prepotentes y autoritarias que pretenden acabar con el diálogo, el derecho de manifestación, de expresión, de pensamiento y de reunión, utilizando como único argumento la violencia; a ellos les decimos que este pueblo es consciente de sus derechos y no tolerará salidas represivas”.
La convocatoria es a impedir las modificaciones a los artículos 27 y 28 constitucionales planteados en la iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo federal, pues implicaría “dejar al país en condiciones de total desamparo, de dependencia frente a las potencias internacional y más temprano que tarde se llevaría al país a la quiebra, pues el uso de sus recursos naturales quedaría al capricho y conveniencia de agentes privados.
Se subraya que si “el mal gobierno y sus aliados logran imponer los cambios a la Constitución estarían condenando a las generaciones presentes y futuras a vivir en condiciones de mayor pobreza, hambre y miseria.
La Jornada
Alma Muñoz, Laura Poy y Georgina Saldierna
Publicado: 31/08/2013 14:47
México, DF. Al término de la marcha del Ángel de la Independencia a la calle 20 de Noviembre, se convocó a impedir que el gobierno federal “consiga sus criminales pretensiones para privatizar el petróleo”.
En un manifiesto a la nación, leído por los actores Daniel Giménez Cacho y Julieta Egurrola también se llamó a las fuerzas armadas “a no dejarse arrastrar por los afanes entreguistas de quien hoy mal gobierna al país”.
Sostuvieron que de la suma de esfuerzos y de “las iniciativas que todas y todos activemos hoy depende el futuro de nuestra patria y de sus jóvenes. Luchemos en unidad”.
En el documento se establece que “es el gobierno el que incumple la Constitución y el que amenaza violentar su espíritu y letra. Es el que quiere empobrecer más a los mexicanos”.
“Pero que le quede claro al gobierno de la traición nacional a sus aliados, que al poner en riesgo la supervivencia con sus contrarreformas, ellos también ponen en entre dicho su permanencia al frente del gobierno de la República, que le quede claro al mal gobierno: La patria no se vende, se ama y se defiende”.
También se advierte que en las actuales circunstancias “surgen voces reaccionarias prepotentes y autoritarias que pretenden acabar con el diálogo, el derecho de manifestación, de expresión, de pensamiento y de reunión, utilizando como único argumento la violencia; a ellos les decimos que este pueblo es consciente de sus derechos y no tolerará salidas represivas”.
La convocatoria es a impedir las modificaciones a los artículos 27 y 28 constitucionales planteados en la iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo federal, pues implicaría “dejar al país en condiciones de total desamparo, de dependencia frente a las potencias internacional y más temprano que tarde se llevaría al país a la quiebra, pues el uso de sus recursos naturales quedaría al capricho y conveniencia de agentes privados.
Se subraya que si “el mal gobierno y sus aliados logran imponer los cambios a la Constitución estarían condenando a las generaciones presentes y futuras a vivir en condiciones de mayor pobreza, hambre y miseria.
La Jornada
Los mexicanos tienen que mostrar unidad en defensa del petróleo: Paco Ignacio Taibo II
En el estado de Tlaxcala más de 4 mil militantes de Morena asistirán a la movilización del próximo 8 de septiembre que ha convocado el líder de este movimiento, Andrés Manuel López Obrador.
José Carlos Avendaño / La Jornada de Oriente
Publicado: 31/08/2013 15:17
Tlaxcala, Tlax. El próximo 8 de septiembre los mexicanos tienen que demostrar la fuerza de la sociedad organizada para evitar que el Congreso de la Unión concrete la reforma energética propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, pidió Paco Ignacio Taibo II a los tlaxcaltecas.
En una reunión informativa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que se realizó al medio día de este sábado en el quiosco de la Plaza de la Constitución de la capital del estado, el novelista, periodista e historiador advirtió que si la sociedad no se organiza para defender el petróleo, entonces las fuerzas políticas aliadas a Peña Nieto “van a meter segunda y acelerar para aprobar la reforma energética, tienen los votos y la fuerza, lo único que puede frenarla es la defensa del petróleo”
Paco Ignacio aseveró que el pueblo necesita volverse a ver como un movimiento social y salir a las calles, que son de los mexicanos, para dar, transmitir, aclarar y argumentar por qué es necesario luchar para que no se privatice Petróleos Mexicanos (Pemex).
“El 8 de septiembre es la oportunidad de poder medirnos sobre la organización que hay en el país para defender nuestro petróleo, ese día es el arranque de una gran campaña nacional, hay que volver a actuar de manera organizada para que no se apruebe la reforma energética de los grupos en el poder”, sentenció.
Expuso que al pueblo de México se le ha negado el derecho a pensar cómo le afecta de manera cruda la privatización de Pemex, por eso es fundamental que los ciudadanos se enteren y difundan con sus familiares y vecinos las verdaderas intenciones de la reforma energética de Peña Nieto.
“En la reforma energética está en juego el botín más grande del planeta, pues la renta petrolera es muy alta, la extracción de un barril de crudo cuesta 10 dólares y se vende a 100 dólares y en los últimos años el proyecto neoliberal ha construido una desnacionalización paso a paso, siempre a la mexicana porque en México las cosas no sólo son neoliberales, sino que piensan que es más eficiente lo privado que lo estatal, tan eficiente es que se han creado 34 millonarios en 25 años, mientras la capacidad del poder adquisitivo de la ciudadanía se redujo 70 por ciento”, argumentó
Mencionó que los grupos en el poder argumentan con el término de modernización su interés por privatizar el “gran botín de la renta petrolera y por eso llevamos dos temblores en México, porque Lázaro Cárdenas desde su tumba en el Monumento a la Revolución anda pataleando desesperado por cómo se está robando su nombre de una manera insultante para volverlo punta de lanza de la desnacionalización del petróleo”.
Alertó que la pretensión de la reforma energética del gobierno federal es permitir que empresas extranjeras construyan las refinerías y que la exploración se haga con la combinación de empresas mixtas con prestanombres de grandes corruptos, “eso ya se está volviendo trágico ahora y lo que viene, porque ahora más de la mitad de la gasolina y de los otros combustibles se reinan fuera de México, eso es de locos”.
Tras insistir que detrás del gran negocio de la privatización de Pemex está una casta política asociada con las transnacionales del petróleo, puntualizó que se debe parar esta intentona porque de lo contrario el Estado va perder una parte sustancial de sus ingresos y vamos a heredar un país desnacionalizado, sin capacidades y recursos para un momento dado corregir el rumbo e invertir en desarrollo social.
“Si perdemos el petróleo, vamos a perder cosas que después van a ser muy difíciles de revertir, aunado a que la reforma energética viene asociada al cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a medicinas, alimentos, libros, transporte y colegiaturas, los cinco rubros que hoy están sin este gravamen, amén de que se va a subir el IVA de 16 a 18 por ciento en otras cosas, con lo cual buscará el gobierno resarcir los ingresos que perdería con la privatización de Pemex”.
Por el estado de Tlaxcala se anunció que más de 4 mil militantes de Morena asistirán a la movilización del próximo 8 de septiembre que ha convocado el líder de este movimiento, Andrés Manuel López Obrador.
La Jornada
José Carlos Avendaño / La Jornada de Oriente
Publicado: 31/08/2013 15:17
Tlaxcala, Tlax. El próximo 8 de septiembre los mexicanos tienen que demostrar la fuerza de la sociedad organizada para evitar que el Congreso de la Unión concrete la reforma energética propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, pidió Paco Ignacio Taibo II a los tlaxcaltecas.
En una reunión informativa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que se realizó al medio día de este sábado en el quiosco de la Plaza de la Constitución de la capital del estado, el novelista, periodista e historiador advirtió que si la sociedad no se organiza para defender el petróleo, entonces las fuerzas políticas aliadas a Peña Nieto “van a meter segunda y acelerar para aprobar la reforma energética, tienen los votos y la fuerza, lo único que puede frenarla es la defensa del petróleo”
Paco Ignacio aseveró que el pueblo necesita volverse a ver como un movimiento social y salir a las calles, que son de los mexicanos, para dar, transmitir, aclarar y argumentar por qué es necesario luchar para que no se privatice Petróleos Mexicanos (Pemex).
“El 8 de septiembre es la oportunidad de poder medirnos sobre la organización que hay en el país para defender nuestro petróleo, ese día es el arranque de una gran campaña nacional, hay que volver a actuar de manera organizada para que no se apruebe la reforma energética de los grupos en el poder”, sentenció.
Expuso que al pueblo de México se le ha negado el derecho a pensar cómo le afecta de manera cruda la privatización de Pemex, por eso es fundamental que los ciudadanos se enteren y difundan con sus familiares y vecinos las verdaderas intenciones de la reforma energética de Peña Nieto.
“En la reforma energética está en juego el botín más grande del planeta, pues la renta petrolera es muy alta, la extracción de un barril de crudo cuesta 10 dólares y se vende a 100 dólares y en los últimos años el proyecto neoliberal ha construido una desnacionalización paso a paso, siempre a la mexicana porque en México las cosas no sólo son neoliberales, sino que piensan que es más eficiente lo privado que lo estatal, tan eficiente es que se han creado 34 millonarios en 25 años, mientras la capacidad del poder adquisitivo de la ciudadanía se redujo 70 por ciento”, argumentó
Mencionó que los grupos en el poder argumentan con el término de modernización su interés por privatizar el “gran botín de la renta petrolera y por eso llevamos dos temblores en México, porque Lázaro Cárdenas desde su tumba en el Monumento a la Revolución anda pataleando desesperado por cómo se está robando su nombre de una manera insultante para volverlo punta de lanza de la desnacionalización del petróleo”.
Alertó que la pretensión de la reforma energética del gobierno federal es permitir que empresas extranjeras construyan las refinerías y que la exploración se haga con la combinación de empresas mixtas con prestanombres de grandes corruptos, “eso ya se está volviendo trágico ahora y lo que viene, porque ahora más de la mitad de la gasolina y de los otros combustibles se reinan fuera de México, eso es de locos”.
Tras insistir que detrás del gran negocio de la privatización de Pemex está una casta política asociada con las transnacionales del petróleo, puntualizó que se debe parar esta intentona porque de lo contrario el Estado va perder una parte sustancial de sus ingresos y vamos a heredar un país desnacionalizado, sin capacidades y recursos para un momento dado corregir el rumbo e invertir en desarrollo social.
“Si perdemos el petróleo, vamos a perder cosas que después van a ser muy difíciles de revertir, aunado a que la reforma energética viene asociada al cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a medicinas, alimentos, libros, transporte y colegiaturas, los cinco rubros que hoy están sin este gravamen, amén de que se va a subir el IVA de 16 a 18 por ciento en otras cosas, con lo cual buscará el gobierno resarcir los ingresos que perdería con la privatización de Pemex”.
Por el estado de Tlaxcala se anunció que más de 4 mil militantes de Morena asistirán a la movilización del próximo 8 de septiembre que ha convocado el líder de este movimiento, Andrés Manuel López Obrador.
La Jornada
Peña Nieto precariza el empleo: sindicatos
Periódico La Jornada
Sábado 31 de agosto de 2013, p. 11
Con el escaso crecimiento económico que se espera para este año y la aplicación de la reforma laboral, el resultado son salarios con menor poder adquisitivo, pérdida creciente de puestos de trabajo y mayor precarización del empleo, señalaron los sindicatos Mexicano de Electricistas (SME) y de la UNAM (Stunam), asó como el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas). En el primer Informe de Gobierno, en materia laboral no hay nada bueno qué reportar, expresaron.
En entrevista, Humberto Montes de Oca, del SME, indicó que el decrecimiento económico no sólo se debe al estancamiento de otras economías de las que dependemos, sino también a la falta de un proyecto de nación que permita estimular tanto el crecimiento como el desarrollo.
Para el sindicalista, estamos ante la repetición de las viejas fórmulas neoliberales que nos llevan a las crisis una y otra vez, ante lo cual el gobierno condiciona el crecimiento económico a la implantación forzosa de reformas, como la energética, que ponen en riesgo la soberanía nacional; golpean la economía popular, como la hacendaria, y acaban con conquistas históricas, como la educativa.
El Cilas precisó que “Peña Nieto desarrolló el síndrome Calderón: lograr lo contrario de lo que promete. El panista prometió ser el presidente del empleo, y éste cayó en picada. Peña se mercadeó como impulsor de la economía y el empleo formal, pero será el presidente de los indicadores negativos y no tiene otra cosa que informar más que una economía sin crecimiento, salarios con menor poder adquisitivo, pérdida creciente de puestos empleos, como consecuencia de la reforma laboral”.
Agregó que los casos del SME y minero siguen sin resolverse y el gobierno atiza el fuego al agudizar el conflicto magisterial.
Carlos Galindo, del Stunam también, señaló que el nulo crecimiento económico del país afecta al empleo, a lo cual se suma la aplicación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo. Dijeron que con ésta habría más y mejor empleo, y no hay nada de eso; al contrario, el desempleo, la precariedad y abaratamiento de la mano de obra son lo único que ha repuntado.
Consideró que el lunes el Presidente tendrá poco qué reportar en este ámbito y consideró que sólo planteará los acuerdos del Pacto por México, que no ha funcionado, porque los trabajadores no vemos por ningún lado la prosperidad, la seguridad ni una mejor educación.
La Jornada
Sábado 31 de agosto de 2013, p. 11
Con el escaso crecimiento económico que se espera para este año y la aplicación de la reforma laboral, el resultado son salarios con menor poder adquisitivo, pérdida creciente de puestos de trabajo y mayor precarización del empleo, señalaron los sindicatos Mexicano de Electricistas (SME) y de la UNAM (Stunam), asó como el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas). En el primer Informe de Gobierno, en materia laboral no hay nada bueno qué reportar, expresaron.
En entrevista, Humberto Montes de Oca, del SME, indicó que el decrecimiento económico no sólo se debe al estancamiento de otras economías de las que dependemos, sino también a la falta de un proyecto de nación que permita estimular tanto el crecimiento como el desarrollo.
Para el sindicalista, estamos ante la repetición de las viejas fórmulas neoliberales que nos llevan a las crisis una y otra vez, ante lo cual el gobierno condiciona el crecimiento económico a la implantación forzosa de reformas, como la energética, que ponen en riesgo la soberanía nacional; golpean la economía popular, como la hacendaria, y acaban con conquistas históricas, como la educativa.
El Cilas precisó que “Peña Nieto desarrolló el síndrome Calderón: lograr lo contrario de lo que promete. El panista prometió ser el presidente del empleo, y éste cayó en picada. Peña se mercadeó como impulsor de la economía y el empleo formal, pero será el presidente de los indicadores negativos y no tiene otra cosa que informar más que una economía sin crecimiento, salarios con menor poder adquisitivo, pérdida creciente de puestos empleos, como consecuencia de la reforma laboral”.
Agregó que los casos del SME y minero siguen sin resolverse y el gobierno atiza el fuego al agudizar el conflicto magisterial.
Carlos Galindo, del Stunam también, señaló que el nulo crecimiento económico del país afecta al empleo, a lo cual se suma la aplicación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo. Dijeron que con ésta habría más y mejor empleo, y no hay nada de eso; al contrario, el desempleo, la precariedad y abaratamiento de la mano de obra son lo único que ha repuntado.
Consideró que el lunes el Presidente tendrá poco qué reportar en este ámbito y consideró que sólo planteará los acuerdos del Pacto por México, que no ha funcionado, porque los trabajadores no vemos por ningún lado la prosperidad, la seguridad ni una mejor educación.
La Jornada
viernes, 30 de agosto de 2013
Por qué decir “no” a la reforma energética: la voracidad de los panistas
? Segunda parte | Ver: Primera parte
Como quien comete un homicidio y con toda impunidad se pasea tranquilo por la calle muy quitado de la pena, así los panistas se atreven a señalar que la reforma energética presentada por el Ejecutivo se “queda corta” en comparación a la suya, que plantea un esquema total de concesiones a particulares.
Voraces y desmemoriados, los exinquilinos de Los Pinos deberán meditar el alcance de sus palabras, porque el manejo que por 2 sexenios hicieron de la política energética en el país fue por demás desastroso. Y ya ni qué decir sobre asuntos de transparencia en donde, por el lado que se le quiera ver, no salieron bien librados, sobre todo en la corrupción solapada en empresas del sector energético que, como la Comisión Federal de Electricidad (CFE), se convirtió en una cueva de ladrones con Alfredo Elías Ayub y Néstor Moreno Díaz a la cabeza.
En la discusión de la reforma energética no les asiste ni calidad moral ni razón alguna para buscar colgarse como defensores de los intereses nacionales, cuando, en su momento, dilapidaron de inescrupulosa manera los excedentes petroleros. Por ejemplo, en 2008 los recursos extras generados por tal circunstancia llegaron a los 14 mil millones de dólares, pero la reasignación de los mismos se manejó de manera discrecional, pues la misma Auditoría Superior de la Federación, en su análisis de la Cuenta Pública 2009 sobre este asunto y en el de las coberturas petroleras y sus licitaciones con bancos particulares, la dependencia apenas emitió un somero informe. Por supuesto, al terrible hoyo negro en las finanzas de la paraestatal habrá que sumarle, sin excepción, los 70 mil millones de dólares también generados por los excedentes durante el sexenio de Vicente Fox y de los que nunca se explicó a detalle su paradero.
Su pésimo manejo de la entidad y su errada política fiscal provocaron que por cada peso que entra a la paraestatal, 70 centavos se destinen al pago de impuestos y derechos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Y como quebrada herencia, luego de sobreexplotar el yacimiento de Cantarell, derrumbaron la producción anual de un promedio de 3 millones de barriles a 2.5 millones. Por si fuera poco, en 11 años de administraciones panistas, Petróleos Mexicanos (Pemex) perdió 400 mil millones de pesos de capital, lo que le orilló a contraer deuda para subsanar el remanente que no alcanzó a cubrir con su utilidad operativa.
Y, seguramente, cuando salga a relucir el tema en que habrán de operarse la transparencia en los contratos, tendrán que hacer mutis cuando salte a la palestra un escabroso asunto por todos ellos conocido de sobra, como las licitaciones entregadas en bandeja de plata a quien fuera secretario de Gobernación y amigo de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, quien mediante su empresa Transportes Especializados Ivancar, obtuvo millonarias ganancias por sus servicios prestados, a altos costos, a Pemex Refinación.
Pero aún fuera del poder los panistas plantean, en su descabellada y entreguista propuesta, que en el ámbito del sector eléctrico se supriman todas las restricciones para otorgar concesiones a particulares, tanto nacionales como extranjeros, no únicamente en la generación de energía, sino también en su comercialización. Olvidan que debido a su desastrosa política en este sector se terminó por entregar casi el 50 por ciento de la generación de energía a las trasnacionales a un alto costo para el país, al haber pactado en desventajosos contratos por más de 25 años.
Con la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), operada mediante el ilegal decreto de Felipe Calderón Hinojosa, los panistas no se cansaron de señalar, a la par que su presidente, de que bajarían las tarifas eléctricas y se mejoraría el servicio, lo que redundaría en el fortalecimiento económico de la zona centro del país y en la creación de empleos. Al bajar la cortina de su desastrosa gestión, ninguno de los compromisos se cumplió. En cambio dejaron un servicio colapsado y a miles de usuarios en un franco descontento y rebeldía por los elevados cobros en sus recibos. Y como colofón, se negaron a aclarar las razones de haber otorgado, a precio de ganga, la fibra óptica de LFC a empresas privadas donde aparecieron como accionistas nada menos que los exsecretarios de Energía en el sexenio de Fox: Ernesto Martens y Fernando Canales.
Ahora que se dé la discusión energética tendrán que explicar al país bajo qué criterios antinacionalistas abrieron de par en par las puertas del sector eléctrico nacional a las multinacionales, al otorgar 772 permisos a productores independientes de energía entre las que destacan Iberdrola –que ya genera el 17 por ciento de la energía en México y a la que asesora Georgina Kessel, extitular de Energía con Calderón–; EDF International; Unión Fenosa, Mitsubishi; Intergen; Mitsui; TransAlta y AES, entre otras.
Muchas de las multinacionales, además de haber obtenido beneficios a través de financiamiento vía proyectos de infraestructura diferidos en el registro del gasto (Pidiregas), han asegurado su inversión; 25 de ellas obtuvieron el compromiso de CFE para adquirirles, al precio establecido a su conveniencia, la compra de su energía, ocasionando con ello mayores costos operativos a la infraestructura eléctrica nacional que al final del sexenio de Calderón quedó subutilizada, generando un excesivo margen de reserva: del 44 por ciento alcanzando en 2009, contra un 21 por ciento observado en 2000.
Los panistas tendrán que decirle a los mexicanos, en el marco de la reforma energética, cómo es posible que hayan aceptado no sólo dar todas las facilidades a las compañías extranjeras, sino además adquirir compromisos de compra de energía que tan sólo en 2009 ya había representado erogaciones de fondos públicos por 269 mil millones de pesos. De tal manera que, para cumplir los contratos con las 25 trasnacionales signados hasta 2040, el país deberá pagar 1.6 billones de pesos por una energía que sencillamente no necesita el país.
Pero además deben un buen cúmulo de explicaciones, pues el costo de su extraviada política en el sector eléctrico será mayor a la nación si se considera que los proyectos desarrollados y aprobados por la Comisión Federal de Electricidad a favor de las trasnacionales, bajo el esquema financiero de los Pidiregas, y su pasivo acumulado de 1999 a 2043, ascenderá a 545 mil 300 millones de pesos, según lo establecido en la tabla de amortización y pago de intereses registrado en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010.
Y pese a haber masacrado el sector energético por 12 años, aún se atreven a ponderar –como la mejor opción para el “futuro del país”– su iniciativa dictada, con toda seguridad, desde los escritorios de los monopolios internacionales a los que tan eficazmente sirvieron como gobierno.
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas
TEXTOS RELACIONADOS:
Fuente : Contralínea
Se suman gremios a marcha
Periódico La Jornada
Viernes 30 de agosto de 2013, p. 9
Integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y del Frente Sindical Mexicano, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), junto con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) participarán entre muchas otras organizaciones gremiales en la marcha de la proclama Por el Rescate de la Nación, este sábado 31 de agosto y que encabezará Cuauhtémoc Cárdenas.
La movilización, que partirá al mediodía del Ángel de la Independencia al Zócalo, aglutina a sectores sindicales, sociales, políticos y académicos en defensa de los energéticos y la educación.
Los sindicatos de los trabajadores de la UNAM (STUNAM), Telefonistas y prácticamente todos los de la UNT, así como el SME, la Alianza de Tranviarios, y algunos independientes, como el de empleados de Honda y General Tire, confirmaron que participarán en esta movilización convocada por personajes como Cuauhtémoc Cárdenas, el sociólogo e investigador Pablo González Casanova, el obispo Raúl Vera y los sacerdotes Miguel Concha y Gonzalo Ituarte, entre muchos otros.
El STUNAM planteó que los gremios están convencidos de que este gobierno lleva al país por el camino equivocado, con reformas que pondrán la renta petrolera al servicio de los consorcios internacionales y privatizará la educación.
La Jornada
Viernes 30 de agosto de 2013, p. 9
Integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y del Frente Sindical Mexicano, encabezado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), junto con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) participarán entre muchas otras organizaciones gremiales en la marcha de la proclama Por el Rescate de la Nación, este sábado 31 de agosto y que encabezará Cuauhtémoc Cárdenas.
La movilización, que partirá al mediodía del Ángel de la Independencia al Zócalo, aglutina a sectores sindicales, sociales, políticos y académicos en defensa de los energéticos y la educación.
Los sindicatos de los trabajadores de la UNAM (STUNAM), Telefonistas y prácticamente todos los de la UNT, así como el SME, la Alianza de Tranviarios, y algunos independientes, como el de empleados de Honda y General Tire, confirmaron que participarán en esta movilización convocada por personajes como Cuauhtémoc Cárdenas, el sociólogo e investigador Pablo González Casanova, el obispo Raúl Vera y los sacerdotes Miguel Concha y Gonzalo Ituarte, entre muchos otros.
El STUNAM planteó que los gremios están convencidos de que este gobierno lleva al país por el camino equivocado, con reformas que pondrán la renta petrolera al servicio de los consorcios internacionales y privatizará la educación.
La Jornada
Reunión con el secretario de Energía
Javier Jiménez Espriú
Tuve la oportunidad de asistir a una reunión en las instalaciones de La Jornada en la que el secretario de Energía y sus colaboradores presentaron lo que consideran los beneficios de la iniciativa de reforma energética del presidente Peña Nieto, a un grupo de reporteros de la fuente y colaboradores de esta casa editorial, entre los que me encuentro.
Tengo la sensación de que no convencieron a nadie de las ventajas de la iniciativa; escucharon en cambio críticas importantes y fundadas y dejaron, y en esto me refiero aquí sólo a las mías, serias y preocupantes dudas. Tuvieron, sí, la sensibilidad política de no mencionar para nada al general Cárdenas, y menos que su objetivo de reforma constitucional era restaurar en todo lo que él había dejado plasmado en la Constitución, como pregona el Presidente.
Luego de una exposición del secretario sobre la iniciativa y su diagnóstico del sector, y particularmente sobre Pemex, intervinimos los asistentes. A pregunta expresa de mi parte sobre hasta cuánto de la renta petrolera estaba el gobierno dispuesto a ceder a las empresas que participaran en los contratos de utilidades compartidas, el secretario me contestó con un contundente: Nada, la renta petrolera no se comparte. Ante mi asombro, me expresó que la renta petrolera era la diferencia entre el precio en que se vende el producto y los costos en que se incurre, y que de ese remanente que es la renta petrolera no se les entregaría nada. Las utilidades a compartir están seguramente, según él, en los costos.
Sorprendido, le manifesté que hablábamos dos lenguajes distintos: la privatización para mí no es privatización para ellos, y las utilidades que piensan compartir, a diferencia de lo que yo pienso, para ellos no son renta petrolera. Con esa concepción, ahora entendía por qué hablaban de que no había privatización y que no se entregaba nada de la renta petrolera. Pero obviamente me quedaron muchas y preocupantes dudas sobre si quienes nos querían aclarar cosas tienen claro el asunto delicadísimo que está en sus manos y con el que están jugando con fuego.
Mi desconcierto creció más, aunque mis dudas se aclararon, al leer esta mañana, en el periódico Reforma (23/8/13) las siguientes declaraciones del secretario:
“Entre más complejo sea desarrollar un campo, mayores serán las utilidades de las empresas que lleguen a México –obviamente extranjeras, porque llegarán a México– a extraer crudo con los contratos de utilidad compartida”, lo que ya nos había dicho a nosotros, pero agregó algo que no dijo en nuestra reunión:
“Si el pozo produce más petróleo del que se tenía estimado… pagarán un bono por los rendimientos extraordinarios. Eso impide que el privado se lleve todo el rendimiento…., que no se lleve toda la utilidad porque hay un pago al Estado”. Yo fui el que se quedó casi privado al leer este despropósito. ¡Nos van a dar un bono!, ellos a nosotros, por el mayor éxito de nuestro yacimiento, que seguramente deberemos agradecerles amablemente. De lo aparecido, algo que no se pierda, sería el nuevo dicho petrolero.
Dijo también que a Pemex se le asignarán los campos menos complejos –y por lo tanto, agrego yo, con menos utilidades–, donde haya menos riesgo, para no meterle dinero bueno al malo. Eso se lo dejarán a las ingenuas empresas extranjeras, que vendrán, seguramente, tras la zanahoria de la utilidad compartida.
Y digo que mis dudas se aclararon porque ya no tengo ninguna de hacia dónde nos puede conducir la reforma petrolera de Peña Nieto. ¡Al despeñadero!
Expuse ante el secretario la tragedia de los contratos de utilidades compartidas en Venezuela, en Ecuador, en Bolivia, en Kazajstán en los que a cada nación le costaba, en beneficio de las empresas, 50, 70, 82 y casi 98 por ciento de la renta petrolera, respectivamente, a lo que me respondieron que esos contratos, especialmente el último, eran un espléndido ejemplo de contratos mal negociados. ¡Ellos seguramente los negociarán bien!
Todos expresamos, con argumentos difíciles de contrarrestar, nuestra posición en contra de la intención de modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución, que quitan la condición de estratégicos a los hidrocarburos y entregan a la inversión privada el crecimiento de la industria y con gravísimas consecuencias para la nación, y creo que a ninguna de las muchas inquietudes expresadas por los presentes se dio una respuesta no ya que convenciera, sino simplemente que tranquilizara nuestras preocupaciones.
De la reunión recupero, sin embargo, dos asuntos positivos de gran importancia. El primero, que los funcionarios de la Secretaría de Energía escucharon opiniones serias que debieran tomar en cuenta –ese era, según nos manifestó el secretario, el motivo fundamental de la reunión–. Y el segundo, que expresó su convicción de que este tema obliga a un gran debate nacional. ¡Ojalá estos dos asuntos se cumplan a cabalidad!
La Jornada
Tuve la oportunidad de asistir a una reunión en las instalaciones de La Jornada en la que el secretario de Energía y sus colaboradores presentaron lo que consideran los beneficios de la iniciativa de reforma energética del presidente Peña Nieto, a un grupo de reporteros de la fuente y colaboradores de esta casa editorial, entre los que me encuentro.
Tengo la sensación de que no convencieron a nadie de las ventajas de la iniciativa; escucharon en cambio críticas importantes y fundadas y dejaron, y en esto me refiero aquí sólo a las mías, serias y preocupantes dudas. Tuvieron, sí, la sensibilidad política de no mencionar para nada al general Cárdenas, y menos que su objetivo de reforma constitucional era restaurar en todo lo que él había dejado plasmado en la Constitución, como pregona el Presidente.
Luego de una exposición del secretario sobre la iniciativa y su diagnóstico del sector, y particularmente sobre Pemex, intervinimos los asistentes. A pregunta expresa de mi parte sobre hasta cuánto de la renta petrolera estaba el gobierno dispuesto a ceder a las empresas que participaran en los contratos de utilidades compartidas, el secretario me contestó con un contundente: Nada, la renta petrolera no se comparte. Ante mi asombro, me expresó que la renta petrolera era la diferencia entre el precio en que se vende el producto y los costos en que se incurre, y que de ese remanente que es la renta petrolera no se les entregaría nada. Las utilidades a compartir están seguramente, según él, en los costos.
Sorprendido, le manifesté que hablábamos dos lenguajes distintos: la privatización para mí no es privatización para ellos, y las utilidades que piensan compartir, a diferencia de lo que yo pienso, para ellos no son renta petrolera. Con esa concepción, ahora entendía por qué hablaban de que no había privatización y que no se entregaba nada de la renta petrolera. Pero obviamente me quedaron muchas y preocupantes dudas sobre si quienes nos querían aclarar cosas tienen claro el asunto delicadísimo que está en sus manos y con el que están jugando con fuego.
Mi desconcierto creció más, aunque mis dudas se aclararon, al leer esta mañana, en el periódico Reforma (23/8/13) las siguientes declaraciones del secretario:
“Entre más complejo sea desarrollar un campo, mayores serán las utilidades de las empresas que lleguen a México –obviamente extranjeras, porque llegarán a México– a extraer crudo con los contratos de utilidad compartida”, lo que ya nos había dicho a nosotros, pero agregó algo que no dijo en nuestra reunión:
“Si el pozo produce más petróleo del que se tenía estimado… pagarán un bono por los rendimientos extraordinarios. Eso impide que el privado se lleve todo el rendimiento…., que no se lleve toda la utilidad porque hay un pago al Estado”. Yo fui el que se quedó casi privado al leer este despropósito. ¡Nos van a dar un bono!, ellos a nosotros, por el mayor éxito de nuestro yacimiento, que seguramente deberemos agradecerles amablemente. De lo aparecido, algo que no se pierda, sería el nuevo dicho petrolero.
Dijo también que a Pemex se le asignarán los campos menos complejos –y por lo tanto, agrego yo, con menos utilidades–, donde haya menos riesgo, para no meterle dinero bueno al malo. Eso se lo dejarán a las ingenuas empresas extranjeras, que vendrán, seguramente, tras la zanahoria de la utilidad compartida.
Y digo que mis dudas se aclararon porque ya no tengo ninguna de hacia dónde nos puede conducir la reforma petrolera de Peña Nieto. ¡Al despeñadero!
Expuse ante el secretario la tragedia de los contratos de utilidades compartidas en Venezuela, en Ecuador, en Bolivia, en Kazajstán en los que a cada nación le costaba, en beneficio de las empresas, 50, 70, 82 y casi 98 por ciento de la renta petrolera, respectivamente, a lo que me respondieron que esos contratos, especialmente el último, eran un espléndido ejemplo de contratos mal negociados. ¡Ellos seguramente los negociarán bien!
Todos expresamos, con argumentos difíciles de contrarrestar, nuestra posición en contra de la intención de modificar los artículos 27 y 28 de la Constitución, que quitan la condición de estratégicos a los hidrocarburos y entregan a la inversión privada el crecimiento de la industria y con gravísimas consecuencias para la nación, y creo que a ninguna de las muchas inquietudes expresadas por los presentes se dio una respuesta no ya que convenciera, sino simplemente que tranquilizara nuestras preocupaciones.
De la reunión recupero, sin embargo, dos asuntos positivos de gran importancia. El primero, que los funcionarios de la Secretaría de Energía escucharon opiniones serias que debieran tomar en cuenta –ese era, según nos manifestó el secretario, el motivo fundamental de la reunión–. Y el segundo, que expresó su convicción de que este tema obliga a un gran debate nacional. ¡Ojalá estos dos asuntos se cumplan a cabalidad!
La Jornada
jueves, 29 de agosto de 2013
El “atencazo” que viene
Ricardo Monreal Ávila
En recuerdo de la señora María Magdalena Monreal Puente, madre de la Lic. Magdalena Núñez Monreal.
Viene la represión contra los maestros que disienten de la reforma educativa. De manera especial, los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Será entre la noche del viernes próximo y la madrugada del domingo. No está planeado que corra la sangre al río, pero sí que haya ríos de botas, uniformes, cascos, escudos, toletes, gases lacrimógenos y mangueras de agua a presión para desalojar y replegar a los maestros. Recordemos que hoy la represión no es sinónimo de exterminio físico o muerte, sino de contención y abatimiento político.
El plan está a la vista de todos y se ha armado de la siguiente manera: los dirigentes visibles del movimiento serán los primeros aprehendidos, acusados de delitos federales como sedición, rebelión y motín. La denuncia correspondiente ya la promovió un grupo de senadores del PAN ante la PGR, mientras que el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, y el coordinador de los senadores perredistas, Miguel Ángel Barbosa, se han deslindado de las movilizaciones de protesta de la CNTE.
Posteriormente vendrá el desalojo de los campamentos en el zócalo y en las calles aledañas, a cargo de las policías federal y de la Ciudad de México. Tres círculos de policías rodearán los campamentos. El primero irá armado únicamente de escudos y toletes, sin armas de fuego. El segundo círculo servirá de contención o muro del primero, y llevará gases lacrimógenos. El tercer círculo de fuerzas de seguridad estará conformado por equipo y tanques antimotines, que operan con agua a presión. Es el equipo que adquirió el gobierno de Felipe Calderón, pero que al parecer le tocará estrenar a Enrique Peña Nieto.
Desde el viernes todos los elementos de ambas corporaciones que intervendrán en el operativo serán acuartelados. Este es el motivo por el que se habría suspendido el clásico de futbol del domingo en ciudad universitaria, porque literalmente no habrá polícias en las calles sino todos estarán en sus cuarteles. Además, claro, de evitar que porras y barras futboleras se enfrenten entre ellas o, eventualmente, grupos de jóvenes se adhieran a los maestros.
El operativo en ciernes provocó ya la cancelación del viaje presidencial a Turquía y dejó en suspenso el día, lugar y hora en que el Presidente Peña Nieto enviaría el mensaje a la Nación con motivo del primer informe de gobierno. Personalmente estará al frente del operativo de desalojo de los maestros. Y en función de los resultados, presentará su mensaje a la población, en cadena nacional.
Todo está orientado a que este operativo de desalojo y repliegue de los maestros disidentes sea el mensaje central del primer informe de gobierno. Que la Nación y el mundo sean testigos de un acto de fuerza, firmeza y autoridad presidencial, justo en el momento en que ha crecido el desencanto y las dudas sobre la capacidad del nuevo gobierno para instrumentar su programa de reformas ambiciosas.
El guión no es nuevo. Se utilizó en el estado de México en el 2006, cuando fuerzas especiales de las Brigadas de Operación Mixta (BOM), se enfrentaron con ejidatarios de San Salvador Atenco que se oponían a la construcción del aeropuerto metropolitano en sus tierras. Un millar de policías atacaron a 100 ejidatarios de esa comunidad, con un saldo de 30 campesinos lesionados de gravedad, 19 desaparecidos y tres policías heridos. El recién inaugurado mandatario estatal, Enrique Peña Nieto, quiso deslindarse de la debilidad de los gobiernos de Vicente Fox y de Arturo Montiel, asumiendo este acto de autoridad que, sin embargo, terminó urbi et orbi como un acto de arbitrariedad conocido como el Atencazo.
Lo nuevo en esta ocasión es la utilización de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos del Distrito Federal como testigo social, padrino de bautizo o chaperón de este despliegue de cuerpos policiales, así como de las autoridades capitalinas como corresponsables de lo que allí suceda.
Ahora bien, al jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, tirios y troyanos buscan “echarlo en medio” en este juego de dominó y vencidas políticas en que se ha convertido la aprobación de la reforma educativa.
Reprime o renuncia, es la falsa disyuntiva que le están planteando al responsable del gobierno capitalino frente a las movilizaciones de la disidencia magisterial, que previsiblemente habrán de incrementarse en estos días, a pesar de todas las mesas de diálogo que se instalen, porque la decisión de las partes en conflicto parece inamovible: los maestros exigen la abrogación de la reforma educativa y el gobierno federal rechaza modificar un punto o una coma a los tres reglamentos que la harían posible, especialmente el de la Ley General del Servicio Profesional Docente, que entre otras arbitrariedades prevé el despido de docentes sin derecho a indemnización.
La pretensión es que el gobierno de la ciudad, por la vía de la represión, se convierta en el gato que saque las castañas del incendio en que amenaza convertirse la reforma educativa, por un error de negociación y cálculo político de sus promotores.
La pretensión puede llegar incluso al chantaje: “¿quieres nuestros votos para convertir al DF en el estado 32 del pacto federal? Pues danos antes una prueba de tu fe federalista: échanos una manita reprimiendo a los maestros.Coopelas o cuello”.
La reforma educativa trae un pecado político de origen: el despotismo ilustrado. La educación de calidad, un bien público necesario e indispensable, se decidió impulsarla con una práctica políticamente agotada y disruptiva, el centralismo autoritario. “La reforma a la letra, con sangre entra”.
De manera inconsulta, vertical, hermética y hasta tramposa (se pidió a los inconformes presentar ponencias y propuestas, de las cuales ninguna fue incorporada) se decidió impulsar una reforma cuyo aspecto central, paradójicamente, no es revolucionar los contenidos educativos y la forma de socializarlos, sino modificar el esquema laboral entre el gobierno y los maestros. Sus autores consideran que el principal problema educativo del país es el mensajero (los maestros) y no el mensaje, es decir, lo que se enseña, cómo se enseña y en qué condiciones se enseña.
Por supuesto que el sindicalismo magisterial, oficial y disidente, tiene su cuota de responsabilidad en el desastre educativo del país. Responsabilidad de la que no están exentos los patrones, los sucesivos gobiernos federales de PRI y PAN. Pero no es el único ni el primer eslabón de la cadena de cambios sucesivos que es necesario introducir para detonar una verdadera revolución educativa en México.
Hace 11 años el gobierno de la ciudad de México vivió un amago político similar con las protestas de los ejidatarios de Atenco. Fox pretendió que AMLO le hiciera el trabajo sucio de reprimir a los protestantes. Lo regresó por peteneras. “De acuerdo a la Constitución usted es el jefe de la policía de la capital, usted deles la orden”. Sobrevino el Atencazo. Ayer eran dos mil campesinos de un municipio. Hoy son más de 15 mil maestros de cuatro estados…, más los que se acumulen.
Cooperativa Pascual entrega tráiler de agua a la CNTE
Jueves, 29 Agosto 2013
“No podemos taparnos los ojos ante el movimiento magisterial”: Pascual.
Redacción La Coperacha
Ciudad de México // 29 de agosto de 2013
La Cooperativa de Trabajadores de Pascual realizó la donación de un tráiler repleto de botellas de agua para el movimiento magisterial de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que sostiene un plantón desde hace semanas en el primer cuadro de la ciudad.
El cargamento fue recibido con algunos vítores y consignas de parte de los maestros ya que fue el primer gran donativo que la CNTE ha recibido de cualquier organización laboral, empresa o institución.
A las 12 horas arribó a las inmediaciones del Zócalo el tráiler con las 36 mil 300 botellas de agua donde los representantes magisteriales de Michoacán y Oaxaca lo recibieron y descargaron con el objetivo de distribuirlos entre todos los contingentes que provienen de diferentes estados de la República.
El representante de Pascual, Juan Manuel Soto, señaló que la cooperativa hizo esta donación porque son una empresa social que nació con el apoyo del pueblo y “no podemos taparnos los ojos ante el movimiento magisterial”.
Para el representante de la sección XXII de Oaxaca, Severo Reyes Alto, “el donativo significa mucho, esto nos fortalece más como sección y movimiento”.
Asimismo Marbella Osorio Baeza, representante de la sección XVII de Michoacán, destacó que es el primer donativo que reciben y solicitó más apoyos en especie como alimentos enlatados y agua.
La donación de Pascual se da días después de que el senador del PRI, Joel Ayala, pidiera al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que investigue los financiamientos de los maestros.
Ante esos señalamientos la CNTE ha contestado que se financia con recursos propios y con el apoyo social, como el caso del brindado por la cooperativa Pascual.
Por otra parte el Frente Sindical, que agrupa a organizaciones sindicales como el STUNAM, SITUAM, SME, Ruta 100, de tranviarios, de petroleros y la cooperativa Pascual, mandó una carta a la Marina y al Ejército para que no repriman a los maestros y que respeten el derecho de todos los ciudadanos a manifestarse.
Las manifestaciones de la CNTE en la Ciudad de México se realizan contra las reformas estructurales propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto y actualmente aglutina a más de 40 mil maestros aunque se espera la llegada de más contingentes.
ProyectoAmbulante
Volante CNTE
a) La educación es un derecho humano y debería ser considerada patrimonio de toda la humanidad a pesar de que la organización para la cooperación y desarrollo económicos (OCDE) insiste en que se convierta en mercancía para que se pueda privatizar y venderla al mejor postor
b) El estado burgués mexicano pretende desligarse de la responsabilidad de garantizar la gratuidad de la educación básica, pues se ha comprobado que México es el país que menos gasta en cada nivel educativo según la OCDE. En 2002 el promedio OCDE de gasto para primaria fue de 5,313 dolares, mientras en México fue de 1,467. Para secundaria el promedio de la OCDE fue de 5,089 y 1,477 para México. (OCDE, 2005: 172, t. b1.1).
c) El producto interno bruto (PIB) de México en 2012 fue de 15 billones 503 mil 426 millones de pesos. Con base en la recomendación de la UNESCO de aplicar el 8% del PIB a la educación sería: 1 billón 240 mil 274 millones 80 mil pesos. Sin embargo, en México el presupuesto asignado a la educación para 2013 fue de: 587 mil 379 millones 500 mil pesos. equivalente sólo al 3.78% del PIB.
d) El estado pretende que los padres de familia asuman el pago de agua, luz eléctrica, teléfono, conserjes, secretarias, los maestros de ingles, danza y/o computación, comedores escolares, mantenimiento y equipamiento de las escuelas, hasta la construcción de aulas, entre otros. Y que sufraguen el costo de la alimentación si sus hijos están inscritos en una escuela de tiempo completo.
e) La CNTE comprende la necesidad de construir el Frente Único de Clase, consecuente con ello, en sus más de 33 años de lucha, ha practicado la unidad de acción integrándose a diversos esfuerzos unitarios para que los asalariados y el pueblo de México enfrenten al enemigo común.
f) La reforma fiscal someta a más y mayores tasas impositivas a la mayoría de la población sobre todo con el predial, el transporte público, el peaje en autopistas, los gasolinazos, los derechos de usos de automóviles, el impuesto al trabajo y otros más. y actualmente se amenaza al pueblo con la aplicación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los alimentos, medicinas y cultura.
g) La reforma energética tiene como objetivo la privatización de la industria petrolera y eléctrica, los derivados de la petroquímica, las refinerías, etc. así como en el pasado reciente, se privatizaron fuentes estratégicas como la telefonía, la minería, los bancos, los ferrocarriles, la petroquímica, y más de 2 mil empresas del estado, persiguiendo la burguesía imperialista y sus compinches nacionales, privatizar las inmensas ganancias y colectivizar las deudas. En su voracidad los capitalistas ambicionan apoderarse de todos los recursos fundamentales de la nación, sin importarles hundir al pueblo en la pobreza y la miseria.
h) La organización, politización y movilización son las mejores respuestas del pueblo en la lucha diaria por defender sus derechos políticos y luchar por mejores condiciones de vida, enfrentándose a la política del capitalismo y el imperialismo que a través de las reformas estructurales, pretende refuncionalizarse para incrementar sus grandes ganancias y conservar sus propiedades.
¡¡ Todos contra las reformas estructurales que golpean al pueblo !!
¡¡ En defensa de la educación pública y el derecho al empleo !!
¡¡ Por la abrogación a las reformas de los artículos 3° y 73 !!
¡¡ Por la construcción del frente único !!
¡¡ Unidos y organizados, venceremos !!
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
Llaman CNTE y SME a marcha en defensa del petróleo
Martes, 27 Agosto 2013
Sin precisar el número de participantes, dijeron, que se prevé sea nutrida, y que también se sumen los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Decenas de organizaciones sociales, sindicales, campesinas y populares, entre las que destacan el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, la CNTE; así como organizaciones Sociales del DF, el grupo Paz con Democracia, el Movimiento de Liberación Nacional, entre otros, anunciaron que el próximo 31 de agosto, van a realizar una marcha en Defensa del Petróleo y por el rescate de la nación, la cual partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo a las 12:00 horas.
En una conferencia de prensa, Mario Saucedo, representante de la Proclama por el Rescate de la Nación; Carlos Galindo, secretario de relaciones exteriores del STUNAM; el vocero del SME, Humberto Montes de Oca y Juan Melchor Román, representante de la sección 18 de la CNTE, dieron a conocer los detalles de la movilización que desde la sociedad civil se llevará a cabo el próximo sábado.
La movilización se extenderá a diversos estados del país. En todas las movilizaciones se dará a conocer un conjunto de iniciativas ciudadanas para impedir la privatización del sector energético y enfrentar el desastre que vive el país, citaron.
Dijeron que desde la sociedad civil, se desarrollarán iniciativas convergentes en contra de las decisiones del gobierno que violentan la Constitución y el derecho a la energía, a la educación pública, al territorio y la soberanía nacional; que cancelan el derecho a la vida de la mayoría de los mexicanos con su pretensión de aplicar IVA en alimentos y medicinas.
Los conferencistas indicaron que la movilización es en defensa del petróleo, pero también de la educación pública.
También será para rechazar el IVA en alimentos y medicinas, el agua, los recursos minerales y la soberanía nacional.
Diario Cambio
Denuncia el SME que Navarrete y Videgaray sabotean a electricistas
* El sindicato se solidariza con la lucha de profesores
Periódico La Jornada
Jueves 29 de agosto de 2013, p. 12
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE) y otras organizaciones irán a la Cámara de Diputados el 12 de septiembre a reclamar que el gobierno presente ya su propuesta de solución al conflicto con el gremio, y entregarán más de 2 millones de firmas contra las altas tarifas, para que haya un borrón y cuenta nueva de los adeudos y que el servicio de luz sea derecho constitucional.
Este gremio realizó un mitin en el Centro Histórico, en el que su dirigente, Martín Esparza, demandó al gobierno de Enrique Peña Nieto que ya no alargue más el problema del SME, por el bien de la paz social. La movilización también fue en solidaridad con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), con la que, dijo, organizarán acciones conjuntas.
En los próximos días vamos a continuar en resistencia, pero ahora coordinados con los maestros, los campesinos y las organizaciones de usuarios de energía eléctrica.
Se van a pactar acciones contra las reformas energética y educativa, anunció Esparza, luego de marchar del Monumento a la Revolución hasta la calle 20 de Noviembre, donde se instaló un templete, dado que el Zocaló está copado por los maestros.
En el mitin, en el que también estuvieron presentes trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México y la CNTE, así como integrantes del Frente Francisco Villa, el secretario del exterior del SME, Humberto Montes de Oca, señaló que el gobierno ya tiene lista la propuesta de reinserción laboral para los trabajadores en resistencia y no la quieren presentar, porque se oponen funcionarios como el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete, y el de Hacienda, Luis Videgaray, quienes están saboteando el acuerdo.
La Jornada
miércoles, 28 de agosto de 2013
Se prevé para este sábado marcha multitudinaria en defensa del petróleo
El Sol de México
27 de agosto de 2013
La Prensa
Ciudad de México.- Decenas de organizaciones sociales, sindicales, campesinas y populares, entre las que destacan el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, la CNTE; así como organizaciones Sociales del DF, el grupo Paz con Democracia, el Movimiento de Liberación Nacional, entre otros, anunciaron que el próximo 31 de agosto, van a realizar una marcha en Defensa del Petróleo y por el rescate de la nación, la cual partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo a las 12:00 horas.
Sin precisar el número de participantes, dijeron, que se prevé sea nutrida, y que también se sumen los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
En una conferencia de prensa, Mario Saucedo, representante de la Proclama por el Rescate de la Nación; Carlos Galindo, secretario de relaciones exteriores del STUNAM; el vocero del SME, Humberto Montes de Oca y Juan Melchor Román, representante de la sección 18 de la CNTE, dieron a conocer los detalles de la movilización que desde la sociedad civil se llevará a cabo el próximo sábado.
La movilización se extenderá a diversos estados del país. En todas las movilizaciones se dará a conocer un conjunto de iniciativas ciudadanas para impedir la privatización del sector energético y enfrentar el desastre que vive el país, citaron.
Dijeron que desde la sociedad civil, se desarrollarán iniciativas convergentes en contra de las decisiones del gobierno que violentan la Constitución y el derecho a la energía, a la educación pública, al territorio y la soberanía nacional; que cancelan el derecho a la vida de la mayoría de los mexicanos con su pretensión de aplicar IVA en alimentos y medicinas.
Los conferencistas indicaron que la movilización es en defensa del petróleo, pero también de la educación pública.
También será para rechazar el IVA en alimentos y medicinas, el agua, los recursos minerales y la soberanía nacional.
OEM
27 de agosto de 2013
La Prensa
Ciudad de México.- Decenas de organizaciones sociales, sindicales, campesinas y populares, entre las que destacan el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, la CNTE; así como organizaciones Sociales del DF, el grupo Paz con Democracia, el Movimiento de Liberación Nacional, entre otros, anunciaron que el próximo 31 de agosto, van a realizar una marcha en Defensa del Petróleo y por el rescate de la nación, la cual partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo a las 12:00 horas.
Sin precisar el número de participantes, dijeron, que se prevé sea nutrida, y que también se sumen los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
En una conferencia de prensa, Mario Saucedo, representante de la Proclama por el Rescate de la Nación; Carlos Galindo, secretario de relaciones exteriores del STUNAM; el vocero del SME, Humberto Montes de Oca y Juan Melchor Román, representante de la sección 18 de la CNTE, dieron a conocer los detalles de la movilización que desde la sociedad civil se llevará a cabo el próximo sábado.
La movilización se extenderá a diversos estados del país. En todas las movilizaciones se dará a conocer un conjunto de iniciativas ciudadanas para impedir la privatización del sector energético y enfrentar el desastre que vive el país, citaron.
Dijeron que desde la sociedad civil, se desarrollarán iniciativas convergentes en contra de las decisiones del gobierno que violentan la Constitución y el derecho a la energía, a la educación pública, al territorio y la soberanía nacional; que cancelan el derecho a la vida de la mayoría de los mexicanos con su pretensión de aplicar IVA en alimentos y medicinas.
Los conferencistas indicaron que la movilización es en defensa del petróleo, pero también de la educación pública.
También será para rechazar el IVA en alimentos y medicinas, el agua, los recursos minerales y la soberanía nacional.
OEM
Otro miércoles de marchas, CNTE y SME convocan a movilizaciones
27 de Agosto, 2013
La primera marcha partirá a las 10 de la mañana del Zócalo a Los Pinos y la segunda correrá a las 16 horas del Monumento a la Revolución al Zócalo
Como ha ocurrido las últimas semanas en la Ciudad de México, este miércoles se prevén movilizaciones en diversos puntos por parte de organizaciones sindicales.
A las 10 horas, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocó a una movilización que partirá del Zócalo capitalino y se dirigirá a Los Pinos.
Por tal motivo, habrán de realizarse diversos cortes a la circulación en el primer cuadro de la capital de la República, sin que hasta el momento se haya trazado una ruta específica.
Los integrantes de la CNTE tampoco han anunciado cuánto tiempo permanecerán en la residencia oficial presidencial, pero está previsto que realicen un mitin durante varias horas.
La segunda concentración masiva estará encabezada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que irá del Monumento a la Revolución al Zócalo capitalino.
Bajo el lema ‘Por una solución definitiva al conflicto del SME’, los electricistas partirán del monumento, ubicado en la colonia San Rafael, a las 16 horas y se tiene previsto que arriben a la plancha del Zócalo casi dos horas después donde tendrán un acto.
Cabe señalar que para el sábado 31 de agosto y el domingo 1 de septiembre, también están programadas diversas movilizaciones
RadioFormula
La primera marcha partirá a las 10 de la mañana del Zócalo a Los Pinos y la segunda correrá a las 16 horas del Monumento a la Revolución al Zócalo
Como ha ocurrido las últimas semanas en la Ciudad de México, este miércoles se prevén movilizaciones en diversos puntos por parte de organizaciones sindicales.
A las 10 horas, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocó a una movilización que partirá del Zócalo capitalino y se dirigirá a Los Pinos.
Por tal motivo, habrán de realizarse diversos cortes a la circulación en el primer cuadro de la capital de la República, sin que hasta el momento se haya trazado una ruta específica.
Los integrantes de la CNTE tampoco han anunciado cuánto tiempo permanecerán en la residencia oficial presidencial, pero está previsto que realicen un mitin durante varias horas.
La segunda concentración masiva estará encabezada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que irá del Monumento a la Revolución al Zócalo capitalino.
Bajo el lema ‘Por una solución definitiva al conflicto del SME’, los electricistas partirán del monumento, ubicado en la colonia San Rafael, a las 16 horas y se tiene previsto que arriben a la plancha del Zócalo casi dos horas después donde tendrán un acto.
Cabe señalar que para el sábado 31 de agosto y el domingo 1 de septiembre, también están programadas diversas movilizaciones
RadioFormula
Gobiernos acuerdan acción conjunta por marchas de la CNTE
La Segob y el GDF acordaron trabajar conjuntamente para contener las marchas de la CNTE, por lo cual Policías Federales serán enviados a apoyar en materia de seguridad a los elementos capitalinos.
La Secretaría de Gobernación y el Gobierno del Distrito Federal acordaron trabajar conjuntamente para contener las marchas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), por lo cual Policías Federales serán enviados a apoyar en materia de seguridad a los elementos capitalinos, informó el diario El Universal.
Al respecto, el gobierno capitalino y las 16 delegaciones políticas se pronunciaron en contra de la forma en que se manifiestan los maestros, pues señalaron que estas manifestaciones afectan los derechos de los ciudadanos, a quienes representan.
Luego que la CNTE bloqueara la semana pasada los accesos al Palacio Legislativo de San Lázaro en protesta por la aprobación de las reformas secundarias en materia educativa, se ha reforzado el cerco de seguridad alrededor del recinto, a cinco días de la apertura del periodo ordinario de sesiones.
A poco más de 120 horas de que el presidente Enrique Peña Nieto entregue su Primer Informe de Gobierno al Poder Legislativo, en las calles aledañas a la Cámara de Diputados ya es notoria la presencia de camionetas, camiones y elementos de la Policía Federal.
Personal de seguridad ya instaló retenes con vallas de metal para filtrar el paso al interior del recinto, tras conocerse que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otras organizaciones civiles se manifestarán el próximo domingo.
En tanto, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocaron a una nueva megamarcha nacional contra la Reforma Educativa para este miércoles 28 de agosto.
En la convocatoria publicada en el blog de la sección 9 de la CNTE, los docentes invitan a la sociedad civil a que acudan a la megamarcha para informarse directamente de la situación educativa del país.
“Acude una o dos horas, quédate en la noche o ve de visita y entérate directamente por que es la lucha”, indica un mensaje de los docentes publicado en redes sociales.
Los maestros también solicitan cobijas, agua, comida, cartulinas y marcadores para reforzar el plantón en el Zócalo capitalino, además de “manos y ganas de recuperar nuestra dignidad”. (Con información de El Universal y Notimex)
Aristegui Noticias
Al respecto, el gobierno capitalino y las 16 delegaciones políticas se pronunciaron en contra de la forma en que se manifiestan los maestros, pues señalaron que estas manifestaciones afectan los derechos de los ciudadanos, a quienes representan.
Luego que la CNTE bloqueara la semana pasada los accesos al Palacio Legislativo de San Lázaro en protesta por la aprobación de las reformas secundarias en materia educativa, se ha reforzado el cerco de seguridad alrededor del recinto, a cinco días de la apertura del periodo ordinario de sesiones.
A poco más de 120 horas de que el presidente Enrique Peña Nieto entregue su Primer Informe de Gobierno al Poder Legislativo, en las calles aledañas a la Cámara de Diputados ya es notoria la presencia de camionetas, camiones y elementos de la Policía Federal.
Personal de seguridad ya instaló retenes con vallas de metal para filtrar el paso al interior del recinto, tras conocerse que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otras organizaciones civiles se manifestarán el próximo domingo.
En tanto, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocaron a una nueva megamarcha nacional contra la Reforma Educativa para este miércoles 28 de agosto.
En la convocatoria publicada en el blog de la sección 9 de la CNTE, los docentes invitan a la sociedad civil a que acudan a la megamarcha para informarse directamente de la situación educativa del país.
“Acude una o dos horas, quédate en la noche o ve de visita y entérate directamente por que es la lucha”, indica un mensaje de los docentes publicado en redes sociales.
Los maestros también solicitan cobijas, agua, comida, cartulinas y marcadores para reforzar el plantón en el Zócalo capitalino, además de “manos y ganas de recuperar nuestra dignidad”. (Con información de El Universal y Notimex)
Aristegui Noticias
Anuncian movilización en defensa de los energéticos y la educación, este sábado
* Activistas y grupos civiles presentan Proclama por el rescate de la nación
* Llaman a protestar contra el IVA en alimentos y medicinas; participará Cuauhtémoc Cárdenas
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de agosto de 2013, p. 8
Ayer se dio a conocer una Proclama por el rescate de la nación, en la cual se anuncia la movilización de organizaciones sociales –en la que participará Cuauhtémoc Cárdenas– para el sábado 31, al mediodía, del Ángel de la Independencia al Zócalo de la ciudad de México en defensa del petróleo, los energéticos y la educación, y contra el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas.
Mario Saucedo, activista de izquierda, dio lectura al documento signado por cientos de personas, entre ellas, además de Cárdenas Solórzano, el obispo Raúl Vera, Pablo González Casanova y los sacerdotes Gonzalo Ituarte y Miguel Concha.
Además, Daniel Giménez Cacho, Adolfo Gilly, María Rojo, Miguel Álvarez, Julieta Egurrola, Gilberto López y Rivas, Raúl Álvarez Garín, Humberto Montes de Oca, Agustín Rodríguez, Marcos Tello Chávez y José Antonio Almazán, así como varias organizaciones, entre las que destacan la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los sindicatos Mexicano de Electricistas y de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México; el Centro de Reflexión y Acción Laboral, Colectivo de Académicos y Egresados del Instituto Politécnico Nacional y el Comité de Estudios de la Energía, entre otros.
En el texto, dado a conocer en el Centro Nacional de Comunicación Social, se señala que la movilización del sábado es parte de una serie de acciones de resistencia y desobediencia civil pacíficas que se realizarán en un buen número de estados.
Se asegura que la defensa del sector energético es la lucha por la nación y que la defensa de la soberanía de México es apremiante. Por ello, como mexicanos y mexicanas que somos, lanzamos un ¡ya basta! para poner un alto al despojo de las ganancias de Petróleos Mexicanos y sus prerrogativas para explorar, explotar, refinar y distribuir los productos petrolíferos y gasíferos que, entre otros, como los mineros y el agua, son propiedad exclusiva de la nación por definición constitucional.
Emprender acciones comunes
Se destaca que es factible construir un conjunto de acciones comunes desde la sociedad civil, basadas en el respeto y la inclusión, sin protagonismos y sin menoscabo de las iniciativas que vienen desarrollando los diversos actores movilizados, y se invita a la ciudadanía, agrupaciones sociales, civiles y políticas a encontrarnos a la brevedad para acordar una gran convergencia nacional.
Al acto donde se presentó la proclama acudió Juan Melchor Román, dirigente de la sección 18 del sindicato magisterial de Michoacán, quien destacó la determinación de la CNTE de integrarse a ese frente de lucha y anunció que apoyarán al SME en la movilización que tiene prevista para hoy.
La Jornada
* Llaman a protestar contra el IVA en alimentos y medicinas; participará Cuauhtémoc Cárdenas
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de agosto de 2013, p. 8
Ayer se dio a conocer una Proclama por el rescate de la nación, en la cual se anuncia la movilización de organizaciones sociales –en la que participará Cuauhtémoc Cárdenas– para el sábado 31, al mediodía, del Ángel de la Independencia al Zócalo de la ciudad de México en defensa del petróleo, los energéticos y la educación, y contra el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas.
Mario Saucedo, activista de izquierda, dio lectura al documento signado por cientos de personas, entre ellas, además de Cárdenas Solórzano, el obispo Raúl Vera, Pablo González Casanova y los sacerdotes Gonzalo Ituarte y Miguel Concha.
Además, Daniel Giménez Cacho, Adolfo Gilly, María Rojo, Miguel Álvarez, Julieta Egurrola, Gilberto López y Rivas, Raúl Álvarez Garín, Humberto Montes de Oca, Agustín Rodríguez, Marcos Tello Chávez y José Antonio Almazán, así como varias organizaciones, entre las que destacan la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los sindicatos Mexicano de Electricistas y de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México; el Centro de Reflexión y Acción Laboral, Colectivo de Académicos y Egresados del Instituto Politécnico Nacional y el Comité de Estudios de la Energía, entre otros.
En el texto, dado a conocer en el Centro Nacional de Comunicación Social, se señala que la movilización del sábado es parte de una serie de acciones de resistencia y desobediencia civil pacíficas que se realizarán en un buen número de estados.
Se asegura que la defensa del sector energético es la lucha por la nación y que la defensa de la soberanía de México es apremiante. Por ello, como mexicanos y mexicanas que somos, lanzamos un ¡ya basta! para poner un alto al despojo de las ganancias de Petróleos Mexicanos y sus prerrogativas para explorar, explotar, refinar y distribuir los productos petrolíferos y gasíferos que, entre otros, como los mineros y el agua, son propiedad exclusiva de la nación por definición constitucional.
Emprender acciones comunes
Se destaca que es factible construir un conjunto de acciones comunes desde la sociedad civil, basadas en el respeto y la inclusión, sin protagonismos y sin menoscabo de las iniciativas que vienen desarrollando los diversos actores movilizados, y se invita a la ciudadanía, agrupaciones sociales, civiles y políticas a encontrarnos a la brevedad para acordar una gran convergencia nacional.
Al acto donde se presentó la proclama acudió Juan Melchor Román, dirigente de la sección 18 del sindicato magisterial de Michoacán, quien destacó la determinación de la CNTE de integrarse a ese frente de lucha y anunció que apoyarán al SME en la movilización que tiene prevista para hoy.
La Jornada
martes, 27 de agosto de 2013
COMUNICADO A TODA LA RESISTENCIA (Todos a difundir)
26 de agosto de 2013
28 de agosto movilización del Monumento a la Revolución al Zócalo en demanda de la solución del conflicto, a las 16:00 Hrs.
1 de septiembre Brigadeo informativo en Delegaciones y Municipios en toda nuestra zona de atención.
31 de agosto Movilización en defensa del Petróleo y la Electricidad del Ángel de la Independencia al Zócalo a las 12:00 Hrs.
12 de septiembre Movilización para la entrega de nuestra iniciativa de reforma para elevar a rango constitucional el Derecho a la Energía y la implantación de una Tarifa Social, del Monumento a la Revolución al Senado a las 10:00 Hrs.
A las compañeras y compañeros en resistencia se les informa que la propuesta de convenio del Gobierno Federal para la jubilación de los compañeros que alcanzan este derecho, a iniciativa del Comité Central y con el aval del Pleno de la Comisión de Trabajo, ha sido rechazado el día de hoy por no satisfacer nuestras expectativas.
El SME presentará a la brevedad una contrapropuesta de convenio al Gobierno Federal con el fin de alcanzar un acuerdo que permita hacer avanzar la negociación. En tanto esto no suceda el SME mantendrá en firme su plan de acción en la búsqueda de una solución de fondo al conflicto que sólo es posible con la reinserción laboral de las y los trabajador@s en resistencia.
La lucha por alcanzar este objetivo nos obliga a intensificar nuestras acciones. En forma inmediata, continuar con la campaña de firmas de apoyo a nuestra iniciativa de reforma constitucional e impulsar el plan de acción acordado por el Comité Central y el Pleno de la Comisión de Trabajo.
28 de agosto movilización del Monumento a la Revolución al Zócalo en demanda de la solución del conflicto, a las 16:00 Hrs.
1 de septiembre Brigadeo informativo en Delegaciones y Municipios en toda nuestra zona de atención.
31 de agosto Movilización en defensa del Petróleo y la Electricidad del Ángel de la Independencia al Zócalo a las 12:00 Hrs.
12 de septiembre Movilización para la entrega de nuestra iniciativa de reforma para elevar a rango constitucional el Derecho a la Energía y la implantación de una Tarifa Social, del Monumento a la Revolución al Senado a las 10:00 Hrs.
La solución definitiva solo se alcanzará con la lucha de todos. El Gobierno de Enrique Peña Nieto no podrá derrotarnos. Juntos lograremos doblegar a nuestros enemigos. Ni un paso atrás.
Vamos en la unidad con el magisterio democrático de la CNTE,vamos de la mano con los usuarios del servicio, vamos con todo por la VICTORIA!!!
Fraternalmente.
“Por el Derecho y laJusticia del Trabajador”
José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Por la solución definitiva al conflicto del SME
Facebook: Humberto Montes de Oca
Hace 4 horas cerca de México, D. F.
Compañeros. El proceso marcha. Las jubilaciones son parte de la solución al conflicto, son la antesala de la reinserción laboral. Encontrar obstáculos no es nuevo. Así ha sido durante todo el prolongado período de la resistencia. No existen las soluciones mágicas, ni lineales infalibles. La lucha se da palmo a palmo. Siempre con la frente en alto. Venciendo todas las dificultades que el el camino encontramos. Nosotros tenemos confianza en nuestra fuerza, en nuestra unidad y en nuestras acciones. Mañana saldremos de nuevo a la calle a demandar la solución de nuestras demandas, hagámoslo compañer@s con contundencia. El SME esta forjado en la lucha no en la desesperanza de quienes bajo cualquier circunstancia adversa se doblegan. Antes dijeron que no seríamos capaces de liberar a nuestros preso políticos y se quedaron en casa esperando escuchar de labios de los que si luchan "buenas noticias". Allá ellos.
Nosotros somos smeitas, nosotros vamos hacia adelante, nosotros vamos juntos a alcanzar la VICTORIA!!!
¡¡NADA NI NADIE NOS VA A DIVIDIR!!
¡¡MAÑANA TODOS AL MONUMENTO A LA REVOLUCION A DEMOSTRAR LA FUERZA DE NUESTRA ORGANIZACIÓN!!
¡¡SOLUCION YA!! ¡¡TRABAJO PARA L@S TRABAJADOR@S EN RESISTENCIA!!
¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!
Los oportunistas que nada tienen que ver con nuestro movimiento pegan el grito en el cielo y lloriquean.
lunes, 26 de agosto de 2013
CNDH inicia queja por supuesto cobro excesivo de la CFE
Los habitantes de los municipios mexiquenses de Naucalpan, Huixquilucan, Atizapán de Zaragoza y Cuautitlán de Romero Rubio, interpusieron una queja
AGOSTO 25, 2013
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició un expediente para investigar presuntas violaciones a las garantías fundamentales por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que de acuerdo con quejas de usuarios, aplica cobros excesivos por consumo de energía eléctrica.
En un comunicado, el organismo que preside Raúl Plascencia Villanueva señaló que los habitantes de los municipios mexiquenses de Naucalpan, Huixquilucan, Atizapán de Zaragoza y Cuautitlán de Romero Rubio, interpusieron una queja.
Los vecinos de esos municipios afectados por el cobro de facturas que no corresponden a su consumo real, solicitaron la intervención de la CNDH, a fin de que se evite el corte masivo de energía eléctrica y que además se realicen las verificaciones respectivas.
En su queja ante la CNDH, exigieron apoyo para que la CFE respete la ley, eleve a derecho humano el consumo eléctrico y se establezca una tarifa social y justa para cobrar el servicio.
Asimismo, solicitaron que se revise el desempeño de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) delegación Naucalpan, debido a que no investiga de manera oportuna las denuncias de los consumidores.
Los quejosos, representados por dirigentes de la Asociación Independiente Defensora de los Derechos de la Nación, señalaron que no se niegan a pagar su consumo, pero aclararon que no están dispuestos a aceptar recibos que superan por mucho sus ingresos mensuales.
Puntualizaron que desde 2010, la CFE aplica cobros exagerados, por los cuales los colonos acumularon casi tres mil quejas ante la Profeco y denunciaron que a partir de entonces ninguno de esos casos ha sido investigado y los expedientes se encuentran “estancados”.
Con información de Notimex
AnimalPolitico
AGOSTO 25, 2013
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició un expediente para investigar presuntas violaciones a las garantías fundamentales por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que de acuerdo con quejas de usuarios, aplica cobros excesivos por consumo de energía eléctrica.
En un comunicado, el organismo que preside Raúl Plascencia Villanueva señaló que los habitantes de los municipios mexiquenses de Naucalpan, Huixquilucan, Atizapán de Zaragoza y Cuautitlán de Romero Rubio, interpusieron una queja.
Los vecinos de esos municipios afectados por el cobro de facturas que no corresponden a su consumo real, solicitaron la intervención de la CNDH, a fin de que se evite el corte masivo de energía eléctrica y que además se realicen las verificaciones respectivas.
En su queja ante la CNDH, exigieron apoyo para que la CFE respete la ley, eleve a derecho humano el consumo eléctrico y se establezca una tarifa social y justa para cobrar el servicio.
Asimismo, solicitaron que se revise el desempeño de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) delegación Naucalpan, debido a que no investiga de manera oportuna las denuncias de los consumidores.
Los quejosos, representados por dirigentes de la Asociación Independiente Defensora de los Derechos de la Nación, señalaron que no se niegan a pagar su consumo, pero aclararon que no están dispuestos a aceptar recibos que superan por mucho sus ingresos mensuales.
Puntualizaron que desde 2010, la CFE aplica cobros exagerados, por los cuales los colonos acumularon casi tres mil quejas ante la Profeco y denunciaron que a partir de entonces ninguno de esos casos ha sido investigado y los expedientes se encuentran “estancados”.
Con información de Notimex
AnimalPolitico
sábado, 24 de agosto de 2013
La privatización de la energía, inaceptable
Enrique Calderón Alzati
Es un hecho conocido y celebrado año con año que el 18 de marzo de 1938 el general Lázaro Cárdenas del Río, entonces presidente de México, expidió un decreto que quitaba los derechos de extracción, explotación y comercialización del petróleo existente en el subsuelo del territorio mexicano a las empresas extranjeras que venían realizando esas actividades.
Vale la pena recordar cuáles fueron las causas que motivaron esa histórica resolución, que hoy el gobierno pretende anular para regresar a un escenario similar al que existía entonces. Grosso modo, el proceso se inició luego de una huelga de los trabajadores mexicanos para exigir mejores salarios y mejores condiciones laborales, de acuerdo con los derechos establecidos por la Constitución de 1917, que las empresas extranjeras, sobre todo inglesas y estadunidenses, se negaban a otorgar, alegando que sus ingresos no les permitían cubrir tales cantidades y que las condiciones en las que laboraban sus trabajadores eran similares a las existentes en todo el mundo, ignorando así la discriminación que hacían al excluir a los mexicanos de los puestos de mando y pagando salarios significativamente menores que los asignados a estadunidenses e ingleses.
En relación con el primer punto, el gobierno de la República contaba con un estudio realizado por sus propios expertos, utilizando los precios conocidos del mercado mundial, lo cual indicaba que las contabilidades presentadas por las empresas eran totalmente falsas y que no sólo no pagaban de manera justa y adecuada a los trabajadores, sino que las cifras de ingresos que presentaban eran distintas a las abultadas utilidades que venían obteniendo, lo que implicaba un daño fiscal cometido contra el gobierno mexicano y, por ende, contra la nación.
El fallo de la Junta de Conciliación y Arbitraje resultó por ello favorable a los trabajadores, haciendo la huelga legal y procedente, urgiendo el gobierno a las empresas a llegar a un arreglo con los empleados a la brevedad, con objeto de no paralizar la industria mexicana ante la falta de combustibles, en virtud de los daños que todo ello significaba para la economía del país y para su estabilidad política, lo cual era desde luego irrelevante para ellas.
Por el contrario, las compañías petroleras vieron la posibilidad de obligar al gobierno a aceptar sus condiciones ante la debilidad de la incipiente economía mexicana, mientras la huelga ponía de manifiesto las injusticias que se cometían a diario con los trabajadores mexicanos, que de ninguna forma podían aspirar a puestos superiores, reservados de manera exclusiva a los extranjeros. Ello generó una situación de disgusto generalizado de la sociedad mexicana en su conjunto, el cual continuó por muchos años.
Luego de agotar todas las posibilidades de diálogo y de enfrentar una actitud de intransigencia y soberbia de los directivos de las empresas, que se sentían apoyados por sus gobiernos, el presidente de México se decidió a cortar el problema de fondo, en la medida que el tema de la energía estaba poniendo en riesgo la estabilidad social y la soberanía del país. No fue un paso sencillo, dado el entorno geopolítico y los conflictos internacionales del momento, los cuales derivarían unos meses después en la Segunda Guerra Mundial.
Fue así que Lázaro Cárdenas se decidió por la expropiación y nacionalización absoluta del petróleo y su explotación, medida histórica que se tradujo en un enorme progreso y desarrollo económico que el país habría de disfrutar durante las décadas siguientes, en las que pudo ser creado el Seguro Social, que habría de dar servicios médicos y sociales a la población de todo el país, edificar una ciudad universitaria, para la Universidad Nacional, ampliar los servicios educativos para todos los niños en edad escolar, construir las enormes centrales hidroeléctricas y las obras de infraestructura que el país requería, así como financiar el desarrollo de las industrias y empresas de servicio, mediante instituciones de crédito que hicieron posible que, 20 años después de la expropiación petrolera, México fuera señalado como el país líder de Latinoamérica y un ejemplo a seguir en la lucha contra el colonialismo.
Desde luego, no todo fue miel sobre hojuelas, pues tanto las empresas extranjeras como sus gobiernos desarrollaron un trabajo de cabildeo, utilizando los servicios de personajes influyentes en la política mexicana, con el propósito de recuperar lo que consideraban que les pertenecía, mientras los gobiernos que sucedieron al de Cárdenas cometían el grave error de corromper al sindicato petrolero para utilizar a los trabajadores como instrumento incondicional de políticas partidistas, ajenas a los intereses de la nación. Ambos factores comenzaron a dar fruto, a partir de que el gobierno de José López Portillo se convirtió de facto en un instrumento dócil a los intereses del gobierno estadunidense, para presionar a los países productores de petróleo con una guerra de precios que terminó por esfumar los sueños del mismo López Portillo y dejar a nuestro país con una enorme deuda externa, la cual dio lugar a la pérdida de soberanía y a la imposición del modelo neoliberal en el que seguimos inmersos.
Los gobiernos que le siguieron, comportándose más como gobiernos de ocupación impuestos desde el exterior que como gobiernos al servicio de la sociedad, se han dedicado a favorecer los intereses de empresas extranjeras (incluyendo los bancos) por sobre los intereses de la población, y a desmantelar la escasa capacidad de las empresas públicas que aún permanecen como tales, para dejar como única alternativa su privatización. Este ha sido el caso tanto de Petróleos Mexicanos como de la Comisión Federal de Electricidad, a las cuales se les ha impedido desarrollar la capacidad tecnológica y la infraestructura industrial que necesitan para ser competitivas, siguiendo para ello la estrategia aplicada a los Ferrocarriles Nacionales de México, cuya venta ningún beneficio aportó al país.
Regresar hoy Petróleos Mexicanos a compañías privadas, cuyo interés único es obtener las mayores ganancias posibles, tal como lo propone el gobierno actual, constituye un retroceso histórico que no debemos ni podemos permitir, aunque tampoco debemos aceptar que continúe operando en las condiciones actuales. Una reforma es no sólo necesaria sino urgente, pero la empresa no pasa por la privatización, sino que requiere un cambio de fondo en su línea y estructura de mando, para evitar el manejo discrecional de sus recursos y evitar que estos sean utilizados para financiar a empresas extranjeras y para beneficio personal de los directivos y altos funcionarios del gobierno, como ha venido sucediendo durante los últimos sexenios.
La Jornada
Es un hecho conocido y celebrado año con año que el 18 de marzo de 1938 el general Lázaro Cárdenas del Río, entonces presidente de México, expidió un decreto que quitaba los derechos de extracción, explotación y comercialización del petróleo existente en el subsuelo del territorio mexicano a las empresas extranjeras que venían realizando esas actividades.
Vale la pena recordar cuáles fueron las causas que motivaron esa histórica resolución, que hoy el gobierno pretende anular para regresar a un escenario similar al que existía entonces. Grosso modo, el proceso se inició luego de una huelga de los trabajadores mexicanos para exigir mejores salarios y mejores condiciones laborales, de acuerdo con los derechos establecidos por la Constitución de 1917, que las empresas extranjeras, sobre todo inglesas y estadunidenses, se negaban a otorgar, alegando que sus ingresos no les permitían cubrir tales cantidades y que las condiciones en las que laboraban sus trabajadores eran similares a las existentes en todo el mundo, ignorando así la discriminación que hacían al excluir a los mexicanos de los puestos de mando y pagando salarios significativamente menores que los asignados a estadunidenses e ingleses.
En relación con el primer punto, el gobierno de la República contaba con un estudio realizado por sus propios expertos, utilizando los precios conocidos del mercado mundial, lo cual indicaba que las contabilidades presentadas por las empresas eran totalmente falsas y que no sólo no pagaban de manera justa y adecuada a los trabajadores, sino que las cifras de ingresos que presentaban eran distintas a las abultadas utilidades que venían obteniendo, lo que implicaba un daño fiscal cometido contra el gobierno mexicano y, por ende, contra la nación.
El fallo de la Junta de Conciliación y Arbitraje resultó por ello favorable a los trabajadores, haciendo la huelga legal y procedente, urgiendo el gobierno a las empresas a llegar a un arreglo con los empleados a la brevedad, con objeto de no paralizar la industria mexicana ante la falta de combustibles, en virtud de los daños que todo ello significaba para la economía del país y para su estabilidad política, lo cual era desde luego irrelevante para ellas.
Por el contrario, las compañías petroleras vieron la posibilidad de obligar al gobierno a aceptar sus condiciones ante la debilidad de la incipiente economía mexicana, mientras la huelga ponía de manifiesto las injusticias que se cometían a diario con los trabajadores mexicanos, que de ninguna forma podían aspirar a puestos superiores, reservados de manera exclusiva a los extranjeros. Ello generó una situación de disgusto generalizado de la sociedad mexicana en su conjunto, el cual continuó por muchos años.
Luego de agotar todas las posibilidades de diálogo y de enfrentar una actitud de intransigencia y soberbia de los directivos de las empresas, que se sentían apoyados por sus gobiernos, el presidente de México se decidió a cortar el problema de fondo, en la medida que el tema de la energía estaba poniendo en riesgo la estabilidad social y la soberanía del país. No fue un paso sencillo, dado el entorno geopolítico y los conflictos internacionales del momento, los cuales derivarían unos meses después en la Segunda Guerra Mundial.
Fue así que Lázaro Cárdenas se decidió por la expropiación y nacionalización absoluta del petróleo y su explotación, medida histórica que se tradujo en un enorme progreso y desarrollo económico que el país habría de disfrutar durante las décadas siguientes, en las que pudo ser creado el Seguro Social, que habría de dar servicios médicos y sociales a la población de todo el país, edificar una ciudad universitaria, para la Universidad Nacional, ampliar los servicios educativos para todos los niños en edad escolar, construir las enormes centrales hidroeléctricas y las obras de infraestructura que el país requería, así como financiar el desarrollo de las industrias y empresas de servicio, mediante instituciones de crédito que hicieron posible que, 20 años después de la expropiación petrolera, México fuera señalado como el país líder de Latinoamérica y un ejemplo a seguir en la lucha contra el colonialismo.
Desde luego, no todo fue miel sobre hojuelas, pues tanto las empresas extranjeras como sus gobiernos desarrollaron un trabajo de cabildeo, utilizando los servicios de personajes influyentes en la política mexicana, con el propósito de recuperar lo que consideraban que les pertenecía, mientras los gobiernos que sucedieron al de Cárdenas cometían el grave error de corromper al sindicato petrolero para utilizar a los trabajadores como instrumento incondicional de políticas partidistas, ajenas a los intereses de la nación. Ambos factores comenzaron a dar fruto, a partir de que el gobierno de José López Portillo se convirtió de facto en un instrumento dócil a los intereses del gobierno estadunidense, para presionar a los países productores de petróleo con una guerra de precios que terminó por esfumar los sueños del mismo López Portillo y dejar a nuestro país con una enorme deuda externa, la cual dio lugar a la pérdida de soberanía y a la imposición del modelo neoliberal en el que seguimos inmersos.
Los gobiernos que le siguieron, comportándose más como gobiernos de ocupación impuestos desde el exterior que como gobiernos al servicio de la sociedad, se han dedicado a favorecer los intereses de empresas extranjeras (incluyendo los bancos) por sobre los intereses de la población, y a desmantelar la escasa capacidad de las empresas públicas que aún permanecen como tales, para dejar como única alternativa su privatización. Este ha sido el caso tanto de Petróleos Mexicanos como de la Comisión Federal de Electricidad, a las cuales se les ha impedido desarrollar la capacidad tecnológica y la infraestructura industrial que necesitan para ser competitivas, siguiendo para ello la estrategia aplicada a los Ferrocarriles Nacionales de México, cuya venta ningún beneficio aportó al país.
Regresar hoy Petróleos Mexicanos a compañías privadas, cuyo interés único es obtener las mayores ganancias posibles, tal como lo propone el gobierno actual, constituye un retroceso histórico que no debemos ni podemos permitir, aunque tampoco debemos aceptar que continúe operando en las condiciones actuales. Una reforma es no sólo necesaria sino urgente, pero la empresa no pasa por la privatización, sino que requiere un cambio de fondo en su línea y estructura de mando, para evitar el manejo discrecional de sus recursos y evitar que estos sean utilizados para financiar a empresas extranjeras y para beneficio personal de los directivos y altos funcionarios del gobierno, como ha venido sucediendo durante los últimos sexenios.
La Jornada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
